Zagadka
    sq6ade pisze:

    Tam zaraz nienawiść... Po prostu jeśli coś można wykonać na układach logicznych i jest to proste to uważam to za lepszą opcję. Większa niezawodność.

    Też przecież używam AVRków tam gdzie się lepiej nadają a utopią było by rzeźbić na dyskretnych i bramkach wesoły


Kciuk w górę. Tak trzymać. Zwłaszcza teraz gdy chipów jakby mniej. CD4xxx z pewnością przetrwa większy stres niż flash w uC, który potrafi przeprogramować się od zbłąkanego impulsu na linii zasilania. Są oczywiście układy gdzie lepiej dać 'andruta' czy attiny więc polemikę za/przeciw zaczynał bym od konkretnego zastosowania. Switch on/off czy watchdog muszą mieć część sprzętową niezależnie ile da się zaimplementować w sofcie. Co do recyklingu układów to mimo wszystko programowalne lepiej się do tego nadają. Co do śladu węglowego to bardziej kwestia zajmowanej powierzchni wafla krzemowego i technologii. Nie jestem przekonany że CD4xxx wychodzi lepiej od malego uC


  PRZEJDŹ NA FORUM