Monitor podłączany do wyjścia wideo TRX'a
    Piotrek76 pisze:

      so5u pisze:

      Zastanawiam się, jakie wykorzystanie takiej funkcjonalności przewidywali konstruktorzy?
      Czy ktoś jeszcze używa obecnie, albo rozważał podłączenie dodatkowego monitora, na wyjściu transceivera i podzieli się swoją opinią?


    Dopiero się przymierzam do FTDX10. W tej chwili mam FT891, które praktycznie całkowicie steruję z komputera a na biurku jest tylko przymocowany panel przedni w charakterze wyświetlacza, głośnik i gniazdo mikrofonu. Nie mam osobnego miejsca w domu na kącik radiowy, z konieczności to samo biurko z dwoma monitorami, które wykorzystuję na co dzień do pracy zdalnej, weekendowo jest kącikiem radiowym. Nie mogę sobie pozwolić na to, aby radia zawalały mi połowę blatu, bo go potrzebuję do pracy, dlatego radia są na półce obok, jakieś 1.5m ode mnie. Gdy będzie FTDX10, to też go będę sterował z komputera, a jeden z monitorów na biurku będzie robił za wyświetlacz (samo radio będzie trochę daleko aby wygodnie widzieć co się dzieje na jego wyświetlaczu, a waterfalla chciałbym widzieć).
    Nie wiem czy taki kontekst użycia projektowali konstruktorzy.



U mnie to ewoluowało w drugą stronę. Miałem 7300, zmieniłem na FTDX10, bo chciałem większy ekran z wodospadem. Było OK, obsługa myszką, ale do gałek radia i tak trzeba było sięgać. Zmieniłem na FT891 z panelem i głośnikiem na wysięgniku, radio przykręcone pod biurkiem. Na biurku mniej gratów, miejsce na inne prace. Jak potrzebuję wodospadu, to odpalam RX SDR na kompie.

W mojej opini, jeśli chce ktoś efekt wow dla gości, to może sobie podłączyć radio i pod projektor. Ale funkcjonalności oprogramowania nawet najprostszych SDRów nie osiągnie. Nauczony na własnych "fajnie by było" stwierdzam, że jedyne merytoryczne uzasadnienie podłączenia zewnętrznego monitora to słaby wzrok operatora. Dla osób z za grubymi palcami do menu dotykowego polecam podłączenie myszki.

Pozdrawiam,
Paweł


  PRZEJDŹ NA FORUM