| Trapy w3dzz - strojenie Nanovna |
djbpm pisze: Sorry, że się autorowi z offtopem wpitalam (trapów nie robiłem). SP6OUJ. pisze: Jeśli antena będzie nie w rezonansie, to skuteczność jej będzie słaba, a skrzynka zabezpiecza tylko stopień końcowy, aby tranzystory nie odparowały. A odnośnie promiennika 5/8 (który jest właśnie przykładem promiennika nierezonansowego): SP5MAD pisze: Plusem takiej anteny jest, że strzałka (maksymalnego) prądu w promienniku jest podniesiona do góry i wtedy antena nie potrzebuje długich przeciwwag. To tak w bardzo dużym skrócie, po poszczegóły odsyłam do książek :-) Jednak poprosiłbym o doprecyzowanie: - dlaczego podniesiona do góry strzałka (maksymalnego) prądu w promienniku powoduje, że antena nie potrzebuje długich przeciwwag? ew w której książce można to doczytać? ( np w Poradniku UKF na stronie 904 https://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/img904.gif mamy napisane: "W antenach tych przeciwwagi zachowują długość lambda/4." a lambda/4 jest raczej długą przeciwwagą, bo takie się stosuje z promiennikiem ćwierćfalowym) oraz SP5MAD pisze: Skrzynka CG3000 przy samym promienniku 5/8 (zamiast cewki właściwej do tej anteny) nie jest dobrym wyjściem, ponieważ nigdy nie wiesz do którego rezonansu dostroi ona bat 5/8 fali, a co za tym idzie pod jakim kątem promieniowania będą główne listki. Wydaje mi się, że nie da się tak dostroić skrzynką promiennika 5/8, aby był w innym rezonansie niż "normalnie". Najciekawszy byłby dla mnie rysunek rozkładu prądu wzdłuż promiennika w niewłaściwym rezonansie. Ew w której literaturze to doczytać? Długość niezbędnych przeciwwag zależy od prądu u podstawy promiennika. Co to znaczy "w innym rezonansie niż normalnie" ??? :-) Piszesz, że wydaje Ci się, a wychodzi na to że nie wiesz - przepraszam za bezpośredniość. Myślałem, że może będzie inaczej niż zwykle, ale jednak nie. Zadają pytania (negując) Ci co im się wydaje. Teraz jestem na emeryturze, ale przez dziesiątki lat to o czym piszę było między innymi moim zawodem, teoretycznie i praktycznie - i to jest moje przekleństwo, bo większość piszących, wątpiących i negujących - to Ci którym się zdaje. Rozumiem, że sprawy dotyczące promieniowania anten są bardzo trudne. Przepraszam, że nie będę się wdawał w głębszą dyskusję, udowadniając swoją wiedzę. Zapraszam do książek - trzeba zacząć od teorii Maxwella i jego równań, teoria pól. EOT Włodek, SP5MAD. P.S. Żeby Was zszokować lub może zainteresować do głębszego poznania - fala elektromagnetyczna promieniująca nie powstaje bezpośrednio przy antenie. Obszar, w którym rozpoczyna się przejście pola elektromagnetycznego z reaktywnego w promieniujące (fala elektromagnetyczna), nazywane jest obszarem bliskiego pola lub obszarem Fresnela. Pole elektromagnetyczne i fala elektromagnetyczna - to nie to samo. Miłego studiowania ! |