SO8FM pisze:



1. Propagandowo - ma to po prostu wyjść od strzała, więc stawia się na sprawdzone rozwiązanie. Wszystko sobie organizuje POLSA z uczelnią, nawet lokalni krótkofalowcy nie mieli tydzień temu pojęcia o takim wydarzeniu (mówię za Rzeszów). A 99% uczestników nie zauważy różnicy, czy to telemost czy bezpośrednia łączność. Patrz styczniowa łączność ARISS ze słowackiego Presova, udała się dopiero za drugim przelotem.

2. Technicznie - choć da się z Bao zrobić ISS, to nikt z ARISS nie pozwoli sobie na fakap. Minimalne wymagania to 50W, kierunek i automatyczne śledzenie az- el, do tego stacja zapasowa. Szczegóły do sprawdzenia na stronie ARISS. Czy byłoby to do ogarnięcia? Pewnie tak, ale patrz p. 1. Do tego dochodzą lokalni "amatorzy", którzy skutecznie mogą łączność zakłócić (Tak, jest to częsty problem kontaktów ARISS).

3. Gdzieś czytałem (do zweryfikowania), że ze względu na wielokrotnie przesuwany start, pobyt ekipy AXIOM rozsynchronizował się z użytecznymi dla nas przelotami. Choć przeloty nad Polską są, to jest to pora "ciszy nocnej" na ISS. Zatem wszystkie plany z łącznością bezpośrednią wzięły w łeb.

A ja, zamiast dzielić włos na czworo, zaraz wyruszam na swoją starą polibudę, mam nadzieję, że choć w korytarzu jeszcze miejsce będzie

Pozdrawiam,
Paweł