| Rozporządzenie MC w sprawie pozwoleń do nowej ustawy PKE |
sp3qfe pisze: Masz prawie rację. Ustawa PKE obowiązuje od 2024-11-10 i w niej jest to Art. 444 pkt. 8 ). Dziękuję. canis_lupus pisze: Nadal nie przeczytałeś, ten artykuł mówi o REZERWACJI CZĘSTOTLIWOŚCI, które z definicji nie dotyczą służby amatorskiej. Nie działamy na podstawie rezerwacji, a pozwoleń. Art. 444. Jest w ogólnym dziale "Przepisy o karach pieniężnych i przepisy karne", a nie o rezerwacji częstotliwości. Zgodnie z określeniem opisanym w Art. 2 pkt. 50) rezerwacja częstotliwości – określenie częstotliwości lub zasobów orbitalnych, które we wskazanym w rezerwacji okresie pozostają w dyspozycji podmiotu na rzecz którego dokonano rezerwacji, przeniesiono uprawnienia do częstotliwości lub uprawnienia do dysponowania częstotliwościami na cele związane z uzyskiwaniem pozwoleń radiowych, Rozumiem to w ten sposób, że częstotliwość podana w pozwoleniu kategorii 5 jest jej rezerwacją. To oznacza nie tylko przywilej, ale również obowiązek utrzymania infrastruktury, której to pozwolenie dotyczy. W przeciwieństwie do pozwoleń kategorii 1 czy 3, w przypadku kategorii 5 — moim zdaniem, zgodnie z przepisami PKE — chodzi o zapewnienie ciągłości działania konkretnej instalacji. Piotrek76 pisze: Powinny działać w takim trybie, w jakim uważa za stosowne operator i bez żadnych "koordynatorów do spraw..." (zwłaszcza na poziomie urzędniczym). Jeśli ktoś chce postawić hotspota DMR 500mW na działce na Mazurach, na której spędza dwa tygodnie i chce mieć zasięg w promieniu 1-2km, to niech ma prawo do postawienia tego hotspota i nie trzeba tu żadnych ogólnopolskich czy międzynarodowych harmonizacji. Podobnie z nodem HamNetu, PacketRadio itp. Stacje kategorii 5, to nie tylko przemienniki 2m/FM na kominach. Koordynator powinien być osobą (lub grupą osób) niekoniecznie z urzędu, ale kimś, kto zna się na temacie i ma rozeznanie w aktualnej sytuacji w eterze. Chodzi o to, aby urządzenia (szczególnie kategorii 5) nie zakłócały się wzajemnie — jak np. przemienniki głosowe działające w Polsce na tej samej częstotliwości. Gdyby istniała właściwa koordynacja, UKE nie wydałoby kilkanaście czy kilkadziesiąt miesięcy temu pozwolenia na przemiennik pracujący na częstotliwości MSK (ISS). Zgadzam się natomiast, że pozwolenia kategorii 1 i 3 nie powinny ograniczać operatora w uruchamianiu np. stacji APRS, testowaniu przemienników przed ich docelowym uruchomieniem czy sprawdzaniu, czy dane urządzenie nie zakłóca innych bezobsługowych instalacji. |