SN0FMT / FMTLab - zawody w dokładności pomiaru sygnału
    sp3nyi pisze:

      sp5gzv pisze:

      Osobiście mam dość dobry wzorzec częstotliwości w postaci KCW na 225 kHz. Sprawdziłem wzorzec w swoim FT891 i byłem pozytywnie zaskoczony - 1,8 * E-09, czyli na 50 MHz pomyłka może wynosić 0,002 Hz. Ma ktoś swoje wyniki?


    Ja sobie kupiłem na Aliexpress TXCO które wg. chińczyka ma: Dokładność częstotliwości ± 0,1max normalna temperatura 25 ± 3 ° c ppm (czyli po naszemu 0,1 ppm w temp. otoczenia)
    W praktyce, na 3,5 to jest dokładność ok. +-20 Hz, na 28 ok. +-100 Hz. Jak na moje potrzeby to jest super dokładność wesoły A musiałem coś zrobić z swoim TRX-em home made który był dobry na CW/SSB 40 lat temu ale dziś na FT8 był już do kitu. To TXCO robi u mnie teraz za wzorzec w moim home made częstościomierzu/wzorcu. Poprzedni, kwarc 9 MHz, nie zapewniał dokładności lepszej niż kilkaset Hz.


Kupiłem na Ali coś takiego 3 lata temu. Wprawdzie częstotliwość trzymało całkiem nieźle, ale szumy fazowe miało tragiczne. Po rozebraniu okazało się, że to nie żadne TCXO, tylko zwykła scalona synteza PLL (prawdopodobnie z cyfrową kompensacją dryfu temperaturowego). W przypadku Yaesu FT-817 po zastosowaniu tego "TCXO" poziom śmieci w okolicach 15kHz od nośnej CW wzrósł o mniej więcej 12dB (w porównaniu do standardowego oscylatora) - przy mocach QRP nie ma to większego znaczenia, ale przy używaniu większych mocy (wzmacniaczy), transwerterów itd., to już trzeba uważać (chyba, że się nie dba o czystość swojego sygnału bardzo szczęśliwy).

edit: Być może trafiłem akurat na taki oszukany oscylator i inni sprzedawcy oferują prawdziwe TCXO (a nie "symulator").


  PRZEJDŹ NA FORUM