| Prosty beam z delty M0PLK dla miłośników delty m0plk |
| Ponownie zapytam co wywnioskowałeś z tych pomiarów swojej anteny i jakie wnioski wyciągnąłeś? Żadnych. Wnioski? - antena działa tak jak powinna w tym wykonaniu. I to mnie wystarczy. chcesz więcej to zbuduj antenę i sam wyciągaj wnioski. Ostatnio Maciej SQ4KOO widział jak działa. Jak będzie potrzebny ideał jedno-pasmowy to taki sie zbuduje. To po pierwsze. Po drugie - Kolego Jarosławie - jak mam program to nie dla samego posiadania tylko do używania , to chyba jasne prawda? jeszcze wczesniej tylko liczydła musiały wystarczyć. Proponuję iść dalej tą drogą.... a zamiast samochodu na wielocypedzie jeździć (taki rower z dużym przednim kółkiem bez łańcucha). Zaczynasz Kolego Jarosławie robić się bezczelny i próbujesz mnie obrazić. Nie chwalę sie tak jak TY obsługą MManaGAl bo i po co? dla publiczki? Co mam obliczyć, obliczę a potem używam analizatora - ale widocznie trudno to TOBIE pojąć. Wolę skupić się na budowie a nie na dywagacjach teoretycznych. Tu wszystko gra tak? A powiem że nie. Bo nie znając charakterystyki zachowań wpływu nie znajdziemy przyczyny w samej antenie i zwalamy zbyt często niepowodzenie na to : "u mnie ona nie będzie pracować"- Jesteś pewien że nie? Na podstawie czego tak sądzisz? symulacji czy realiów? Może wreszcie zbudujesz taką antenę i wtedy powiesz że jest taka jak wyszło w symulacji co? Może wreszcie czas budować a nie teoretyzować z klawiatury co? I nigdy nie powiedziałem że nie działa , wręcz przeciwnie - u mnie działa z dobrym skutkiem, i nie tylko jedna antena ale wszystkie które posiadam. I zapamiętaj jedno. Nie piszę dyrdymałów tylko fakty które sam sprawdziłem ale nie w komputerze a realnie.Przedstawiaj sobie te Swoje wyliczenia, ale dla mnie one nic nie znaczą, dopóki nie pokażesz anteny którą na ich podstawie zbudowałeś. Teorie i inne wywody nie są tu potrzebne. Można dość znaleźć materiałów s internecie.Przecież nie bedziemy wszyscy robili symulacji bo podałeś przekłady. NA tym to polega? czy na realiach z budowy anten? |