http://sp7pki.iq24.pl pl 18.03.2026 11:39:54 VSS http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670416&komentarz=8359927
Complete multistage logarithmic amplifier
92 dB dynamic range: −,75 dBm to +17 dBm to −,90 dBm
using matching network
Single supply of 2.7 V minimum at 7.5 mA typical
DC to 500 MHz operation, ±1 dB linearity
Slope of 25 mV/dB, intercept of −,84 dBm
Highly stable scaling over temperature
Fully differential dc-coupled signal path
100 ns power-up time, 150 μ,A sleep current]]> 18.03.2026 10:03:23 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670409&komentarz=8359901 SP5MOR pisze:

@quote=sp9fysTo twój pomysł czy kopia gotowego modelu? - Mój, na podstawie wynikow otrzymanych z kilku kalkulatorów.


No i masz odpowiedź dlaczego są problemy. Korzystanie z kalkulatorów daje zwykle problematyczne rezultaty. Miałeś pecha.

SP5MOR pisze:

Taka konstrukcja ma dać 28 omów i tak jest w rzeczywistości. Ponadto stoi w częstotliwości i rezonans jest niemal w punkt. Moj problem dotyczy użycia gamma matcha, nie zbudowania anteny. Nie rozumiem, czemu gamma match przesuwa mi częstotliwość o 7 MHz przy niemal idealnych pozostałych parametrach. I użycie programow do modelowania nic mi nie da. Ja chcę się dowiedzieć z jakiej przyczyny zachodzi to zjawisko.

Owszem modelowanie da Ci wiedzę jaki jest przebieg składowych R i jX w funkcji częstotliwości co jest kluczowe dla zrozumienia dlaczego antena działa jak działa. Niezbędne jest też sprawdzenie jak to wygląda w rzeczywistości - anteny masz zrobione - użyj do pomiaru parametrów R i jX Nano-Vna. Oglądnij też na nim wykres Shmitha (jeżeli potrafisz się nim posługiwać).Pomiar tylko SWR nie daje pełnej informacji.
Btw, stosowanie gamma-match jest niepotrzebą komplikacją. Dla transformowania 28om ->, 50om, zastosujesz transformator z dwóch równolegle złożonych odcinków kabla 75omów o długości 1/4lambda.]]> 18.03.2026 09:18:36 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670416&komentarz=8359897 sp5it pisze:
https://vk8rhradioprojects.com/power-swr-meter/
Fajne. Nie wiedziałem o tych detektorach, muszę poczytać. Do tej pory jechałem na germanowych. Ważne też są szczegóły konstrukcyjne widoczne na zdjęciu. Ale nie mogę się doczytać czemu użyto w jednym kierunku jednego rdzenia a w drugim dwóch złożonych. Tak czy owak, dzięki, dałeś do myślenia ]]> 18.03.2026 07:16:00 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670409&komentarz=8359865 sp9fys pisze:
Być może wszystko zrobiłeś źle! Nie wykluczam.

sp9fys pisze:
To twój pomysł czy kopia gotowego modelu?

Mój, na podstawie wynikow otrzymanych z kilku kalkulatorów.

sp9fys pisze:
Jeżeli to kopia jakiegoś gotowca, to zapewne nie trzymałeś się wymiarów wzorca i stąd problemy - parę milimetrów czyni różnicę, może nie uwzględniłeś tzw. boom correction - metalowy boom wpływa na elementy tak, że musisz je wydłużyć w zależności od położenia nad nim.

Wiem o tym, dla zmniejszenia wagi boom jest z listwy drewnianej.

sp9fys pisze:
SWR w okolicach 2:1 to nie jest sukces.

Hmm, a jaki ma być dla 28 omów? Taka konstrukcja ma dać 28 omów i tak jest w rzeczywistości. Ponadto stoi w częstotliwości i rezonans jest niemal w punkt. Moj problem dotyczy użycia gamma matcha, nie zbudowania anteny. Nie rozumiem, czemu gamma match przesuwa mi częstotliwość o 7 MHz przy niemal idealnych pozostałych parametrach. I użycie programow do modelowania nic mi nie da. Ja chcę się dowiedzieć z jakiej przyczyny zachodzi to zjawisko.]]> 17.03.2026 22:03:55 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670416&komentarz=8359809 https://vk8rhradioprojects.com/power-swr-meter/]]> 17.03.2026 21:56:37 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670416&komentarz=8359806 17.03.2026 21:21:55 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670409&komentarz=8359797 SP5MOR pisze:
Ulepiłem Yagi trzy elementowe na 145 MHz. Promiennik dipol, czyli antena ma 28 Ω,,. Stroi bardzo ładnie, SWR w okolicach 2. Narzuca się dołożenie transformatora, a w tym wypadku transformatora gamma. I fajnie, SWR 1:1,05 tyle, że na 152 MHz.
Co zrobiłem źle? Muszę przedłużyć wszystkie elementy? Czy źle zrobiłem trafo? Trafo jest z rurki 10/1mm dl. 15 cm, plus rurka 6/1mm dł. 20 cm. Izolator symboliczny, to prototyp...

Być może wszystko zrobiłeś źle! To twój pomysł czy kopia gotowego modelu? Jeżeli to kopia jakiegoś gotowca, to zapewne nie trzymałeś się wymiarów wzorca i stąd problemy - parę milimetrów czyni różnicę, może nie uwzględniłeś tzw. boom correction - metalowy boom wpływa na elementy tak, że musisz je wydłużyć w zależności od położenia nad nim.
Btw. SWR w okolicach 2:1 to nie jest sukces.
Jeżeli to twój autorski projekt, ściągnij sobie jakiś program do modelowania anten i wprowadź do niego wymiary anteny. Obejrzyj przebieg składowej czynnej i reaktancyjnej w interesującym zakresie częstotliwości. Pomanipuluj odległościami i długością elementów - zobacz jaki jest wpływ na model anteny a dopiero potem tnij metal.]]> 17.03.2026 17:17:55 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670409&komentarz=8359754 SP6IX pisze:
Dipol jest prawidłowy to jest za krótki sam sprzęgacz ,napisałeś że ma 15cm mój ma jak pamiętam coś koło 18cm .Najlepiej zajrzyj na stronę DK7ZB i poszukaj tam jest kopalnia wiedzy przydatnej nie wydumanej.Czy 18, czy 15, czy 25, różnice są w dopasowaniu, nie w częstotliwości. Stąd moje pytanie,czy nie muszę wydłużyć elementów?
Idę czytać DK7ZB, dzięki.]]> 17.03.2026 16:36:42 sp7mgh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670409&komentarz=8359744 17.03.2026 16:32:55 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670409&komentarz=8359742 17.03.2026 16:09:16 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670409&komentarz=8359741 SQ5MTM pisze:
Bardziej źle zrobione gamma niż źle policzone wszystkie elementy anteny.
Odłącz gamma i zmierz sam dipol w antenie. Mierz R i X analizatorem, swr to za mało. Skoryguj gamma-match, nie ruszaj od razu geometrii anteny. Dipol jest w porządku, korekcja transformatorem w szerokim zakresie delikatnie zmienia częstotliwość, natomiast całkiem udatnie pozostałe parametry, tak, że przy 152 MHz jest naprawdę dobrze.
Co może byc istotne, dipol przy zainstalowanym gamma matchu jest zwarty.]]> 17.03.2026 15:30:46 SQ5MTM http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670409&komentarz=8359733 Odłącz gamma i zmierz sam dipol w antenie. Mierz R i X analizatorem, swr to za mało. Skoryguj gamma-match, nie ruszaj od razu geometrii anteny.]]> 17.03.2026 15:20:03 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670409&komentarz=8359725 Co zrobiłem źle? Muszę przedłużyć wszystkie elementy? Czy źle zrobiłem trafo? Trafo jest z rurki 10/1mm dl. 15 cm, plus rurka 6/1mm dł. 20 cm. Izolator symboliczny, to prototyp... ]]> 15.03.2026 20:09:53 SP3L http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670209&komentarz=8359265 https://www.wima.de/en/our-product-range/filmfoil-capacitors/fkp-2/
Zależność ta występuje nie tylko dla kondenstaorów foliowych jak w przykładzie powyżej, ale generalnie dla wszystkich konedenatorów. Wraz ze wzrostem częstotliwości, reaktancja pojemnościowa kondensatora Xc maleje. Oznacza to wzrost prądu przy ustalonym napięciu na zaciskach kondensatora. Prąd przepływający przez zastępczą rezystancję szeregową kondensatora (ESR - equivalent series resistance) wydziala w niej moc czynną, co powoduje wydzielanie ciepła i wzrost temperatury kondensatora. Stosowanie kondensatora na 500 V na uzwojeniu pierwotnym ununa 49:1 nie jest przesadą przy częstotliwościach dochodzących do 30 MHz i mocach rzędu 100 W.

]]> 15.03.2026 14:50:19 SQ8GKU http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=561292&komentarz=8359229 SP6IX pisze:
Pogratulować pięknie to chodzi.
Dziękuję 😊,
Nie było łatwo znaleźć w tak szerokim splicie gdzie DX słucha i w dodatku cały czas duży pile up, ale jakoś się udało.
QSO trzy dni po kolei 😉,
10.03.2026 na 10m
11.03.2026 na 15m
12.03.2026 na 12m]]> 14.03.2026 22:44:15 sq5glu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670242&komentarz=8359164 14.03.2026 21:58:04 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=561292&komentarz=8359152 14.03.2026 11:52:27 SP5WRC http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670242&komentarz=8359097 14.03.2026 08:56:15 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670242&komentarz=8359072 14.03.2026 07:13:40 SP5WRC http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670242&komentarz=8359052 13.03.2026 21:34:54 SQ8GKU http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=561292&komentarz=8359043 Na 3 pasmach wpadło QSO w SSB 😊,



DO WPISU DOŁĄCZONY JEST MATERIAŁ VIDEO - PRZEJDZ NA STRONĘ ABY GO ZOBACZYĆ !





DO WPISU DOŁĄCZONY JEST MATERIAŁ VIDEO - PRZEJDZ NA STRONĘ ABY GO ZOBACZYĆ !

]]> 13.03.2026 19:21:36 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=94062&komentarz=8359029

]]> 13.03.2026 12:40:13 djbpm http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670209&komentarz=8358984 Klasyczny transformator do end-fed'a to 2 zwoje piewotne i 14 wtórnych na rdzeniu ferrytowym plus kondensator 100pF równolegle do uzwojenia pierwotnego. I tu ciekawi mnie, że na wszystkich możliwych schematach, we wszystich opisach, zawsze pojawia się, że ten kondensator musi być wysokonapięciowy. Pytnaie dlaczego? "No bo end-fed zasilany jest w miejscu wysokiej impedancji, w strzałce napięcia i ta strzałka może być duża". Niby tak, ale ta strzałka napięcia występuje po stronie uzwojenia wtórnego i tam rzeczywiście ma prawo się pojawić dużo voltów. Ale po stronie pierwotnej? Przecież tam jest tylko tyle ile radio da (dla 100W [skuteczna] ze wzoru P=U^2/Z wychodzi raptem 70V [skuteczne]) a tyle to "zwykły" (chyba wytrzymują do 500V) ma dość zapasu. Skąd więc zalecenie wysokonapięciowości? Co pomijam, czego nie zauważam?[/quote] Tak, kondensator jest na stronie pierwotnej więc obowiązują go napięcia występujące po stronie pierwotnej. A zalecenie wysokonapięciowości stąd, że "zwykły" kondensator często ma zaledwie 50 V napięcia szczytowego czyli około 35 skutecznego, co jest stanowczo za mało. Dodatkowo, te 70 V skutecznego o którym napisałeś, wystąpi przy 100 W i SWR = 1.00 a jeżeli SWR będzie rzędu 3.0 to napięcie po pierwotnej stronie będzie w zakresie od 35 V do 106 V skutecznego w zależności od charakteru impedancji. (tj 50 do 150 V szczytowego)
Teoretycznie kondensator na 200 V by tu od biedy wystarczył. Jeżeli by nie pisano o "wysokonapięciowości" tego kondensatora, to znaleźli by się tacy, którzy by wstawili tam taki na 50 V i się dziwili dlaczego się spaliło...

sp3nyi pisze:
Sądzę że za tym zaleceniem kryje się obawa przez przepięciami generowanymi przez pobliskie wyładowania atmosferyczne. Każdy widział zapewne iskry jakie strzelają z kabli antenowych do kaloryferów podczas burzy Sądzę też że jeśli ktoś ma taką antenę w wersji umożliwiającej łatwe ściągnięcie i ponowne rozwieszenie, może śmiało dać coś na paręset V a przy QRP nawet parędziesiąt.
Mnie z kolei ciekawi jaki jest powód doczepiania tego kondensatora i dlaczego bez względu na rdzeń jest to 100 pF, bo jakoś opisy mało o tym mówią?

Tyle że na tym kondensatorze nie ma szans się odłożyć takie napięcie, bo kondensator jest "zwarty" przez dwa zwoje pierwotnego na trafie. Co do wartości 100 pF to ta wartość zależy od rdzenia i sposobu nawinięcia. Kompensuje on indukcyjność rozproszenia czym może poprawiać SWR na wyższych pasmach. Stosowanie na sztywno 100 pF do wszystkiego jest błędem. (choć nie dużym, bo dużego wpływu ten kondensator i tak nie ma) ]]> 13.03.2026 11:07:59 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358965 sp3nyi pisze:

Uważam że kryteria przyznawania uprawnień powinny być ostrzejsze, zarówno co do wiedzy jak i inteligencji. Nie każdy powinien je dostawać. Nie dziwisz się że nie każdy zdaje na prawo jazdy? Nie dziwi cię że nie każdy uczeń zdaje do następnej klasy? Uważam że ten człowiek nie powinien dostać uprawnień.

Raz, że wypowiadasz się o koledze, który zdał egzamin dawno temu, a dwa... no cóż, obstawiam, że gdyby nagle dzisiaj wszyscy musieli podejść do egzaminu (z marszu, bez przygotowania), to wielu z tych, którzy dostali pozwolenie "przed czasami rozdawanmia w kioskach", by tego egzaminu nie zdało.

Owszem, pytający ma tzw. nieświadomą niekompetencję (nie wie, że czegoś nie wie, dlatego pytanie wydaje mu się proste i oczywiste) ale to nie znaczy, że nie powinien dostać uprawnień (zwłaszcza, że niektórzy krytykujący, często sami wypisują bzdury /w innych wątkach/ świadczące o podstawowych brakach).]]> 13.03.2026 10:58:38 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358964 SP2LIG pisze:

sp3nyi pisze:
W jednym masz rację - niestety, zdałeś

Dlaczego jesteś złośliwy ?????? Może niestety że to ty zdałeś.
Uważam że kryteria przyznawania uprawnień powinny być ostrzejsze, zarówno co do wiedzy jak i inteligencji. Nie każdy powinien je dostawać. Nie dziwisz się że nie każdy zdaje na prawo jazdy? Nie dziwi cię że nie każdy uczeń zdaje do następnej klasy? Uważam że ten człowiek nie powinien dostać uprawnień.[/quote]

Chlopie , ja zdawałem 20lat temu. Chyba jako pierwszy który zdawał już bez cw. Co ty bredzisz? Uważasz sie za kogo ? Jakoś na pasmach ciebie bie słuchać,to i również można powiedzieć że nie jest Ci potrzebne. Taką wiedzę masz? A nie pttafiles odpowiedzieć na proste pytanie.

Po za tym. Według twojego toku myślenia, to wszyscy którzy są z licencia ,z Ostatnich 10lat powinni jej nie mieć? Bo co ? Bo potrafią w większości tylko gałą kręcić? Śmieszny jesteś. ]]> 13.03.2026 09:29:50 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358948 SP2LIG pisze:

sp3nyi pisze:
W jednym masz rację - niestety, zdałeś

Dlaczego jesteś złośliwy ?????? Może niestety że to ty zdałeś.
Uważam że kryteria przyznawania uprawnień powinny być ostrzejsze, zarówno co do wiedzy jak i inteligencji. Nie każdy powinien je dostawać. Nie dziwisz się że nie każdy zdaje na prawo jazdy? Nie dziwi cię że nie każdy uczeń zdaje do następnej klasy?]]> 13.03.2026 09:16:45 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358944 sp3nyi pisze:
W jednym masz rację - niestety, zdałeś



Dlaczego jesteś złośliwy ?????? Może niestety że to ty zdałeś.]]> 13.03.2026 08:55:13 SP2LPI http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670209&komentarz=8358923 Natomiast dlaczego 1000V, to ciekawe pytanie. Też nie wiem.
Pozdrawiam serdecznie]]> 13.03.2026 08:48:11 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670209&komentarz=8358918 Klasyczny transformator do end-fed'a to 2 zwoje piewotne i 14 wtórnych na rdzeniu ferrytowym plus kondensator 100pF równolegle do uzwojenia pierwotnego. I tu ciekawi mnie, że na wszystkich możliwych schematach, we wszystich opisach, zawsze pojawia się, że ten kondensator musi być wysokonapięciowy. Pytnaie dlaczego? "No bo end-fed zasilany jest w miejscu wysokiej impedancji, w strzałce napięcia i ta strzałka może być duża". Niby tak, ale ta strzałka napięcia występuje po stronie uzwojenia wtórnego i tam rzeczywiście ma prawo się pojawić dużo voltów. Ale po stronie pierwotnej? Przecież tam jest tylko tyle ile radio da (dla 100W [skuteczna] ze wzoru P=U^2/Z wychodzi raptem 70V [skuteczne]) a tyle to "zwykły" (chyba wytrzymują do 500V) ma dość zapasu. Skąd więc zalecenie wysokonapięciowości? Co pomijam, czego nie zauważam?[/quote

Sądzę że za tym zaleceniem kryje się obawa przez przepięciami generowanymi przez pobliskie wyładowania atmosferyczne. Każdy widział zapewne iskry jakie strzelają z kabli antenowych do kaloryferów podczas burzy Sądzę też że jeśli ktoś ma taką antenę w wersji umożliwiającej łatwe ściągnięcie i ponowne rozwieszenie, może śmiało dać coś na paręset V a przy QRP nawet parędziesiąt.
Mnie z kolei ciekawi jaki jest powód doczepiania tego kondensatora i dlaczego bez względu na rdzeń jest to 100 pF, bo jakoś opisy mało o tym mówią?]]> 13.03.2026 07:28:05 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670209&komentarz=8358906 Klasyczny transformator do end-fed'a to 2 zwoje piewotne i 14 wtórnych na rdzeniu ferrytoemuym plus kondensator 100pF równolegle do uzwojenia pierwotnego. I tu ciekawi mnie, że na wszystkich możliwych schematach, we wszystich opisach, zawsze pojawia się, że ten kondensator musi być wysokonapięciowy. Pytnaie dlaczego? "No bo end-fed zasilany jest w miejscu wysokiej impedancji, w strzałce napięcia i ta strzałka może być duża". Niby tak, ale ta strzałka napięcia występuje po stronie uzwojenia wtórnego i tam rzeczywiście ma prawo się pojawić dużo voltów. Ale po stronie pierwotnej? Przecież tam jest tylko tyle ile radio da (dla 100W [skuteczna] ze wzoru P=U^2/Z wychodzi raptem 70V [skuteczne]) a tyle to "zwykły" (chyba wytrzymują do 500V) ma dość zapasu. Skąd więc zalecenie wysokonapięciowości? Co pomijam, czego nie zauważam?]]> 12.03.2026 22:24:24 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358879 sp3nyi pisze:
W jednym masz rację - niestety, zdałeś

Taa. Filozofi w tym nie było .]]> 12.03.2026 20:00:28 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358858 12.03.2026 19:16:59 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358834
Usunąłem swoje posty. Wraz z zagadnieniem tematu, szkoda że całego nie mogę usunąć.

Co niektórzy tu mają ewidentnie z czymś problem. Więc proszę bardzo . Dyskutujcie między sobą, mnie wasze problemy nie interesują.
Niestety . Ale koleżeństwo tu leży i robi pod siebie . Na szczęście jest chociaż ułamek procentowy człowieczeństwa który to forum ciągnie.

Większość wypowiedzi w moim zagadnieniu ,nie miała się ni jak do tematu. Ale okazała gburowatość autorów. Oraz prostackie zachowanie, nie wiadomo czym kierowane. ( nie wiem ,ale się wypowiem )

Na moje szczęście , są inne fora ,grupy nie polskie ,gdzie uzyskanie jakiej kolwiek informacj z otoczenia radiooperatorów nie stanowi nikomu żadnego problemu.

Więc miłej zabawy w temacie.
Chcąc zasięgnąć informacji wiedzy, pomocy w zrozumieniu pewnych aspektów, spotkać się można z tym co wyżej opisałem.

Wszyscy tu tacy mocni, mądrzy i z wiedzą? Nie bądźcie śmieszni. Bo ilość ludzi którzy mają wiedzę faktyczną,praktyczną ,teoretyczną. Jest tu znikoma

I nie życze sobie ,by przyklejano mi etykietke pt. Pozwolenie z kiosku. Niestety, ja musiałem zdać egzamin ,mi nikt niczego nie załatwił.
]]> 12.03.2026 18:31:11 SP6NET http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358803 sq3llh pisze:


Proszę o wyjaśnienie. Poniżej przykład.
Antena 5/8 bazowa i mobilowa ,jedna fala zamontowana w tym samym miejscu, te same długości anten zasilane z takiego samego kabla ,spiete z tym samym radiem ,wystrojone jak byc powinno .Z zachowaniem przeciwwagi .

Czy mogą mieć porównywalne osiągi w odsłuchu oraz w odległości odbieranego sygnału który ona odda?


Doskonale rozumiem Jurka SP3MEP i jego wpis

sp3mep pisze:



i tu sie kłania "rozdawanie pozwoleń" w "kioskach ruchu"

]]> 12.03.2026 10:58:50 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358696 Natomiast pseudopsychologizujące wypowiedzi o innych kolegach świadczą wyłącznie o poziomie ich autora. ]]> 12.03.2026 09:14:49 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358679 sp5it pisze:

sq3llh pisze:
Pozostawiamy przeciwagi w ich konstrukcji . Gdzie w bazowej będą to trzy lub więcej prętów,lub ich brak

Nie ma czegoś takiego jak 5/8 bez przeciwwag.
I co to za dziwna maniera stawiać spację przed kropką?
M

Taka sama maniera,jak pisanie posta w temacie,który nic nie wnosi do zagadnienia . Czyli ,nie wiem ale jednak się wypowiem .]]> 11.03.2026 22:59:30 SlawekADW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=94062&komentarz=8358609 11.03.2026 22:52:48 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=94062&komentarz=8358604 11.03.2026 22:47:15 SlawekADW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=94062&komentarz=8358603 ]]> 11.03.2026 22:20:06 sq6ade http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=94062&komentarz=8358602
Mam chytry plan aby "body" radia i zasilacz zostawić na zewnątrz (balkon) w obudowie IPxx a przez okno puścić tylko cieńką taśmę z sygnałami (nie RF) pod uszczelką okna aby interfejs (panel radia , mikrofon ,głośnik) był już wewnątrz.
Dotyczy akurat TM-D700 .
Jak się uda to wrzucę fotki.]]> 11.03.2026 22:18:15 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358601 sq3llh pisze:
Pozostawiamy przeciwagi w ich konstrukcji . Gdzie w bazowej będą to trzy lub więcej prętów,lub ich brakNie ma czegoś takiego jak 5/8 bez przeciwwag.
M]]> 11.03.2026 21:21:38 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358589 sp3nyi pisze:

sq3llh pisze:
Pozostawmy temat trx na boku. Nie jest to w tym temacie istotne.

Więc kolejne pytanie. Lub jak kto chce niech nazywa.

Proszę o wyjaśnienie. Poniżej przykład.
Antena 5/8 bazowa i mobilowa ,jedna fala zamontowana w tym samym miejscu, te same długości anten zasilane z takiego samego kabla ,spiete z tym samym radiem ,wystrojone jak byc powinno .Z zachowaniem przeciwwagi .

Czy mogą mieć porównywalne osiągi w odsłuchu oraz w odległości odbieranego sygnału który ona odda?

Jest taka książka "Amatorskie anteny KF i UKF" autorstwa Bieńkowskiego. Wydaje mi się ze powinieneś ją przeczytać zanim zaczniesz pytać, bo jak na razie zadajesz niewłaściwe pytania. Chcesz to ci podrzucę na priv e-booka.

Naprawdę? Nie właściwe pytania? A jakie to są właściwe? A co jest tak nie właściwego w pytaniu moim. Książkę znam . I mam ,nie potrzebuje. A może jest pytanie nie zrozumiale .

Albo ja jestem za,stary, albo ham spiryt zdechł . A jego pozostałości są rozwleczone po ego biednych ludzi [/quote]

Przykro mówić ale naprawdę. Zarówno "osiągi w nasłuchu" jak i "odległości odbieranego sygnału" nie są parametrami anten. Właściwe pytania mogły by dotyczyć oporności falowej, sprawności, współczynnika fali stojącej w funkcji częstotliwości czy charakterystyk przestrzennych promieniowania, ewentualnie szczegółów rozwiązań technicznych. Poza tym, styl pisania jakim się posługujesz, pozostawia wiele do życzenia jeśli chodzi o zrozumiałość. Nie wiem jak inni ale ja cię nie całkiem rozumiem.[/quote]

O i tu dałeś mi informacje . To już jest dla mnie dalsza część kroku. W temacie anten.

Może jak bym inaczej sformułował pytanie. To może było by inaczej. Według mnie ,zadałem proste pytanie, złożone.

Styl pisania ? A ro też ciekawe. Co z moim stylem jest nie tak ? [/quote]

To nie miejsce by zajmować się twoim stylem, Zasygnalizowałem że coś jest na rzeczy a ty zwróć się do specjalisty w tej materii. Co do pytań, jeśli sformułujesz pytanie na które będę umiał odpowiedzieć, postaram się. Ale jeszcze raz podkreślę - nie sądzę aby na tym forum znajdował się znawca tematu lepszy od tego co napisano u Bieńkowskiego. W istocie, gdybym ja miał coś odpowiedzieć, poszukałbym odpowiedzi a co najmniej sprawdził ją w tej książce. ]]> 11.03.2026 21:00:09 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358585 sq3llh pisze:

O i tu dałeś mi informacje . To już jest dla mnie dalsza część kroku. W temacie anten.

Może jak bym inaczej sformułował pytanie. To może było by inaczej. Według mnie ,zadałem proste pytanie, złożone.

Styl pisania ? A ro też ciekawe. Co z moim stylem jest nie tak ?

Czasem chodzi o nieświadomą niekompetencję (czyli nie wiemy, że czegoś nie wiemy) - w takich sytuacjach nasze pytania wydają się jasne i proste, ale nie ma na nie prawidłowej odpowiedzi. Zadajemy wtedy "złe pytania".
Gdy ktoś zapyta "które pasmo HF jest najlepsze?", to albo pytający nie umie się wyrazić (nie podaje pełnego kontekstu jaki ma w głowie), albo... nie ma pojęcia o co pyta.
W Twoim przypadku jedni koledzy założyli, że niezrozumiale się wyraziłeś, inni, że nie wiesz o co pytasz ]]> 11.03.2026 20:44:07 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358576 sp3nyi pisze:

sq3llh pisze:
Pozostawmy temat trx na boku. Nie jest to w tym temacie istotne.

Więc kolejne pytanie. Lub jak kto chce niech nazywa.

Proszę o wyjaśnienie. Poniżej przykład.
Antena 5/8 bazowa i mobilowa ,jedna fala zamontowana w tym samym miejscu, te same długości anten zasilane z takiego samego kabla ,spiete z tym samym radiem ,wystrojone jak byc powinno .Z zachowaniem przeciwwagi .

Czy mogą mieć porównywalne osiągi w odsłuchu oraz w odległości odbieranego sygnału który ona odda?

Jest taka książka "Amatorskie anteny KF i UKF" autorstwa Bieńkowskiego. Wydaje mi się ze powinieneś ją przeczytać zanim zaczniesz pytać, bo jak na razie zadajesz niewłaściwe pytania. Chcesz to ci podrzucę na priv e-booka.

Naprawdę? Nie właściwe pytania? A jakie to są właściwe? A co jest tak nie właściwego w pytaniu moim. Książkę znam . I mam ,nie potrzebuje. A może jest pytanie nie zrozumiale .

Albo ja jestem za,stary, albo ham spiryt zdechł . A jego pozostałości są rozwleczone po ego biednych ludzi [/quote]

Przykro mówić ale naprawdę. Zarówno "osiągi w nasłuchu" jak i "odległości odbieranego sygnału" nie są parametrami anten. Właściwe pytania mogły by dotyczyć oporności falowej, sprawności, współczynnika fali stojącej w funkcji częstotliwości czy charakterystyk przestrzennych promieniowania, ewentualnie szczegółów rozwiązań technicznych. Poza tym, styl pisania jakim się posługujesz, pozostawia wiele do życzenia jeśli chodzi o zrozumiałość. Nie wiem jak inni ale ja cię nie całkiem rozumiem.[/quote]

O i tu dałeś mi informacje . To już jest dla mnie dalsza część kroku. W temacie anten.

Może jak bym inaczej sformułował pytanie. To może było by inaczej. Według mnie ,zadałem proste pytanie, złożone.

Styl pisania ? A ro też ciekawe. Co z moim stylem jest nie tak ? ]]> 11.03.2026 19:27:29 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358559 sp3nyi pisze:

sq3llh pisze:
Pozostawmy temat trx na boku. Nie jest to w tym temacie istotne.

Więc kolejne pytanie. Lub jak kto chce niech nazywa.

Proszę o wyjaśnienie. Poniżej przykład.
Antena 5/8 bazowa i mobilowa ,jedna fala zamontowana w tym samym miejscu, te same długości anten zasilane z takiego samego kabla ,spiete z tym samym radiem ,wystrojone jak byc powinno .Z zachowaniem przeciwwagi .

Czy mogą mieć porównywalne osiągi w odsłuchu oraz w odległości odbieranego sygnału który ona odda?

Jest taka książka "Amatorskie anteny KF i UKF" autorstwa Bieńkowskiego. Wydaje mi się ze powinieneś ją przeczytać zanim zaczniesz pytać, bo jak na razie zadajesz niewłaściwe pytania. Chcesz to ci podrzucę na priv e-booka.

Naprawdę? Nie właściwe pytania? A jakie to są właściwe? A co jest tak nie właściwego w pytaniu moim. Książkę znam . I mam ,nie potrzebuje. A może jest pytanie nie zrozumiale .

Albo ja jestem za,stary, albo ham spiryt zdechł . A jego pozostałości są rozwleczone po ego biednych ludzi [/quote]

Przykro mówić ale naprawdę. Zarówno "osiągi w nasłuchu" jak i "odległości odbieranego sygnału" nie są parametrami anten. Właściwe pytania mogły by dotyczyć oporności falowej, sprawności, współczynnika fali stojącej w funkcji częstotliwości czy charakterystyk przestrzennych promieniowania, ewentualnie szczegółów rozwiązań technicznych. Poza tym, styl pisania jakim się posługujesz, pozostawia wiele do życzenia jeśli chodzi o zrozumiałość. Nie wiem jak inni ale ja cię nie całkiem rozumiem.]]> 11.03.2026 18:28:34 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358530 sp3nyi pisze:

sq3llh pisze:
Pozostawmy temat trx na boku. Nie jest to w tym temacie istotne.

Więc kolejne pytanie. Lub jak kto chce niech nazywa.

Proszę o wyjaśnienie. Poniżej przykład.
Antena 5/8 bazowa i mobilowa ,jedna fala zamontowana w tym samym miejscu, te same długości anten zasilane z takiego samego kabla ,spiete z tym samym radiem ,wystrojone jak byc powinno .Z zachowaniem przeciwwagi .

Czy mogą mieć porównywalne osiągi w odsłuchu oraz w odległości odbieranego sygnału który ona odda?

Jest taka książka "Amatorskie anteny KF i UKF" autorstwa Bieńkowskiego. Wydaje mi się ze powinieneś ją przeczytać zanim zaczniesz pytać, bo jak na razie zadajesz niewłaściwe pytania. Chcesz to ci podrzucę na priv e-booka.

Naprawdę? Nie właściwe pytania? A jakie to są właściwe? A co jest tak nie właściwego w pytaniu moim. Książkę znam . I mam ,nie potrzebuje. A może jest pytanie nie zrozumiale .

Albo ja jestem za,stary, albo ham spiryt zdechł . A jego pozostałości są rozwleczone po ego biednych ludzi ]]> 11.03.2026 18:00:40 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358525 sq3llh pisze:
Pozostawmy temat trx na boku. Nie jest to w tym temacie istotne.

Więc kolejne pytanie. Lub jak kto chce niech nazywa.

Proszę o wyjaśnienie. Poniżej przykład.
Antena 5/8 bazowa i mobilowa ,jedna fala zamontowana w tym samym miejscu, te same długości anten zasilane z takiego samego kabla ,spiete z tym samym radiem ,wystrojone jak byc powinno .Z zachowaniem przeciwwagi .

Czy mogą mieć porównywalne osiągi w odsłuchu oraz w odległości odbieranego sygnału który ona odda?

Jest taka książka "Amatorskie anteny KF i UKF" autorstwa Bieńkowskiego. Wydaje mi się ze powinieneś ją przeczytać zanim zaczniesz pytać, bo jak na razie zadajesz niewłaściwe pytania. Chcesz to ci podrzucę na priv e-booka.]]> 11.03.2026 17:16:56 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358514
Więc kolejne pytanie. Lub jak kto chce niech nazywa.

Proszę o wyjaśnienie. Poniżej przykład.
Antena 5/8 bazowa i mobilowa ,jedna fala zamontowana w tym samym miejscu, te same długości anten zasilane z takiego samego kabla ,spiete z tym samym radiem ,wystrojone jak byc powinno .Z zachowaniem przeciwwagi .

Czy mogą mieć porównywalne osiągi w odsłuchu oraz w odległości odbieranego sygnału który ona odda? ]]> 11.03.2026 14:07:53 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358475 sp5gzv pisze:
To co kolega powyżej zauważył o transformatorze zwartym to celowo pominąłem, by nie zaciemniać opisu. W antenach bazowych taki transformator występuje właśnie w rurze mocującej i ma za zadanie "być zwarciem dla prądu stałego" czyli wszelkich ładunków potencjalnych. Taka forma zasilania bocznikowego.

Dobre anteny przewoźne także posiadają pewne formy rozładowywania ładunków. W antenach 5/8 najczęściej robi się to w podstawie razem z cewką dopasowania. W antenach 1/4 fali raczej się tego typu układów nie stosuje a ładunek potencjalny - np podczas jazdy od podmuchów powietrza - jest rozładowywany przez odpowiedni dobór materiału na izolator podstawy.
Przeciwwaga zawsze jakaś musi być. Albo dach/konstrukcja samochodu albo przeróżne wianuszki czy rozety.

Większość współczesnych transceiverów ma jakiś układ rozładowywania elektrostatyki z "gorącej żyły" do masy (choćby na przykład poprzez rezystor kilku kiloomów), więc nawet jeśli antena nie jest zwarta dla prądu stałego, to transceiver nie powinien ucierpieć.]]> 11.03.2026 08:05:44 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358393 sp5gzv pisze:
Mam "na stanie" X-30N, mały patyk 130 cm (2m/70cm), zysku specjalnego to nie ma, ale działa i jest proste w instalacji.
Praw fizyki nie ominiemy i chcąc mieć zysk anteny musimy liczyć się z wymiarami.

Ale chęć zdobywania wiedzy jest cenna. Ja tez 50 lat temu byłem "zielony" w tematach anten, chociaż wydawało mi się, że wiem wszystko. Wszystkiego nie poznasz w ciągu kilku dni czy czytając bzdury opisywane w internecie przez różnych kanapowych fachowców lub frustratów oraz inne AI (ja stosuje określenie AS). Co własne doświadczenie to własne doświadczenie. Praw fizyki się nie zmieni a technika antenowa ma już prawie 200 lat.
Tak szczerze, ty naprawdę rozumiesz o co chodzi temu 3llh? Weź mi przetłumacz z jego języka na polski.]]> 11.03.2026 08:00:44 sp5gzv http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358391 Praw fizyki nie ominiemy i chcąc mieć zysk anteny musimy liczyć się z wymiarami.

Ale chęć zdobywania wiedzy jest cenna. Ja tez 50 lat temu byłem "zielony" w tematach anten, chociaż wydawało mi się, że wiem wszystko. Wszystkiego nie poznasz w ciągu kilku dni czy czytając bzdury opisywane w internecie przez różnych kanapowych fachowców czy inne AI (ja stosuje określenie AS). Co własne doświadczenie to własne doświadczenie. Praw fizyki się nie zmieni a technika antenowa ma już prawie 200 lat.]]> 11.03.2026 07:04:13 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358376 Natomiast 5/8 w wersji mobilowej ,może bez problemu sam służyć. ]]> 11.03.2026 01:51:22 sp5gzv http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358353
Dobre anteny przewoźne także posiadają pewne formy rozładowywania ładunków. W antenach 5/8 najczęściej robi się to w podstawie razem z cewką dopasowania. W antenach 1/4 fali raczej się tego typu układów nie stosuje a ładunek potencjalny - np podczas jazdy od podmuchów powietrza - jest rozładowywany przez odpowiedni dobór materiału na izolator podstawy.]]> 10.03.2026 23:56:03 SQ6DXP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358347 W przypadku anteny bazowej najczęściej jest to transformator zwarty.
Co do samych parametrów są one zbliżone jednak należy pamiętać, że kluczową rolę będzie odgrywał sposób montażu np w samochodzie osobowym będzie taka antena nisko zawieszona gdzie nie bez znaczenia jest oddziaływanie ziemi oraz innych przeszkód terenowych co w konsekwencji ma znaczenie dla zasięgu. Kluczowa jest też charakterystyka promieniowania. Antena 5/8 fali będzie miała dość niski kąt promieniowania co w przypadku pracy takiej anteny w pojeździe spowoduje emisję mocy w.cz. w przeszkody, stąd też w radiokomunikacji profesjonalnej stosuje się najczęściej anteny 1/4 fali. W przypadku anteny 5/8 nie bez znaczenia jest jej długość, wykonanie z drutu stalowego o tej długości spowoduje odbieganie od pionu i tym samym zmianę parametrów co z kolei ma wpływ na skuteczność jej pracy. Antenę bazową zamontujesz na dachu, na budynku, w otwartej przestrzeni gdzie widoczność optyczna jest zupełnie inna (na ukf łączność dohoryzontalna) i taka antena na pewno będzie pracowała lepiej.]]> 10.03.2026 23:08:05 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358345 sp5gzv pisze:
Pokrótce podpowiem.
Fizyczną i elektryczna długość anteny określa odległość od środka elektrycznego czyli izolatora podstawy w antenie samochodowej lub górną krawędź rury mocowania podstawy - nie punkt zamocowania gniazda, chociaż i takie konstrukcje występują. Podstawa anteny służy wówczas jako element dopasowania ale maszt nie może wychodzić powyżej rury podstawy. W zależności od konstrukcji pewne rozwiązania mogą być różne.

5/8 fali na 2 metry to około 130 cm i zapewne pozostała część anteny to cewka wydłużająca w podstawie lub izolatorze - tutaj także występują różne rozwiązana techniczne. Optymalne proporcje cewki wydłużającej to 1/3 średnicy do długości. Ilość zwojów musi być obliczona do dodania wartości reaktancji. Tu już jest prosta fizyka z matematyką.

W zależności od grubości pręta/rurki wibratora impedancja może się nieco różnić i dlatego cewka może mieć nieco inne rozmiary. W antenach przewoźnych grubość wibratora bywa dość niewielka (np grubość pręta anteny) by zapewnić elastyczność, ale w antenach bazowych średnica wibratora może mieć nawet do 20 mm. Im grubsza tym lepsza. Widywałem anteny (profesjonalne) o średnicy wibratora na poziomie 2 i 1/2 cala, ale to już do specjalnych zastosowań.

Tak. Zapomniałem o cewce Jednak tu miał bym przykład pewnej anteny , która jest konstrukcją samochodowa też diy , ale i występuje jako bazowa . Różniącą się tym, ze bazowa ma przeciwwagi . A wersja mobilowa dach . Długość i parametr nawiniecia cewki jest ten sam ,jak dobrze pamiętam. Ale zostawię ten temat ,bo nie ma sensu go tu ciągnąć. Bo to że ja nie wiem. Mam prawo . Poszukam info gdzie indziej .

Ale wkur.... mnie takie buractwo jakie tu wystąpiło. Typowy cham ,ale nie ham.
Za takie coś admin powinien wywalić z forum. Nie masz nic do powiedzenia w temacie. To siedź i czytaj co inni piszą, może czegoś się nauczyć nowego ci przyjdzie. To jest właśnie polski krotkofaOwiec . "Słomiany chLopczyk"]]> 10.03.2026 22:56:18 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358342 RV12P2000 pisze:
5/8 z 2m to jakieś 1,25m, chyba że UE zadekretowała inaczej.

Następny "mądry " ,nie masz nic do powiedzenia w tamciec,zamilcz . Nie są potrzebne takie uwagi ]]> 10.03.2026 22:54:39 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358341 sp3mep pisze:

sq3llh pisze:

,,,,,,,,,,,,,
Więc moje pytanie.!
Czym one się faktycznie różnią?
Gdzie długości ich są jednakowe .
Celowo nie podam konkretnych modeli anten, bo nie o to w tym chodzi .

i tu sie kłania "rozdawanie pozwoleń" w "kioskach ruchu"
to tak jesli by HF1D nie wiedział o co "kaman",

a tak całkiem (prawie)serio,
czy te anteny mają ten sam kolor ?
może tylko "tym sie fakycznie różnią"



Może Twoje w kiosku dali ,wraz z kulturą wypowiedzi , nie masz nic do powiedzenia ,milcz . Mam długo znak ,ale nie jestem wszechwiedzacy.]]> 10.03.2026 21:49:50 sp5gzv http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358338 Fizyczną i elektryczna długość anteny określa odległość od środka elektrycznego czyli izolatora podstawy w antenie samochodowej lub górną krawędź rury mocowania podstawy - nie punkt zamocowania gniazda, chociaż i takie konstrukcje występują. Podstawa anteny służy wówczas jako element dopasowania ale maszt nie może wychodzić powyżej rury podstawy. W zależności od konstrukcji pewne rozwiązania mogą być różne.

5/8 fali na 2 metry to około 130 cm i zapewne pozostała część anteny to cewka wydłużająca w podstawie lub izolatorze - tutaj także występują różne rozwiązana techniczne. Optymalne proporcje cewki wydłużającej to 1/3 średnicy do długości. Ilość zwojów musi być obliczona do dodania wartości reaktancji. Tu już jest prosta fizyka z matematyką.

W zależności od grubości pręta/rurki wibratora impedancja może się nieco różnić i dlatego cewka może mieć nieco inne rozmiary. W antenach przewoźnych grubość wibratora bywa dość niewielka (np grubość pręta anteny) by zapewnić elastyczność, ale w antenach bazowych średnica wibratora może mieć nawet do 20 mm. Im grubsza tym lepsza. Widywałem anteny (profesjonalne) o średnicy wibratora na poziomie 2 i 1/2 cala, ale to już do specjalnych zastosowań.]]> 10.03.2026 21:47:32 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358337 10.03.2026 21:31:29 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358332 ,,,,,,,,,,,,,
Więc moje pytanie.!
Czym one się faktycznie różnią?
Gdzie długości ich są jednakowe .
Celowo nie podam konkretnych modeli anten, bo nie o to w tym chodzi . [/quote]

i tu sie kłania "rozdawanie pozwoleń" w "kioskach ruchu"
to tak jesli by HF1D nie wiedział o co "kaman",

a tak całkiem (prawie)serio,
czy te anteny mają ten sam kolor ?
może tylko "tym sie fakycznie różnią"

]]> 10.03.2026 20:57:59 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358327 10.03.2026 20:38:42 sq3llh http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=670034&komentarz=8358324 Dla przykładu. Weźmy dwie anteny.
Obie na pasmo 2m .
Obie 5/8 fali .
Obie mają te samą długość 1.5m
Z tym że jedna to antena bazowa a druga samochodowa.
Pomijając kwestie montażu.
Pozostawiamy przeciwagi w ich konstrukcji . Gdzie w bazowej będą to trzy lub więcej prętów,lub ich brak , a w aucie dach zazwyczaj metalowy .

Więc moje pytanie.!
Czym one się faktycznie różnią?
Gdzie długości ich są jednakowe .
Celowo nie podam konkretnych modeli anten, bo nie o to w tym chodzi . ]]> 10.03.2026 16:41:50 SQ6DXP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669946&komentarz=8358274 Sp4lot pisze:
Planuję anteny Comet GP9 i Sirio 2016 na kominie i mam pytanie czy jak uziemię powyższe anteny to nie stracę na SWR-rze, jakości sygnału?Czy lepiej robić instalację odgromową?

Co rozumiesz pod określeniem uziemienie anteny?
Masz na myśli połączenie w domu złącz antenowych do przewodu PE w gnieździe 230V?
W mojej ocenie najlepiej jest wykonać instalację odgromową i podłączyć do niej anteny na dachu, pod ziemią połączyć ją z GSW tak aby wszystko łącznie z przewodami ochronnymi PE było na tym samym potencjale.
W pomieszczeniu gdzie masz radiostację mozesz wykonać szynę uziemiającą do której będą podłaczone złącza antenowe i połączyć ją także pod ziemią z instalacją odgromową.
Oczywiście należy wykonać odpowiednie pomiary, aby określić skutecznopść takiej instalacji.]]> 09.03.2026 17:57:17 Sp4lot http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669946&komentarz=8358051 05.03.2026 20:22:51 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357392

SQ9MES pisze:

...
Ta antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach.

Owszem można teoretycznie założyć błędne obliczenia autorów (błędny algorytm programu), ale tym samym śmiało można również przypisać to temu programowi.

Te obliczenia (cytowanych Chena i Chenga) nie są błędne, one są niedokładne. Powiedziałbym dokładne na tyle na ile mogły być w tamtych czasach. Algorytmy obecnie używane głównie NEC2 i jego różne warianty, NEC4 i 5, MiniNec, dają dokładność obliczeń na tyle dobrą, że można je przyjąć za dobrze oddające rzeczywistość. To nie są amatorskie algorytmy, były stosowane przez profesjonalistów a z czasem udostępnione niektóre za darmo, za inne trzeba nadal płacić. Wyniki są takie same. Mam nie wierzyć, że pomimo uzyskania takich samych wyników z wykorzystaniem różnych metod oliczeniowych, że są one nieprawdziwe mając za kontrargument stwierdzenie: "..antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach..."? No wybacz...]]> 05.03.2026 19:30:49 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357387 sp9fys pisze:
Dla mnie wyrocznią są matematyczne obliczenia a nie stwierdzenia sprzed 40 lat....


Ryszardzie proszę czytać rzetelnie temat, bo nie pisałem o tym że są to stwierdzenia, tylko również matematyczne obliczenia.

Ta antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach.

Owszem można teoretycznie założyć błędne obliczenia autorów (błędny algorytm programu), ale tym samym śmiało można również przypisać to temu programowi. ]]> 05.03.2026 19:03:35 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357379 "up to you", nie mój problem. Chciałem tylko pomóc. Wyszło jak wyszło.
Powodzenia.
]]> 05.03.2026 10:25:17 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357223
Oczywiście bardzo dziękuje za naprowadzenie w temacie programu, co do obsługi, bo o to mi głównie chodziło.]]> 05.03.2026 10:08:40 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357216 Wniosek: naprawdę są lepsze anteny, porzuć tę ramotę i poszukaj lepszej. Chyba że chcesz poćwiczyć YagiCad




]]> 04.03.2026 21:05:10 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357144 sp9fys pisze:
Znalazłem dane tej anteny, przeliczyłem na metry. Jeżeli prawidłowo zrozumiałem tabelę, długość anteny wynosi około 3,7m srednica elementów 14mm. Byc może zrobiłem gdzieś błąd, ale modelowanie dało wynik negatywny (delikatnie mówiąc).
Przy tej długości da się osiągnąć zysk 11,6dBd (~13,8dBi), ale antena musi mieć co najmniej 8 elementów dla uzyskania względnie niskiej dobroci która określa szerokość użytecznego pasma.Ta konstrukcja, to de facto antena 6 elementowa, pierwszy direktor jest b. silnie sprzężony z wibratorem i jedynie ustanawia właściwe dopasowanie.
Jeżeli wykonałeś te anteny i mają zadawalające parametry, to podziel się ich geometrią.

Na pewno, bo antena ma 44cm długości a elementy to 1.4 mm (średnica)
Gotowe wymiary masz post wyżej po kropkach, to są wymiary anteny po korekcji do średnicy elementów 3 mm
Zysk takiej anteny to 11,6 a program obliczył na 10,55, więc coś pochachmęciłeś w obliczeniach:
Dla przejrzystości jeszcze raz same wymiary elementów i odległości (mm):
R-............106,8
W-............116,9
D1-...........104,4
D2-...........97,40
D3-...........96,10
D4-...........96,10
D5-...........96,10

odległości:
R_W..........57,75
W_1..........11,55
1_2..........66,78
2_3..........93,82
3_4..........74,64
4_5..........97,52

fi-..........3

"szerokość" wibratora.........9,24


]]> 04.03.2026 20:50:27 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357130 Przy tej długości da się osiągnąć zysk 11,6dBd (~13,8dBi), ale antena musi mieć co najmniej 8 elementów dla uzyskania względnie niskiej dobroci która określa szerokość użytecznego pasma.Ta konstrukcja, to de facto antena 6 elementowa, pierwszy direktor jest b. silnie sprzężony z wibratorem i jedynie ustanawia właściwe dopasowanie.
Jeżeli wykonałeś te antey i mają zadawalające parametry, to podziel się ich geometrią. ]]> 04.03.2026 15:55:28 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357065
Antena o którą pytałem to 7 el o zysku 11,6 dBd i F/B 18 (gdzieś mam korespondencję z śp Zdzisławem na ten temat, bo w książce jest dB ale miało być dBd)
300 ohm
E=38 stopni
H=40 stopni
Listki boczne[dBd]
E=18
H=13

Antenę sobie projektujesz sam na dowolne pasmo mnożąc podane wymiary przez długość fali:
elementy:
R-0,476............106,8
W-0,52.............116,9
D1-0,47............104,4
D2-0,436...........97,40
D3-0,43............96,10
D4-0,43............96,10
D5-0,43............96,10

odległości:
R_W-0,25...........57,75
W_1-0,05...........11,55
1_2-0,289..........66,78
2_3-0,406..........93,82
3_4-0,323..........74,64
4_5-0,422..........97,52

fi-0,0067..........3

"szerokość" wibratora-0,04.........9,24

Anteny wykonałem na 144, 430, 1296, 2350.

Gotowe wymiary na 1298 MHz ( te akurat mam pod ręką masz obok wymiarów do obliczenia), obliczenia są dla elementów o gr: 3mm po korekcji (wzór jak obliczyć jest w książce, nie przepisuje daje gotowca)
Oczywiście wymiary w mm

]]> 04.03.2026 15:19:29 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357060 Nie mam "Poradnika..." pod ręką, gdybyś mógł wrzucić gabaryty tej anteny... tutaj albo na priv?]]> 04.03.2026 13:49:33 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357050 sp9fys pisze:
Kiedyś sprawdzałem model tej anteny. Nie jest to najlepsza antena. Powiedziałbym nawet, że kiepska. To przeskalowana antena telewizyjna robiona w zakładach "Polkat". Nie wykluczone, że wskutek tego ma takie dziwne proporcje. Ma relatywnie niski zysk i szerokie listki boczne. W minionych czasach była to "dobra antena", bo lepsza taka niż żadna. Dla odbioru sygnału telwizyjnego nie ma to większego znaczenia, do zastosowań w łączności amatorskiej czyni istotną różnicę. Jest masę naprawdę dobrych projektów anten o zbliżonej długości. Mając elementy anteny sp6lb, przebudowałbym ją na coś bardziej sensownego korzystając z repozytorium np dk7zb, yu7ef, ua9tc, ra3ao, g0ksc, g4cqm. "Do wyboru i koloru", to co kiedyś było dobre, niekoniecznie jest dobre dzisiaj.

Hmm, chyba nie piszemy o tej samej antenie....
Zgadzam się z Tobą w książce jest kilka anten przerobionych z TV ale akurat ta, to nie:

Cyt" Antena C: Ta antena została skonstruowana na podstawie anteny obliczonej na komputerze przez Chena i Chenga, przy założeniu uzyskania maksymalnego zysku przy 6 dipolach. Z obliczeń otrzymano nierówny rozkład dipoli oraz niemonotoniczną zmianę ich długości. Dało to o 1dB zysku więcej w stosunku do konwencjonalnych anten Yagi o tej samej długości. Ponieważ oryginalna antena ma kłopotliwy układ dopasowania gamma opisany przez SM5BSZ, została ona zmodernizowana na dwa sposoby: Pierwszy z nich polega na zastosowaniu wibratora pętlowego z dodatkowym dipolem kompresującym. Antenę w tej wersji podano w tablicy 7.2.1 jako 7-elementową antenę C....

źródło cytatu: Poradnik UltraKrótkoFalowca str: 860 i 861

Jeżeli piszesz że jest to przeskalowana antena TV to chętnie zapoznam się ze źródłem Twojego twierdzenia]]> 04.03.2026 12:29:42 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357037 04.03.2026 10:25:46 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357019 Temat założyłem :http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=614452
ale nie dostałem odpowiedzi, a to mnie bardzo nurtuje czy tak ma być czy pomyłka druku, autora, etc.[url][/url]]]> 04.03.2026 10:13:43 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357018 Btw. każdy element może mieć dowolny kształt jaki znajdziesz w rozwijalnej liście pod zakładką "Type".]]> 04.03.2026 09:58:37 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357017 Ten program tak ma, że w pierwszej kolejności wprowadza gabaryty wibratora [drv.] na pozycji zero.
Chcąc wprowadzić reflektor, otwierasz zakładkę EDIT i pozycję "add element before". Wprowadzasz długość reflektora. Masz dwa elementy na pozycji "0". Teraz wystarczy wprowadzić w elemencie [drv.] własciwą pozycję i przejść do następnego ->,, zakładka Edit->,, "add element after"... itd. Uwaga! Program (prawdopodobnie zgodnie z algorytmem DJ9BV) wprowadza domyślne długości i pozycję nastepnego elementu. Zmieniamy je zgodnie z potrzebą.
Wymiary anteny można podać w "m/mm/inch". Ustala się to w zakładce "toolbox" na pozycji "options".
Btw. w zakładce "toolbox" jest super przydatna funkcja "scale" która umożliwia b. łatwe nie tylko przeskalowanie anteny na inną częstotliwość, ale także przeliczenie elementów anteny np na inną średnicę pojedynczo lub wszystkich.[/quote]

Ok, dziękuje pomogło, dodam jeszcze że na początku trzeba też wpisać częstotliwość, bo później nie da się zmienić i trzeba od początku wprowadzać dane.
A jeszcze jedno: gdzie się definiuje wibrator, czy jest to półfalowy czy pełny 300 ohm ?
Czy jest to:Toolbox/Match?
i tutaj zaznaczam :Tee (No C) i wprowadzam dane po prawej...]]> 04.03.2026 09:55:07 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8357016 Ten program tak ma, że w pierwszej kolejności wprowadza gabaryty wibratora [drv.] na pozycji zero.
Chcąc wprowadzić reflektor, otwierasz zakładkę EDIT i pozycję "add element before". Wprowadzasz długość reflektora. Masz dwa elementy na pozycji "0". Teraz wystarczy wprowadzić w elemencie [drv.] własciwą pozycję i przejść do następnego ->,, zakładka Edit->,, "add element after"... itd. Uwaga! Program (prawdopodobnie zgodnie z algorytmem DJ9BV) wprowadza domyślne długości i pozycję nastepnego elementu. Zmieniamy je zgodnie z potrzebą.
Wymiary anteny można podać w "m/mm/inch". Ustala się to w zakładce "toolbox" na pozycji "options".
Btw. w zakładce "toolbox" jest super przydatna funkcja "scale" która umożliwia b. łatwe nie tylko przeskalowanie anteny na inną częstotliwość, ale także przeliczenie elementów anteny np na inną średnicę pojedynczo lub wszystkich.[/quote]

Ok, dziękuje pomogło, dodam jeszcze że na początku trzeba też wpisać częstotliwość, bo później nie da się zmienić i trzeba od początku wprowadzać dane.
A jeszcze jedno: gdzie się definiuje wibrator, czy jest to półfalowy czy pełny 300 ohm ?
Czy jest to:Toolbox/Match?
i tutaj zaznaczam :Tee (No C) i wprowadzam dane po prawej...
]]> 03.03.2026 22:44:12 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8356920 SQ9MES pisze:
Witam, próbuje rozgryźć program, ale coś mi nie wychodzi, podpowie ktoś?
wymiary w tabeli to mm?
wpisując odległość elementów program przestawia długość elementów w inne miejsca

chciałem na początek zrobić symulację gotowej anteny

Ten program tak ma, że w pierwszej kolejności wprowadza gabaryty wibratora [drv.]
Chcąc wprowadzić reflektor, otwierasz zakładkę EDIT i pozycję "add element before". Masz dwa elementy na pozycji "0". Teraz wystarczy wprowadzić w elemencie [drv.] własciwą pozycję i przejść do następnego ->, zakładka Edit->, "add element after"... itd. Uwaga! Program (prawdopodobnie zgodnie z algorytmem DJ9BV) wprowadza domyślne długości i pozycję nastepnego elementu. Zmieniamy te pozycje z potrzebą.
Wymiary anteny można podać w "m/mm/inch". Ustala się to w zakładce "toolbox" na pozycji "options".
Btw. w zakładce "toolbox" jest super przydatna funkcja "scale" która umożliwia b. łatwe nie tylko przeskalowanie anteny na inną częstotliwość, ale także przeliczenie elementów anteny np na inną średnicę pojedynczo lub wszystkich.]]> 03.03.2026 19:20:26 SQ9MES http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=428189&komentarz=8356853 wymiary w tabeli to mm?
wpisując odległość elementów program przestawia długość elementów w inne miejsca

chciałem na początek zrobić symulację gotowej anteny ]]> 27.02.2026 01:40:05 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355670 sp9fys pisze:

SP8LBK pisze:
....

Kabel TV 75 om ma żyłę najczęściej 1,15mm. Typowy RG-58 ma już tylko 0,51mm.

Jest dokładnie na odwrót!

Ceterum censeo, bazuka to zwykły dipol, tyle że w kosztownej wersji i dodatkowo obciążony ekstra stratami.

Właśnie zmierzyłem średnicę żył w swoich zapasach.
Kabek RG-58, żyła jednodrutowa - średnica - 0,51
j.w, lecz żyła wielodrutowa - średnica 0,9mm
Kabel TV 75 om = żyła jednodrutowa - 1,15mm, bo musi pasować do złączek typu F.]]> 27.02.2026 01:18:13 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355669 Przy antenie naziemnej TV (75om) opona po dwóch latach normalnie się rozleciała na drobne kawałki, łącznie z izolacją żyły.. Nie wiem co to był za kabel, może tylko do instalacji wewnętrznej, ale o tym nie pomyślałem przy montażu. Tak więc nawet linka budowlana z marketu wytrzyma 2-3 lata, ale antena ze względu na słabą jakość kabla może się rozlecieć.
Także Krzyśku dobrze się zastanów nad tą anteną, jednak ciężką, z fiderem może być to ok. 5-6kg i zamontowaną pomiędzy takimi wysokimi wieżowcami.
Kabel TV 75 om ma żyłę najczęściej 1,15mm. Typowy RG-58 ma już tylko 0,51mm.]]> 26.02.2026 22:33:51 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355645 SP8LBK pisze:
....

Kabel TV 75 om ma żyłę najczęściej 1,15mm. Typowy RG-58 ma już tylko 0,51mm.

Jest dokładnie na odwrót!
Ceterum censeo[, bazuka to zwykły dipol, tyle że w kosztownej wersji i dodatkowo obciążony ekstra stratami.]]> 26.02.2026 22:03:02 SP8LBK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355638 Przy antenie naziemnej TV (75om) opona po dwóch latach normalnie się rozleciała na drobne kawałki, łącznie z izolacją żyły.. Nie wiem co to był za kabel, może tylko do instalacji wewnętrznej, ale o tym nie pomyślałem przy montażu. Tak więc nawet linka budowlana z marketu wytrzyma 2-3 lata, ale antena ze względu na słabą jakość kabla może się rozlecieć.
Także Krzyśku dobrze się zastanów nad tą anteną, jednak ciężką, z fiderem może być to ok. 5-6kg i zamontowaną pomiędzy takimi wysokimi wieżowcami.
Kabel TV 75 om ma żyłę najczęściej 1,15mm. Typowy RG-58 ma już tylko 0,51mm.]]> 26.02.2026 19:02:57 ziggyzz http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8355558 25.02.2026 19:47:40 SQ8NGV http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355199 SP6DVP pisze:
Mam pytanie do użytkowników anten (jak w temacie) jakie mają swoje spostrzeżenia i oceniają pracę na tych antenach.
...jak rozwiązali Koledzy sprawę powieszenia ...antena będzie rozwieszona pomiędzy dwoma blokami 12-to piętrowymi ... jakieś pomysły na jej podwieszenie..( aby ją nie rozerwać )

W takim wykonaniu długo nie wytrzyma. Jedyna opcja zakup u Andrzeja SP8BRQ linkę poliestrową jako główny nośnik anteny https://gb312.pl/liny-poliestrowe/ rozepnij linkę do niej podwieś antenę. Każde inne zawieszenie jest zbyt ryzykowne. Eksploatuję double bazooki od 10 lat własnej produkcji i temat wytrzymałości znam organoleptycznie. Da się wykonać tak by było to bardzo wytrzymałe i nie uległo rozerwaniu ale i tak nastąpi rozciągnięcie mechaniczne. ]]> 25.02.2026 17:18:31 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355137 M]]> 25.02.2026 15:57:22 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355107 25.02.2026 14:49:15 SP6DVP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669272&komentarz=8355086 ...jak rozwiązali Koledzy sprawę powieszenia ...antena będzie rozwieszona pomiędzy dwoma blokami 12-to piętrowymi ... jakieś pomysły na jej podwieszenie..( aby ją nie rozerwać )]]> 25.02.2026 09:42:04 djbpm http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8355020 SP9TKW pisze:
Cześć,

Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.
Tylko, że wzrost sprawności przy drugim nawinięciu nie jest skutkiem tego, że to jest autotransformator, tylko tego, że zmieniłeś rozkład uzwojeń na rdzeniu. Po prostu uzwojenie wtórne, które jest daleko na rdzeniu od uzwojenia pierwotnego, pracuje z dużo niższą sprawnością od uzwojenia, które jest blisko pierwotnego. Tu całe uzwojenie wtórne przesunąłeś bliżej pierwotnego, stąd jest wzrost sprawności. Zrobienie pierwotnego w formie autotransformatora wprowadziło jakiś zysk sprawności ale niewielki w stosunku jakie wprowadziło nawinięcie całości wtórnego fizycznie bliżej pierwotnego.]]> 25.02.2026 07:31:05 SP5MOR http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354968 SP9TKW pisze:
Cześć,

Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.



https://youtu.be/ADXwCXCWwi0

Zapraszam
Znakomicie wyjaśnione! Bardzo dziękuję. Co prawda jedynie pierwsze trafo zrobiłem tradycyjnie i autotransformatory stosuję od dawna, ale przekonałeś mnie do układu 3:21... ,)]]> 25.02.2026 07:18:55 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354967 SP9TKW pisze:
Cześć,

Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.



https://youtu.be/ADXwCXCWwi0

Zapraszam

A takie bardziej przyziemne pytanie... jakiej grubości drut nawojowy do jakiej mocy?
N/t wielkości rdzeniów różnie mówią (ale w miarę zbieżnie) - a drut?
]]> 24.02.2026 18:49:18 sp3nyi http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354848 SP9TKW pisze:
Cześć,

Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.



https://youtu.be/ADXwCXCWwi0

Zapraszam

Ja widzę że w tym autorafie odczep jest ulokowany na 2 a nie 3 zwoju. Tak przynajmniej jest na rysunku, bo zdjęcie nie pozwala na policzenie zwojów.]]> 24.02.2026 16:56:30 SP9TKW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354828
Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.



https://youtu.be/ADXwCXCWwi0

Zapraszam]]> 24.02.2026 16:54:18 SP9TKW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=669209&komentarz=8354825
Popełniłem film o różnicach pomiędzy uzwojeniem klasycznym oraz jako autotransformator.

Wnioski, pomiary oraz jakich błędów unikać przy budowie własnego.

https://youtu.be/VxJ-7CT0H48

Zapraszam]]> 24.02.2026 13:12:09 SQ5CW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=485880&komentarz=8354747 22.02.2026 18:22:23 sp4xdc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3534&temat=485880&komentarz=8354149