http://sp7pki.iq24.pl pl 30.06.2026 08:57:38 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8388098 Proponuje aby mnoznik składał sie z prefiksu i pierwszego znaku sufiksu, np: SP3MEP mnoznikiem bedzie SP3M , w przypadku SN7O cały znak będzie mnoznikiem, rózniącym sie od SN7J, domyslam się, że nie wszyscy będą z tego zadowoleni , gdyż SP3CW jak i SP3CYY będą tym samym mnoznikiem, porownujac z MWC tam również stacji z tym samym mnożnikem jest parę i "daje sie zyc"
Martwi mnie brak reakcji osób pracujacych z N1MM, czy naprawdę, nie ma wsród czytajacych to forum osob, które mogą pomoc stworzyc plik konfiguracyjny? ]]> 30.06.2026 08:56:09 Marek_SP6MQO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8388097 Już lepiej prefiksy jak w WPX (tu chyba nie bedzie problemów z plagiatem) liczone tylko jeden raz w turze lub wszystkich turach niezależnie od pasma, ale wtedy trzeba zaliczyć też własny prefiks bo stacja unikatowa np "SP0" raczej sie nie powtórzy.
A może sufiks np "MQO", "MEP", "SLU", tu znowu trzeba chyba zaliczyć własny mnoznik bo sufix np "O" czy "N" prawdopodobnie może ileś tam razy szybciej wystapic niz "MQO" czy "SLU"? ]]> 30.06.2026 06:26:06 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677285&komentarz=8388033 SP2LIG pisze:

sp9wlc pisze:
podejrzewam, że ma to być zachęcenie harcerzy o zgłębienia tematu, gdyby na obozie uczyć harcerzy CW to ile musiał by trwać obóz a sami zainteresowani nie zrobili by łączności w tym sezonie.

Był taki czas kiedy na Morenie uczyliśmy się CW po 8h dziennie przez dwa tygodnie, było nas 16 w różnym wieku i wszyscy zdali CW przed komisja państwową. Więc jak się chce(lub musi) to można.
Zaliczyłem 1 kat. ale szybko zapomniałem że CW istnieje, nigdy mnie nie interesowała. Nie jestem wrogiem samej CW oraz jej pasjonatów.
______________
Greg SP2LIG
wspaniale tylko, że obóz harcerski to coś więcej niż egzamin telegrafisty
co innego gdyby to był obóz PZK z programem nauczania cw
]]> 29.06.2026 16:37:23 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677285&komentarz=8387837 29.06.2026 16:00:34 SQ6NDC http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677254&komentarz=8387826 29.06.2026 14:57:24 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8387800 Memoriał OK1WC ,
regulamin na stronie Krzysztofa SP5KP,

Regulaminy
Plik: Zawody MEMORIAŁ MWC
Pobierz z: https://sp5kp.pzk.pl/download/

]]> 29.06.2026 14:23:12 canis_lupus http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677254&komentarz=8387783 29.06.2026 13:30:34 sq3mve http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677285&komentarz=8387771
Drogi Sawomirze, a cóż to za frajda siąść przed kompem i robić łączności na cyfrówkach?
Które i tak głównie są robione z automatu (skryptu)...
Udało Ci się ostatnio z kimś na FT8 wymienić nieco więcej informacji niż wymagane minimum?

Jak wyobrażasz sobie wcisnąć dzieciaki, które nie miały do czynienia nigdy wcześniej z krótkofalarstwem, w krzesła i przez bitem 8 godzin w ciągu 2 tygodni uczyć ich telegrafii?

Obozy harcerskie, to nie obozy krótkofalarskie, szkoleniowe z telegrafii...

Na obozie harcerskim łączności to ciekawostka, nowość, która ma rozszerzyć horyzonty przeciętnego harcerza.

Może któryś załapie bakcyla i zostanie później krótkofalowcem?

Najprościej jest takiego młodego adepta nauczyć literowania, dać mu do reki schemat łączności, potrenować na sucho.
A gdy już jako tako opanuje najbardziej podstawowe podstawy, dać mu mikrofon do ręki i pozwolić nawiązać pierwszą w życiu łączność.
To są dopiero emocje :-)

Tylko trzeba jeszcze trzymać kciuki, aby trafił na przyjaznego krótkofalowca, a nie buca, co to będzie narzekał, że literowanie nie do końca poprawne, że łączność nazbyt schematyczna i czytana z kartki...

Niestety i tacy się trafiają :-(

Znam to niestety z autopsji osoby szkolącej młode pokolenie...

A do Ciebie Sawomirze, mam ogromną prośbę.
Skoro tak bardzo parzy Cię "sitko", czy też "gruszka", to zamiast wylewać tu swoje żale, poszukaj sobie innej akcji dyplomowej.
Jest tego dość sporo dla CW, jak i cyfrówek.

Pozdrawiam
]]> 29.06.2026 13:01:35 SP2LIG http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677285&komentarz=8387768 sp9wlc pisze:
podejrzewam, że ma to być zachęcenie harcerzy o zgłębienia tematu, gdyby na obozie uczyć harcerzy CW to ile musiał by trwać obóz a sami zainteresowani nie zrobili by łączności w tym sezonie.


Był taki czas kiedy na Morenie uczyliśmy się CW po 8h dziennie przez dwa tygodnie, było nas 16 w różnym wieku i wszyscy zdali CW przed komisja państwową. Więc jak się chce(lub musi) to można.
Zaliczyłem 1 kat. ale szybko zapomniałem że CW istnieje, nigdy mnie nie interesowała. Nie jestem wrogiem jej pasjonatów.
______________
Greg SP2LIG]]> 29.06.2026 12:14:50 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387744 sp7ivo pisze:

SP1NQN pisze:


P.S dla Boguniła ,w MWC mnoznikiem jest ostatnia litera w znaku, wiec z O jest duzo wiecej stacji jak z SN7

Jeżeli w MWC jest taki mnożnik, to nie widzę podstaw do obawy o plagiat jeżeli mnożnikiem byłyby znaki stacji. Według mnie taki mnożnik byłby najbardziej sprawiedliwy ze wszystkich możliwych, gdyż nie faworyzuje i nie dyskryminuje nikogo. Ale jak napisałem wcześniej, jaki będzie to będzie, choć w każdym przypadku, jak zauważył Tadeusz NQN, będzie to przysłowiowy "strzał w kolano" z mojej strony.

Bogusław sp7ivo

Bogusław sp7ivo, nastapiło drobne nieporozumienie, pierwotnie był zamysł aby mnożnikiem była ostatnia litera w znaku , tak samo jak w MWC (moze nawet to była moja sugestia)- stworzyłem plik, przetestowałem i wszystko było OK, ale mózg wykonawczy w osobie Michała, stwierdził, ze nie ładnie jest ściagac od innych i do tego kwestia plagiatu, wiec szukałem innego rozwiazania no i wpadł pomysł prefixów, równiez stworzyłem kolejny plik, zapewne nie bedzie problemu aby mnoznikiem był cały znak, martwi i zastanawia mnie jedynie wygląd i wielkość tabeli z podpowiedziami co jest juz zaliczone a co nie, trzeba wiedziec, ze np. w dxlog bedzie duża w której muszą sie zmieścic wszystkie znaki stacji , które barały udział w poprzednich tutach i z automatu dopisywane sa , jak wyglada tabela z prefixami mozna zobaczyc na zdjeciu, w którym umiescilem zrzut ekranu, w poprzedniej mojej wypowiedzi ]]> 29.06.2026 10:10:50 sp9wlc http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677285&komentarz=8387654 29.06.2026 09:55:00 Sawomir http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677285&komentarz=8387650 https://radiodyplom.pl/ses/lacznosci-obozowe-2026]]> 29.06.2026 09:53:21 Sawomir http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677285&komentarz=8387649 Komuś chyba przygrzało, choć w czasie pisania regulaminu było jeszcze pewno poniżej 35st.C
Zadam pytanie retoryczne, czy dla młodzieży motywującym ma być tylko i wyłącznie ''plucie w sitko'' na fonii ?
Na dzień dzisiejszy to mało logiczne i nie na czasie, gdzie królowa !! (CW), i emisje cyfrowe bez których dziś nie sposób pracować. Może organizator pisał regulamin pod siebie ? Notabene nie ma zapisu o wyłączeniu organizatora z klasyfikacji,a fe.. Młodzi chyba nie potrzebują takich ograniczeń ich ambicji i możliwości.Na pasmach widać (emisje cyfrowe) i słychać wiele stacji harcerskich z SP pracujących bardzo dobrze na tych emisjach więc potencjał jest . Zawsze miałem Harcerzy za rozsądnych pełnych pasji ludzi widać są wyjątki, jak wszędzie.Polecam na przyszłość szersze pojmowanie naszego hobby.
A i jeszcze jedno, wiele stacji harcerskich posiada nie źle wyposażony UKF/VHF o tym też zapomniano. ]]> 29.06.2026 09:16:09 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387624 SP1NQN pisze:


P.S dla Boguniła ,w MWC mnoznikiem jest ostatnia litera w znaku, wiec z O jest duzo wiecej stacji jak z SN7

Jeżeli w MWC jest taki mnożnik, to nie widzę podstaw do obawy o plagiat jeżeli mnożnikiem byłyby znaki stacji. Według mnie taki mnożnik byłby najbardziej sprawiedliwy ze wszystkich możliwych, gdyż nie faworyzuje i nie dyskryminuje nikogo. Ale jak napisałem wcześniej, jaki będzie to będzie, choć w każdym przypadku, jak zauważył Tadeusz NQN, będzie to przysłowiowy "strzał w kolano" z mojej strony.

Bogusław sp7ivo]]> 29.06.2026 08:47:10 SP3RXO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677254&komentarz=8387597 SP9VEY pisze:
Od jutra zaczyna się letnia edycja WWA. OD 29.06 do 5.07.2026.

Powodzenia.
OK.
Filtry na wszyskie znaki *WWA z dx clustra włączone.
Precz z mojej bandmapy!]]> 29.06.2026 07:17:48 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387558 sp3mep pisze:

SP1NQN pisze:

,,,,
a ja na drugim pasmie będe wybierał unikatowy mnoznik

pominmy że trudniej "ustawić" program,
to w takim razie w czym
bedzie "lepiej" jeśli mnożnik będzie sie liczył na każdym pasmie oddzielnie ?


Jurek zadajesz pytania na, które juz parokrotnie padła odpowiedz SP7IVO - " Czy mnożnik ma być liczony na jednym paśmie, czy na dwóch jest mniej istotne, może być oddzielnie na korzyść atrakcyjności", czytaj proszę ze zrozumieniem, naprawde długo analizowalismy jaką werje wybrać, składało sie na to pare czynników o których wczesniej wspominałem, głównym celem jest aby TTC były atrakcyjne, aby kazdy w nich znalazł swoje miejsce, i zmuszały operatorów do rozwijania się a nie stagnacji, zawsze podobały mi sie zawody w których nie mogłem zrobic wszystkie stacje , zawody po których miałem niedosyt..... który powodował, ze rozważałem co mozna było zrobic inaczej, lepiej, wiecej.
Proponując zmiany w regulaminie trzeba byc swiadom, ze za tym stoi człowiek, który ma rodzine, pracuje zawodowo, jezeli go przysypiemy "koncertem życzeń" to nastapi "zmęczenie materiału" dlatego szukam rozwiazania , które małym nakładem (o ile sie uda) pracy pozwoili osiagnać cel.
]]> 29.06.2026 06:59:10 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387557 sp3mep pisze:

SP1NQN pisze:

,,,,,,
czy nadaje szybko czy wolno i czy jest silny czy słaby ( obym tylko czytał) i wcale szybko nie bedę nadawał,z obserwacji logów zauwazyłem,że szybkośc jest potrzebna przy łapaniu pcheł, robot jest bezlitosny.

Tadziu czy to jakiś "przytyk" do mnie ?


Chciało by sie powiedzieć uderz w stół ........ nie nie po analzie własnego logu, wiem kiedy zwiekszałem tempo, było to wprost proporcjionalne do ilości błędów ]]> 29.06.2026 00:41:19 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387521 SP1NQN pisze:

,,,,,,
czy nadaje szybko czy wolno i czy jest silny czy słaby ( obym tylko czytał) i wcale szybko nie bedę nadawał,z obserwacji logów zauwazyłem,że szybkośc jest potrzebna przy łapaniu pcheł, robot jest bezlitosny.


Tadziu czy to jakiś "przytyk" do mnie ?
]]> 29.06.2026 00:34:46 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387520 SP1NQN pisze:

,,,,
a ja na drugim pasmie będe wybierał unikatowy mnoznik

pominmy że trudniej "ustawić" program,
to w takim razie w czym
bedzie "lepiej" jeśli mnożnik będzie sie liczył na każdym pasmie oddzielnie ?
]]> 28.06.2026 23:47:20 sp5it http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677254&komentarz=8387519 28.06.2026 23:31:46 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387516 sp3mep pisze:

sp7ivo pisze:

,,,,
Czy mnożnik ma być liczony na jednym paśmie, czy na dwóch jest mniej istotne, może być oddzielnie na korzyść atrakcyjności.

a tutaj do się nie do końca zgadzam,
jeśli mnożnik będzie się liczył odzielenie na każdym
pasmie to siła żeczy będę na drugim pasmie
wybierał "silne/szybkie" stacje ,jeśli będzie się
liczył "raz" to będę zmuszony szukać nowych znaków,
Boguś ,w MWC jest inny mnoznik,
uważam że "nasz mnożnik" byłby znacznie lepszy,




a ja na drugim pasmie będe wybierał unikatowy mnoznik i niezaleznie czy nadaje szybko czy wolno i czy jest silny wcale szybko nie bedę nadawał,z obserwacji logi zauwazyłem,że szybkośc jest szybkośc jest potrzebna przy łapaniu pcheł, robot jest bezlitosny.

P.S dla Boguniła ,w MWC mnoznikiem jest ostatnia litera w znaku, wiec z O jest duzo wiecej stacji jak z SN7 ]]> 28.06.2026 21:53:29 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387502 sp7ivo pisze:

,,,,
Czy mnożnik ma być liczony na jednym paśmie, czy na dwóch jest mniej istotne, może być oddzielnie na korzyść atrakcyjności.

]]> 28.06.2026 21:29:05 SP9VEY http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=677254&komentarz=8387498
Powodzenia.]]> 28.06.2026 21:18:12 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387493 SP1NQN pisze:
(...) "Jeszcze sie taki nie narodził co by wszystkim dogodził", Michał SQ7M zaproponował aby mnoznik był inny od MWC , nie chciał aby ktos zarzucił nam kopiowanie,i dlatego prefix wydał nam sie najbardziej sensowny,

Mnie jest obojętnie, wypowiedziałem tylko swoje zdanie, ale szkoda mi np. SN7J, który w połowie zawodów nie będzie już mnożnikiem dla większości stacji wobec moich licznych qsp. Podobnie SP3MEP, gdy na pasmach będą SP3VT czy SP3CYY, a np. taki HA9A, ZA1RR, czy wielu innych będą do końca unikalnym mnożnikiem. Nawet nie wiedziałem, że w MWC jest taki mnożnik. ]]> 28.06.2026 20:41:06 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387486 sp7ivo pisze:

SP1NQN pisze:
Panowie, padła tutaj ciekawa propozycja mnożnika, zapewne w pewnym stopniu uatrakcyjni to i tak już atrakcyjne zawody, po wypowiedzi Bogusława SP7IVO odnośnie właśnie mnożników odniosłem wrażenie, że „strzela sobie trochę w kolano” pozycję ma niezagrożoną a tu proszę taka sugestia, i dobrze trzeba się rozwijać a nie „tuptać w jednym miejscu nawet wygrywając.
Konsultując się z Michałem szukałem mnożnika, który nie byłby standardowym i jednocześnie do zrealizowania przez program dxlog.net, i aby nie utrudniać życia wymyśliliśmy, aby mnożnikiem były by trzy pierwsze znaki z prefiksów, przykład: sp1, sp2, dk1 dk2, ok1, ok2 itd., po sprawdzeniu wszystkich znaków jakie brały udział w wszystkich turach, jest ich na dzisiaj 94.

Każda propozycja warta jest dyskusji jej przydatności.
Wydaje mi się, że w tym przypadku nie do końca zachowana jest zasada równości traktowania wszystkich uczestników. W przypadku zastosowania prefiksów jako mnożnika, przy dość ograniczonej liczbie uczestników, pokrzywdzone są stacje z powtarzającym się prefiksem, przykładowo SN1T - SN1D, SN7O - SN7J, itp. Po przeprowadzeniu qso z jedną stacją, ta druga nie będzie się już "świeciła" na bandmapie potencjalnych korespondentów jako mnożnik i będzie mniej atrakcyjna, a więc nierówno traktowana. Tak mam np. w WPX z Krzysiem SN7Q, który przeprowadza dużo qso i pod koniec zawodów, gdy zawołam cq jako SN7O nie jestem już mnożnikiem dla większości stacji, a więc potencjalnie pomijany.
Czy mnożnik ma być liczony na jednym paśmie, czy na dwóch jest mniej istotne, może być oddzielnie na korzyść atrakcyjności.

SP1NQN pisze:
Panowie, padła tutaj ciekawa propozycja mnożnika, zapewne w pewnym stopniu uatrakcyjni to i tak już atrakcyjne zawody, po wypowiedzi Bogusława SP7IVO odnośnie właśnie mnożników odniosłem wrażenie, że „strzela sobie trochę w kolano” pozycję ma niezagrożoną a tu proszę taka sugestia, i dobrze trzeba się rozwijać a nie „tuptać w jednym miejscu nawet wygrywając.

Tadeusz, zawody nie są dla mnie, tylko dla wszystkich. Cieszę się, że mogę poćwiczyć 2BSIQ, sama pozycja w klasyfikacji jest jedynie "wartością dodaną". Nie mam możliwości uczestniczenia w poniedziałkowych MWC, więc tym bardziej chętnie biorę w nich udział. Zobaczymy jak będzie w okresie jesienno zimowym, ze względu na późną porę i strefę martwą, szczególnie na 40m. Aktywność słońca słabnie, więc propagacja na niższych pasmach na bliskie qso będzie coraz gorsza. Jeżeli można uatrakcyjnić zawody, to jestem jak najbardziej za, nawet jeżeli jest to "strzał w kolano".

Bogumił dzieki za konstruktywną wypowiedz, nie bierz tego do Siebie "Jeszcze sie taki nie narodził co by wszystkim dogodził", Michał SQ7M zaproponował aby mnoznik był inny od MWC , nie chciał aby ktos zarzucił nam kopiowanie,i dlatego prefix wydał nam sie najbardziej sensowny, majac do dyspozycji 94 mnozniki mam wrażenie, ze atrakcyjność prefixu schodzi na drugi plan, oczywiscie pracujac SO2R atrakcyjność jest ważna, trzeba bedzie wypracować sposob pracy w nowych realiach dający pozytywne efekty - myśle, ze wiesz o czym myślę.
Uważam, że są to trudne zawody, aby "wykrecic" wynik pracując SO1R trzeba sie "nalatać" a właczając mnoznik to bez turbo bedzie ..... ale daje wieksze szanse dla stacji szukających, stacje RUN będą zmuszone zmienic taktykę.
Mamy troche czasu na przedyskutowanie, wdrożenie i dopracowanie robota rozliczajacego i plików dla N1MM i DXlog, proszę tę ostatnia kwestię wziąć pod uwage wypowiadając się.

]]> 28.06.2026 20:10:33 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387480 sp3mep pisze:

SP1NQN pisze:
Panowie, padła tutaj ciekawa
,,,,,,

Tadziu ,
a jaki jest + (dodatni) Twojej propozycji
w stosunku do propozycji @IVO?
i dlaczego mnożnik moglby się "powtarzać"
na innym posmie?
moim zdaniem to by powodowało "szukanie/zaliczanie"stacji
na nowym pasmie z którymi Qso już było,
moim zdaniem lepsze by było "nowy mnożnik"
bez względu na pasmo,


Zawody są ciekawe jezeli sie szuka-walczy, jak napisal sp7ivo "Czy mnożnik ma być liczony na jednym paśmie, czy na dwóch jest mniej istotne, może być oddzielnie na korzyść atrakcyjności"
Głownym problemem jest skonfigurowanie programu aby spełniał wymagania. ]]> 28.06.2026 19:38:41 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387466

SP1NQN pisze:
Panowie, padła tutaj ciekawa propozycja mnożnika, zapewne w pewnym stopniu uatrakcyjni to i tak już atrakcyjne zawody, po wypowiedzi Bogusława SP7IVO odnośnie właśnie mnożników odniosłem wrażenie, że „strzela sobie trochę w kolano” pozycję ma niezagrożoną a tu proszę taka sugestia, i dobrze trzeba się rozwijać a nie „tuptać w jednym miejscu nawet wygrywając.
Konsultując się z Michałem szukałem mnożnika, który nie byłby standardowym i jednocześnie do zrealizowania przez program dxlog.net, i aby nie utrudniać życia wymyśliliśmy, aby mnożnikiem były by trzy pierwsze znaki z prefiksów, przykład: sp1, sp2, dk1 dk2, ok1, ok2 itd., po sprawdzeniu wszystkich znaków jakie brały udział w wszystkich turach, jest ich na dzisiaj 94.

Każda propozycja warta jest dyskusji jej przydatności.
Wydaje ni się, że w tym przypadku nie do końca zachowana jest zasada równości traktowania wszystkich uczestników. W przypadku zastosowania prefiksów jako mnożnika, przy dość ograniczonej liczbie uczestników pokrzywdzone są stacje z powtarzającym się prefiksem, przykładowo SN1T - SN1D, SN7O - SN7J, itp. Po przeprowadzeniu qso z jedną stacją ta druga nie będzie się już "świeciła" na bandmapie potencjalnych korespondentów jako mnożnik i będzie mniej atrakcyjna, a więc nierówno traktowana. Tak mam np. w WPX z Krzysiem SN7Q, który przeprowadza dużo qso i pod koniec zawodów, gdy zawołam cq jako SN7O nie jestem już mnożnikiem dla większości stacji, a więc potencjalnie pomijany.
Czy mnożnik ma być liczony na jednym paśmie, czy na dwóch jest mniej istotne, może być oddzielnie na korzyść atrakcyjności.

SP1NQN pisze:
Panowie, padła tutaj ciekawa propozycja mnożnika, zapewne w pewnym stopniu uatrakcyjni to i tak już atrakcyjne zawody, po wypowiedzi Bogusława SP7IVO odnośnie właśnie mnożników odniosłem wrażenie, że „strzela sobie trochę w kolano” pozycję ma niezagrożoną a tu proszę taka sugestia, i dobrze trzeba się rozwijać a nie „tuptać w jednym miejscu nawet wygrywając.

Tadeusz, zawody nie są dla mnie, tylko dla wszystkich. Cieszę się, że mogę poćwiczyć 2BSIQ, sama pozycja w klasyfikacji jest jedynie "wartością dodaną". Nie mam możliwości uczestniczenia w poniedziałkowych MWC, więc tym bardziej chętnie biorę w nich udział. Zobaczymy jak będzie w okresie jesienno zimowym, ze względu na późną porę i strefę martwą, szczególnie na 40m. Aktywność słońca słabnie, więc propagacja na niższych pasmach na bliskie qso będzie coraz gorsza. Jeżeli można uatrakcyjnić zawody, to jest jak najbardziej za, nawet jeżeli jest to "strzał w kolano". ]]> 28.06.2026 19:14:20 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387461 SQ9ALW pisze:

Cześć,

,,,,


przede wszystkim BrawoTy
nie wiem czy widziałem Cię na Band mapie
i czy miałem z Tobą Qso
ale szacun że jestes,
i tutaj moim zdaniem kłamią się mnożnik
"znak"
stacje by czekały na Wsi z Tobą,
pozdrawiam i do usłyszenia,]]> 28.06.2026 19:03:38 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387460 SP1NQN pisze:
Panowie, padła tutaj ciekawa
,,,,,,


Tadziu ,
a jaki jest + (dodatni) Twojej propozycji
w stosunku do propozycji @IVO?
i dlaczego mnożnik moglby się "powtarzać"
na innym posmie?
moim zdaniem to by powodowało "szukanie/zaliczanie"stacji
na nowym pasmie z którymi Qso już było,
moim zdaniem lepsze by było "nowy mnożnik"
bez względu na pasmo,
]]> 28.06.2026 19:01:56 SQ9ALW http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387459
Po prawie miesiącu zmagań wychodzę z propozycją dodania Overlay pod tytułem Rookies. Miało by na celu to zachęcić osoby które dopiero zaczęły naukę telegrafii i nie zniechęcić potencjalnych korespondentów. Jako że za błędnie odebrany raport lub znak punkty tracą obie strony to w przypadku Overlay Rookies proponuję żeby tylko nowicjusz tracił punkty a stacją która musiała kilka razy powtarzać znak i tracić czas na to zachowała je (jeśli oczywiście ona poprawnie odebrała raport nadany przez nowicjusza).

Cel jaki przyświeca temu to wyeliminowanie potencjalnego omijania osób które niedawno zaczęły używać CW z chęci robienia łączności z nimi "bo i tak nie dostanę punktów za niego tak jak przez dwie ostatnie rundy".

Ja jako taka osoba bardzo dziękuję wszystkim który pomagają mi w robieniu łączności w zawodach (jest to świetny trening do przyszłego startu w innych zawodach), oraz osobom które bardzo uprzejmie schodzą z prędkości gdy tylko uslyszą że CQ jest nadawane 20WPM lub mamy problem z odebraniem raportu/znaku (z ostatniej rundy zapamiętałem że zrobili tak SP3CW oraz SP3SLU za co niezmiernie dziękuję!).]]> 28.06.2026 18:32:00 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387450 28.06.2026 18:19:45 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387449 Konsultując się z Michałem szukałem mnożnika, który nie byłby standardowym i jednocześnie do zrealizowania przez program dxlog.net, i aby nie utrudniać życia wymyśliliśmy, aby mnożnikiem były by trzy pierwsze znaki z prefiksów, przykład: sp1, sp2, dk1 dk2, ok1, ok2 itd., po sprawdzeniu wszystkich znaków jakie brały udział w wszystkich turach, jest ich na dzisiaj 94.
Stworzyłem już plik dla dxlog , który został przetestowany i wydaje nam się, że „pracuje” prawidłowo, co widać i jakie są podpowiedzi:
- jest lista (podobnie jak w MWC) wszystkich mnożników jakie wcześniej wystąpiły
- na liście w innym kolorze pojawiają się mnożniki, które są dla nas nowymi, nawet, które nie znajdują się na liście przez nas stworzonej, bo startuje po raz pierwszy.
Przyjąłem zasadę, że mnożnik zaliczamy tylko raz w ciągu godziny, ale osobno dla 80m i 40m, tzn. SN7 da nam dwa mnożniki, jeden na 80m i drugi na 40m (piszę trochę łopatologicznie mając nadzieję, że zostanę dobrze zrozumiany- bez urazy)
Propozycja nasza jest jedynie „propozycją” poddaną pod ocenę szerokiego gremium i oczekujemy konstruktywnych uwag,
N1MM nie jest mi znany na tyle abym mógł się wypowiedzieć odnośnie pliku, może jest osoba, która może się tematem zając i przeanalizować, czy jest to wykonywalne w n1mm.
Dołączam zrzut ekranowy : na którym widać, że stacja IK4FVD podana jest jako nowy mnożnik mimo ze IK4 nie ma na liście przez nas stworzonej , jeżeli wystartuje zostanie dodany do listy
]]> 27.06.2026 21:44:47 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8387325 "Dni Morza",
regulamin tutaj:

https://sp9cxn.pzk.pl/dnimorza_2026.pdf]]> 26.06.2026 20:36:05 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=673285&komentarz=8387159
W piątek nastąpiło zakończenie roku szkolnego. Uczniowie otrzymali świadectwa szkolne. Natomiast juniorzy startujący w zawodach otrzymają świadectwa udziału w zawodach Dzień Dziecka. Oczywiście wszystkie będą z biało-czerwonym paskiem.
Nasza Rada Pedagogiczna ma przyjemność ogłosić oficjalne wyniki współzawodnictwa w X edycji Zawodów Dzień Dziecka 2024.

Zwycięzcą Zawodów Dzień Dziecka 2026 został Olaf SP9OFF

Ten prestiżowy tytuł Olaf zdobył drugi raz z rzędu!
Kolejne miejsca na podium:
- w kategorii A zajęli UR5W, SO5WBL, SO5MAN
- w kategorii B – Junior z asystą najlepszym okazał się zespół pracujący ze stacji klubowej SP6FAN.
Pełna lista wyników jest zamieszczona na stronie https://dd.reaktywacja.org.pl/wyniki/wyniki-2026/
Wszystkim juniorom gratulujemy osiągniętych wyników a także przekażemy nagrody i upominki.
Regulaminowe wyróżnienia otrzymają zawodnicy z kategorii A - Junior indywidualny:
- Statuetka Zwycięzcy Zawodów 2026 dla Olafa SP9OFF
– Grawerton za II miejsce w kat. A dla Kseni UR5W
- Grawerton za III miejsce w kat. A dla Wojtka SO5WBL
- Grawerton za I miejsce w kat. B dla klubu SP6FAN
Wszyscy juniorzy startujący w kat. A, B i C otrzymają Świadectwa Szkolne Operatora z biało czerwonym paskiem.
Do świadectw będą dołączone upominki ufundowane przez sponsorów. Wysyłka na adresy domowe nastąpi pod koniec wakacji .
Głównym fundatorem nagród jest Polski Związek Krótkofalowców a zawody są finansowane ze środków pochodzących z 1,5% OPP przekazywanego na rzecz PZK.
Cieszy nas, że zgłosili się hojni sponsorzy nagród.
Zwycięzca Zawodów Olaf SP9OFF otrzyma nagrodę główną - tranceiver Yaesu FTM 510 D - ufundowaną przez Krzysztofa SQ9LGF.
Za zdobycie II miejsca w kategorii A – Junior Ksenia UR5W otrzyma SDR transceiver model RS-918 ufundowany przez organizatorów
Za zdobycie III miejsce w kategorii A - Junior Wojtek SO5WBL otrzyma transceiver Yaesu FT-4XE ufundowanym przez Piotra SO5U oraz antenę antenę Diamond X-50 ufundowaną przez Daniela SQ5CQ.
Za zdobycie I miejsca w kat, B - Junior z asystą Bartosz w klubie SP6FAN otrzyma stację lutowniczą.
Ponadto Oddział Terenowy OT-37 PZK przygotował grawertony dla zawodników zajmujących miejsca na podium II i III miejsce w kat. A oraz I miejsce w kat. B.
Finansowe wsparcie na organizację zawodów przekazał Piotr SP8MRD.
W tegorocznej edycji pamiętaliśmy również o seniorach biorących udział w zawodach, bo dzięki nim zawody miały moc i dały juniorom możliwość poczucia atmosfery prawdziwego contestu.
Nagrodę za najlepszy wynik w łącznościach seniora z juniorami indywidualnymi i juniorami ze stacji klubowych zdobył Dominik SP3KRE. Jest to antena Yagi duo-bander AK207M-14 2m/70cm, którą ufundował Andrzej SP8BRQ (model https://gb312.pl/ak207m-14-dual-band-197m-boom/).
Bardzo dziękujemy sponsorom za szczodrość i przychylność do idei zawodów.
Dziękujemy wszystkim za mile spędzone 2 lekcje po południu w Dzień Dziecka.

Do usłyszenia na pasmach i spotkania w kolejnej edycji zawodów.

Udanych wakacji, Hej!

73,
de Rada Pedagogiczna Zawodów Dzień Dziecka – organizatorzy:
Kacper SO5KR, Tomek PA3TA/SP5PY, Bogdan SP5WA, Paweł SQ5STS

e-mail: zawodydd@gmail.com
https://dd.reaktywacja.org.pl/
https://www.sp5prf.pl/]]> 26.06.2026 10:17:11 sq9wtf http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=647656&komentarz=8387041
Bo chyba przecież nie chodzi o to żeby od razu “korespondentowi” zajrzec w imię nazwisko i dokładną lokalizację, nic z tych rzeczy.]]> 26.06.2026 09:18:22 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387026
MultSqlString = CallSign (new CallSign will be counted as multiplier). NOTE – uses MiscText to store callsign
]]> 26.06.2026 09:05:28 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387019 26.06.2026 08:53:21 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387015 so7na pisze:
(...) gdzie można ustawić żeby wyświetlała np. wyłącznie mnożniki(...)

Tak, wiem, to n1mm również potrafi. Tylko czy da się ustawić, żeby mnożnikiem były nowe znaki?]]> 26.06.2026 08:42:17 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387012 sp7ivo pisze:
Nie śledzę zmian w UDC n1mm i nie znam DXloga, nie wiem czy da się tak skonfigurować programy, żeby podpowiadały potencjalne mnożniki, gdyż tylko wtedy to ma sens. W przeciwnym przypadku pozostaje poszukiwanie "na ślepo".

DXLog ma w bandmapie opcję listy, gdzie można ustawić żeby wyświetlała np. wyłącznie mnożniki i posortowane, np: po punktach + kierunku, punktach + częstotliwość itp. Ma też osobne okienko "DX Cluster announcements" gdzie podobnie można wybrać tylko mnożniki, sortowanie (również między innymi po punktach+kierunku/freq), pasma jakie się chce (lub wszystkie). ]]> 26.06.2026 08:24:01 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8387002 sq7m pisze:
Tak jak pisałem pomysł z mnożnikiem od Bogusława jest bardzo ciekawy. Jestem zdziwiony, że padł od Operatora pracującego SO2R. W końcu najwygodniej dla takiej stacji stać i wołać ,).

SO2R raczej nie jest w tym przypadku najważniejsze. Ten sposób pracy może mieć 3 formy: CQ na obu trx-ach, CQ na jednym i "dorabianie" na drugim oraz S&P na obu trx-ach. Jak pisałem wcześniej, w przypadku stacji Low Power niebędącej atrakcyjnym mnożnikiem, w dużych zawodach w moim przypadku najefektywniejszy jest ten ostatni sposób. Pierwszy problem to utrzymanie częstotliwości przez dłuższy okres czasu jest trudne. Im dłużej tym coraz bliżej "podchodzą" z boku silne stacje, często z niezbyt dobrymi sygnałami. I nie chodzi o to, że ja ustawię sobie filtr 50Hz i będę coś w stanie odbierać, ale o to, że mój korespondent mnie nie odbierze w obecności bliskiego silnego, obcego sygnału. Przeważnie po nadaniu CQ i pojawieniu się spotu na RBN-ie nawiązuje się 3 do 5 qso, a potem już tylko pojedyncze qso w dużym odstępie. Inny problem to używanie anten kierunkowych. W przypadku High Power mino takiej anteny stacja jest słyszalna, lepiej lub gorzej we wszystkich kierunkach, w przypadku LP raczej tylko w kierunku głównego listka anteny co bardzo ogranicza liczbę potencjalnych korespondentów. Jeżeli ja wołam, to wybieram przełącznikiem antenę w kierunku korespondenta. Poza tym można "selekcjonować" stacje wybierając te będące mnożnikami lub lepiej punktowane. W przypadku CQ nie mamy na to wpływu.

Wracając do zawodów TTC. Jestem nieco zdziwiony, że RUN przez cały okres czasu daje tak dobre rezultaty. Pomysł z takim mnożnikiem "wpadł mi do głowy" po przejrzeniu listy stacji biorących udział. Np. w ostatniej edycji na 92 nadesłane logi z 31 stacjami nie mam ani jednego qso. Większość tych stacji, podobnie jak ja, była cały czas na cq co uniemożliwiło nawiązanie qso. Przy zastosowaniu proponowanego mnożnika widzę jednak jeden problem. Nie śledzę zmian w UDC n1mm i nie znam DXloga, nie wiem czy da się tak skonfigurować programy, żeby podpowiadały potencjalne mnożniki, gdyż tylko wtedy to ma sens. W przeciwnym przypadku pozostaje poszukiwanie "na ślepo". ]]> 26.06.2026 00:19:19 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386956 sp3mep pisze:


także myślałem o "takim"mnożniku,
wtedy sama ilość Qso by nie wystarczała,
z drugiej strony Ci którym największy fun
daje sama ilość Qso nadal mogli by się dobrze bawić,

Jak pisałem, pomysł z mnożnikiem od Bogusława, jest bardzo ciekawy. Postaram się go przetestować poza turami. Dlatego też zapytałem czy są jeszcze jakieś pomysły na to co może być takim "multiplekserem".

Mimo wszystko temat musi poczekać na swoją kolej. Póki co wychodzą błędy w cross-check. Nie ma ich dużo, a przypadki są bardzo wyszukane i specyficzne. Staram się na bieżąco dopracowywać algorytm. Jak patrzę na przypadki to nie byłbym w stanie takich przewidzieć. Tutaj podziękowania dla SN7O za czujne oko.]]> 26.06.2026 00:12:07 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386955 sp3mep pisze:
Michał,
fajne to sprawdzanie postępów/regresów,
nie wiedziałem że takie coś jest,
super,

Podałem bezpośredni link. W to samo miejsce można dotrzeć przeglądając ranking miesięczny czy roczny i po kliknięciu swojego znaku. Dla ułatwienia można również wpisać swój znak w pole wyszukiwania. ]]> 25.06.2026 16:06:54 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386890 sp7ivo pisze:


,,,,,,,
Gdyby wprowadzić mnożnik, np. unikalne znaki liczone jeden raz w ciągu godziny, to liczba qso nie miałaby już takiego znaczenia i trzeba by było więcej "kombinować". To takie moje skromne zdanie.
,,,,,,


także myślałem o "takim"mnożniku,
wtedy sama ilość Qso by nie wystarczała,
z drugiej strony Ci którym największy fun
daje sama ilość Qso nadal mogli by się dobrze bawić,]]> 25.06.2026 15:47:03 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386883 fajne to sprawdzanie postępów/regresów,
nie wiedziałem że takie coś jest,
super,]]> 25.06.2026 15:04:43 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386869 sp3slu pisze:

chyba się wymixuje z tych zawodów,
z tury na turę idzie mi coraz gorzej,
......
a tak serio to cos muszę zmienic,

Jak bym czytał siebie. Mam wrażenie, że z tury na turę idzie mi słabiej.
Ale się nie "wymiksuję" tylko ze stoickim spokojem będę wdrazał jakieś eksperymenty, pomysły.

Gonić Króliczka, a nie złowić go... (Skaldowie)

73 ! i do tury V
[/quote]

"Jurki" postępy/regres operatorzy mogą śledzić pod https://spcwc.pl/ttc/operator/ZANAK dla przykładu https://spcwc.pl/ttc/operator/SP3MEP, https://spcwc.pl/ttc/operator/SP3SLU

sp3slu pisze:


Loguję w SP7DQR i dla kolejnych etapów "fikcyjnie" zmieniam pasmo w programie, co daje mi "nowy ekran" z zachowaniem numeracji ciągłej. Potem komendą systemową Ctrl H zmieniam wszystkie zapisy np. 14000 na 3500.

Ale z wakacji będę QRV w TTC "na zeszyt i ołówek"
...tylko jak to w 24h wystukać w Cabrillo. Jeszcze cos wymyslę.

Manualnie ale sprytnie. Ja w swoim programie jak loguje to podświetla mi się DUPE jednak "białkowo" sprawdzam, w którym etapie ... czyli również manualnie.]]> 25.06.2026 12:49:04 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386836 sp3slu pisze:

,,,,,,,,

Loguję w SP7DQR i dla kolejnych etapów "fikcyjnie" zmieniam pasmo w programie, co daje mi "nowy ekran" z zachowaniem numeracji ciągłej. Potem komendą systemową Ctrl H zmieniam wszystkie zapisy np. 14000 na 3500.

Ale z wakacji będę QRV w TTC "na zeszyt i ołówek

Jurek to już dobry czas i dobre zawody
aby przejść na N1MM,
]]> 25.06.2026 11:16:36 sp3slu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386806 sp3mep pisze:
,,,,
chyba się wymixuje z tych zawodów,
z tury na turę idzie mi coraz gorzej,
......
a tak serio to cos muszę zmienic,

Jak bym czytał siebie. Mam wrażenie, że z tury na turę idzie mi słabiej.
Ale się nie "wymiksuję" tylko ze stoickim spokojem będę wdrazał jakieś eksperymenty, pomysły.

Gonić Króliczka, a nie złowić go... (Skaldowie)

73 ! i do tury V

Loguję w SP7DQR i dla kolejnych etapów "fikcyjnie" zmieniam pasmo w programie, co daje mi "nowy ekran" z zachowaniem numeracji ciągłej. Potem komendą systemową Ctrl H zmieniam wszystkie zapisy np. 14000 na 3500.

Ale z wakacji będę QRV w TTC "na zeszyt i ołówek"
...tylko jak to w 24h wystukać w Cabrillo. Jeszcze cos wymyslę.]]> 25.06.2026 09:27:09 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386760 sq7m pisze:
Tak nie pomyliłem się. To ten film sprzed ośmiu lat https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY.

Ten film prezentuje nieco inną technikę pracy so2r. Na obu trx-ach jest tryb S@P.
W zawodach międzynarodowych przez większość czasu pracuję S@P, z doświadczenia wiem, że jest bardziej wydajny niż CQ przy używaniu Low Power. Jedynie w SPDX Contest jest możliwość zastosowania 2BSIQ, dlatego bardzo cieszy mnie, że mogę poćwiczyć w TTC. Zawsze to "żywy" organizm, a nie 2x MorseRunner.

so7na pisze:

Myślałem, że nie słuchasz swojego sidetone

Mam możliwość pracy z podsłuchem sidetonu i bez. Nagranie zrobiłem z sidetonem, gdyż jest bardziej "widowiskowe".]]> 25.06.2026 08:54:19 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386757 sp7ivo pisze:
Nagrałem w celach edukacyjnych krótki, czterominutowy filmik prezentujący pracę so2r na dwa CQ. Może kogoś zainteresuje i przybliży ideę takiego sposobu. Najważniejsze to starać się przeprowadzać jak najwięcej qso "na zakładkę", czyli jednocześnie na dwóch pasmach, ale z zachowaniem warunku "jednego sygnału". Wtedy praca z dwoma trx-ami daje najwięcej korzyści. Nagrania słuchać trzeba oczywiście w stereo.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

https://youtu.be/X2yDTR_mQ20

Myślałem, że nie słuchasz swojego sidetone

sq7m pisze:
Cholernie to interesujące. Chyba już kiedyś widziałem podobny w Twoim wykonaniu.

Tu jeszcze inna wersja w wykonaniu CT1ILT. Użycie tylko jednej klawiatury + scenariusze Advanced SO2R w DXLog. Nieco inaczej niż u Bogusława, bo tu jeśli tylko jedno radio odbiera to przejmuje obie strony słuchawki, tylko w trakcie gdy oba R1R2 są aktywne na RX wchodzi stereo. Podobny setup trenuję, początkowo było bardzo dziwnie i dezorientująco ale z czasem coraz bardziej naturalne się wydaje, przy dobrej synchronizacji odczucia są jak by się siedziało na jednym tylko radiu, z jednym pileupem.


To CQ WW, więc łatwiej (brak randomowych serial numberków) + więcej stacji i HP, ale i tak, momentami w piku do prawie 500qso/h dochodzi. Szaleństwo

https://www.youtube.com/watch?v=i89aknjeelg]]> 25.06.2026 08:54:16 SP3RXO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386756 sq7m pisze:


Używam linux i powiem szczerze, że N1MM ani DXLog nie uruchomiłem, bo nie mam gdzie. Jednak Tadeusz SN1T nade mną pracuje i kto wie może ...

Ale N1MM działa na linux pod wine. Perfekcyjnie nie jest, ale jest wystarczająco dobrze, setup nie jakoś szczególnie trudny.
Z DXLog ten numer nie przejdzie.

]]> 25.06.2026 08:20:27 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386745 https://www.youtube.com/watch?v=Be7MKU7qliY.]]> 25.06.2026 08:16:52 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386742 sp7ivo pisze:

Moje wrażenia z zawodów.
Po czterech edycjach można już mieć jakiś pogląd na zawody. Według mnie potwierdza się powyższy pogląd o typowej "strzelance". Jest dużo stacji, łącznie ze mną, które całą godzinę pracują w trybie RUN. Daje to niezłe rezultaty, ale ciekawsze byłoby "zmusić" te stacje do ruszenia się. Gdyby wprowadzić mnożnik, np. unikalne znaki liczone jeden raz w ciągu godziny, to liczba qso nie miałaby już takiego znaczenia i trzeba by było więcej "kombinować". To takie moje skromne zdanie.


Tak, czwarta tura za nami. Sporo spostrzeżeń i wniosków. Pomysł z mnożnikiem bardzo ciekawy. Zastanowię się jak ewentualnie go realizować (w kontekście technicznym). "Unikalne znaki liczone w ciągu godziny" dobry pomysł. Co jeszcze mogłoby być takim mnożnikiem?

sp7ivo pisze:

W ostatniej edycji n1mm zrobił mi niespodziankę. Po 15 minutach wszystkie qso sygnalizował jako DUPE. Nic nie zmieniałem od ostatniego tygodnia, jedynie przed zawodami konfigurowałem makra i próbowałem niektórych skrótów klawiaturowych, ale po zawodach nie udało mi się odtworzyć sytuacji. Ponowne załadowanie ostatniej edycji zlikwidowało problem, ale o tym przekonałem się już po zawodach.

Używam linux i powiem szczerze, że N1MM ani DXLog nie uruchomiłem, bo nie ma gdzie. Jednak Tadeusz SN1T nade mną pracuje i kto wie może ...

sp7ivo pisze:

Nagrałem w celach edukacyjnych krótki, czterominutowy filmik prezentujący pracę so2r na dwa CQ. Może kogoś zainteresuje i przybliży ideę takiego sposobu. Najważniejsze to starać się przeprowadzać jak najwięcej qso "na zakładkę", czyli jednocześnie na dwóch pasmach, ale z zachowaniem warunku "jednego sygnału". Wtedy praca z dwoma trx-ami daje najwięcej korzyści. Nagrania słuchać trzeba oczywiście w stereo.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

https://youtu.be/X2yDTR_mQ20

Cholernie to interesujące. Chyba już kiedyś widziałem podobny w Twoim wykonaniu.]]> 24.06.2026 22:42:49 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386686 sp3mep pisze:

sp7ivo pisze:
Moje wrażenia z zawodów.

Wydaje mi się, że ciekawsze byłoby jednak rozwiązanie przedstawione na początku, polegające na możliwości powtarzania qso co 15 minut, a nie w piętnastominutowych turach. Wiem, że jest to trudniejsze do skonfigurowania w programie logującym, ale wymagałoby nieco większego wkładu operatora. Obecnie w zasadzie co 15 minut to są nowe zawody, bez skomplikowanej taktyki.
,,,,,,,,,

takze tak uważam,
jeśli idzie o "taktykę"
kurde ,
zobaczymy ,dopiero jedna tura,ale wydaje
mi się ze z obecnym regulaminem to bedzie zwykła"nawalanka",praktycznie bez,,,,
hmm,
żadnej taktyki,
może jednak było by ciekawiej wprowadzić jakiś"mnożnik"?



Po czterech edycjach można już mieć jakiś pogląd na zawody. Według mnie potwierdza się powyższy pogląd o typowej "strzelance". Jest dużo stacji, łącznie ze mną, które całą godzinę pracują w trybie RUN. Daje to niezłe rezultaty, ale ciekawsze byłoby "zmusić" te stacje do ruszenia się. Gdyby wprowadzić mnożnik, np. unikalne znaki liczone jeden raz w ciągu godziny, to liczba qso nie miałaby już takiego znaczenia i trzeba by było więcej "kombinować". To takie moje skromne zdanie.

W ostatniej edycji n1mm zrobił mi niespodziankę. Po 15 minutach wszystkie qso sygnalizował jako DUPE. Nic nie zmieniałem od ostatniego tygodnia, jedynie przed zawodami konfigurowałem makra i próbowałem niektórych skrótów klawiaturowych, ale po zawodach nie udało mi się odtworzyć sytuacji. Ponowne załadowanie ostatniej edycji zlikwidowało problem, ale o tym przekonałem się już po zawodach.

Nagrałem w celach edukacyjnych krótki, czterominutowy filmik prezentujący pracę so2r na dwa CQ. Może kogoś zainteresuje i przybliży ideę takiego sposobu. Najważniejsze to starać się przeprowadzać jak najwięcej qso "na zakładkę", czyli jednocześnie na dwóch pasmach, ale z zachowaniem warunku "jednego sygnału". Wtedy praca z dwoma trx-ami daje najwięcej korzyści. Nagrania słuchać trzeba oczywiście w stereo.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

https://youtu.be/X2yDTR_mQ20]]> 23.06.2026 23:27:39 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386434 chyba się wymixuje z tych zawodów,
z tury na turę idzie mi coraz gorzej,

a tak serio to cos muszę zmienic,]]> 23.06.2026 23:01:57 SP1NQN http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386421 sn5n pisze:
Michał,

Ponawiam moją prośbę o zwiększenie wielkości fontów listy znaków otrzymanych logów.

Są stanowczo za małe a do tego kolor jest "anemiczny" co powoduje duże utrudnienie przeglądania listy znaków.




Ctrl+ i po kłopocie o ile ktos ma ......
]]> 23.06.2026 22:46:56 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8386420
Ponawiam moją prośbę o zwiększenie wielkości fontów listy znaków otrzymanych logów.

Są stanowczo za małe a do tego kolor jest "anemiczny" co powoduje duże utrudnienie przeglądania listy znaków.


]]> 23.06.2026 22:46:11 sp3slu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=647656&komentarz=8386419 Sawomir pisze:
Witam
Fajnie że kolega potrafi i buduje takie portale,- gratuluje.
Jednak jak już ktoś zauważył efekt może być dość patologiczny.Mam na myśli pseudo akcje dyplomowe z byle jakiej , niekonieczne rozsądnej okazji, można to już zauważyć obecnie .Stajemy się pośmieliskiem EU jak nie WW w tym temacie.Trochę opanowania by się przydało, litości!.
p.s czy tylko SP obchodzi jubileusz IARU ?

Czy jesteś botem AI wykorzystującym modele językowe do prowadzenia "naturalnych" rozmów, pisania tekstów, analizy danych i "sugerowania uczestnikom dyskusji poprawiania krótkofalarstwa"?
...ale skąd wiedzieć czy masz narzucony obowiązek przyznania się, że jesteś modelem sztucznej inteligencji, jeśli ktoś wprost o to zapyta.

Jesteś radioamatorem ?]]> 23.06.2026 21:31:32 sp6bbe_ http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=647656&komentarz=8386407 Pozdrawiam i do usłyszenia.
Zbyszek SP6BBE]]> 23.06.2026 18:54:36 SP4GK http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=676980&komentarz=8386389 Akcja odbędzie się w terminie 29.06-05.07.2026.
W ramach akcji pracować będzie stacja okolicznościowa: HF50SPK.
Celem Akcji Dyplomowej jest upamiętnienie 50-lecia istnienia Suwalskiego Parku Krajobrazowego najstarszego parku krajobrazowego w Polsce, a także promocja przepięknych terenów Suwalszczyzny.
Położony w północno-wschodniej Polsce na terenie województwa podlaskiego Park oferuje unikatowe w skali kraju atrakcje przyrodnicze i krajobrazowe, ukształtowane przez dawny lądolód skandynawski:
J. Hańcza - najgłębsze jezioro w Polsce, punkty widokowe z najbardziej znanym na Górze Cisowej, głazowiska, rzeki i jeziora, mnóstwo ciekawych dróg na wycieczki rowerowe, dziedzictwo kulturowe m.in. Staroobrzędowcy, Jaćwingowie.

Organizator: Podlaska Grupa Radiowa https://sp4pgr.pl
Strona akcji: Radiodyplom.pl https://radiodyplom.pl/ses/274]]> 23.06.2026 16:26:10 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8386348 TTC-SPCWC,

zawody odbywają się w każdy wtorek,
panowie włożyli ogrom pracy w "te zawody",
będzie się działo,
regulamin tutaj:

https://spcwc.pl/ttc/rules/pl]]> 23.06.2026 10:34:30 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=613137&komentarz=8386271 https://www.facebook.com/groups/22212809595/permalink/10164317451959596/

Tłumaczenie z translatora:

Olimpiada Amatorskiego Radiowego Konkursu tuż tuż. 8 lipca 2026 roku zawodnicy, którzy zakwalifikowali się do reprezentowania swojego Obszaru Kwalifikacyjnego (w przeciwieństwie do Igrzysk Olimpijskich, w których uczestnicy rywalizują o swój kraj) przybędą do siedziby Wielkiej Brytanii w liczbie 50 zespołów po dwie osoby, każda z wyznaczonym sędzią, zostanie przydzielone miejsce operacyjne HF w Południowo-Wschodniej Anglii, gdzie wezmą udział w 24-godzinnym konkursie SSB/CW w weekend 11/12 lipca (IARU HF World Championship Contest).
To Twoja okazja, aby pracować z tymi specjalnymi stacjami i ubiegać się o nagrodę!
Konkurs WRTC odbędzie się na żywo na dedykowanej platformie internetowej dostarczonej przez World Radio League. To jest tablica wyników na żywo, gdzie możesz śledzić swoją ulubioną drużynę w czasie rzeczywistym. Również, gdy kontaktujesz się z jedną ze specjalnych stacji WRTC, możesz ją zobaczyć na platformie WRL. Co więcej, można sprawdzić, z którą z 50 stacji WRTC trzeba się jeszcze skontaktować. Czy możesz przepracować qso ze wszystkimi 50? Jeśli jesteś operatorem SSB, istnieje 250 możliwych QSO na 80, 40, 20, 15 i 10m. Podobnie istnieje 250 możliwych QSO, jeśli jesteś operatorem CW. Jeśli jesteś zarówno operatorem SSB, jak i CW, 500 QSO jest możliwe tylko z samymi stacjami WRTC!
Certyfikaty będą do pobrania po konkursie, na którym wyświetli się łączna liczba QSO wykonanych przy użyciu tych specjalnych znaków wywoławczych. Istnieją różne poziomy nagród w zależności od tego, z kim się skontaktujesz. Więcej informacji na temat programu nagród znajdziesz na poniższej stronie internetowej: www.wrtc2026.org/wrtc-2026-competition-awards
Więc, jakie są specjalne znaki wywoławcze? Cóż, możemy jeszcze powiedzieć! Te zostaną ogłoszone w czwartek 9 lipca. Znajdziecie to na stronie WRTC – www.wrtc2026.org – oraz na naszych mediach społecznościowych, wyszukując WRTC2026. Możecie być pewni, że te 50 znaków wywoławczych będzie dla wszystkich zespołów podczas tego konkursu! Zobacz, ile możesz znaleźć!
Spojrzenie na platformę Światowej Ligi Radiowej musi być. Odwiedź www.WorldRadioLeague.com i zarejestruj się wcześniej za darmo, aby być na bieżąco, kiedy strona tablicy wyników na żywo WRTC zostanie dostępna!]]> 22.06.2026 09:08:54 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8386066 Memoriał OK1WC ,
regulamin na stronie Krzysztofa SP5KP,

Regulaminy
Plik: Zawody MEMORIAŁ MWC
Pobierz z: https://sp5kp.pzk.pl/download/

]]> 21.06.2026 08:44:16 sp5es http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8385904 20.06.2026 23:13:10 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385876 sq7m pisze:

sn5n pisze:


Jedynym argumentem może być to stwierdzenie: Nakład pracy jest zbyt wielki.

Krzysztof faktycznie jest (jestem zdziwiony). Póki co nie planuję, bo są inne priorytety ale nie mówię kategorycznie, że nie udostępnię tej informacji. Tylko na stronie jest już i tak dużo i robi się choinka. Niektórzy po prostu chcą poznać wynik. Może rozwiązaniem byłaby jakaś strona ze statystykami mało widoczna. Gdzie ktoś musiałby specjalnie kliknąć aby się zapoznać. Odkładam do poczekalni.

Michał,

Nie znam się na programowaniu i niestety nie pomogę.
Ale wiem jedno że jeśli są już w bazie dane to dlaczego ich nie wykorzystać maksymalnie.

Niepotrzebne są szczegółowe informacje tak jest obecnie (łącznie z wersją loggera), tylko
w bardzo prostej formie tak jak to widziałeś na stronie której link podałem.

Jedynie żeby oglądający mógł filtrować np. wg TUR.


Mam nadzieję ze coś wymyślisz.

]]> 20.06.2026 22:58:42 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385874 sn5n pisze:


Jedynym argumentem może być to stwierdzenie: Nakład pracy jest zbyt wielki.




Krzysztof faktycznie jest (jestem zdziwiony). Póki co nie planuję, bo są inne priorytety ale nie mówię kategorycznie, że nie udostępnię tej informacji. Tylko na stronie jest już i tak dużo i robi się choinka. Niektórzy po prostu chcą poznać wynik.]]> 20.06.2026 22:53:01 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385873 sq7m pisze:

sn5n pisze:
Michał,

Gdzie mogę znależć link do Statystyki oprogramowania uczestników
za ostania TURĘ z 16 czerwca ?

Krzysztof tutaj ->,,, https://spcwc.pl/software-stats/YL94Rk2EQYHflMzL88o9RLB5Its

Michał,

Ale ja pytałem :
za ostania TURĘ z 16 czerwca ?
Podany link prowadzi do bazy logów ze wszystkich TUR.

Czy możesz zrobić filtrowanie wg poszczególnych TUR ?



Nie, nie wprowadzę tego. Informacje kto i czym logował nie są jakimiś strategicznymi danymi. Nakład pracy jest zbyt wielki. Nie wiem czy zauważyliście ale te statystyki udostępniłem tylko tu na forum. Musi wystarczyć to co jest. Nie spotkałem się, aby jakikolwiek portal udostępniał zawodnikom takie dane. [/quote]

Michał,

Jesteś w błędzie twierdząc: Nie spotkałem się, aby jakikolwiek portal udostępniał zawodnikom takie dane.

Tu masz dokładne informacje kto w jakim programie loguje w konkretnej TURZE zawodów (ostatnia kolumna po prawo):
Te dane są ogólnie dostępne dla wszystkich.

https://contestonlinescore.com/scoreboard/?contest_id=49

Jedynym argumentem może być to stwierdzenie: Nakład pracy jest zbyt wielki.


]]> 20.06.2026 22:07:22 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385869 sq7m pisze:

sn5n pisze:
Michał,

Gdzie mogę znależć link do Statystyki oprogramowania uczestników
za ostania TURĘ z 16 czerwca ?

Krzysztof tutaj ->,, https://spcwc.pl/software-stats/YL94Rk2EQYHflMzL88o9RLB5Its


Michał,

Ale ja pytałem :
za ostania TURĘ z 16 czerwca ?
Podany link prowadzi do bazy logów ze wszystkich TUR.

Czy możesz zrobić filtrowanie wg poszczególnych TUR ?

[/quote]

Nie i nie będę tego wprowadzał. Informacje kto i czym logował nie są jakimiś strategicznymi danymi. Musi wystarczyć to co jest. ]]> 20.06.2026 22:01:02 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385867 sq7m pisze:

sn5n pisze:
Michał,

Gdzie mogę znależć link do Statystyki oprogramowania uczestników
za ostania TURĘ z 16 czerwca ?

Krzysztof tutaj ->, https://spcwc.pl/software-stats/YL94Rk2EQYHflMzL88o9RLB5Its


Michał,

Ale ja pytałem :
za ostania TURĘ z 16 czerwca ?
Podany link prowadzi do bazy logów z wszystkich TUR.

Czy możesz zrobić filtrowanie wg poszczególnych TUR ?




]]> 20.06.2026 21:26:21 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385865 sp7ivo pisze:

sp3mep pisze:
(...)

Masz rację, to jest specyfika so2r. Nie jest to ładna praca. W Twoim przypadku jeszcze bardziej się to uwydatnia, gdyż nadajesz bardzo szybko. Zmobilizowałeś mnie do przeprowadzenia głębszej analizy. Poniżej czas trwania naszych qso z ostatniej tury i sumaryczne opóźnienie wynikające z konieczności dokończenia nadawania na drugim trx-ie ze względu na warunek jednego sygnału (czas qso liczony od momentu rozpoczęcia Twojego nadawania do mojego TU):

16s opóźnienie 5s
18s opóźnienie 7.7s
14.7s opóźnienie 2.5s
11.5s opóźnienie 3s
23.2s opóźnienie 11.6s

Opóźnienie wynika z dwóch rzeczy. Pierwsze to o czym już kiedyś pisałem, korespondenci nadają dużo więcej niż potrzeba (CFM, QSL, R, 73, GL, TU), w różnych tempach, czasami bardzo wolno, co rozbija synchronizację, zwłaszcza gdy w raporcie jest do nadania nr qso zabierający dużo czasu, czasami powtarzają raport dwa razy. Drugie to szybkość mojego nadawania. Z tym jeszcze eksperymentuję, ale mam problem z n1mm. W makrach wykorzystuje sekwencje na zmianę szybkości nadawania >,,>,,<,,<,, i wszystko jest dobrze, gdy wpiszę cały znak przed naciśnięciem ENTER. Niestety, gdy uzupełniam znak już w czasie swojego nadawania program zwalnia i powraca do "standardowej" prędkości, co w przypadku nadania znaku i raportu z nr powyżej 100 ciągnie się w nieskończoność. Nie bardzo wiem jak to obejść, choć na następną edycję wymyśliłem pewien sposób. Zobaczymy czy zadziała.
Mimo wszystko - do usłyszenia.


Z kolei Twoja analiza mi dała do myślenia. Muszę się pozbyć CFM itp. Może nie ma to wpływu na mój wynik ale dla tych co "wykręcają" jedne z lepszych już tak.]]> 20.06.2026 21:23:20 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385864 sn5n pisze:
Michał,

Gdzie mogę znależć link do Statystyki oprogramowania uczestników
za ostania TURĘ z 16 czerwca ?



Krzysztof tutaj ->, https://spcwc.pl/software-stats/YL94Rk2EQYHflMzL88o9RLB5Its]]> 20.06.2026 20:16:41 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385857

sp7ivo pisze:


,,,,,,,,,
Niestety, gdy uzupełniam znak już w czasie swojego nadawania program zwalnia i powraca do "standardowej" prędkości, co w przypadku nadania znaku i raportu z nr powyżej 100 ciągnie się w nieskończoność. Nie bardzo wiem jak to obejść, choć na następną edycję wymyśliłem pewien sposób. Zobaczymy czy zadziała.
,,,,

no także mi się to zdarza,i bardzo mnie to "rozstraja"



[quote=sp7ivo]
,,,,,,,,,
Mimo wszystko - do usłyszenia.
,,,,,,,,,
[/quote ]
no na pewno do usłyszenia,
ale pewnie nie będę "czekał"
na Twoje CQ świadomie ryzykując błąd,
co do tego że nadaje szybko to sam Boguś wiesz,
jedno radio "długi" znak,
gdzieś muszę szukać tych "pół sekund"
poza tym sporo stacji rozpoznaje mnie
po sposobie nadawania,]]> 20.06.2026 13:08:43 sp3slu http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8385825 20.06.2026 12:56:13 sp5es http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8385824 Na zwróconą uwagę organizatorowi SP3JB usłyszałem budujący komentarz, że jak mi się to nie podoba, to mogę w tych zawodach nie pracować.
Z pełnym uwielbieniem zastosowałem się do tej dyrektywy.
Gorąco namawiam też innych by nie wspierali udziałem tak bezsensownych regulaminów , bo nie ma to nic wspólnego ze sportem.

W celach zawodów jest podnoszenie umiejętności operatorskich. Szukam chętnego co mi wytłumaczy przy takim regulaminie - jak to osiągnąć.

]]> 19.06.2026 21:09:07 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8385747 „ZAWODY O PUCHAR BURMISTRZA ANDRYCHOWA - 2026”

regulamin tutaj:

https://sp9cxn.pzk.pl/puchar_b_andrychowa_2026.pdf]]> 19.06.2026 08:26:28 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385620 sp3mep pisze:
(...)

Masz rację, to jest specyfika so2r. Nie jest to ładna praca. W Twoim przypadku jeszcze bardziej się to uwydatnia, gdyż nadajesz bardzo szybko. Zmobilizowałeś mnie do przeprowadzenia głębszej analizy. Poniżej czas trwania naszych qso z ostatniej tury i opóźnienie wynikające z konieczności dokończenia nadawania na drugim trx-ie ze względu na warunek jednego sygnału (czas qso liczony od momentu rozpoczęcia Twojego nadawania do mojego TU):

16s opóźnienie 5s
18s opóźnienie 7.7s
14.7s opóźnienie 2.5s
11.5s opóźnienie 3s
23.2s opóźnienie 11.6s

Opóźnienie wynika z dwóch rzeczy. Pierwsze to o czym już kiedyś pisałem, korespondenci nadają dużo więcej niż potrzeba (CFM, QSL, R, 73, GL, TU), co rozbija synchronizację, zwłaszcza gdy w raporcie jest do nadania nr qso zabierający dużo czasu, czasami powtarzają raport dwa razy. Drugie to szybkość mojego nadawania. Z tym jeszcze eksperymentuję, ale mam problem z n1mm. W makrach wykorzystuje sekwencje na zmianę szybkości nadawania >,>,<,<, i wszystko jest dobrze, gdy wpiszę cały znak przed naciśnięciem ENTER. Niestety, gdy uzupełniam znak już w czasie swojego nadawania program zwalnia i powraca do "standardowej" prędkości, co w przypadku nadania znaku i raportu z nr powyżej 100 ciągnie się w nieskończoność. Nie bardzo wiem jak to obejść, choć na następną edycję wymyśliłem pewien sposób. Zobaczymy czy zadziała.
Mimo wszystko - do usłyszenia.
]]> 19.06.2026 07:29:55 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385604
Gdzie mogę znależć link do Statystyki oprogramowania uczestników
za ostania TURĘ z 16 czerwca ?]]> 18.06.2026 23:48:35 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385566 sp7ivo pisze:

,,,,,,,,,,,,,,



Boguś,
zapewne masz racje,
ale,
praca SO2R to także inna "sprawa",
na moim przykładzie,
wołam Cie ze 2 razy bo widzę Cie na Band mapie,
odpowiadasz z "opóznieniem" (zdaje sobie sprawę ze robisz Qso na 2 radiu)
odpowiadasz mi,robimy szbkie Qso ale nie mam "potwierdzenia"
zdaję sobie sprawę że już robisz Qso na 2 radiu,
ale,
dopiero jak podajesz CQ na naszej Qrg to wiem że nasze Qso jest "OK"
tak cirka "tracę" 10-15 sekund,
dla jasności ,
ja to rozumiem,
ale zaczynam sie zastanawiać czy jest sens Ciebie wołać,
4 rundy x 10 sekund,
ale co by nie powiedziec, na razie z siebie
nie jestem zadowolony,]]> 18.06.2026 20:36:01 so7na http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385543 18.06.2026 18:59:50 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385522 sp7ivo pisze:
Ciekawostki z analizy logów.

W czasach, gdy wiele stacji używa techniki so2r czakanie na następne qso korespondenta w celu potwierdzenia lub wręcz zalogowania grupy kontrolnej w formie nr qso może być zwodnicze.

W przykładzie poniżej stacja SQ1..., najprawdopodobniej albo nie odebrała raportu, albo operator nie był pewny i uzupełnił nr qso na podstawie kolejnej łączności swojego korespondenta. Trudno pomylić nr 009 z 010 zwłaszcza przy nadawaniu nieznaczących zer w formie skróconej. Miał nadany nr TT9, w następnym qso usłyszał T11, odjął jeden i zalogował 010. Niestety qso nr 10 zostało przeprowadzone w międzyczasie na drugim paśmie, czego operator nie słyszał i błąd gotowy. Oczywiście przy solidarnej odpowiedzialności.


2026-06-16 19:32 40M CW SN7O 599 010 DR2... 599 007 OK
2026-06-16 19:32 80M CW SN7O 599 009 SQ1... 599 001 INVALID_QSO
2026-06-16 19:32 80M CW SN7O 599 011 UZ1... 599 004 OK


2026-06-16 19:32 80M CW SQ1... 599 001 SN7O 599 010 WRONG_SERIAL

Potwierdzam, nawet w tej rundzie też mi się tak zdarzyło, że upewniałem się nasłuchują kolejnego numeru stacji korespondenta, ale nie tylko numeru czasem i znaku również.]]> 18.06.2026 18:38:19 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8385511
W czasach, gdy wiele stacji używa techniki so2r czakanie na następne qso korespondenta w celu potwierdzenia lub wręcz zalogowania grupy kontrolnej w formie nr qso może być zwodnicze.

W przykładzie poniżej stacja SQ1..., najprawdopodobniej albo nie odebrała raportu, albo operator nie był pewny i uzupełnił nr qso na podstawie kolejnej łączności swojego korespondenta. Trudno pomylić nr 009 z 010 zwłaszcza przy nadawaniu nieznaczących zer w formie skróconej. Miał nadany nr TT9, w następnym qso usłyszał T11, odjął jeden i zalogował 010. Niestety qso nr 10 zostało przeprowadzone w międzyczasie na drugim paśmie, czego operator nie słyszał i błąd gotowy.


2026-06-16 19:32 40M CW SN7O 599 010 DR2... 599 007 OK
2026-06-16 19:32 80M CW SN7O 599 009 SQ1... 599 001 INVALID_QSO
2026-06-16 19:32 80M CW SN7O 599 011 UZ1... 599 004 OK


2026-06-16 19:32 80M CW SQ1... 599 001 SN7O 599 010 WRONG_SERIAL]]> 16.06.2026 11:20:36 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8385057 TTC-SPCWC,

zawody odbywają się w każdy wtorek,
panowie włożyli ogrom pracy w "te zawody",
będzie się działo,
regulamin tutaj:

https://spcwc.pl/ttc/rules/pl]]> 15.06.2026 11:34:08 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8384797 Memoriał OK1WC ,
regulamin na stronie Krzysztofa SP5KP,

Regulaminy
Plik: Zawody MEMORIAŁ MWC
Pobierz z: https://sp5kp.pzk.pl/download/

]]> 15.06.2026 10:32:42 SP3RXO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384773 sq7m pisze:
Koledzy reasumując robot będzie działał tak:
1. Sprawdza różnicę regulaminowych trzech minut - jeżeli przekroczony to QSO będzie błędne i 0 punktów (to już działa)
2. Jeśli w MULTI_QSO u operatora A jest w różnych etapach a u B jest w tych samych etapach to też jest błąd i 0 punktów. Dopiero jak u A i B jest w różnych etapach to jest ok (dodatkowo sprawdza czy zachowane są trzy minuty)


Trolling i niekonstruktywne nic_nie_wnoszenie_ ale moja niezaspokojona ciekwość każe mi jednak zapytać:

Po co dodakowe sprawdzenie warunku 3 minut w punkcie 2, skoro warunek ten został już sprawdzony w punkcie 1 i QSO (być może) już dawno uznane za nieważne?
IMHO powinno wyglądać to następująco:
1. Sprawdzamy warunek 3 minut.
2. Jeśli nie spełniony - dalej już niczego nie sprawdzamy, bo po co? QSO jest nieważne.
3. Spełniony - sprawdzamy czy QSO było w tym samym etapie, itd.]]> 15.06.2026 09:35:36 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384749 sp7ivo pisze:

sn5n pisze:
(...)

Prawdopodobnie chodzi o sytuacje (...)

Tak sformułowany punkt można zinterpretować w ten sposób, że na przykład w Twoim przypadku nie możesz używać znaku SN5N widniejącego na pozwolenie dodatkowym, gdyż nie jest on Twoim znakiem podstawowym.

W zamyśle pewnie było używanie znaków bez modyfikacji typ łamane przez coś, ale użycie słowa "podstawowy" nie jest jednoznaczne.


Bogusław, dokładnie o to chodziło o to chodziło. W zawodach TTC-SPCWC nie łamiemy się przez /QRP, /P czy /MM. To co dla mnie wydawało się jasne nie do końca ubrałem w słowa jak widać. Dzięki za sugestię. Przyjąłem i czeka na realizację tzn. poprawę w regulaminie.]]> 15.06.2026 08:46:37 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384743 sn5n pisze:
(...)

Prawdopodobnie chodzi o sytuacje (...)


Tak sformułowany punkt można zinterpretować w ten sposób, że na przykład w Twoim przypadku nie możesz używać znaku SN5N widniejącego na pozwolenie dodatkowym, gdyż nie jest on Twoim znakiem podstawowym. ]]> 14.06.2026 23:26:25 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384695 sn5n pisze:

sp7ivo pisze:
Ja jeszcze zwrócę uwagę na niezręcznie sformułowany punkt regulaminu:
"W zawodach dopuszcza się używanie wyłącznie znaków podstawowych"
sugerujący, że nie można wykorzystywać znaków z pozwoleń dodatkowych. Chyba, że taki był zamysł, to wtedy jest OK.

Bogusław,

Prawdopodobnie chodzi o sytuacje w której uczestnik w danej TURZE nie może używać więcej niż jednego własnego znaku,
mimo żę jest właścicielem znaku podstawowego oraz znaku dodatkowego (contestowego).


W regulaminie PGA-TEST tak jest określone:

Nie zalicza się łączności w przypadkach:

f)użycia w danej turze więcej niż jednego, WŁASNEGO znaku wywoławczego a do komisji dotarły dwa logi, jeden na znak podstawowy oraz drugi na znak contestowy.




Krzysztof, nie o to chodziło, ale to co napisałeś też jest ważne i niedozwolone. Co prawda ja tego nie sprawdzam, bo nie ma na to czasu i prostego sposobu.]]> 14.06.2026 23:24:03 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384694 sp7ivo pisze:
Ja jeszcze zwrócę uwagę na niezręcznie sformułowany punkt regulaminu:
"W zawodach dopuszcza się używanie wyłącznie znaków podstawowych"
sugerujący, że nie można wykorzystywać znaków z pozwoleń dodatkowych. Chyba, że taki był zamysł, to wtedy jest OK.


Bogusław,

Prawdopodobnie chodzi o sytuacje w której uczestnik w danej TURZE nie może używać więcej niż jednego własnego znaku,
mimo żę jest właścicielem znaku podstawowego oraz znaku dodatkowego (contestowego).


W regulaminie PGA-TEST tak jest określone:

Nie zalicza się łączności w przypadkach:

f)użycia w danej turze więcej niż jednego, WŁASNEGO znaku wywoławczego a do komisji dotarły dwa logi, jeden na znak podstawowy oraz drugi na znak contestowy.


]]> 14.06.2026 23:10:50 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384693 sp7ivo pisze:
Ja jeszcze zwrócę uwagę na niezręcznie sformułowany punkt regulaminu:
"W zawodach dopuszcza się używanie wyłącznie znaków podstawowych"
sugerujący, że nie można wykorzystywać znaków z pozwoleń dodatkowych. Chyba, że taki był zamysł, to wtedy jest OK.

Nie, absolutnie nie o to chodziło. Faktycznie można to tak zrozumieć - do poprawy.]]> 14.06.2026 23:00:17 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384692 W zawodach dopuszcza się używanie wyłącznie znaków podstawowych
sugerujący, że nie można wykorzystywać znaków z pozwoleń dodatkowych. Chyba, że taki był zamysł, to wtedy jest OK. ]]> 14.06.2026 22:44:43 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384691 sq7m pisze:

sn5n pisze:


SUPER

Jak już to poprawisz ★,,,,, OK

Poinformuj kiedy można będzie sprawdzić log czy faktycznie pojawił się w logu SN5N dodatkowy błąd.

Pozdrawiam.

Dzisiaj poświęciłem czas na odpisywanie więc wrócę do tematu jutro po pracy. Myślę, że w weekend będzie zrobione. Muszę się wyrobić prze wtorkiem. Dodatkowo jak będzie OK to przeliczę jeszcze raz tury.

ad.1 Sprawdzone - zawsze działało.
ad.2 Zrobione - crosscheck poprawiony. Teraz tę łączność uznało za DUPE.
[/quote]

Michał,

Dzięki za poświęcony czas i wykonanie tak dużego projektu.

Mam nadzieję że jeśli by coś jeszcze wyszło w "PRANIU" to na pewno rozwiążesz problem.

Pozdrawiam. ]]> 14.06.2026 20:28:59 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384681 sq7m pisze:

sn5n pisze:


SUPER

Jak już to poprawisz ★,,,, OK

Poinformuj kiedy można będzie sprawdzić log czy faktycznie pojawił się w logu SN5N dodatkowy błąd.

Pozdrawiam.

Dzisiaj poświęciłem czas na odpisywanie więc wrócę do tematu jutro po pracy. Myślę, że w weekend będzie zrobione. Muszę się wyrobić prze wtorkiem. Dodatkowo jak będzie OK to przeliczę jeszcze raz tury.

Crosscheck poprawiony. Teraz tę łączność uznało za DUPE.
]]> 12.06.2026 20:29:09 sp3mep http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=568973&komentarz=8384491 tegorocznej edycji zawodów
PGA TEST,

regulamin tutaj:
https://pga-zawody.pzk.pl/articles.php?article_id=20]]> 12.06.2026 14:53:41 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=673285&komentarz=8384443


Z olbrzymią radością ogłaszamy wyniki Jubileuszowych Zawodów Dzień Dziecka 2026.
Zwycięzcą X edycji zawodów został Olaf, SP9OFF. To już drugi rok z rzędu Olaf zdobył statuetkę Zwycięzcy Zawodów.
Gratulujemy.
Pełne wyniki są zamieszczone na naszej stronie:
https://dd.reaktywacja.org.pl/wyniki/wyniki-2026/

73,
de Rada Pedagogiczna Zawodów Dzień Dziecka





.]]> 12.06.2026 14:40:40 SP5WA http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=673285&komentarz=8384440
]]> 11.06.2026 21:44:16 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384314 sq7m pisze:

sn5n pisze:

Każdy powinien zapoznać się z regulaminem i jeśli go akceptuje to bierze udział w zawodach lub nie.
Przecież to tylko zabawa i ma nam dawać przyjemność a nie stres z powodu prowadzonego DOCHODZENIA kto popełnił błąd.

To bardzo ważne i niech nikt o tym nie zapomina.


SUPER

Jak już to poprawisz ★,,, OK

Poinformuj kiedy można będzie sprawdzić log czy faktycznie pojawił się w logu SN5N dodatkowy błąd.

Pozdrawiam.[/quote]

Dzisiaj poświęciłem czas na odpisywanie więc wrócę do tematu jutro po pracy. Myślę, że w weekend będzie zrobione. Muszę się wyrobić prze wtorkiem. Dodatkowo jak będzie OK to przeliczę jeszcze raz tury.]]> 11.06.2026 21:38:00 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384313 sq7m pisze:

sn5n pisze:

Każdy powinien zapoznać się z regulaminem i jeśli go akceptuje to bierze udział w zawodach lub nie.
Przecież to tylko zabawa i ma nam dawać przyjemność a nie stres z powodu prowadzonego DOCHODZENIA kto popełnił błąd.

To bardzo ważne i niech nikt o tym nie zapomina.


SUPER

Jak już to poprawisz ★,, OK

Poinformuj kiedy można będzie sprawdzić log czy faktycznie pojawił się w logu SN5N dodatkowy błąd.

Pozdrawiam.]]> 11.06.2026 21:28:21 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384311 sn5n pisze:

Każdy powinien zapoznać się z regulaminem i jeśli go akceptuje to bierze udział w zawodach lub nie.
Przecież to tylko zabawa i ma nam dawać przyjemność a nie stres z powodu prowadzonego DOCHODZENIA kto popełnił błąd.


To bardzo ważne i niech nikt o tym nie zapomina.]]> 11.06.2026 21:28:15 SP3RXO http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384310 No i słusznie bo RUN nie może zalogować QSO wcześniej niż np. odbierze grupę kontrolną. To chyba oczywiste?
]]> 11.06.2026 21:25:10 sq7m http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384308 1. Sprawdza różnicę regulaminowych trzech minut - jeżeli przekroczony to QSO będzie błędne i 0 punktów (to już działa)
2. Jeśli w MULTI_QSO u operatora A jest w różnych etapach a u B jest w tych samych etapach to też jest błąd i 0 punktów. Dopiero jak u A i B jest w różnych etapach to jest ok (dodatkowo sprawdza czy zachowane są trzy minuty)
3. Na samym końcu wprowadzę zmianę do regulaminu (jeśli Krzysztof pozwoli). Nie zmienia sensu regulaminu natomiast wzbogaca i uszczegóławia.


INFORMACYJNIE: Zmieniają się zasady co do rankingu drużyn. W każdej drużynie brane jest trzech najlepszych operatorów. Zadecydowałem tak ponieważ walka jest mocno niewyrównana. Po drugiej rundzie SPCWC miało przewagę jakiś 500 punktów. Wynikało to z tego, że mieliśmy 9 operatorów a inne drużyny max 3. Weźcie pod uwagę, że mamy pół roku pilotażu. Wierzę, że zawody i w tym drużyny się rozkręcą. Być może, że w 2027 ilość operatorów wliczanych do rankingu się zwiększy.]]> 11.06.2026 21:16:03 sn5n http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=3897&temat=674539&komentarz=8384307 sq7m pisze:

SP3RXO pisze:

0 dla każdego. Któryś z nich miał źle ustawiony czas. Algorytm nie jest w stanie rozstrzygnąć który. Nie jest też w stanie rozstrzygnąć kto i kiedy wcisnął ENTER i czy to była pomyłka czy nie. Podobnie jak algorytmu nie interesuje czy wklepując nr kontrolny 123 omsknął mi się palec i omyłkowo wpisałem 122.
Miarą poprawności QSO jest to, co wpiszemy i wyślemy w logu zgodnie z regulaminem. Jeżeli regulamin mówi jedno QSO w etapie, to jedno QSO w etapie, no excuse. Rules are rules. BTW w n1mm widać kiedy kończy się etap, prawda? I op musi wiedzieć że nie zdąży.

I to jest konkret. Ja też mam takie zdanie. Nie ma małych, większych i dużych błędów. Nie ma znaczenia kto popełnił błąd. W kontroli krzyżowej jeśli jedna strona ma niepoprawnie no to sorry 0 dla dwóch stacji.

Krzysztof a jak Ty uważasz? My ze Sławkiem jesteśmy za No Marcy.


Na temat >,,>,,DOCHODZENIA<,,<,, kto popełnił błąd lub nie i komu zaliczyć punkt a komu nie już się wypowiadałem.
Przed laty też była dyskusja w gronie organizatora zawodów PGA i wypracowaliśmy zasadę która skutecznie działa do dziś:

Jakiekolwiek błędy lub niezgodności w logach obu stacji powoduje niezaliczenie punktów dla każdej z nich.

Np.
W jednym logu jest QSO w I ETAPIE a w drugim logu jest QSO już w drugim ETAPIE - jest to niezgodność i nie jest zaliczane każdej z nich.

Każdy powinien zapoznać się z regulaminem i jeśli go akceptuje to bierze udział w zawodach lub nie.
Przecież to tylko zabawa i ma nam dawać przyjemność a nie stres z powodu prowadzonego DOCHODZENIA kto popełnił błąd.



]]>