http://sp7pki.iq24.pl pl 30.03.2024 13:14:58 BC109 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=519083&komentarz=8167458

DO WPISU DOŁĄCZONY JEST MATERIAŁ VIDEO - PRZEJDZ NA STRONĘ ABY GO ZOBACZYĆ !

]]> 30.03.2024 00:51:35 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=628754&komentarz=8167371 sp9nrb pisze:

Mówiąc szczerze to bym nadawał z taką mocą aby zawsze była jedynka z przodu i jeszcze jakaś jedna cyfra przed przecinkiem (1*,**). A wtedy w razie kontroli była by tylko dyskusja o współczynnikach i o wzorach.


I to jest dobra rada praktyczna dla fonii SSB jeśli nie masz miernika mocy średniej (niektóre reflektometry czy mierniki mocy mają przełącznik wskazania mocy średniej/szczytowej) bo jakiejś bezpośredniej zależności między mocą PEP a średnią w przypadku fonii jednowstęgowej nie ma (to może zależeć od używanego mikrofonu, tembru głosu, ustawień kompresora itd.).
Dla emisji FSK i podobnych (FT8, RTTY) można przyjąć, że moc średnia jest równa szczytowej. Dla CW to pewnie będzie w okolicach 50% mocy PEP.
]]> 30.03.2024 00:29:13 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=628754&komentarz=8167370 https://www.gov.pl/web/instytut-lacznosci/regulamin-radiokomunikacyjny-itu). W tomie 1 w punkcie 1.158 (strona 23 wg numeracji w narożnikach stron dokumentu):

Moc średnia (nadajnika radiowego): średnia moc dostarczona przez nadajnik do linii zasilającej antenę w przedziale czasu wystarczająco długim w stosunku do najmniejszej częstotliwości modulującej, rozpatrywana w normalnych warunkach pracy.

Czyli chodzi o moc wychodzącą z nadajnika (bez uwzględniania strat w linii, zysku anteny itp.).]]> 29.03.2024 14:51:41 sp9nrb http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=628754&komentarz=8167215 sq8dsn pisze:

sp9nrb pisze:
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 27 grudnia 2013 r.w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości

Tam masz wszystko co w kraju obowiązuje. Z tym, że musisz także zaliczyć także załaczniki.

Definicja mocy średniej w zrozumieniu prawnym znajdziesz w rozporządzeniu lub ustawie Telekomunikacyjnej

JAK

No tak. Dziękuję za informację. Tablicę przeznaczeń przestudiowałem, cytuję ją przecież. Ustawę "Prawo Telekomunikacyjne" studiowałem jakieś 7 lat temu i mam traumę po tym do dziś. Definicji mocy średniej w służbie amatorskiej w niej nie znalazłem. Rozporządzeń właściwego ministra na ten temat również nie znalazłem (co nie znaczy, że ich nie ma, może są np. z lat sześćdziesiątych).

Co dalej? Współczynniki do obliczania mocy średniej dla SSB i CW są publikowane, mógłbym je zastosować i sam sobie policzyć. Szczególnie "fajne" jest to, że w zależności od źródła tak pięknie się od siebie różnią.

Pytam na forum, bo chcę poznać uzus. Pytam o moc średnią, bo sam nie jestem w stanie dotrzeć do "krajowej" interpretacji tego zapisu. Pytam, bo w polskojęzycznym internecie brak konkretów, jest za to dezinformacja.
Pytam, bo liczę na prostą odpowiedź od praktyka w temacie.

Pozdrawiam
Michał.

PS. RSGB dla swoich członków publikuje band plan z komentarzem. Autor bandplanu nie bał się napisać "1,850-2,000 kHz Secondary User: 32W (15dBW) Maximum".
M.

Przeszedłem ogólnodostępne ścieżki prawne w PL. Ta moc średnia to jest przepisana z WRC-15, CTR-C CTR-V. Zawsze jako obywatel masz prawo zadać pytanie o interpretację prawną. Najprościej zapytać UKE o interpretację.

Mówiąc szczerze to bym nadawał z taką mocą aby zawsze była jedynka z przodu i jeszcze jakaś jedna cyfra przed przecinkiem (1*,**). A wtedy w razie kontroli była by tylko dyskusja o współczynnikach i o wzorach.

JAK]]> 29.03.2024 14:26:58 SQ7FPH http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=628754&komentarz=8167201 sq8dsn pisze:
Witajcie

Poprawcie mnie, proszę, jeśli się mylę.
Pomiędzy 1,81 i 1,85 MHz możemy nadawać z maksymalną mocą określoną w pozwoleniu radiowym. W pozostałym zakresie "Moc średnia jakiejkolwiek stacji amatorskiej nie może przekraczać 10 W".

Jak rozumieć tą "moc średnią"? Co autor tablicy przeznaczeń częstotliwości miał na myśli?
Zachciało mi się spróbować popracować na 160 metrach a wychodzi na to, że mam braki w podstawowej wiedzy.

Pozdrawiam
Michał SQ8DSN


Michał,

Nie wiem czy piszesz pracę mgr czy doktorską - ale po mojemu zabrnąłeś w ślepą uliczkę.
Widzę , że masz znak, który zdobyłeś posiadając wystarczającą wiedzę by zdać egzamin.
Nie ma co polemizować, rozkładaj antenę w najlepszych dla siebie warunkach i pracuj na tym paśmie.
Doświadczenie jakie będziesz zdobywał nauczy Cię najlepiej.
Wpychając radiowe 100W w ant na 160m to jak byś w dzisiejszych czasach siadł na kobyłkę i wymachując szabelką
chciał brać czynny udział w teraźniejszych wojnach.

To tylko moje zdanie. Może ktoś z kolegów jeszcze Ci dopisze więcej , ale ... zadajesz sobie trudu
a gotowca w postaci gotowych paragrafów nie ma.

p.s. RSGB zostaw , to nas nie dotyczy... tam wszystko "musi" być łopatologicznie - inaczej nie potrafią ... albo to norma .. - nie ujmując.

Radosnych świąt.....]]> 29.03.2024 13:40:42 sq8dsn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=628754&komentarz=8167185 sp9nrb pisze:
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 27 grudnia 2013 r.w sprawie Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości

Tam masz wszystko co w kraju obowiązuje. Z tym, że musisz także zaliczyć także załaczniki.

Definicja mocy średniej w zrozumieniu prawnym znajdziesz w rozporządzeniu lub ustawie Telekomunikacyjnej

JAK


No tak. Dziękuję za informację. Tablicę przeznaczeń przestudiowałem, cytuję ją przecież. Ustawę "Prawo Telekomunikacyjne" studiowałem jakieś 7 lat temu i mam traumę po tym do dziś. Definicji mocy średniej w służbie amatorskiej w niej nie znalazłem. Rozporządzeń właściwego ministra na ten temat również nie znalazłem (co nie znaczy, że ich nie ma, może są np. z lat sześćdziesiątych).

Co dalej? Współczynniki do obliczania mocy średniej dla SSB i CW są publikowane, mógłbym je zastosować i sam sobie policzyć. Szczególnie "fajne" jest to, że w zależności od źródła tak pięknie się od siebie różnią.

Pytam na forum, bo chcę poznać uzus. Pytam o moc średnią, bo sam nie jestem w stanie dotrzeć do "krajowej" interpretacji tego zapisu. Pytam, bo w polskojęzycznym internecie brak konkretów, jest za to dezinformacja.
Pytam, bo liczę na prostą odpowiedź od praktyka w temacie.

Pozdrawiam
Michał.

PS. RSGB dla swoich członków publikuje band plan z komentarzem. Autor bandplanu nie bał się napisać "1,850-2,000 kHz Secondary User: 32W (15dBW) Maximum".
M.]]> 29.03.2024 12:27:54 sp9nrb http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=628754&komentarz=8167147
Tam masz wszystko co w kraju obowiązuje. Z tym, że musisz także zaliczyć także załaczniki.

Definicja mocy średniej w zrozumieniu prawnym znajdziesz w rozporządzeniu lub ustawie Telekomunikacyjnej

JAK
]]> 29.03.2024 11:34:42 sq8dsn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=628754&komentarz=8167125
Poprawcie mnie, proszę, jeśli się mylę.
Pomiędzy 1,81 i 1,85 MHz możemy nadawać z maksymalną mocą określoną w pozwoleniu radiowym. W pozostałym zakresie "Moc średnia jakiejkolwiek stacji amatorskiej nie może przekraczać 10 W".

Jak rozumieć tą "moc średnią"? Co autor tablicy przeznaczeń częstotliwości miał na myśli?
Zachciało mi się spróbować popracować na 160 metrach a wychodzi na to, że mam braki w podstawowej wiedzy.

Pozdrawiam
Michał SQ8DSN
]]> 23.03.2024 19:13:55 Piotrek76 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8165116 sp5ism pisze:
A ja nie mam zamiaru ulegać nowej, świeckiej tradycji i będę używał tylko 73, 88 i ew. 99, tak jak mnie uczono w 73 r. na kursie krótkofalarskim i zgodnie z tym co wyczytałem w kilku podręcznikach dla krótkofalowców z tamtych lat.

Bo generalnie chyba tak jest, że w krótkofalarstwie są cztery (dokładając do tego 99). Reszta to próby "oświecania niedoedukowanych" przez niektórych zawodowych telegrafistów, którzy pracowali w innych służbach/firmach i którzy przenoszą zasady i kody z tamtych kontekstów do krótkofalarstwa.]]> 21.03.2024 21:41:30 sp5ism http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164704 21.03.2024 21:12:15 sq9djd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164697 http://sp5zba.net/?slang-amatorski,54

Książka gdzieś w domu, może kiedyś podeślę dane.]]> 21.03.2024 21:08:07 SP9SM http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164695 SP9SM pisze:

sq9djd pisze:
Często używam podczas nadawania skrótu 55 - tak się nauczyłem i mi zostało..

55 "pod kółeczka" tak używają tego kierowcy, ale co to oznacza?


Dla mnie skrót 55 oznacza ,,ściskam dłoń" - tak podawała książka z lat 60'ych.[/quote]

"cybula radio" górą?[/quote]
Podaj źródło jeśli możesz (książeczka) bo rozumiem, że system mógł ewaluować przez lata.]]> 21.03.2024 21:01:48 SP8NTP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164691 SP9SM pisze:

sq9djd pisze:
Często używam podczas nadawania skrótu 55 - tak się nauczyłem i mi zostało..

55 "pod kółeczka" tak używają tego kierowcy, ale co to oznacza?


Dla mnie skrót 55 oznacza ,,ściskam dłoń" - tak podawała książka z lat 60'ych.[/quote]

"cybula radio" górą?]]> 21.03.2024 21:00:43 SP8NTP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164689 SP9SM pisze:

sq9djd pisze:
Często używam podczas nadawania skrótu 55 - tak się nauczyłem i mi zostało..

55 "pod kółeczka" tak używają tego kierowcy, ale co to oznacza?


Dla mnie skrót 55 oznacza ,,ściskam dłoń" - tak podawała książka z lat 60'ych.[/quote]
"cybula radio" górą?[/quote]

"cybula radio" górą ?]]> 21.03.2024 20:59:56 SP8NTP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164688 SP9SM pisze:

sq9djd pisze:
Często używam podczas nadawania skrótu 55 - tak się nauczyłem i mi zostało..

55 "pod kółeczka" tak używają tego kierowcy, ale co to oznacza?


Dla mnie skrót 55 oznacza ,,ściskam dłoń" - tak podawała książka z lat 60'ych.[/quote]
"cybula radio" górą?]]> 21.03.2024 20:54:44 sq9djd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164685 SP9SM pisze:

sq9djd pisze:
Często używam podczas nadawania skrótu 55 - tak się nauczyłem i mi zostało..

55 "pod kółeczka" tak używają tego kierowcy, ale co to oznacza?


Dla mnie skrót 55 oznacza ,,ściskam dłoń" - tak podawała książka z lat 60'ych.]]> 21.03.2024 20:42:47 SP9SM http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164678 sq9djd pisze:
Często używam podczas nadawania skrótu 55 - tak się nauczyłem i mi zostało..
55 "pod kółeczka" tak używają tego kierowcy]]> 21.03.2024 20:40:48 sq9djd http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164677 21.03.2024 20:32:50 SP9SM http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164674 SP8NTP pisze:
Kiedyś zupełnie dla sprawdzenia i zupełnie experymentalnie dla stacji , która podawała "44" podałem i ja "33".
I nie zrobiło to na operatorze najmniejszego wrażenia ]]> 21.03.2024 20:14:47 wa6py http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164668 W zalaczonym spisie nie ma kodu, 99 = wszystkiego najgorszego / szlag by Cie trafil. Rzadko stosowany, ale slyszalem kilka razy, gdy na przyklad ktos zlosliwie przeszkadzal.
73 Pawel WA6PY]]> 21.03.2024 20:00:23 SP8NTP http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164666 I nie zrobiło to na operatorze najmniejszego wrażenia ]]> 21.03.2024 19:45:50 SP9SM http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627970&komentarz=8164660 Jak się okazuje już w 1859 roku operatorzy telegrafiści w Western Union (koleje), aby odciążyć druty zaczęli stosować te skróty. I jak się okazuje stosowanie stosowanie skrótu 7,3 zupełnie zmienia znaczenie niż 73.
Myślę, że dla świeżych a być może i "starszych" krótkofalowców może podana strona być ciekawym materiałem do zgłębienia. http://http://www.civilwarsignals.org/pages/tele/wurules1866/92code.html]]> 21.03.2024 17:58:29 RV12P2000 http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164634 21.03.2024 14:47:14 En57_kibel http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164578 No nic, zamówiłem i to od VSS i zrobię to jak podał SP9FYS, ciekawe czy będzie jakaś różnica.]]> 20.03.2024 14:32:00 VSS http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164332 sp9fys pisze:

Ano czasem nie warto wydawać dychy na zwykły tłumik rezystancyjny ale zrobić to zgodnie ze sztuką tak jak podałem. Bo to dzielnik mocy w odróżnieniu od rezystancyjnego tłumika z fotki. Jaka jest różnica, to już musisz sam...

te trzy decybele będą niezauważalne.]]> 19.03.2024 22:57:37 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164131 VSS pisze:

sp9fys pisze:
Na takiej "rozszywce" z kabelków 50om o przypadkowej długości dopasowania impedancyjnego nie będzie.
Dla podzielenia mocy z zadawalającym dopasowaniem trzeba użyć nie kabelków 50om lecz 75om o długości k x 1/4lambda x wsp. skrócenia gdzie k - nieparzyste - 1,3,5...

to równie dobrze można to połączyć drutem kolczastym, po co takie cuda.

nie warto wydać te marne 10 złotych i zrobić to zgodnie z sztuką?

https://pl.aliexpress.com/item/1005005039280308.html



Ano czasem nie warto wydawać dychy na zwykły tłumik rezystancyjny ale zrobić to zgodnie ze sztuką tak jak podałem. Bo to dzielnik mocy w odróżnieniu od rezystancyjnego tłumika z fotki. Jaka jest różnica, to już musisz sam...]]> 19.03.2024 19:28:55 VSS http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164082 sp9fys pisze:
Na takiej "rozszywce" z kabelków 50om o przypadkowej długości dopasowania impedancyjnego nie będzie.
Dla podzielenia mocy z zadawalającym dopasowaniem trzeba użyć nie kabelków 50om lecz 75om o długości k x 1/4lambda x wsp. skrócenia gdzie k - nieparzyste - 1,3,5...

to równie dobrze można to połączyć drutem kolczastym, po co takie cuda.

nie warto wydać te marne 10 złotych i zrobić to zgodnie z sztuką?

https://pl.aliexpress.com/item/1005005039280308.html

]]> 19.03.2024 19:10:19 sp7ivo http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164075 https://m0taz.co.uk/2019/03/mf-and-hf-rx-antenna-splitter/]]> 19.03.2024 18:55:20 sq6ms http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164069 En57_kibel pisze:
Dwa radia, jedna antena, tylko odbiór, bez nadawania. Zastosować trójnik czy może taką rozszywkę? Testował ktoś? Na UKF.



Jesli na jedno pasmo, to :

https://www.microwaves101.com/encyclopedias/wilkinson-power-splitters]]> 19.03.2024 18:24:11 sp9fys http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164060 dopasowania impedancyjnego nie będzie.
Dla podzielenia mocy z zadawalającym dopasowaniem trzeba użyć nie kabelków 50om lecz 75om o długości 1/4lambda x wsp. skrócenia.]]> 19.03.2024 18:16:38 VSS http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164055 En57_kibel pisze:
Dwa radia, jedna antena, tylko odbiór, bez nadawania. Zastosować trójnik czy może taką rozszywkę? Testował ktoś? Na UKF.



A czym różni się trójnik od takiej "rozszywki" - cokolwiek to znaczy.
Co z impedancją, czy na wszystkich portach mamy 50om? ]]> 19.03.2024 17:27:42 SP6J http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164028 19.03.2024 16:35:22 djbpm http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164015 pswiatki pisze:
A ja mam pytanie: czy taka rozszywka (a też i trójnik - rozumiany jako szpejo z 3 złączami RF połączonymi galwanicznie wprost) nie powoduje z automatu kompletnego rozwalenia dopasowania impedancyjnego? Powoduje, ale do odbioru zwykle to nie przeszkadza. Poza tym można to w ramach 1 pasma dopasować stosując kolejny trójnik i 2 kawałki fidera, jeżeli ktoś potrzebuje. A czy trójnik czy "rozszywka", to ja bym wolał trójnik, bardziej mechanicznie to do mnie przemawia.]]> 19.03.2024 16:28:51 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164014 19.03.2024 16:28:44 sp6gwn http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164013 En57_kibel pisze:
Dwa radia, jedna antena, tylko odbiór, bez nadawania. Zastosować trójnik czy może taką rozszywkę? Testował ktoś? Na UKF.



Witam.
W/g mnie jeżeli taka "rozszywka"jest wykonana z kabli 50 om i używasz fidera 50 om to zadziała tak samo jak zwykły trójnik.
Około połowa sygnału Ci się straci-podzieli.Lepiej wykonać podobny do "rorszywki " dzielnik-sumator typu Wilkinson to będziesz miał dpasowanie.

73 Henryk]]> 19.03.2024 16:21:06 pswiatki http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164012 19.03.2024 16:00:12 SP6IX http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8164010 19.03.2024 15:20:10 jfr http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=625057&komentarz=8164002 so5u pisze:
Już miałem zamiar kupić kwaczenga z linka podanego powyżej przez kolegę SQ5NWW, bo widać super cenę 48.40 złotych



I tę cenę widać do momentu, jak się zalogujesz do Aliexpres - wtedy gwałtownie cena rośnie do 68,67 złotych.



I co o tym myślicie, czy da się kupić za tę, która znika?

Może to cena tylko dla nowych (ta "fajna", znaczy się)? Może spróbuj zrobić nowe ali- konto.
]]> 19.03.2024 14:40:41 En57_kibel http://sp7pki.iq24.pl/rss_wejscie.asp?grupa=44695&temat=627698&komentarz=8163997 https://pl.aliexpress.com/item/1005004869251844.html?spm=a2g0o.productlist.main.21.162bRFfPRFfPFL&algo_pvid=e8e86a4b-79d4-49bd-a644-0fe94dd9d378&algo_exp_id=e8e86a4b-79d4-49bd-a644-0fe94dd9d378-10&pdp_npi=4%40dis%21PLN%216.48%215.59%21%21%211.59%211.37%21%40211b600c17108548574422465ed09d%2112000030824010678%21sea%21PL%214733057685%21&curPageLogUid=AJfeHFGI30lQ&utparam-url=scene%3Asearch%7Cquery_from%3A

]]>