Jak to trafia na mapę? |  |
| | | | sp3qfe | 19.10.2017 01:31:13 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5220 #2478869
Od: 2009-11-11
| rad_n pisze:
A zresztą co ja tu będę pisał, Wy i tak będziecie wiedzieć swoje i argumentem wystarczającym będzie "bo się nie przedstawił więc nie gadaj z typem" - ok, nie ma problemu, nie będę już z Wami gadał, dla mnie żadna różnica.
Piotrze, jeszcze raz dzięki za Twój wkład w ten temat.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | Electra | 10.11.2024 21:02:52 | 
 |
| | | | | SP2ASO | 19.10.2017 02:15:11 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdynia
Posty: 125 #2478872
Od: 2013-4-3
Ilość edycji wpisu: 1 | Pytałeś chyba w 3 poście czy jest na to paragraf, obawiam się że nie bo:
- aprs.fi ma strasznie luźną politykę dopuszczania obiektów
- APRS-IS nie jest chroniony żadnym paragrafem (bo jakim? regulamin to żaden paragraf)
- jedynie ramki z radia mogły by mieć konsekwencje
Inną sprawą jest co jest wrzucane, jak w/w wymieniony "ktoś" kto wrzucał nawet kolegów SK: to już raczej podpada pod ustawę o danych osobowych. Ale wrzucanie swojej pozycji czy pozycji czegokolwiek (swojego psa, kota, wyrzuconego buta) przez w/w dwa pierwsze sposoby jest dozwolone, i oby administratorzy tych systemów wymyślili zabezpieczenia (passcode nie jest zabezpieczeniem) chociaż dla ramek wrzucanych via web.
BTW do znawców APRSu: czy egzamin by zdało wymaganie certyfikatu TQSL na bramkach APRS-IS i porównywanie ze znakiem? Wiem że kontrowersyjne, ale chyba skuteczne.
_________________
73 Janek SP2ASO | | | | | sp9uxy | 19.10.2017 09:06:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2478908
Od: 2009-8-25
| sp3qfe pisze:
Chyba już wiem jaka aplikacja (płatna) bez passcode i znaku pozwala na automatyczne przekazywanie danych z pozycją z GPS bezpośredio do aprs.fi. Dzięki za Waszą pomoc i rozliczne popisywanie się Waszą wiedzą off-topic (w tym popularyzowaniem wiedzy jak zaśmiecać nasze serwisy)! 73.
Generowanie hasła już od dawna nie jest tajemnicą, trochę matematyki wystarcza  | | | | | sp6ryd | 20.10.2017 11:37:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3866 #2479231
Od: 2012-1-22
| gacek1000 pisze:
czesc Armand ,,,,
wiesz co,,, nie gadaj z typem,, ta sprawa wsadzania do aprs-u innych ramek niż radioamatorskie tzn "nasze" to walenie głowa w mur,,,,,jest coś takiego jak CBAPRS i podobne flotowe strony.... i tak tirowcy i ludzie bez licencji robią to samo co my...pyzatym w naszym gnieździe tzn wśród nas radioamatorów bez obrazy koledzy są " taborety " którzy srają w to gniazdo,,,,
daj my na to przykład gościa nie pisząc znaku który bez zgony innych wstawiał na mapę stacje które sobie tego nie życzyły-i nawet nie miały zielonego pojęcia że są pozycjonowani,nawet to były znaki SK to już w ogóle żenada.....kolo miał własny serwer i bazę danych ze znakami i położeniem i ładował to wszytko do sieci,,, i nic się nie dało zrobić,, pisali do niego ,straszyli i co -nic jak go zablokowali na poziomie użytkowniczka to zmienił ustawienia i dalej jechał z tematem ale żeby tego było mało to zaczął wstawiać tematy własnie z serwera cbaprs i cały ten syf nie radioamatorski -co popadnie ...poza tym w krajerze systemu aprs w SP było już parę cwaniaków co nie mają żadnego pojęcia o systemie aprs i stawiając digi u siebie bez filtrowania i odpowiedniej konfiguracji przerzucali ramki jednego znaku miedzy sobą i serwerami kilkanaście razy co zapychało i rozpieprzało sieć....i tez niby właściciel takiego digi był upominany kilkanaście razy publicznie i przez innych operatorów sieci aprs w sp i co i jak grochem o ścianę,,
ja jestem użytkownikiem aprs już od b długo-obserwuje ruch w sieci i czasem jak widzę co tam się dziej to zastanawiam się czy to ma sens istnienia takiej sieci jak każdy robi co chce nie przystosowując się do ogólnie przyjętego kanony pracy w tym systemie to już szambo.....i zaczyna się robić 19 kanał cb radia-bez obrazy dla ludzi rozsądnych i myślących,posiadających elementarna wiedzę do czego służy radio i jak je wykorzystać....,,,,,,,,,oczywiście są apki na androida co robią robotę pozycjonowania obiektu ,, ale to nie znaczy ze trzeba go wsadzać na serwer amatorski a co za tym idzie na mapę i robić ferment i zamieszanie....
ludzie kombinują jak mogą bo flotowe śledzeni aut np przez firmę czy korzystanie z takiej opcji kosztuje..a tu co darmocha 100%,byle jaki tel z androidem karta sim pakietowa i jazda...
już spotkałem się z tym ze radioamator pokazał swojemu koledze tirowcowi jak to robić ,co zainstalować i jak konfigurować żeby śledzić swój samochód wazie "W" użyczając swoich ustawień-kwestia zmiany opisu,,,,,
więce- qqqqww ....... jakieś zasady obowiązują. w ogole w naszym hobby...
BAM KURTYNA ! ! ! ! !
Po prostu wystarczy uszczelnić weryfikacje igate w komunikacji do serwera i nie przyjmować ramek od obiektow via Internet. Wysylanie pozycji ze smartfona przez net to zaden APRS ! Sami zgotowalismy sobie ten los uznajac finski serwer za zrodlo rzetelnych informacji nie narzucajac im regulaminu zgodnego zideą radia. Jezeli pozycja pochodzi od obiektu ktory wyslal ja droga radiowa to moze miec status zaufanej bo transmisja radiowa odbywa sie pod rygorem przepisow. Jesli zas wylacznie przez net to powinna byc inaczej oznaczana i filtrowana na serwerze podobnie jak wpisy na dx clustrze. Kto chce to wlaczal by sobie widocznosc 'internetowcow' na aprs.fi. zadbac tylko trzeba o zasady na igate by ufac temu co przesylaja. | | | | | sp3qfe | 20.10.2017 13:42:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5220 #2479281
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6ryd pisze:
(...)Sami zgotowalismy sobie ten los uznajac finski serwer za zrodlo rzetelnych informacji nie narzucajac im regulaminu zgodnego zideą radia. Jezeli pozycja pochodzi od obiektu ktory wyslal ja droga radiowa to moze miec status zaufanej bo transmisja radiowa odbywa sie pod rygorem przepisow. Jesli zas wylacznie przez net to powinna byc inaczej oznaczana i filtrowana na serwerze podobnie jak wpisy na dx clustrze. Kto chce to wlaczal by sobie widocznosc 'internetowcow' na aprs.fi. zadbac tylko trzeba o zasady na igate by ufac temu co przesylaja.
Świetnie to ująłeś. Nawiąże więc do wcześniejszych wypowiedzi (innych osób).... skoro mamy tu wielu znawców i speców (jak to było? średnio zaawansowany webmaster), to może stworzymy własny polski serwis o podobycgh cechach jak aprs.fi?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | usuniety_22.10.17 | 20.10.2017 18:36:02 | Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #2479334
Od: 2012-7-3
Ilość edycji wpisu: 2 | sp3qfe pisze:
Świetnie to ująłeś. Nawiąże więc do wcześniejszych wypowiedzi (innych osób).... skoro mamy tu wielu znawców i speców (jak to było? średnio zaawansowany webmaster), to może stworzymy własny polski serwis o podobycgh cechach jak aprs.fi?
Miałem się już nie udzielać, ale tylko sprostuję - pisałem że średnio zaawansowany webmaster może szybko i łatwo napisać aplikację webową wykorzystującą aprs.fi (legalnie) a nie że napisze odpowiednik tego serwisu (bez wykorzystywania API z aprs.fi). Po raz kolejny przekręcasz moje słowa (albo nie rozumiesz różnicy między tymi dwoma przypadkami).
Co do mojej propozycji "łaty" na APRS-IS (z zachowaniem możliwości wysyłania ramek internetem przez zwykłych krótkofalowców i z wykorzystaniem już istniejących aplikacji) pisałem na tym forum co najmniej dwa razy (nie licząc trzeciego razu z wczoraj - post był na forum krótko) ale odzew był zerowy. Wszystkie moje posty z tego forum poszły wczoraj na /dev/null ale w RSS jeszcze znajdziesz moją wczorajszą propozycję tymczasowej "łaty" - jeśli jesteś REALNIE tym zainteresowany a nie tylko postulujesz co powinni zrobić inni, bo "postulatorów co powinno się zrobić", którzy na dodatek nie do końca wiedzą o czym piszą, to tu jest od groma (co najmniej tylu co osób czepiających się "anonimów", czy uważających, że na forum można napisać każdą bzdurę byle grzecznym tonem - uprzedzając, to nie o Tobie) ale jak przyjdzie co do czego i trzeba rozmawiać o technicznych konkretach, to nagle "działacze" nie mają nic do powiedzenia albo to co mówią nijak nie przystaje do rzeczywistości.
Edit: Po prostu to forum nie nadaje się do dyskutowania o kwestiach z okolic IT - każda dyskusja zostaje sprowadzona do "średniej forumowej" (nie chcę przez to napisać, że nie ma tu ludzi "kumatych") i szybko rzeczowa i konkretna dyskusja przenosi się na inne kanały komunikacyjne - tu jest za duży hydepark. | | | | | sp3qfe | 20.10.2017 19:11:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5220 #2479354
Od: 2009-11-11
| rad_n pisze: sp3qfe pisze:
Świetnie to ująłeś. Nawiąże więc do wcześniejszych wypowiedzi (innych osób).... skoro mamy tu wielu znawców i speców (jak to było? średnio zaawansowany webmaster), to może stworzymy własny polski serwis o podobycgh cechach jak aprs.fi?
Miałem się już nie udzielać, ale tylko sprostuję - pisałem że średnio zaawansowany webmaster może szybko i łatwo napisać aplikację webową wykorzystującą aprs.fi (legalnie) a nie że napisze odpowiednik tego serwisu (bez wykorzystywania API z aprs.fi). Po raz kolejny przekręcasz moje słowa (albo nie rozumiesz różnicy między tymi dwoma przypadkami).
Co do mojej propozycji "łaty" na APRS-IS (z zachowaniem możliwości wysyłania ramek internetem przez zwykłych krótkofalowców i z wykorzystaniem już istniejących aplikacji) pisałem na tym forum co najmniej dwa razy (nie licząc trzeciego razu z wczoraj - post był na forum krótko) ale odzew był zerowy. Wszystkie moje posty z tego forum poszły wczoraj na /dev/null ale w RSS jeszcze znajdziesz moją wczorajszą propozycję tymczasowej "łaty" - jeśli jesteś REALNIE tym zainteresowany a nie tylko postulujesz co powinni zrobić inni, bo "postulatorów co powinno się zrobić", którzy na dodatek nie do końca wiedzą o czym piszą, to tu jest od groma (co najmniej tylu co osób czepiających się "anonimów", czy uważających, że na forum można napisać każdą bzdurę byle grzecznym tonem - uprzedzając, to nie o Tobie) ale jak przyjdzie co do czego i trzeba rozmawiać o technicznych konkretach, to nagle "działacze" nie mają nic do powiedzenia albo to co mówią nijak nie przystaje do rzeczywistości.
Edit: Po prostu to forum nie nadaje się do dyskutowania o kwestiach z okolic IT - każda dyskusja zostaje sprowadzona do "średniej forumowej" (nie chcę przez to napisać, że nie ma tu ludzi "kumatych") i szybko rzeczowa i konkretna dyskusja przenosi się na inne kanały komunikacyjne - tu jest za duży hydepark.
Ja Ci nic w usta nie wkładam i nie przeinaczam Twoich słów. Po prostu napisałem, że moim zdaniem "średnio zawansowany webmaster" powinien sobie dać radę ze stworzeniem podobnego serwisu. Ty pisałeś, coś zupełnie innego o "średnio zaawanosowanym webmastzerze".... i w innycm kontekście. Niestety nie można tego zweryfikować, bo okazuje się, że to jest skasowane.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. | | | | | usuniety_22.10.17 | 20.10.2017 19:22:56 | Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #2479365
Od: 2012-7-3
Ilość edycji wpisu: 2 | sp3qfe pisze:
Niestety nie można tego zweryfikować, bo okazuje się, że to jest skasowane.
Przecież napisałem jak można przeczytać usunięte posty (w kontekście mojej propozycji łaty na APRS-IS). Znów "stwierdzasz fakty" nie mając wiedzy - to na prawdę nie jest tak, że skoro Ty nie umiesz to się nie da 
Dobra, z mojej strony EOT.
Pozdrawiam
Edit: A gdybyś nie wiedział jak się dobrać do RSS, to tu masz mój post z propozycją uszczelnienia APRS-IS który został skasowany (ogólnikowy w 3 zdaniach - osoby zorientowane w sieciach będą wiedziały o co chodzi) http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:K_EFZjZ9Ui4J:sp7pki.iq24.pl/default.asp%3Fgrupa%3D113821%26temat%3D464313%26nr_str%3D4+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-b Możesz tam też zweryfikować poprzednie moje wpisy w tym wątku. | | | | | sq6ade | 20.10.2017 19:46:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15171 #2479369
Od: 2008-3-21
| A nie można w głowie filtrować spamu aprs ? To kwestia bezpieczeństwa czy co ? To hobby tylko. Trolle mają krótkie życie. Szkoda czasu na nich.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 | | | | | usuniety_22.10.17 | 20.10.2017 20:10:09 | Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #2479373
Od: 2012-7-3
Ilość edycji wpisu: 2 | sq6ade pisze:
A nie można w głowie filtrować spamu aprs ? To kwestia bezpieczeństwa czy co ? To hobby tylko. Trolle mają krótkie życie. Szkoda czasu na nich.
Mi to nie przeszkadza (zwłaszcza, że gość to robił legalnie), po prostu "załamałem się" jak się zorientowałem, że wytłumaczenie iż gość rysuje szlaczki na mapce aprs.fi w sposób legalny (nie śmieci w sieci APRS) powoduje u niektórych "jęk zawodu" raz że gościa się nie da ścignąć z żadnego paragrafu a dwa że twórca aprs.fi nie ma "alergii na niekrótkofalowców". Wielu opowiada, że krótkofalarstwo łączy ludzi - ale obserwując takie zachowania, to przynajmniej w przypadku części środowiska to nie prawda, bo nie łączy ludzi, tylko łączy krótkofalowców IZOLUJĄC ich od miłośników radiokomunikacji innej niż amatorska czy nawet od reszty społeczeństwa (jeszcze raz zaznaczam, że piszę o CZEŚCI środowiska a nie o wszystkich, bo jest i wielu takich, którym posiadanie znaku amatorskiego nie przeszkadza w normalnym życiu ).
PS: Jakby twórca aprs.fi postanowił zrobić systemową agregację na jednej mapce danych z APRS-IS i CB-APRS, to by chyba wielu ogłosiło upadek krótkofalarstwa | | | | | sq6ade | 20.10.2017 20:19:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15171 #2479375
Od: 2008-3-21
| Otóż to. To tylko hobby ale czasami u tych co przedawkowali i nie mają nic poza tym to choroba czy obsesja ? To tylko hobby.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | | | Electra | 10.11.2024 21:02:52 |
|
| | | | | sp6ryd | 20.10.2017 20:43:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3866 #2479380
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Specem od APRS'u nie jestem, wypowiedziałem się tylko dlatego, bo myślę, że warto odróżnić medium radiowe od Internetu. Dziś powszechnie Internet traktowany jest inaczej niż w czasach w których powstał. Internet nie jest regulowany prawnie i pomimo zakusów by tak było nie prędko się tak stanie. Wracając do głównego motto Armanda "jak do tego dochodzi ..." otóż ta sieć nie daje gwarancji, jeśli ktoś kto prowadzi serwer ustala zasady w których użytkownik jest słabo uwierzytelniony to brak jest systemowej ochrony przed wysyłaniem fałszywej pozycji, fałszywego znaku itp. Owszem samo techniczne rozwiązanie może i by się jakieś znalazło ale trzeba by wykorzystać jakiś system poświadczeń PKI (nie, nie, nie to forum ,) tylko 'public key ifrastructure') ale dalej nie zabezpieczy to w żadnym stopniu przed fałszowaniem pozycji i sam proces generowania kluczy dla stacji i poświadczania jest trudny w utrzymaniu (nie chodzi mi tu o stronę IT) Kto miał by niby być źródłem takiego poświadczenia ? kluby ? związek ? ARRL ? QRZ.COM ? czy sam właściciel serwera / oprogramowania (np. jak w przypadku Echolinka)?
http://www.echolink.org/faq_validation.htm
Ale przecież Hamradio w swej naturze jest pear-to-pear wiec niby dlaczego ktoś miałby ustanawiać swoje zasady - Otóż to w Internecie to jest możliwe i to się właśnie tam dzieje "Best Effort". APRS-IS jest szczytna ideą i dobrym pomysłem ale podporządkowany jest tym samym regułom jak cały Internet.
Ogólnie jest problem z wiarygodną cyfrową tożsamością stąd czasem takie pomysły jak jedynie słuszne konto maliowe by zarejestrować się na pewnym związkowym forum, mnogość regulaminów i zasad zależna tylko od tego kto je ustanawia ,)
co do innej jeszcze kwestii: dane osobowe osoby zmarłej nie podlegają ochronie, ktoś tu na forum kwestionował nawet czy znak przypisany stacji stanowi dane osobowe.
edit: do powyższej dyskusji, tak to tylko hobby, ale jak prawnie wygląda operator dwukierunkowego igate który posyła do sieci RF sfałszowane ramki z Internetu ? | | | | | sq6ade | 20.10.2017 21:09:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15171 #2479388
Od: 2008-3-21
| W piaskownicy potrzebujemy policji piaskownicowej eterowej ?
Szkodniki szybko nudzą się procederem. O ile nie widzą reakcji bo na tym im zależy.
Zobaczcie na forum aprs . Zdażały się wypadki nieobyczajnych zachowań ale były zazwyczaj krótkotrwałe.
Dużo lepiej spisuje się zasada ignorowania psotników. No i edukacja.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | | | usuniety_22.10.17 | 20.10.2017 21:14:57 | Grupa: Użytkownik
Posty: 17 #2479391
Od: 2012-7-3
| sp6ryd pisze:
edit: do powyższej dyskusji, tak to tylko hobby, ale jak prawnie wygląda operator dwukierunkowego igate który posyła do sieci RF sfałszowane ramki z Internetu ?
Wygląda dokładnie tak samo jak operator każdego innego przemiennika, na przykład głosowego na którym urzęduje "bekacz". Czy operator przemiennika głosowego ponosi odpowiedzialność prawną za to że ktoś "beka" przez jego przemiennik? | | | | | sq6ade | 20.10.2017 21:19:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15171 #2479392
Od: 2008-3-21
| Nie ponosi. I w wypadku takich ekscesów wyłączają RPT nie dając szans na namierzenie. A ile to razy strachliwi wyłączali RPT przez bekacza bluzgacza ? To jest co najmniej nierozsà,dne. Głupie.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | | | sp6ryd | 20.10.2017 22:03:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3866 #2479396
Od: 2012-1-22
| Tyle, że bekacz łamie prawo bo nadaje via RF a nadawca ramki TCP/UDP w necie raczej nie - bo jakie ? ale ktoś jednak PTT wcinął i poszła informacja via RF której nadawcą był (no właśnie, krótkofalowiec prowadzący igate czy NN ?) jeśli NN to czy przekazywanie informacji od NN pozostaje w zgodzie z Art. 25.3 2) RR ? | | | | | sq6ade | 20.10.2017 22:11:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15171 #2479398
Od: 2008-3-21
| Nie w temacie RYD jesteś . Bramki RF aprs zbierają dane RF i wrzucają do neta. Jakaś działa odwrotnie albo równolegle ?
p.s. Gdzieś nadajesz we Wro fonią ? Sorka ale twój znak kojarzy mi się tylko z RYP.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | | | sp9uxy | 20.10.2017 22:46:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2479411
Od: 2009-8-25
| sp6ryd pisze: Specem od APRS'u nie jestem, wypowiedziałem się tylko dlatego, bo myślę, że warto odróżnić medium radiowe od Internetu. Dziś powszechnie Internet traktowany jest inaczej niż w czasach w których powstał. Internet nie jest regulowany prawnie i pomimo zakusów by tak było nie prędko się tak stanie. Wracając do głównego motto Armanda "jak do tego dochodzi ..." otóż ta sieć nie daje gwarancji, jeśli ktoś kto prowadzi serwer ustala zasady w których użytkownik jest słabo uwierzytelniony to brak jest systemowej ochrony przed wysyłaniem fałszywej pozycji, fałszywego znaku itp. Owszem samo techniczne rozwiązanie może i by się jakieś znalazło ale trzeba by wykorzystać jakiś system poświadczeń PKI (nie, nie, nie to forum ,) tylko 'public key ifrastructure') ale dalej nie zabezpieczy to w żadnym stopniu przed fałszowaniem pozycji i sam proces generowania kluczy dla stacji i poświadczania jest trudny w utrzymaniu (nie chodzi mi tu o stronę IT) Kto miał by niby być źródłem takiego poświadczenia ? kluby ? związek ? ARRL ? QRZ.COM ? czy sam właściciel serwera / oprogramowania (np. jak w przypadku Echolinka)?
http://www.echolink.org/faq_validation.htm
Ale przecież Hamradio w swej naturze jest pear-to-pear wiec niby dlaczego ktoś miałby ustanawiać swoje zasady - Otóż to w Internecie to jest możliwe i to się właśnie tam dzieje "Best Effort". APRS-IS jest szczytna ideą i dobrym pomysłem ale podporządkowany jest tym samym regułom jak cały Internet.
Ogólnie jest problem z wiarygodną cyfrową tożsamością stąd czasem takie pomysły jak jedynie słuszne konto maliowe by zarejestrować się na pewnym związkowym forum, mnogość regulaminów i zasad zależna tylko od tego kto je ustanawia ,)
co do innej jeszcze kwestii: dane osobowe osoby zmarłej nie podlegają ochronie, ktoś tu na forum kwestionował nawet czy znak przypisany stacji stanowi dane osobowe.
edit: do powyższej dyskusji, tak to tylko hobby, ale jak prawnie wygląda operator dwukierunkowego igate który posyła do sieci RF sfałszowane ramki z Internetu ?
Tak oczywiście zabezpieczajmy, generujmy klucze, certyfikaty ... i potem nikt tego nie będzie
używał bo tak jest zabezpieczone. | | | | | sp6ryd | 20.10.2017 23:15:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3866 #2479421
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9uxy pisze:
Tak oczywiście zabezpieczajmy, generujmy klucze, certyfikaty ... i potem nikt tego nie będzie
używał bo tak jest zabezpieczone.
Otóż to dlatego to takie trudne. nie mieszajmy zatem Internetu i radia a jeśli potrzeba link przez net zrobić (czy to dla APRS, Echo itp itd) to węzły muszą sobie ufać i tam te klucze wystarczą. Co się porobiło krótkofalowiec pod swoim znakiem musi/chce generować ruch przez Internet nie posiadając nawet radia - słabo ,) a co jak net wyłączą ... hobby upadnie  !?
ADE
- jak działa igate: http://www.aprs.pl/igate.htm
- RYD rzadko nadaje (shack w pokoju córki  ) a jak już to raczej KF/SSB/Digi ale antena i lokal FM też jest  | | | | | SP3WBX | 21.10.2017 01:21:37 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Mosina
Posty: 345 #2479441
Od: 2011-1-24
Ilość edycji wpisu: 2 | rad_n pisze: ...
Edit2: Mimo wszystko obstawiam, że nic się nie zmieni
Tylko co ma się zmienić? Można próbować utrudnić nieautoryzowane wejścia, tylko co z tego jak sami tworzymy istny bałagan. Wystarczy wspomnieć o T2MAZURY i całym gronie innych "generatorów" wszelakich obiektów mało istotnych, nie krótkofalarskich, POI itp. a wystawianie stacji SK to już przegięcie i nie chodzi o ochronę danych. Całe szczęście, że większość tego wchodzi poprzez APRS-IS i via RF można się w dużym stopniu od tego odseparować. Osobiście coraz rzadziej i coraz mniej chętnie korzystam z aprs.fi. Idea APRS-u już dawno została wypaczona moim zdaniem właśnie poprzez serwis aprs.fi i rozwój tzw. urządzeń mobilnych z dostępem do internetu i ogólnie rozwojem i dostępem do internetu. Co niektórym zależy tylko na tzw. "pojawieniu się na mapie" i tyle. Niektórzy mylą aprs.fi z mapami qrz.pl
Do ADE. Krzysztof tak, to tylko hobby, ale jakieś zasady należy utrzymać.
_________________
APRS VIA RF to podstawa!
INTERNETOFALARSTWO? Nie dziękuję, to nie dla mnie.
KENWOOD - marka dla mężczyzny
 | | | | | Electra | 10.11.2024 21:02:52 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
