Reklama
Pileup Runner - klasyfikacja SP - 04.05.2014
T#378983
T#378983
#1832930 04.05.2014 19:15:42
Klasyfikacja stacji Polskich w programie Pileup Runner na dzień 04.05.2014 przedstawia się następująco:
CALL SCORE
1. SP7IVO 144
2. SP9LJD 140
3. SP7LIE 137
4. SQ9E 135
5. SP5UAF 129
6. SP7GIQ 123
7. SP2LNW 114
8. SQ7NUR 112
9. SP8BRQ 99
10. SP5XO 89
11. SP9XCN 82
12. SQ9IVD 64
13. SQ5M 61
14 SQ8GHY 49
15. SP9WZS 46
CALL SCORE
1. SP7IVO 144
2. SP9LJD 140
3. SP7LIE 137
4. SQ9E 135
5. SP5UAF 129
6. SP7GIQ 123
7. SP2LNW 114
8. SQ7NUR 112
9. SP8BRQ 99
10. SP5XO 89
11. SP9XCN 82
12. SQ9IVD 64
13. SQ5M 61
14 SQ8GHY 49
15. SP9WZS 46
#1833188 04.05.2014 23:44:04
sp7ivo pisze:
Dlatego z tego ostatniego powodu wolę MorseRunnera, jest bardziej "życiowy".
Dlatego z tego ostatniego powodu wolę MorseRunnera, jest bardziej "życiowy".
Próbowałem wiele razy, jednak MR jest lepszy, aczkolwiek nie idealny. W MR w Band Conditions brakuje jeszcze opcji: IDIOT - i było by jak w realu
#1834023 06.05.2014 00:40:21
Witam Wszystkich,
próbowałem i gorąco polecam danie sobie spokoju z tym dziwolągiem...
Na pewno nabierzecie złych nawyków używając tego programu...
Morse Runner bardziej przypomina pile up z życia wzięty...
CW's Art
próbowałem i gorąco polecam danie sobie spokoju z tym dziwolągiem...
Na pewno nabierzecie złych nawyków używając tego programu...
Morse Runner bardziej przypomina pile up z życia wzięty...
CW's Art
#1834118 06.05.2014 08:04:31
Program bardzo niewygodny w obsłudze choć można się przyzwyczaić. Nie próbowałem odczytywać znaków z waterfalla bo na to trzeba mieć dodatkowo wyrobioną podzielność uwagi, ale łapanie "mnożników" jest podstawą do dobrego wyniku...
W morse runnerze przydał by się waterfall... Ale i tak zabawa przednia. Jedynie trzeba sobie wygospodarować godzinę na wpx competition co czasem jest kłopotliwe dla mnie...
Pozdrawiam :-)
W morse runnerze przydał by się waterfall... Ale i tak zabawa przednia. Jedynie trzeba sobie wygospodarować godzinę na wpx competition co czasem jest kłopotliwe dla mnie...
Pozdrawiam :-)
#1834376 06.05.2014 16:00:43
SP3CW pisze:
Witam Wszystkich,
próbowałem i gorąco polecam danie sobie spokoju z tym dziwolągiem...
Na pewno nabierzecie złych nawyków używając tego programu...
Morse Runner bardziej przypomina pile up z życia wzięty...
CW's Art
Witam Wszystkich,
próbowałem i gorąco polecam danie sobie spokoju z tym dziwolągiem...
Na pewno nabierzecie złych nawyków używając tego programu...
Morse Runner bardziej przypomina pile up z życia wzięty...
CW's Art
O jakie złe nawyki chodzi?
#1834492 06.05.2014 19:39:15
sq9ivd pisze:
O jakie złe nawyki chodzi?
O jakie złe nawyki chodzi?
Podejrzewam, choćby "czytanie znaków z waterfall"
Do osiągnięcia wysokiego wyniku w Pileup Runner - super, ale czy to dobry nawyk do zabawy w prawdziwym radiowym zgiełku... raczej chyba nie...
#1834507 06.05.2014 19:57:32
SQ7NUR pisze:
Podejrzewam, choćby "czytanie znaków z waterfall"
Do osiągnięcia wysokiego wyniku w Pileup Runner - super, ale czy to dobry nawyk do zabawy w prawdziwym radiowym zgiełku... raczej chyba nie...
sq9ivd pisze:
O jakie złe nawyki chodzi?
O jakie złe nawyki chodzi?
Podejrzewam, choćby "czytanie znaków z waterfall"
Do osiągnięcia wysokiego wyniku w Pileup Runner - super, ale czy to dobry nawyk do zabawy w prawdziwym radiowym zgiełku... raczej chyba nie...
Prawdziwe CW to oczywiście odbiór na słuch. Pamiętajmy że dziś mamy SDRy. Jestem przekonany że czołowe stacje pracując w międzynarodowych zawodach oglądają waterfall o szerokości kilku kHz podobnie jak to jest w Pilup Runner. Jest jasne że najlepszy trening to po prostu udział w zawodach. Ten czy inny program zawsze będzie tylko symulatorem. Pytam jednak całkiem serio
O jakie złe nawyki chodzi ? (pomijając przykład przytoczony przez Kolegę)
Reklama
Pileup Runner - klasyfikacja SP - 04.05.2014
T#378983
T#378983
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!