| | |
| SP9RQA | 03.06.2015 14:13:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09NP
Posty: 1269 #2118347
Od: 2010-3-23
| Tak sobie dziś szukałem kalkulatorów do obliczenia skróconego verticala i znalazłem takie dwa:
http://www.m0ukd.com/calculators/loaded-quarter-wave-antenna-inductance-calculator/
http://www.see.ed.ac.uk/~jwp/radio/software/ct1eoj-m.html
Oczywiście na próbę porównałem wyniki i niestety różnią się o prawie 100%. Więc któremu wierzyć?
Gdyby różnica w obliczeniach była na poziomie 10-15[%] to pal licho, tyle to można jakoś skompensować, ale drugie tyle to już chyba trochę za dużo.
Wziąłem takie dane:
frequency - 28MHz
Length of vertical or dipole element - 2[m]
Coil position (Distance from feedpoint) - 1[m]
Wire diameter (Millimetres) - 2[mm]
Wynik ~ ok. 1.4uH
W drugim przypadku, wynik ok. 2.5uH
Wraz ze spadkiem częstotliwości ta różnica maleje
i dla 7MHz jest: 52 i 78[uH]
ale dalej jest dość duża.
Drugi kalkulator ma jeszcze dodatkowy parametr jak długość całkowita anteny (wraz z cewką), ale jego zmiana nie wpływa drastycznie na wynik.
A może nie ma się czym przejmować... albo ja coś pokręciłem co też jest możliwe.
Pozdrawiam
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
|
| | |
| Electra | 04.11.2025 14:56:50 |
 |
|
| | |
| SP6CC | 03.06.2015 14:32:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80WP
Posty: 1120 #2118359
Od: 2009-9-27
| Kalkulator ze strony M0UKD nie uwzględnia wysokości instalacji anteny.
Jeśli w drugim kalkulatorze założysz wysokość ok. 0,05m (domyślna to 6m) to wyniki są podobne.
_________________
vy 73 - Andrzej
|
| | |
| SP9RQA | 03.06.2015 14:56:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09NP
Posty: 1269 #2118376
Od: 2010-3-23
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6CC pisze:
Kalkulator ze strony M0UKD nie uwzględnia wysokości instalacji anteny.
Jeśli w drugim kalkulatorze założysz wysokość ok. 0,05m (domyślna to 6m) to wyniki są podobne.
Czyli opatrznie zrozumiałem parametr "Antenna height" jako całkowita wysokość anteny, a nie wysokość jej zainstalowania?
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
|
| | |
| SQ5VGA | 03.06.2015 15:45:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO01UU
Posty: 514 #2118398
Od: 2010-12-19
| Length wtedy byłoby odpowiednią nazwą parametru.
_________________
Pozdrawiam
Marek SQ5VGA |
FILMY VIDEO 
