|  |  | 
| OT | 16.02.2018 11:02:17 | 
|  
 
  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: Warszawa
 
 Posty: 225 #2518706
 Od: 2018-2-12
 
 
 Ilość edycji wpisu: 2
 | Witam! 
 Znalazłem w sieci artykuł http://sotis-ltd.com/safe_range/, w którym jest zrobiona symulacja napięcia pól electrycznych oraz magnetycznuch wokół anteny. Uważam, że informacja jest czekawa, więc robię krótkie tłumaczenie.
 
 Do badania brali 4 anteny: złykły dypol λ,/2 (10,2 m), dypol skrocony (6m), dypol, umieściony w 1 metrze seściusciannym oraz kwadrat 1x1 m z rury miedzianej o środnice 20mm. Symulacja zrobiona dla mocy 100W oraz 14 MHz.
 
 Wiedług FCC (§ 15.209) bezpieczne napiencie pól jest obliczone jako 1842/F dla części elekrycznej (w zakresie 3..30 MHz, F - częstotliwośćw MHz, obliczone jest w V/m) oraz 4,89/F dla pola magnetycznego (3..30 MHz, F jest w MHz, obliczone jest w A/m).
 § 15.209 jest stosowany operatorów (czyli krótkofalowców). Dla osób cywilnych poziomy są w 2,25 razy mniej. Trzeba wziąć pod uwagę, że chodzi o śriedni poziom za okres 6 minut dla personelu oraz 30 minut dla cywilów.
 
 Symulacja zrobiona w MMANA-GAL PRO, raport "Near Field".
 
 Dla początku charakterystyki promieniowania anten.
 
  
 Dalej - napięcia pól elecrycznych (pierwsze) oraz magnietycznych. Czarna linia - bezpieczny poziom dla personelu (130 V/m oraz 0,34 A/m) przy emisji anteny. Roznair klatki 1x1 m.
 
 Dypol 10.2 m
 
  
  
 Dypol 6 m
 
  
  
 Dypol 1m3
 
  
  
 Kwadrat pioniowo
 
  
  
 Kwadrat poziomowo
 
  
  
 | 
|  |  | 
| Electra | 31.10.2025 12:11:18 | 
|  
 
  | 
			
			
		 | 
|  |  | 
| sp6ab | 16.02.2018 11:07:52 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: Lubin
 
 Posty: 272 #2518707
 Od: 2016-4-5
 
 | Podaj źródło, my tu znamy różne języki. _________________
 Artur
 
 | 
|  |  | 
| OT | 16.02.2018 11:16:24 | 
|  
 
  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: Warszawa
 
 Posty: 225 #2518709
 Od: 2018-2-12
 
 | http://sotis-ltd.com/safe_range/ | 
|  |  | 
| SP9CRJ | 16.02.2018 12:17:18 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 Posty: 276 #2518728
 Od: 2016-8-14
 
 | Świetnie podane. Dziękuję za tłumaczenie. 73!
 Jerzy
 | 
|  |  | 
| sp9fys | 16.02.2018 16:01:12 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: JN99MT
 
 Posty: 1813 #2518790
 Od: 2010-11-28
 
 | Przepisy FCC nas nie dotyczą ale takie coś można sobie samemu zrobić w 4nec2 (program darmowy). Wstawiając np własną antenę, obejrzeć spodziewane natężenie pola (zasadniczo składowa elektryczna ma sens w przypadku anten dipolowych) w pobliżu shacku.
 
 R.
 _________________
 R.
 
 
 
 Try not. Do. Or do not. There is no try.
 Yoda
 
 | 
|  |  | 
| sp9nrb | 16.02.2018 16:39:57 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: Tarnowskie Góry
 
 Posty: 3124 #2518801
 Od: 2017-7-11
 
 | Proponuje nie eksplorować tego tematu, bo temat ten może narobić wiele niepotrzebnego zamieszania. 1. W Polsce obowiązuje ustawa o ochronie środowiska oraz kilka rozporządzeń.
 2. Pokazane pola występują w strefie bliskiej anteny. I na mikrofalach przekroczenia można uzyskać już przy mocach kilku watów.
 3. Dla naszych celów proponuje się używać arkusza Dionizego. Epatowanie Środowiska natężeniami pól w strefie bliskiej nikomu nie pomoże a zaszkodzić może.
 
 _________________
 "Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
 
 | 
|  |  | 
| Electra | 31.10.2025 12:11:18 | 
|  
 
  | 
			
			
		 |