| |
SP9MK | 31.01.2019 08:54:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 571 #2632742 Od: 2016-5-4
| Wychodzi na to, że i tak najlepsza jest oryginalna antena z baofenga. W sumie coś w tym jest bo mam NA771 i oryginalną. Oryginalna wydawała mi się być lepsza lecz się niestety uszkodziła i nie mogłem bezpośrednio ich porównać. |
| |
Electra | 10.11.2024 21:03:52 |
|
|
| |
jfr | 31.01.2019 09:57:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 732 #2632763 Od: 2017-11-3
| SP9MK pisze:
Wychodzi na to, że i tak najlepsza jest oryginalna antena z baofenga. W sumie coś w tym jest bo mam NA771 i oryginalną. Oryginalna wydawała mi się być lepsza lecz się niestety uszkodziła i nie mogłem bezpośrednio ich porównać.
Biorąc pod uwagę ile podróbek na771 jest w obiegu (chińska podróbka tajwańskiej podróbki - do czego to doszło) trudno określić pochodzenie Twojej. Ja swoją pdróbę kupiłem jakiś rok temu, aż się rozejrzałem po allegro - wtedy nie było tam ani jednego oryginału ,)
_________________ Paweł sierrapapaninepapaalphazulu |
| |
ante1000 | 31.01.2019 15:14:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 341 #2632876 Od: 2016-1-20
| sp8x pisze: ante1000 pisze:
Natomiast istotna jest impedancja mierzonej anteny w funkcji częstotliwości najlepiej w rozbiciu na rezystancję i reaktancję bo wtedy wiadomo gdzie wypada rezonans.
Z tego co się orientuję i z tego co przemierzyłem już trochę anten to rezonans NIGDY nie wypada w miejscu najniższego SWR-a.
No oczywiście że nie wypada bo monopol w rezonansie ma znacznie mniej niż 50 om, co widać na wykresie. Tylko niektóre anteny mają impedancję 50om w rezonansie, np. antena GP z przeciwwagami pod kątem 135 st. w stosunku do promiennika. Dlatego można ją umieścić np. na dachu i zasilać kablem koncentrycznym 50 om. Ale w przypadku ręczniaków antena nie jest zasilana kablem więc nie musi mieć dokładnie 50 omów impednacji. Natomiast dobrze jeśli jest w rezonansie lub blisko, bo wtedy nie ma problemu z mocą bierną (a nam chodzi o jak największy współczynnik mocy, cosinus fi, czyli o faktyczne wypromieniowanie w eter jak największej mocy). _________________
|
| |
SP8TBG | 01.02.2019 08:40:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 139 #2633155 Od: 2018-1-13
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9MK pisze:
Wychodzi na to, że i tak najlepsza jest oryginalna antena z baofenga. W sumie coś w tym jest bo mam NA771 i oryginalną. Oryginalna wydawała mi się być lepsza lecz się niestety uszkodziła i nie mogłem bezpośrednio ich porównać.
Witam, zaciekawił mnie temat. Przeprowadziłem test porównania oryginalnej anteny od bao oraz podróbki Nagoya 771. Nagoya wypadła zdecydowanie lepiej. Test 1. Odległość około 3km w linii prostej, stacja bazowa w zabudowie miejskiej, bao poza miastem. Test 2. Odległość około 2,5km, stacja bazowa w zabudowie miejskiej bao tak samo. W obu przypadkach łączność udało się przeprowadzić tylko przy użyciu NA771. _________________ Bartek SP8TBG |
| |
SP3ANL | 01.02.2019 08:48:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 147 #2633159 Od: 2017-5-29
Ilość edycji wpisu: 4 | SP8TBG pisze: SP9MK pisze:
Wychodzi na to, że i tak najlepsza jest oryginalna antena z baofenga. W sumie coś w tym jest bo mam NA771 i oryginalną. Oryginalna wydawała mi się być lepsza lecz się niestety uszkodziła i nie mogłem bezpośrednio ich porównać.
Witam, zaciekawił mnie temat. Przeprowadziłem test porównania oryginalnej anteny od bao oraz podróbki Nagoya 771. Nagoya wypadła zdecydowanie lepiej. Test 1. stacja bazowa w zabudowie miejskiej, bao poza miastem. Test 2. stacja bazowa w zabudowie miejskiej bao tak samo. W obu przypadkach łączność udało się przeprowadzić tylko przy użyciu NA771.
Czym innym jest dopasowanie impedancji, czym inny jest zysk anteny. Jeżeli możesz, proponuję powtórzyć test, ale używając kilku anten podobnej wielkości. Przy założeniu, że nie ma strat w przesyle, a energia wracająca do nadajnika odbija się od niego, antena oddaje całą dostarczoną energię w.cz. bez względu na WFS. Jednak nie wiem, czy moc wracająca do nadajnika odbija się ponownie do anteny (w większości, bo nigdy 100%), czy jest pochłaniana w całości (zamieniana na ciepło).
Moim zdaniem, większość anten 2m/70cm do ręczniaków mozna podzielić na 3 grupy: 1. Długość ok. 5cm 2. Długość ok. 16cm - na przykład oryginalna od bao 3. Długość 40-50cm - na przykład Nagoya 771. Myślę, że bardziej wiarygodny test będzie dwóch anten z tej samej grupy, o ile chcemy sprawdzić, czy zmierzony WFS (zakładając, że przyjęta metoda pomiaru daje wiarygodny wynik) ma wpływ na zasięg łączności. |
| |
SP8TBG | 01.02.2019 09:04:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00UN
Posty: 139 #2633164 Od: 2018-1-13
| Akurat zrobiłem test anten o innej długości i teoretycznym zysku, ponieważ temat oraz post kolegi SP9MK do takich się odnosił. Tutaj pojawia się jeszcze problem powtarzalności produkcji obu anten. _________________ Bartek SP8TBG |
| |
sq9iwa | 02.02.2019 19:08:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wodzisław Śląski JO90FA
Posty: 123 #2633577 Od: 2011-3-16
| To na jaką częstotliwość ma być zestrojona antena w trcv ktory ma zakres pracy 136-174Mhz? To urządzenie ogólnego zastosowania a patrzymy na to jak gdyby było szyte na miarę dla krótkofalowców. |
| |
sp8x | 02.02.2019 21:42:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #2633619 Od: 2018-6-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Domierzyłem kilka kolejnych anten.
Od lewej na obrazku...
ANTENA STANDARDOWA Z YAESU 818. Anetna posiada wymienne końcówki, na 2m i 70cm oraz na 6m
http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/Y818_2.png http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/Y818_70.png http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/Y818_50.png
ANTENA STANDARDOWA Z WOUXUNA UV8D
http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/UV8D_2.png http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/UV8D_70.png
KINNOTA
http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/KINN_2.png
RH770
http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/RH770_2.png http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/RH770_70.png
INNY EGZ. NAGOYA 771 (nie ma na tym obrazku)
http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/NAG771_2.png http://dd102.ayz.pl/SP8X/ant/NAG771_70.png |
| |
SP4BF | 04.02.2019 10:13:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: OLSZTYN KO03FS
Posty: 4217 #2634006 Od: 2007-11-26
| Za czasów Alanów CT145 zrobiłem sobie anteną 1/4 w postaci teleskopu (trafił mi się akurat teleskop który miał 48cm). Antena działała rewelacyjnie w stosunku do innych firmowych antenek.Fakt, że była trochę nieporęczna ale gdy zależało na łączności to nie miało to większego znaczenia. _________________ ***** *** Fan club TRX Digital 942. |
| |
usuniety20200328 | 12.02.2019 21:04:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 467 #2637130 Od: 2011-3-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | A ja pomierzyłem za pomocą MAX6 i choć nie bronię chińskiej tandety, to pomiary wyszły całkiem całkiem.
Antena Baofeng UV-5R https://drive.google.com/open?id=1fV0oihspsREuHooW6-H4XnkIT7-yGZd6
Antena Alan CT-145 https://drive.google.com/open?id=1lEaW4JxfWpALjdwCAtMK9fjqgVuxhk0K
Antena FT-26 [url]https://drive.google.com/open?id=1X4TAZksVYZxgqil5mhNGPOVIb8CJHhml[/quote]
|
| |
sp8x | 15.02.2019 14:09:46 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #2638134 Od: 2018-6-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Ten Alan i FT są raczej uszkodzone. Tak "poprawny" SWR jest absolutnie niemożliwy w tak dużej rozciągłości. Bao - jak najbardziej realny wynik. |
| |
Electra | 10.11.2024 21:03:52 |
|
|