| | |
| SP9WAZ | 11.01.2012 20:56:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: katowice
Posty: 346 #838531
Od: 2010-11-20
| Szukam sprawdzonych rozwiązań krótkich (najkrótszych) anten samochodowych na pasmo kf /cb własnych udanych konstrukcji
_________________
Pozdrawiam Andrzej
QRV only cw/ssb/qrp
podróżuje z radiem
MFJ Cub 40/20
Scorpion 80 cw/ssb
i AM 225 kHZ
|
| | |
| Electra | 04.11.2025 15:01:08 |
 |
|
| | |
| sp5gof | 11.01.2012 21:05:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02KF
Posty: 217 #838537
Od: 2010-11-10
| Nie ma cudów, albo krótka albo skuteczna.
_________________
SP5GOF KO02KF QRV 145.475
http://www.chmurka.net/ |
| | |
| sp4jkv | 11.01.2012 21:13:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #838547
Od: 2011-2-11
| takie rzeczy to tylko w ERZE :-)
_________________
73 de SP4JKV Adam |
| | |
| sq9nkp | 11.01.2012 21:14:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #838548
Od: 2011-12-27
| jako tako helikale dzialaja na 10 i 15m. Na niższych pasmach raczej juz nie. Tam lepiej pobawić sie antenami EH. Są skuteczne pod warunkiem prawidłowej konstrukcji i zestrojenia. Ich wada jest to, ze sa tylko na jedno pasmo!
|
| | |
| SP9LWH | 11.01.2012 21:16:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 614 #838552
Od: 2011-11-14
| cb /kf? czyli 10m/11m ? Auto z metalową budą? Tu możesz coś osiągnąć. 2,5m druta strojonego nożyczkami nawiniętego na plastikową rurę, która się nie złamie. Kilku się na tym forum chwaliło sukcesem. |
| | |
| sq9nkp | 11.01.2012 21:26:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #838565
Od: 2011-12-27
| z helikalem to albo 10 albo 11m tu nie ma kompromisow - stroi sie wąsko. Pobaw sie symulatorami anten ;-) |
| | |
| SQ6OXM | 11.01.2012 21:31:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81CJ - Lubin
Posty: 345 #838569
Od: 2010-5-20
| Jeśli mówimy o krótkiej i skutecznej antenie, to mówimy o dwóch różnych antenach!
_________________
vy 73!
SQ6OXM op. Marcin
QRG: SR6S-> 145.7875 MHz |
| | |
| sp3hwr | 11.01.2012 21:42:27 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #838588
Od: 2010-2-24
Ilość edycji wpisu: 1 | SP9WAZ pisze:
Szukam sprawdzonych rozwiązań krótkich (najkrótszych) anten samochodowych na pasmo kf /cb własnych udanych konstrukcji
Sprawdzone rozwiązanie to:
1. Skuteczna, niekoniecznie długa antena, możliwie HELICAL monobander.
2. Bardzo dobra masa blisko podstawy.
3. Opanowana sztuka strojenia na max. sygnału promieniowanego.
Mój H-M helikal na 80m ma 120 cm długości, 30kHz pasma, jadę z nim do 160km/h, łączności z Europą na 59. Kilkanaście QSO-SSB ze Stanami(FT-817+PA).
Fabryczne anteny helical są: długie, sztywne, ciężkie, mają krótki nawój (długi tzw.promiennik), przez co są mniej skuteczne.
Polecam H-M.
vy73 Greg
_________________
vy73Greg |
| | |
| sq9nkp | 11.01.2012 21:43:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #838590
Od: 2011-12-27
| Łagodniej można powiedzieć że jest silny kompromis miedzy wymiarami a skutecznością ;-) |
| | |
| sp3hwr | 11.01.2012 21:59:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #838609
Od: 2010-2-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Jesli moge coś polecic to sprawdza się programik helical3.exe do własnych doświadczeń z różnymi drutami i nośnikami.
Nie polecam modelowania i teoretyzowania z cewkami i prętami. Rzeczywistość daleko przekracza ubogie modele teoretyczne. Helikale z długim nawojem pozwalają pracować bez tunera(!).
_________________
vy73Greg |
| | |
| sp3hwr | 11.01.2012 22:07:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #838622
Od: 2010-2-24
| W razie rozpoczęcia prób - warto zbliżyć się do obrazu optymalnego helikala, jak w patencie:
http://www.aktuellum.com/circuits/antenna-patent/patents/2966679.gif
_________________
vy73Greg |
| | |
| Electra | 04.11.2025 15:01:08 |
|
|
| | |
| SP9LWH | 11.01.2012 23:57:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 614 #838700
Od: 2011-11-14
|
długość druta około 20m? średnica rury rzędu 3cm? nierówny skok, gęściej na końcu?
czy kiedykolwiek probowałeś porównać skuteczność (natężenie pola) względem rury o tej samej długości i średnicy dostrojonej "pi filtrem"?
Pytam, bo moje eksperymenty ze stacjonarnymi krótkimi antenami HM i fabrycznymi, w tym wojskowymi, zagranicznymi wyszły marnie.
Nie chce oceniać możliwości QSO, bo przez lata trochę się nazbierało, ale zawsze najważniejsza dla mnie była propagacja.
Jak była dobra, to aluminiowy karnisz z obwodem rezonansowym też działał.
Szanse na zrobienia łączności z dowolną stacją polską o każdej porze dnia, roku mam żadne.
W "zawodowe" raporty nie wierzę, 59 znaczy odbieram treść, 57- wiem, ze coś nadaje, ale nic nie rozumiem, raporty słabsze nie występują lub są traktowane jak obraza.
|
| | |
| sp5re | 12.01.2012 09:03:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843 #838799
Od: 2011-4-3
| http://sites.google.com/site/sp3swj/heli-kan
W Tomaszowie Mazowieckiem grupa krótkofalowców uruchomiła helikalną antenę własnej konstrukcji na pasmo 80 m.
_________________
73
Hubert
Per aspera ad astra.
|
| | |
| sp3hwr | 12.01.2012 09:22:56 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #838809
Od: 2010-2-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Te same wątpliwości i porażki przeżywałem na samym początku prób mobilowych ok. 1990 roku. Mam jednak za sobą doświadczenie pracy QRP i szybko się nie zniechęcam.
Faktem jest, że miłośnik QRO nie ma co szukać na MOBILu. Osiąganie wyników wymaga cierpliwości i doświadczeń WŁASNYCH. Praca /MOBIL/QRP mocą 15W powoduje, że dobre zestrojenie anteny staje się warunkiem nr 1. aby doszło do łączności. Każdy stracony wat odczuwasz wtedy "na własnej skórze". W takich warunkach sztuka operatorska dojrzewa szybciej (HI). Pierwszy tysiąc kilometrów z radiem QRP przejechałem - maluchem.
Od tego czasu jestem przekonany, że żadna rurka z PI-filtrem nie wygra z anteną helikalną. Wystarczy pobieżnie zapoznać się z rozkładem prądów w promienniku helikalnym, ćwierćfalowym i wersji "pręt +cewka". Różnice zacierają się gdzieś powyżej 14MHz wraz ze zbliżaniem się rozmiarów anteny do długości fali.
Fabryczne anteny i niektóre amatorskie konstrukcje ładnie wyglądają, ale cóż z tego. Ilość rozczarowań mówi sama za siebie.
Wskutek niewiedzy na początku każda łączność była dla mnie nie lada wyczynem.
Jednak obecnie, żeby zrobić QSO z mobila muszę tylko zdążyć zatrzasnąć drzwi. Sedno sprawy tkwi w kilku punktach, które przytoczy każdy świadomy użytkownik MOBILa.
1. Zestrojenie anteny
2. Dobra masa.
3. Bezpośrednie zasilanie anteny (praca w rezonansie własnym, 1/4 fali).
Trzeci warunek implikuje użycie anteny o wyższej wartości impedancji widzianej przez TX i o mniejszej dobroci, a taką właśnie jest antena helikalna. Za pomocą programu helical3 można zbliżyć się do wartości dających dobre wyniki w praktyce. Osobiście byłem zaskoczony skutecznością tych anten, czego i Tobie, Andrzeju, życzę.
Jako się rzekło, MOBIL to stacja ruchoma, więc z anteną powinno się dać jechać, ale to inny temat.
vy73 Greg
_________________
vy73Greg |
| | |
| SP9LWH | 12.01.2012 10:40:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 614 #838843
Od: 2011-11-14
Ilość edycji wpisu: 2 | Robiłeś może porównania helical i EH http://www.eh-antenna.com/ ? |
| | |
| sp3hwr | 12.01.2012 10:50:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #838854
Od: 2010-2-24
|
Nie, nie robiłem. Generalnie każda powierzchnia coś wypromieniuje. Koleś ustawił na dachu dwa krzesła metalowe, dopasował skrzynką symetryczną i też to śmigało (HI).
Na temat "anten" E-H nie będę się wypowiadał.
_________________
vy73Greg |
| | |
| sp3hwr | 12.01.2012 11:03:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 191 #838859
Od: 2010-2-24
| sp3hwr pisze:
Nie, nie robiłem. Generalnie każda powierzchnia coś wypromieniuje. Koleś ustawił na dachu dwa krzesła metalowe, dopasował skrzynką symetryczną i też to śmigało (HI).
Na temat "anten" E-H nie będę się wypowiadał.
Przyszedł mi do głowy pomysł. Jak ktoś chce byc chwalony przez sąsiadów, może zrobić anteny w kształcie paneli-kolektorów słonecznych. Duża powierzchnia=duża skuteczność.
_________________
vy73Greg |
| | |
| SP9LWH | 12.01.2012 11:10:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 614 #838862
Od: 2011-11-14
| Drut, taśma metalowa, na dachu, w rynnie plastikowej..., prostsze, niewidoczne ... i podobnie w mieszkańców promieniuje. Też myślałem ongiś, by do patyka VB800 maksymalne kW doprowadzić, ale mi przeszło. |
| | |
| sq9nkp | 12.01.2012 11:21:44 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 48 #838869
Od: 2011-12-27
| Bawie sie antenami EH i wyniki sa calkiem fajne. Istotne jest strojenie (trzeba pamietac o zasadzie dzialania EH - najpierw na max natezenia pola, a potem kombinowac z swr) no i takiej konstrukcji, zeby woda deszczowa nie powodowala uplywnosci miedzy cylindrami/plaszczyznami. Niestety EH na pasmach 80 i 40m stroi sie bardzo wąsko. Na 15 i 10m juz tego problemu nie ma. |
| | |
| SP9LWH | 12.01.2012 13:01:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zabrze
Posty: 614 #838905
Od: 2011-11-14
| Próbowałeś może porównać skuteczność (natężenie pola kilkadziesiąt metrów dalej) na 3,5MHz swojej EH ze skutecznością samego kabla koncentrycznego podłączonego jako "long wire"?
Z różnych opinii jakie w przeszłości czytałem o EH , CFA zapamiętałem, ze w tych antenach promieniuje linia zasilająca i od jej marności zależy sukces, a sama antena to tylko zwora końca kabla. |
| | |
| Electra | 04.11.2025 15:01:08 |
|
|
FILMY VIDEO 
