NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » ICOM - 706 VS 706MK2 VS YAESU FT-857 VS FT-450AT

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

ICOM - 706 vs 706mk2 vs Yaesu FT-857 vs FT-450AT

proszę o opinie
  
Pawel_Rzeszow
28.11.2010 13:21:53
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: Rzeszów KO00XB

Posty: 83 #610130
Od: 2010-6-23
Witam,
jestem początkującym użytkownikiem TRX`ów. Więc proszę o opinie i doradztwo przy wyborze pierwszego TRX`a. Moja stacja jest w mieście więc jest dość dużo zakłóceń neutralny kupując TRX`a chcę poniekąd kompromis- ponieważ nie posiadam za dużo wolnych środków.
Może któryś z kolegów radiowców posiada i zawadza któryś z takich TRX`ów- chętnie odkupie w rozsądnej cenie wesoły
_________________
Pozdrawiam Paweł SQ8KFK
  
Electra10.11.2024 21:05:00
poziom 5

oczka
  
SQ5MRF
28.11.2010 13:30:00
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 72 #610136
Od: 2010-9-16


Ilość edycji wpisu: 1
IC-706 to pierwszy model z tej linii, na pewno brak mu pasma 70cm. Opinie o IC-706MK2G są różne, tyle ilu użytkowników wesoły Ja uważam, że MK2G jako pierwsze radio jest OK. Jego młodszy brat to IC-7000, sam go posiadam i jestem bardzo zadowolony. Zdecydowanie lepszy (tu chodzi mi o DSP) na KF'ie od FT-450,który też mam. IC-7000 nie posiada wbudowanej skrzynki, ja ma do niego AT-7000 produkowane przez firmę LDG, zestroić tym można prawie wszystko. Na wyjazdy piękna sprawa taki zestaw.
FT-450 na początek jest dobrym wyborem ale to tylko radio na KF, DSP jest niezłe, brzmi u korespondentów też fajnie. Za tą cenę trudno o coś lepszego. Pięknie współpracuje z komputerem, nie trzeba żadnych CI-v'ów, wystarczy zwykły kabel RS. Jeśli chodzi o FT-857 to się nie wypowiadam, nie znam tego TRX'a. Na pewno lokuje się niżej niż IC-7000.
To tyle mojej opinii, tylko i wyłącznie mojej inni mogą mieć odmienne zdanie.
_________________
Pozdrawiam

Andrzej SP5MRF
  
usuniete3
28.11.2010 13:33:53
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 666 #610138
Od: 2009-8-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Witaj sąsiedzie za miedzy wesoły
Pawle w mojej skromnej ocenie, wymienione przez ciebie TRX-y prezentują bardzo podobny poziom jeśli chodzi o odbiornik.Miejskie zakłócenia , których możesz doświadczyć niestety na tych radiach będą twoim utrapieniem ,choć niekoniecznie .Duże znaczenie będzie tutaj miała twoja lokalizacja jeśli chodzi o stałe QTH i wybór anten. Skoro nadmieniłeś że najlepiej aby to było radio kompromisowe więc raczej mowa o radiach które obsługują oprócz KF-u także i pasma 2m i 70cm.Wybierając pomiędzy 706MKIIG a Yaesu FT-857 wybrałbym to pierwsze. Oczywiście to moje prywatne zdanie , poparte 2 letnią pracą na 706MKIIG i zapewne wielu kolegów nie zgodzi się z moją poradą , ale cóż każdy ma swoje preferencje.
Gdybyś rozwinął temat i określił dokładnie swoje potrzeby oraz możliwości antenowe , można by było rozpatrzeć to w szerszym zakresie i polecić inne TRX-y.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysztof SQ8NGV
  
SP8EET
28.11.2010 14:18:52
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KN19CN SANOK

Posty: 489 #610172
Od: 2009-4-2
Cześć Krzysztof ja się z tobą zgadzam osobiście pracuję na ic-7000 ale miałem okazję popracować na ic-706 mk2g kolegi Tomka SP8MTA i jak na kompromisowe radio ( kombajn radiowy ) to pracuje przyzwoicie wiadomo nie da się porównać tego radia z radiem typowo kf-owym ale koledzy mają i pracują z tego radia ,co do poziomu zakłóceń (tła ) to pokombinować z rożnymi antenami może coś się uda i na jakiejś antenie tło będzie mniejsze .
_________________
SP8EET BARTŁOMIEJ
  
sq1bhk
28.11.2010 15:18:37
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #610197
Od: 2009-3-30
dla mnie obsługa FT-857 jest prostsza niż IC-kach.
Z opinii użytkowników wynika że odbiornik w 706 jest gorszy niż w 706MKII i 706MKIIG
Yaesu mają większe szumy własne audio ale dla mnie DSP w FT-857 działa lepiej niż IC-706xxxxxx nie działa jedynie automatyczne tłumienie nośnych np. od strojenia się stacji.
Posiadałem 706MKIIG i FT-857 podłączony pod FD4 na moim nowoczesnym osiedlu i nie potrafiłem wyłowić sygnałów z zakłóceń na s8-+20.
FT-450 z tym radzi sobie lepiej (przestrajanie NOTCH-a działa zbyt wolno) ale IC-7000 pewnie był by lepszy.
Jedyny ratunek na takie śmieci to np. MFJ-1025 (1026) lub anteny magnetyczne minimum odbiorcze a nie żaden PRESELEKTOR >>> przetestowałem 2 różne i żaden nie pomógł .
Ja ze swej strony poszedł bym w tańsze FT-857 i anteny magnetyczne.

_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
  
sp7sqp
28.11.2010 20:35:34
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: Radom

Posty: 215 #610384
Od: 2009-11-9
Witam. Może odbiegnę trochę od propozycji ale ja poleciłbym Ci Kenwooda TS50. Małe radio na krótkie fale ale z bardzo dobrym odbiornikiem. Chciałem sobie polepszyć i wymieniłem je na IC706MKIIG i to byl błąd. W mieście to radio nie sprawdziło się. Kenwood górował nad nim pod każdym względme jeśli chodzi o stronę odbiorczą. Za miastem Icek sprawował się zdecydownie lepiej. IC735 to też dobry wybór...choć wiekowy. O innych sie nie wypowiadam z braku doswiadczenia. Pozdrawiam i życzę dobrego zakupu...
_________________
SP7SQP GRZEGORZ
  
sp6rgb
28.11.2010 20:46:21
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO71SF

Posty: 85 #610388
Od: 2010-1-28
Witam.
Moim zdaniem FT857D ma najlepszy stosunek cena/możliwości+jakość. Nowe z gwarancją będzie najczęściej tańsze niż używany IC706MkIIG. Przy pracy na CW bądź na emisjach cyfrowych i do jednego i do drugiego konieczne dokupienie wąskiego filtra. Użytkuję FT857D od kilku lat jako jeden z kilku TRXów, przy czym był okres kiedy zamieniałem sprzęt i było jako jedyny TRX. Nie było problemów z robieniem ekspedycji DXowych. Porównywałem też z innymi radiami stojącymi obok na półce przełączając antenę podczas wyszukanych specjalnie trudnych w odbiorze stacji (słabe sygnały, duże zawody z pile up'em) i nie było takiej sytuacji, żeby stacja słyszalna na np. FT2000 czy IC756ProII nie była słyszalna na FT857D. Na VHF/UHF pracowałem w zawodach z gór na tym radiu i też wszystko było OK. Od lat twierdzę, że jeżeli nie mogę zrobić jakiejś stacji to nie z powodu złych parametrów odbiornika, ale z powodu bandy idiotów (sorry za określenie) na pasmach przeszkadzających umyślnie bądź z powodu zwykłej głupoty. IC706MkIIG to też fajne radio, ale nie mam wystarczająco dużo doświadczenia w pracy z tym radiem. Koledzy generalnie są zadowoleni z ICka.
Ogólnie wynik moich doświadczeń z FT857D - polecam to radio.

Robert SP6RGB

  
dm7tm
29.11.2010 00:01:09
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Mariusz Berlin JO62QK

Posty: 895 #610459
Od: 2008-9-12
Z ft 857 napewno bedziesz zadowolony,wystarczy raz go konkretnie ustawic i wszystko gra.Mozesz podpiac go pod PC i HRD bedziesz mial lepszy komfort w uzywaniu.Jest to TRX mobilny, ale u mnie nadal jest glownym sprzetem w radioscheku,. i latwo z niego wydusisz 150 wat.Polecamjęzor
_________________

http://www.bederov-shop.de/shop/category_5/Amateurfunk.html?sessid=zVEM6ngXzk8TQiPJCBiasmvm4PMTFNvTmPaowOECs9KqPzj1Nq3qQc5zSqrvU3I6&shop_param=cid%3D%26

Ciekawe nowinki elektroniczne:
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ

Stacja Klubowa

http://www.qrz.com/db/DL0LDS
  
sp5px
29.11.2010 10:14:27
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: radiowa pustynia

Posty: 964 #610527
Od: 2009-1-23


Ilość edycji wpisu: 1
Posiadalem FT-857D (z filtrem SSB) i mam FT-450 - uwazam, iz 857 jest bardziej mobilny i elastyczny (auto, biwak czy UKF) niestety kosztem odbiornika, odbiornik jest niestety zdecydowanie gorszy choc nie tragiczny zrobilem na nim mase QSO.

IC-706 MK2G uzywalem bardzo krotko zatem sie nie wypowiem, jedno co mnie urzeklo to ergonomia ktora bije Yaesu w przedbiegach, Icom naprawde ergonomie ma na takim poziomie ktrory mi po prostu pasuje.

Z tych trzech wymienionych wybieram mego idola z malych TRX-ow czyli IC-7000, wiem nie ta klasa cenowa ale odbiornik super, ergonomia jeszcze lepsza jak w mlodszym braciszku.

Na zaklocenia miejskie na KF nie ma panaceum, trzeba z nimi zyc, u mnie w domu mam na S9, a gdy wyjade na dzialke mam S1-2 oczko taka to roznica.

Pomysl, jeszcze o IC-7200 (nie posiada on UKF jak FT-450 oraz niestety FM) ale odbiornik wg opinii jest lepszy jak IC-7000.

Pamietaj, iz podobnie jak z antenami, kazde radio jest lepsze od "braku radia" i cokolwiek wybierzesz, po jakims czasie bedziesz chcial zmienic na cos innego u mnie droga przebiegala tak:

Wołna-> 10 lat przerwy w nadawaniu -> FT-857D -> K2 QRP -> drugi K2 100W DSP -> IC-7000 -> FT-950 i tak mysle, ze zostanie bo jest to TRX prawie idealny.
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px
  
sq1bhk
29.11.2010 12:15:04
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #610582
Od: 2009-3-30
Jurku SP1JPQ - w FT-817 błędnie poumieszczali przyciski F, CLAR, HOME i LOCK ponieważ F (CLAR dość często) jest często używany a konstruktorzy wcisneli go w taką dziurkę a poza tym jest podobnie jak FT-857.
Życzę przyjemnej zabawki z tym super All-Band all-mode QRP.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
  
sp5px
29.11.2010 13:09:15
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: radiowa pustynia

Posty: 964 #610603
Od: 2009-1-23


Ilość edycji wpisu: 1
Z mojej wiedzy wynika, iz IC-7200 ma filtry DSP.

http://www.sv2ayt.com/ic7200.htm


A IC-718 pozostawie bez komentarza, zgadzajac sie z Toba Jurku w 200%.
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px
  
Electra10.11.2024 21:05:00
poziom 5

oczka
  
dm7tm
29.11.2010 22:45:10
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Mariusz Berlin JO62QK

Posty: 895 #610963
Od: 2008-9-12
Bernard SP5PX
Jakiego filtra ssb uzywasz i czy masz moze jakies wido nakrecone do porownania?
z gory dziekuje!
_________________

http://www.bederov-shop.de/shop/category_5/Amateurfunk.html?sessid=zVEM6ngXzk8TQiPJCBiasmvm4PMTFNvTmPaowOECs9KqPzj1Nq3qQc5zSqrvU3I6&shop_param=cid%3D%26

Ciekawe nowinki elektroniczne:
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ

Stacja Klubowa

http://www.qrz.com/db/DL0LDS
  
sp5px
29.11.2010 23:35:40
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: radiowa pustynia

Posty: 964 #610983
Od: 2009-1-23


Ilość edycji wpisu: 1
Mariusz, uzywalem (3 lata temu) w swym FT-857D filtra Yaesu YF-122S sprzedawany rowniez jako Yaesu YF-119S ale to to samo - tak twierdzi Yaesu - 2.3 khz

nagran nie posiadam, daje sie wyczuc lekka roznica na korzysc, w sumie to spodziewalem sie upgrad'u przynajmniej do FT-1000 MP, niestety on nie nastapil to jesli chodzi o selektywnosc, napewno lepiej ale bez cudow, inne plusy to zdecydowanie czulej

- na ceramiku NIC nie slychac, po aktywacji filtra 122S w MENU, czyli wlaczeniu go, zaczynasz rozumiec co kto mowi, czasem nawet sygnal S1 UP oczko.

Natomiast aktywujac filtr podczas nadawania, mialem - tak koledzy twierdza - modulacja krystalicznie czysta, pieknie uformowana i mega wyrazna. Niestety nagrania mojej modulacji zaginely w akcji.


_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px
  
sq1bhk
30.11.2010 00:48:21
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #611002
Od: 2009-3-30
słyszałem o adaptacji filtra SSB 1.9kHz od jakiegoś innego Yaesu ale nie pamietam gdzie.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
  
dm7tm
30.11.2010 01:23:17
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: Mariusz Berlin JO62QK

Posty: 895 #611005
Od: 2008-9-12
Dziekuje za komentarze, po nabyciu wstawie filmik
_________________

http://www.bederov-shop.de/shop/category_5/Amateurfunk.html?sessid=zVEM6ngXzk8TQiPJCBiasmvm4PMTFNvTmPaowOECs9KqPzj1Nq3qQc5zSqrvU3I6&shop_param=cid%3D%26

Ciekawe nowinki elektroniczne:
https://www.youtube.com/watch?v=wDBTtIcrqHQ

Stacja Klubowa

http://www.qrz.com/db/DL0LDS
  
SP2LIG
30.11.2010 09:29:08
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13100 #611055
Od: 2009-3-16

Na korzyść FT857D w stosunku do innych tu wymienionych marek jest to że ma autoryzowany servis w kraju czego innym brak.Obojetnie czy kupisz używkę czy nówkę to wszystko zdarzyć się może o czym powinneś wiedzieć i brać to pod uwage przy ewentualnym wyborze marki.Co jest raczej oczywiste a nie fanaberią.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG
  
darekmarta1975
17.04.2011 19:55:23
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO83PG

Posty: 149 #685552
Od: 2010-12-25
Witam,moze nie na temat mam pytanie posiadam FT 450AT,ale myśle nad zakupem IC 7000.Czy jest warto zamienic na Ic 7000 czy lepiej dokupic FT 857 jako drugie radio do FT 450
_________________
KENWOOD TS 2000 :)
  
usuniete3
17.04.2011 21:01:56
poziom 5

Grupa: Użytkownik

Posty: 666 #685611
Od: 2009-8-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
darekmarta1975
Moim skromnym zdaniem i tutaj złamię swoje preferencje korzystniej wypada zakupić FT857.Dlaczego ?
Otóż FT450AT to dobre radio na pasma KF na dodatek wyposażone w skrzynkę antenową , a to duży plus i oszczędność kilkuset złotych jakie trzeba by wydać na dobrą skrzynkę do IC7000.Co prawda wyznaję zasadę pracy na antenach rezonansowych , ale skrzynka zawsze może się przydać .Dlatego moim zdaniem uzupełnienie radioshacku o FT857 wypada najbardziej korzystnie i zawsze masz dwa pełnowartościowe radia ,a nie jedno.

pozdrawiam
Krzysztof SQ8NGV
  
sq1bhk
17.04.2011 21:36:56
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #685659
Od: 2009-3-30
    Pawel_Rzeszow pisze:

    Witam,
    jestem początkującym użytkownikiem TRX`ów. Więc proszę o opinie i doradztwo przy wyborze pierwszego TRX`a. Moja stacja jest w mieście więc jest dość dużo zakłóceń neutralny kupując TRX`a chcę poniekąd kompromis- ponieważ nie posiadam za dużo wolnych środków.
    Może któryś z kolegów radiowców posiada i zawadza któryś z takich TRX`ów- chętnie odkupie w rozsądnej cenie wesoły


Witaj Paweł.
Posiadałem, przetestowałem i porównywałem wymienione przez ciebie TRX-y w warunkach miejskich:
-duży poziom zakłoceń od badziewnych urządzeń RTV i innej elektroniki
- budynki z bloczków ceramiczny
- dachy drewniane i dachówka butumiczna, jedyny metal to zbrojenie stropo-podłogowe.
Jeśli chodzi o zakres KF 160-6m to najgorszy odbiornik ma ic-706,
potem ft-857 (ten sam w ft-897) oraz na równi z nimi IC-706MKIIG,
najlepszy- najbardziej odporny z tego grona ma FT-450.

Ratunkiem na te śmieci jest urzadzenie dodatkowe MFJ-1026, ANC-4, MFJ-1025
lub ostatecznie X-PHASE wg. http://www.mydarc.de/dh3wl/dk9nl/X-Phase-Dateien/X-Phase.htm którego najwiekszym kosztem jest płytka drukowana i obudowa.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
  
sp5px
18.04.2011 07:34:04
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: radiowa pustynia

Posty: 964 #685751
Od: 2009-1-23


Ilość edycji wpisu: 1
Z tej 4-ki kupilbym nie majac srodkow 857D, majac je IC-7000 oczko.

A skrzynke reczna za 1/3 automatu lub majac przyplyw kasy AH-4 oczko.
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px
  
Electra10.11.2024 21:05:00
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 3>>>    strony: [1]23

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » RADIA - TRANSCEIVERY - RADIOTELEFONY - ICOM, YAESU, KENWOOD » ICOM - 706 VS 706MK2 VS YAESU FT-857 VS FT-450AT

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny