| |
SQ5LNU | 03.04.2011 17:34:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #677493 Od: 2010-11-12
| Cześć,
Z racji złych warunków antenowych w moim obecnym miejscu zamieszkania myślę o możliwości pracy na swojej stacji KF oddalone o 1km zdalnie. Podzielcie się swoim doświadczeniem w tym temacie?
Przy okazji, trafiłem na ciekawy projekt, na razie w wersji beta.
http://beta.remotehams.com/
I jeszcze jedno - wiecie jak wygląda sprawa zdalnej pracy z punktu widzenia Polskiego prawa?
Pozdrawiam, _________________ Karol - SQ5LNU |
| |
Electra | 01.11.2024 00:11:26 |
|
|
| |
sp5it | 03.04.2011 17:41:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7471 #677496 Od: 2009-12-28
| Miałem odpalone remote testowo. Są lagi. Od kilkuset milisekund do dwóch sekund nawet. Michał _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
SQ6IUV | 03.04.2011 17:53:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #677509 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jak sobie bridge'a zestawisz bezpośrednio po wi-fi na ten 1km to będzie komfort, ale przez neta dyskomfort, no i odpowiednie interfejsy (chyba ostatnio w ŚR coś tam opisywane było). |
| |
SP6LB | 03.04.2011 18:12:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 142 #677521 Od: 2010-1-23
| sq6iuv pisze:
Jak sobie bridge'a zestawisz bezpośrednio po wi-fi na ten 1km to będzie komfort, ale przez neta dyskomfort, no i odpowiednie interfejsy (chyba ostatnio w ŚR coś tam opisywane było).
Witajcie Koledzy. Temat ten opisalem w Świat Radio luty 2011 pod tytułem "Internet w Służbie Amatorskiej" (5 stron) Jest tam obszerna informacja na temat zdalnego sterowania.
Zdzisław, SP6LB |
| |
sp5es | 03.04.2011 19:14:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 138 #677561 Od: 2010-6-28
| Stacja remote , jest bezobsługowa, tym, samym niezgodna z licencją standardową. Tak według mojego rozeznania. |
| |
sq2hcz | 03.04.2011 19:26:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 840 #677573 Od: 2009-12-30
| Z praktyki do transmisji głosu najlepszy prawdopodobnie jest Skype. Do zdalnej obsługi teamviewer. Oba programy pozwalają łączyć się z komputerem za nat-em i nie mającym zewnetrzegi ip. Łącze 1/0.5 gwarantuje komfort i dobra jakość na fm i ssb. Slawek _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl
|
| |
SP9RQA | 03.04.2011 19:35:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09NP
Posty: 1250 #677579 Od: 2010-3-23
| Chyba radia Kenwooda mają taką możliwość poprzez Sky Commands... _________________ Krzysztof, Gorlice http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
|
| |
SQ5LNU | 03.04.2011 20:13:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #677599 Od: 2010-11-12
| Dziękuję za informację. Sięgnę do ŚR po artykuł.
Czy ktoś używał Ham Radio Deluxe? On ma chyba też architekturę klient/server. Pewnie lepiej to zadziała niż jakieś RDP czy inne VNC. Co do transmisji głosu to tylko w jedną stronę. Preferuję telegrafię. Słyszalem też o fajnych gadżetach typu "gała" po USB Używał ktoś?
Może ktoś podłączał benchera do komputera i pracował zdalnie na CW? To mnie właśnie interesuje.
Transmisję mam zestawioną - ~100Mbps
_________________ Karol - SQ5LNU |
| |
SQ5LNU | 03.04.2011 20:19:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #677602 Od: 2010-11-12
|
Jurek, super, dzięki! _________________ Karol - SQ5LNU |
| |
sp5es | 03.04.2011 20:53:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 138 #677626 Od: 2010-6-28
| SP1JPQ pisze: sp5es pisze:
Stacja remote , jest bezobsługowa, tym, samym niezgodna z licencją standardową. Tak według mojego rozeznania.
I tu się z Tobą nie zgodze. Jest obsługiwana przez operatora tyle, że odległość pomiędzy panelem sterującym, a urządzeniem jest większa. Jaka jest różnica pomiędzy np. IC-706 MkIIg z panelem na końcu kabla o długości 3,6 metra, a tym samym IC-706 MkIIg z panelem zapiętym na kablu 1000 metrów dalej. Tyle, że te 1000 metrów połączone jest netem lub mostem Wi-Fi. A gdyby kolega położył sobie światłowód z domu na działkę i tak sterował radiem?
Proponuję nie stwarzajmy sobie i innym problemów
problemy będą stwrzać urzędnicy, nie my. Niech każdy robi co chce, lepiej by to robić świadomie.
Nie wyobrażam, by urzędnicy podzielili twoje wyjaśnienia. |
| |
SQ6IUV | 03.04.2011 21:15:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #677642 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Urzędnik do wszystkiego może się "przypieprzyć" - zależy czy takiemu chce się pracować, czy nie... Ambicjonalia mają przeważnie "młodzi - niedowartościowani -niespełnieni". |
| |
Electra | 01.11.2024 00:11:26 |
|
|
| |
sq8isa | 03.04.2011 21:21:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lublin
Posty: 122 #677646 Od: 2010-10-6
| Ja robiłem próby z HRD i jako przesył głosu program IP-Sound (uważam że ten program mniej obciąża komputer od skype'a).Na razie w sieci lokalnej. Ponieważ całość sprzętu mam w piwnicy a pracuję na komputerze na strychu, to postanowiłem połączyć "przyjemne z pożytecznym". Na 100% mam mniej biegania po schodach _________________ Pozdrawiam Adam SQ8ISA Lublin |
| |
SQ5LNU | 03.04.2011 21:23:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #677649 Od: 2010-11-12
| Ok, trudno będzie rozstrzygnąć kwestię prawną na tym forum. Sądzę, że można wrócić do spraw technicznych.
http://www.remoterig.com/wp/?page_id=362 To jest to! _________________ Karol - SQ5LNU |
| |
sq8isa | 03.04.2011 21:33:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lublin
Posty: 122 #677658 Od: 2010-10-6
| Oczywiście to jest to... Aaaa jakie drogie _________________ Pozdrawiam Adam SQ8ISA Lublin |
| |
sq2hcz | 03.04.2011 21:53:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 840 #677667 Od: 2009-12-30
| Ludzie, przestańcie widzieć problemy tam gdzie ich nie ma. Krótkofalarstwo to łączność, konstrukcje, eksperymenty. Tego się przepisami nie da objąć chociaż "urzędasy" wszędzie próbują udowadniać że są potrzebni. Osoby które uważają że tego typu praca jest niezgodna z przepisami niech podadzą podstawę prawną albo po prostu niech nie wstają rano z posłania - przecież to niebezpieczne
A teraz merytorycznie. Co do programów do transmisji głosu to programy typu IP-sound są ok w sieci lokalnej gdzie jest zagwarantowane pasmo. Skype faktycznie nie jest lekki ale znakomicie sobie radzi przy łączu internetowym gdzie dostępne pasmo zmienia się. Obecna wersja ma jeszcze tą zaletę że oferuje także zdalny pulpit. Starsze wersje np 2.8 miały mniejszy apatyt i w chwili obecnej także znakomicie sobie radzą na słabszych maszynach.
Sławek _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl
|
| |
sp5es | 03.04.2011 22:32:10 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 138 #677684 Od: 2010-6-28
| Kolega SP5ES rozróżnia, tyle że przepisy nie rozróżniają. Według dzisiejszego stanu - stacja na której nie ma operatora - jest bezobsługowa. Niezależnie czy jest remote czy nie.
To że przepisy nie nadążają za życiem - to inny temat Natomiast myślenie życzeniowe narazie nie tworzy przepisów, ani nie uprawnia do ich naruszania. Równiez jeśli są niezyciowe.
|
| |
SQ6IUV | 03.04.2011 22:42:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80VS
Posty: 2299 #677687 Od: 2010-1-13
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Grunt to nie kablować na siebie - bo ryba zobaczy przynętę i "wszama", a tak można szaleć. A może by tak już dać spokój z tymi przepisami - bo one u nas w kraju chyba długo będą chore.
Nadgorliwość! Panowie. |
| |
sq2hcz | 03.04.2011 23:00:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bydgoszcz
Posty: 840 #677699 Od: 2009-12-30
| ok, poproszę kolegę sp5es o definicję stacji
Sławek _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl
|
| |
sp5es | 03.04.2011 23:11:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 138 #677703 Od: 2010-6-28
| Poczytaj przepisy i regulamin radiokomunikacyjny. Dobrze jest to twm wyjaśnione |
| |
SQ5LNU | 03.04.2011 23:48:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 136 #677723 Od: 2010-11-12
| Koledzy, nie chciałbym być posądzony o wywołanie kolejnego "FLAME WAR" na tym forum Ja już podjąłem decyzję - robię to! Jeśli ktoś chce na mnie donieść czy coś w TĘ DESEŃ to adres jest na qrz.com
Pozdrawiam, _________________ Karol - SQ5LNU |
| |
Electra | 01.11.2024 00:11:26 |
|
|