SKANER

Mam pytanie dotyczące skanera UNIDEN UBC 72 XLT cz


daroVW	07.01.2009 11:03:49
Grupa: Użytkownik QTH: RADOM Posty: 3 #201369 Od: 2009-1-7 Ilość edycji wpisu: 1	Mam pytanie dotyczące skanera UNIDEN UBC 72 XLT czy za kwote 430 PLN warto go kupic a moze za te pieniadze polecicie cos lepszego. chcialbym zaznaczyc ze dopiero zaczynam swoja przygode ze skanerem i w temacie jestem zupelnie zielony. Prosze o latwo przyswajalne odpowiedzi Dokładnie nie wiem co mnie jescze zainteresuje ale wiem ze che sluchac lotnictwa i służb miejskich

Electra	01.11.2024 01:10:07


SQ7MHS	07.01.2009 16:27:14
Grupa: Użytkownik QTH: Ostrowiec Św. Posty: 72 #201462 Od: 2007-5-16	Witam serdecznie. Ja osobiście zainwestowałbym w radio ręczne (yaesu,kenwood,rexon) , można słuchac wszystkiego a wrazie potrzeby gdy kolega się wciągnie i zdobędzie uprawnienia będzie też możliwośc nadawania . Pozdrawiam . _________________ Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów bez podawania przyczyny. 73 Artur SQ7MHS

SQ7BCE	07.01.2009 19:00:05
Grupa: Administrator QTH: Kielce Posty: 2174 #201540 Od: 2007-5-10	Popieram Artura w tej opinii ale polecam nowsze urządzenia gdyż te starsze jak np. rexon mają bardzo słabą czułość poza pasmem na które są zestrojone. _________________ Pozdrawiam

sp7iit	07.01.2009 19:52:06
Grupa: Użytkownik QTH: Krzysztof Kielce Posty: 779 #201556 Od: 2008-11-17	A jak to się ma do przepisów. Kto może posiadać urządzeia nadawczo-odbiorcze. Kto może podsłuchiwać służby. Ostatnio na forum przeczytałem, że zatrzymano delikwenta podsłuchującego policję. Proponuję zaczynać tę przygodę zgodnie z przepisami, bo póżniej może być przykro.... _________________ http://sp7iit.wixsite.com/krzysztof https://www.qrz.com/db/SP7IIT

sp7fll	08.01.2009 23:49:51
Grupa: Użytkownik QTH: Piaseczno/Kielce Posty: 180 #201971 Od: 2007-5-11 Ilość edycji wpisu: 1	Ostatnio w kwestii prawnej trochę się zmieniło, pozwolę sobie zacytować jednego z użytkowników listy dyskusyjnej "nasłuchy": Panowie i nieliczne Panie Chciałbym zwrócić waszą uwagę na nieszczęsną zmianę prawa karnego, która weszła w życie 18 grudnia 2008 r. Oprócz konsekwencji w stylu delegalizacja wszystkich komputerów i Internetu w Polsce (czego oczywiście nikt o zdrowych zmysłach nie będzie dochodził i wymagał, a jak już jakiś prokurator będzie nawiedzony, to mu prasa i telewizja odpowiednio dołoży) niestety, ale zdelegalizowano moim zdaniem jakiekolwiek nasłuchy w Polsce. Oto obecne brzmienie przepisu Art. 267. Kodeksu Karnego: Art. 267. (105) §1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego. § 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem. § 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie. § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek pokrzywdzonego. Pies jest pogrzebany w obecnym § 3. Jak pewnie pamiętacie ze sprawy poznańskiego (chyba) kierowcy autobusu, sąd uznał, że używany przez niego sprzęt, nie jest "urządzeniem specjalnym" i dlatego nasłuchowiec nie popełnił przestępstwa. Obecnie z przepisu usunięto "urządzenie specjalne" i zostawiono samo "urządzenie". Konsekwencje są znaczące. Teraz - karze podlega każdy, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, posługuje się dowolnym urządzeniem lub oprogramowaniem. Oczywiste jest, że informacje nadawane przez policję, służby - nadawane przez kogokolwiek są zazwyczaj przeznaczone jedynie dla adresata. Nielegalne jest więc nie tylko "podsłuchiwanie" policji, pogotowia itp. ale tez taksówkarzy, czy też (o zgrozo!) gadających ze sobą radioamatorów. /koniec cytatu/ Bat na nas jest, trzeba się pilnować, broni nie składać

daroVW	09.01.2009 12:50:05
Grupa: Użytkownik QTH: RADOM Posty: 3 #202135 Od: 2009-1-7	Cchialbym ponowic temat czy za 430 PLN warto kupic UBC 72 XLT czy polecicie jakis inny konkretny model

SP537265	06.11.2010 22:09:36
Grupa: Użytkownik QTH: KO02lg Posty: 19 #598027 Od: 2010-11-6 Ilość edycji wpisu: 1	Polecam ciekawy mały skaner przenośny POL-MAR RX-1300 mam i używam http://www.fmix.pl/zdjecie/2027843/pol-mar-rx-1300 _________________ Krzysztof SP5-37-265

sq4pkw	13.11.2010 10:58:00
Grupa: Użytkownik Posty: 296 #601570 Od: 2010-6-7	430 trochę za wiele ale od Polskiego importera wiadomo... http://cgi.ebay.com/UNIDEN-BC-72XLT-NASCAR-RACE-POLICE-SCANNER-BC72XLT-NEW-/140475794530?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20b5028462 Wyjdzie coś kolo 310 zł na chwile obecną a kurs dolara zachęca _________________ 73!

Electra	01.11.2024 01:10:07