| |
SQ6KOA | 08.06.2019 23:43:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Goszcz
Posty: 17 #3893660 Od: 2011-2-4
| Witam kolegów. Jest IDEA zrobić w Twardogórze przemiennik DMR. Niestety jak zwykle potrzebna kasa i dla tego organizujemy zrzutkę. Chętnych proszę wpłacać na stronie:
https://zrzutka.pl/m7a676
P.S. A może któryś z waszych znajomych miałby chęć się dołożyć do jak,że szczytnego celu
Pozdrawiam SP6PTT |
| |
Electra | 17.06.2024 09:09:59 |
|
|
| |
sq3emx | 09.06.2019 06:19:46 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91AE
Posty: 183 #3893682 Od: 2011-7-7
| Tomek, dobry pomysł. Konto zasilone. Oby jak najwięcej wpłacających było bo lokalizacja przemiennika da nam naprawdę mega zasięg. Pozdrawiam wszystkie koleżanki i kolegów. _________________ http://www.qrz.com/db/SQ3EMX http://www.qrz.com/db/DL3EMX |
| |
SP3MWT | 09.06.2019 09:28:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ostrów Wlkp.
Posty: 199 #3893698 Od: 2016-3-21
| Chętnie dorzucę, blisko mnie brakuje DMRa a właśnie zaczynam z nim przygodę ,)
_________________ Marcin, 73! |
| |
SQ6DXP | 09.06.2019 13:34:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1115 #3893770 Od: 2010-10-3
| Może modernizacja istniejącego SR6TW? Zawsze to łatwiej niż budować od zera. _________________ Paweł Opole. |
| |
SQ6KOA | 11.06.2019 20:53:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Goszcz
Posty: 17 #3913752 Od: 2011-2-4
| Własnie tak będzie kol. Pawle mam zamiar zrobić przemiennik dwu systemowy na SR6TW |
| |
SQ6DXP | 12.06.2019 10:05:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1115 #3919581 Od: 2010-10-3
|
W takim razie jak będzie już tak daleko to służę pomocą, jakieś doświadczenie w tego typu układach mam. Zapewne też Przemek SQ6ODL jest w stanie coś doradzic, a do niego masz znacznie bliżej. _________________ Paweł Opole. |
| |
SP6TK | 16.06.2019 08:56:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #3943611 Od: 2017-7-15
|
Kolejny "kombajn" w SP6. Rozważyłbym budowę odrębnego przemiennika do DMR. Jestem przekonany, że w rozwiązaniu dwusystemowym ucierpi jeden i drugi system. DMR'owe burczenie na pewno zrazi użytkowników FM a statyczne podłączenie TG260 będzie powodowało częste burczenie. Poza tym z racji zasięgu przemiennika dwusystemowość nie jest dobrym rozwiązaniem i na pewno poróżni użytkowników analogowych i cyfrowych. |
| |
sq3emx | 16.06.2019 10:56:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91AE
Posty: 183 #3943643 Od: 2011-7-7
| Proponuję zebrać środki na ten szczytny cel. Potem zobaczymy jaka opcja będzie najlepsza. _________________ http://www.qrz.com/db/SQ3EMX http://www.qrz.com/db/DL3EMX |
| |
SQ6DXP | 17.06.2019 14:19:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1115 #3948609 Od: 2010-10-3
| SP6TK pisze:
Kolejny "kombajn" w SP6. Rozważyłbym budowę odrębnego przemiennika do DMR. Jestem przekonany, że w rozwiązaniu dwusystemowym ucierpi jeden i drugi system. DMR'owe burczenie na pewno zrazi użytkowników FM a statyczne podłączenie TG260 będzie powodowało częste burczenie. Poza tym z racji zasięgu przemiennika dwusystemowość nie jest dobrym rozwiązaniem i na pewno poróżni użytkowników analogowych i cyfrowych.
Proponowałbym kwestie obranej formuły budowy przemiennika pozostawic jego konstruktorom.( nie znamy uwarunkowań takich jak zasób finansowy czy możliwośc dołożenia sprzętu na obiekcie) Wszystko zależy od tego jaka jest ilośc użytkowników w FM. ( czy na przemienniku występuje duży ruch w FM) Układ można zrobic w taki sposób, iż po założeniu blokady CTCSS w FM sygnał cyfrowy nie będzie słyszany. Nie wiemy czy operator przemiennika ustawi grupę 260 jako statyczną. (może jakaś inna lokalna grupa) Raczej zmierzamy do "cyfryzacji" przemienników i to kwestia tylko czasu, gdy spora częśc z nich będzie pracowac w jakimś systemie więc "kombajn" może byc przejsciowy.
_________________ Paweł Opole. |
| |
Electra | 17.06.2024 09:09:59 |
|
|