| | |
| sp8x | 04.11.2020 23:44:39 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #6417362
Od: 2018-6-24
| Czy gdzieś w PL można kupić egzotyczne laminaty a konkretnie Rogers RO4350B ?
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 00:59:37 |
 |
|
| | |
| sp3qfe | 05.11.2020 00:15:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5087 #6417619
Od: 2009-11-11
| Cześć,
Zapytaj się tutaj: https://technosystem.pl/kontakt/
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp9fys | 05.11.2020 08:47:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1667 #6420270
Od: 2010-11-28
|
Rogers prowadzi program sampli i po rejestracji jest duże prawdopodobieństwo, że możesz Kolego dostać potrzebny materiał. Kryterium wejścia do programu - student lub firma. Dobrze jest też mieć adres majlowy samodzielny, nie zarejestrowany na ogólnodostępnych portalach.
Jakiś czas temu napisałem do nich i dostałem z oddziału belgijskiego łącznie 4 formatki A4 w dwóch typach 4003 i chyba 4069 o grubości 1,5mm.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| SP9RP | 05.11.2020 16:45:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków KO00AB
Posty: 281 #6422168
Od: 2009-7-3
| Napisz do nich moze ci zrobia pcb jakie chcesz
https://bichengpcb.en.made-in-china.com/product/NyiJmCojfMhQ/China-Double-Sided-PCB-Built-on-RO4350b-10mil-with-Immersion-Gold-for-RF-Amplifier.html
_________________
Pozdrawiam Rafał
SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz
SR9LK 1298,500 shift-28MHz |
| | |
| sp8x | 17.11.2020 22:01:42 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #6526390
Od: 2018-6-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Pytam o ten egzotyczny laminat bo chcę zmajstrować (w przyszłości) nadajnik do pracy na 2.4GHz przez QO-100. Dziś mi przyszedł tranzystor https://www.ampleon.com/documents/data-sheet/BLF8G24LS-200PN.pdf i coś by na poważniej zacząć myśleć. Pisałem do firmy którą podlinkował SP9RP ale nic nie odpisali. W planie jest próba odpalenia sprzętu na zwykłym laminacie FR-4. Wiem że się nie nadaje do mikrofal ale może da się przynajmniej z tego wyciągnąć z 20W bo w sumie więcej nie trzeba i nie mam w planach. Jak myslicie ma w ogóle sens robienie wzmacniacza na zwykłym laminacie czy wszystko będzie tak rozstrojone że nie odpali bo rozumiem że pozmieniają się parametry filtrów mikropaskowych.
ps. Czy w tym miejscu nie ma błędu ?
https://drive.google.com/file/d/13l40kWuTg7t_poYmkvLA8s6re1R7Xbk3/view?usp=sharing
|
| | |
| sp9fys | 17.11.2020 22:55:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1667 #6526786
Od: 2010-11-28
| sp8x pisze: Pytam o ten egzotyczny laminat bo chcę zmajstrować (w przyszłości) nadajnik do pracy na 2.4GHz przez QO-100. Dziś mi przyszedł tranzystor https://www.ampleon.com/documents/data-sheet/BLF8G24LS-200PN.pdf i coś by na poważniej zacząć myśleć. Pisałem do firmy którą podlinkował SP9RP ale nic nie odpisali. W planie jest próba odpalenia sprzętu na zwykłym laminacie FR-4. Wiem że się nie nadaje do mikrofal ale może da się przynajmniej z tego wyciągnąć z 20W bo w sumie więcej nie trzeba i nie mam w planach. Jak myslicie ma w ogóle sens robienie wzmacniacza na zwykłym laminacie czy wszystko będzie tak rozstrojone że nie odpali bo rozumiem że pozmieniają się parametry filtrów mikropaskowych.
Niestety jeżeli nie masz wiedzy jak projektować obwody mikrofalowe, możesz tylko skopiować dokładnie aplikację fabryczną. Wzmacniacz będzie działał wyłącznie na laminacie jak w opisie. Zamiana na FR4 nie ma sensu.
Laminat Rogers 4350 przy odrobinie szczęścia może uda się dostać jako sample od przedstawicielstwa w Belgii. W najgorszym razie wskażą najbliższego dostawcę ale tanio nie będzie...
Błędu nie ma. W aplikacji obie struktury pracują w połączeniu równoległym. Nie ma więc potrzeby oddzielnego zasilania bramek.
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| sp8x | 18.11.2020 01:39:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 157 #6527943
Od: 2018-6-24
Ilość edycji wpisu: 1 | sp9fys pisze:
Błędu nie ma. W aplikacji obie struktury pracują w połączeniu równoległym. Nie ma więc potrzeby oddzielnego zasilania bramek.
No niby tak ale w takim razie po co są C2 R2 C4 skoro nic tą linią nie jest zasilane. Ba, po co jest w ogóle ta linia skoro nie trzeba z dwóch stron zasilać bramki. Jeśli tylko dla zachowania symetrii układu to co szkodzi ją dociągnąć do bramki jak linię górną. Nie rozumiem tego.
|
| | |
| sp6ryd | 18.11.2020 07:02:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3785 #6530129
Od: 2012-1-22
| przydatna lektura:
http://www.df9ic.de/doc/2015/mmrt_2015/mmrt_2015_1296MHz_PAs.pdf
co prawda inny tranzystor nie 13 a 23cm ale moc większa i testowo również na FR4
Kolega odradza konfigurację push-pull co przemawiałoby za rozdzieleniem bramek i dodaniem "wilkinsona" |
| | |
| sp9fys | 18.11.2020 08:59:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1667 #6530898
Od: 2010-11-28
| sp8x pisze: sp9fys pisze:
Błędu nie ma. W aplikacji obie struktury pracują w połączeniu równoległym. Nie ma więc potrzeby oddzielnego zasilania bramek.
No niby tak ale w takim razie po co są C2 R2 C4 skoro nic tą linią nie jest zasilane. Ba, po co jest w ogóle ta linia skoro nie trzeba z dwóch stron zasilać bramki. Jeśli tylko dla zachowania symetrii układu to co szkodzi ją dociągnąć do bramki jak linię górną. Nie rozumiem tego.
To prawdopodobnie przerobiony projekt wzmacniacza symetrycznego z którego nie usunięto ścieżek obwodów polaryzacji dla zachowania symetrii elektrycznej.Nie mam pojęcia dlaczego tak zrobiono. Nie ma potrzeby żeby dwustronnie doprowadzać jedno zasilanie do zwartych bramek. Co poeta miał na myśli, who knows?
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| Electra | 19.04.2024 00:59:37 |
|
|
FILMY VIDEO 
