NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » ANTENY » IDENTYFIKACJA KABLA ANTENOWEGO

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

Identyfikacja kabla antenowego

  
SQ9PNI
30.10.2012 19:32:53
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90JJ / Bytom

Posty: 85 #1040794
Od: 2011-6-25


Ilość edycji wpisu: 1
Wpadł mi dziś w ręce kabel antenowy niewiadomego pochodzenia, za to w dużej ilości. Ma on jakieś 15-20 lat, nawinięty na bębnie - leżak magazynowy. Od osób pamiętających jego zastosowanie uzyskałem informację że posiada impedancję 50 Ohm. Jednak po pomiarach średnic wyszło mi że jest to przewód ok. 90 omowy (w zależności od stałej dielektryka). No chyba że coś źle liczę.

138/PIERWIASTEK(Er)*(LOG(D/d))= ? w Ω

D - średnica izolatora
d - średnica żyły
Er - stała dielektryczna izolatora

Poza tym ma on bardzo ciekawą konstrukcję, wyglądającą na małostratny przewód. Środkowa żyła miedziana jest w przestrzeni powietrznej, utrzymywana przez owiniętą wokół niego "żyłkę" co powoduje stały odstęp od izolacji:
Obrazek

Na izolacji środkowej nawinięte są dwa bardzo gęste oploty - jeden miedziany, drugi wygląda na srebrzony:
Obrazek

Generalnie sprawia to bardzo dobre wrażenie. Wymiary: żyła środkowa ok. 0,7 mm, średnica zewnętrzna dielektryka 3,7 mm; gruby, podwójny oplot, średnica zewnętrzna 6,4. Zmierzyłem pojemność 1mb - ok. 40pF. Jest to wartość o połowę mniejsza od tej z popularnych przewodów koncentrycznych. Ponieważ mam możliwość zakupu tego przewodu za przysłowiowe grosze, kusi mnie aby to zrobić i go zastosować, jednak, jak napisałem, nie mam pewności co do jego impedancji. Jednak nawet gdyby okazała się ona większa niż 50 ohm, można chyba wykonać transformator impedancji na wyjściu TRX-a i potem dopasować przewód do anteny. Czyż nie tak?

Lech
_________________
Lech
SQ9PNI
  
Electra02.05.2024 17:06:04
poziom 5

oczka
  
sp3suz
30.10.2012 19:47:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JO72SV

Posty: 3380 #1040805
Od: 2011-3-19
Ten kabel moze mieć nie 90 a sto Omów. Były takie specjalizowane tylko dla fal długich i bardzo długich. Dziesięc centymetropw tego kabla między stopniami w Radmorze 3011 i moc spadała do 1 Wata! Zrób taki eksperyment: Weź zamontuj ten kabel do anteny i zmierz jak się antena spisuje. Wtedy porównasz pracę na 10 metrach ( pasmo) jednego i drugiego. Pomiary nie kłamią. cool
_________________
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
  
SQ9PNI
30.10.2012 19:51:54
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90JJ / Bytom

Posty: 85 #1040810
Od: 2011-6-25
To jeszcze dorzucę garść informacji. Kabel był pierwotnie używany do połączenia terminali pracujących w trybie znakowym - to dla tych co jeszcze takie wynalazki typu Odra pamiętają :-)
_________________
Lech
SQ9PNI
  
SP8LBK
30.10.2012 19:54:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1040814
Od: 2010-8-3
Na bębnie jeśli jest oryginalny powinna być papierowa etykieta a na niej przynajmniej logo producenta. Na bębnie też powinno być logo producenta. Chyba, że jest przewinięty na inny bęben.
Popatrz dokładnie na czarną oponę. Może być na niej już niewyraźny nadruk. To mi nie wygląda na kabel katalogowy polskiej produkcji, chyba, że był robiony dla wojska więc jest no name.
Napisz gdzie go znalazłeś. W jakiej branży - górnictwo, energetyka, telekomunikacja czy skład wojskowy. Może tą drogą ktoś coś sobie przypomni.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9PNI
30.10.2012 20:00:20
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90JJ / Bytom

Posty: 85 #1040819
Od: 2011-6-25
    SP8LBK pisze:

    Na bębnie jeśli jest oryginalny powinna być papierowa etykieta a na niej przynajmniej logo producenta. Na bębnie też powinno być logo producenta. Chyba, że jest przewinięty na inny bęben.
    Popatrz dokładnie na czarną oponę. Może być na niej już niewyraźny nadruk. To mi nie wygląda na kabel katalogowy polskiej produkcji, chyba, że był robiony dla wojska więc jest no name.
    Napisz gdzie go znalazłeś. W jakiej branży - górnictwo, energetyka, telekomunikacja czy skład wojskowy. Może tą drogą ktoś coś sobie przypomni.


Niestety nie ma żadnych informacji. Ania na kablu ani na bębnie. Przejrzałem dokładnie, czego efektem był tylko 20-to letni brud na moich rękach. Na drewnianym bębnie było jedynie oznaczenie, jak się doszukałem jego producenta (bębna) - KTG. Kabel używany był w takim zastosowaniu, jak poprzednio opisałem - do połączeń pomiędzy terminalami monitorowymi pracującymi w trybie znakowym w firmie, która produkowała i do niedawna jeszcze użytkowała taki sprzęt.
_________________
Lech
SQ9PNI
  
sp6ryd
30.10.2012 20:19:01
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3791 #1040829
Od: 2012-1-22
i do sieci Arcnet.
To jest najprawdopodobniej RG62A/U o impedancji 93 om.
może przyda się na jakiś ćwierćfalowy transformator impedancji.
Tłumienie 9 dB na 100m przy 100 MHz
  
SP8LBK
30.10.2012 20:19:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1040831
Od: 2010-8-3
Też stawiam na RG-62 zobacz te obrazki http://www.tme.eu/pl/Document/151b7fc68e82e16d70ee1f3bf3c18100/M_004-005-006-007_RG-coaxial_cables.pdf
samo wykonanie wg różnych producentów może trochę odbiegać o tego na obrazku. Porównaj także wymiary z tablicy z tymi co sam zmierzyłeś.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9PNI
30.10.2012 20:30:42
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90JJ / Bytom

Posty: 85 #1040841
Od: 2011-6-25
Faktycznie to może być RG-62; wymiary bardzo zbliżone, pojemność również. Mój ma tylko podwójny ekran - mniej ekonomiczne wykonanie niż obecnie.
Mam zatem jasność - 92 ohmy. Zastanawia mnie tylko czy warto bawić się z tym kablem, stosując go do połączenia TRX-a z anteną - dopasować impedancję by trzeba.
_________________
Lech
SQ9PNI
  
SP8LBK
30.10.2012 21:03:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #1040854
Od: 2010-8-3
Kiedyś pisałem w innym wątku. Mam z pięć rodzajów kabli z nadrukiem RG-213 i każdy wizualnie jest inny. Tak samo może być i w tym przypadku. Inny producent inny wygląd. Teraz masz punkt odniesienia więc można dokonać dodatkowych pomiarów porównawczych aby być na 100% pewnym.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ9PNI
30.10.2012 22:16:57
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90JJ / Bytom

Posty: 85 #1040902
Od: 2011-6-25


Ilość edycji wpisu: 1
Znalazłem. Za Wikipedią:
RG-62 is a 93 Ω coaxial cable originally used in mainframe computer networks in the 1970s and early 1980s (it was the cable used to connect IBM 3270 terminals to IBM 3274/3174 terminal cluster controllers). Later, some manufacturers of LAN equipment, such as Datapoint for ARCNET, adopted RG-62 as their coaxial cable standard. The cable has the lowest capacitance per unit-length when compared to other coaxial cables of similar size. Capacitance is the enemy of square-wave data transmission (in particular, it slows down edge transitions), and this is a much more important factor for baseband digital data transmission than power handling or attenuation.
Teraz mam jasność i wszystko się zgadza. Czyli nadaje się jako kabel antenowy do transmisji cyfrowych bardzo szczęśliwy
Męczy mnie tylko jego impedancja, ale zobaczymy co wyjdzie w praniu. Jak go dostanę i podłączę to pochwalę się efektem.
Dziękuję za naprowadzenie.
_________________
Lech
SQ9PNI
  
sp9fys
30.10.2012 23:08:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1668 #1040923
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 1
Mam kabel o prawie identycznej konstrukcji; nawiasem mówiąc polskiej produkcji - chyba kablowni w Szczecinie (dostałem go od Edwarda SP9WY który stosował go do zasilania anteny na pasmo 144MHz jakieś 30 lat temu). Ma trochę inną konstrukcję ekranu, zbliżoną do tej jaka jest w kablu RF10 - powłoka z folii miedzianej na niej plecionka z miedzianych drucikow. Niestety, mój odcinek raczej już do niczego się nie nadaje. Folia jest już połamana wskutek wielokrotnego gięcia kabla i w zasadzie "po ptokach" smutny.
Btw. kabel o impedancji falowej ok. 90om idealnie nadaje się do zasilania anteny typu Cubical Quad w klasycznej wersji.
___________________________
Ryszard
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
Electra02.05.2024 17:06:04
poziom 5

oczka
  
SP3SWJ
31.10.2012 00:29:13
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #1040958
Od: 2009-9-15
Poszukaj w pobliżu jakiegoś kolegę z analizatorem antenowym.
Kabel zapinasz do portu miernika tak jak do pomiaru anteny.
Na końcu kabla o długości około 2-3 metry zapinasz PRek ( potencjometr ) o wartości 200 om. (zamiast anteny)
Włączasz na ekranie pomiar Z lub Phase w funkcji czestotliwości.
Kręcisz PRekim by pomiar na ekranie "wypłaszczyc" wykres.

Mierzysz wartość PReka zwykłym omomierzem lub odczytujesz wartość Z w analizatora antenowego.

i to tyle... koniec pomiaru.


_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
usuniety_21.12.2013
01.11.2012 10:39:08
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 322 #1041494
Od: 2011-1-21
Witam
Niskostratny h-100 - popularny w latach 90-tych, ja użytkuję do dziś...
Pozdrawiam
  
SQ9PNI
01.11.2012 11:32:40
poziom 2

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90JJ / Bytom

Posty: 85 #1041542
Od: 2011-6-25
To nie H100. Mój ma średnicę zewnętrzną 6,4 a H100 ma 9,8.
Zastosowanie w jakim był użyty i wymiary wskazują zdecydowanie na RG-62.
_________________
Lech
SQ9PNI
  
SP6MMM
01.11.2012 16:14:24
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #1041677
Od: 2010-7-26
Lechu, jak chcesz podeślij kawałek tego przewodu, pomierzę Ci go MAXem. Szczegóły na @.
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
SP3SWJ
01.11.2012 16:24:56
poziom 6



Grupa: Użytkownik

QTH: JO82LK

Posty: 1518 #1041690
Od: 2009-9-15
https://sites.google.com/site/max6notatki/pomiary/pomiar-impedancji-kabla


_________________

Pozdrawiam wszystkich
Jarek SP3SWJ


  
SP6MMM
01.11.2012 16:46:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: JO80CS

Posty: 3174 #1041702
Od: 2010-7-26
No to już chyba wszystko jasne. wesoły Dzięki Jarek. wesoły
_________________
http://www.hf-uhf-vhf-forum.iq24.pl/
http://www.gieldakrotkofalarska.iq24.pl/
  
sq1bhk
01.11.2012 17:59:03
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Olek Warzymice JO73FJ

Posty: 2581 #1041728
Od: 2009-3-30
    steve pisze:

    Witam
    Niskostratny h-100 - popularny w latach 90-tych, ja użytkuję do dziś...
    Pozdrawiam

To nie jest H-100 ponieważ ma podwójny ekran drutowy a h-100 miał folie + drutowy.

.
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
  
Electra02.05.2024 17:06:04
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 1    strony: [1]

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » ANTENY » IDENTYFIKACJA KABLA ANTENOWEGO

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny