| | |
| sq9oub | 06.05.2018 13:12:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GA
Posty: 4084 #2542823
Od: 2011-4-11
| Jak myślicie da radę w paśmie 70cm?
_________________
Jarek
"nawet papier toaletowy się rozwija"
Tel: 100011110001110101010110101101
http://sq9oub.pl.tl |
| | |
| Electra | 24.04.2024 10:34:06 |
 |
|
| | |
| sp7top | 06.05.2018 13:13:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91RS
Posty: 269 #2542824
Od: 2014-11-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Niżej w tabelce jest napisane "Pasmo [MHz] 450-470", czyli do pasma 70cm nie nadaje się, ale pewnie pomylili się w opisie, bo w instrukcji jest pasmo 400 do 470MHz.
Ta antena jest podobna i w opisie jest całe pasmo:
http://www.dipol.com.pl/antena_freedom_cdma-5_400-470_mhz_5_m_przewodu_wtyk_tnc_A6905.htm
albo ta
http://www.dipol.com.pl/antena_freedom_cdma-10_400-470_mhz_10_m_przewodu_wtyk_tnc_A6910.htm
http://www.dipol.com.pl/antena_komunikacyjna_10-elementowa_atk_10-400-470_mhz_A7010.htm
Ogólnie rzecz biorąc nie należy spodziewać się rewelacji za tą cenę. Antena jest warta tyle ile kosztuje.
_________________
Janek SP7TOP
|
| | |
| sq6ocr | 06.05.2018 13:14:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kamieniec Wr. - JO81OB
Posty: 734 #2542825
Od: 2011-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Mam taką antenę i jestem z niej zadowolony. SWR nie pamiętam dokładnie jaki jest w pasmie 430-440MHz bo sprawdzałem kilka lat temu jak kupiłem antenę, ale na pewno jest dobry skoro podłączam ją do radia. Antena jest mała i lekka i nadaje się do zabierania w teren, ja podczepiam pod plecak i przenoszę ją w całości, bez rozbierania.
Nic nie trzeba przerabiać aby działała, ale jak byś chciał używać większej mocy, bo może wymagać wymiany symetryatora.
Ja pompuję w nią z reguły 2,5W a sporadycznie max 5W, i to wytrzymuje bez problemu.
Podobne pytanie zadałem kiedyś tutaj:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=422528
Jedynie to mogę mieć zastrzeżenia do wytrzymałości mechanicznej tej anteny, no nie powala, trzeba uważać, łatwo wygiąć elementy, ale po za tym jest OK.
Zapraszam do zapoznania się z wątkiem jaki założyłem na temat tej anteny do którego podałem link, widzę, że opisałem tam moje testy łącznie z pomiarami SWR, być może te informacje Ci się przydadzą.
Pozdrawiam
_________________
Pozdrawiam Mariusz - SQ6OCR - 73!
http://www.sq6ocr.bnx.pl |
| | |
| SP9RP | 06.05.2018 13:17:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków KO00AB
Posty: 281 #2542826
Od: 2009-7-3
Ilość edycji wpisu: 3 | Odbierać da się na pewno
Jest ona często wykorzystywana do odbioru sond meteo w łowach
mam takową za te pieniadze nie chciałoby sie robić
zresztą zobacz sam
https://youtu.be/dnCeP_vs88g
_________________
Pozdrawiam Rafał
SR9AE 438,825 ctcss103,5Hz
SR9LK 1298,500 shift-28MHz |
| | |
| sq5asr | 06.05.2018 13:41:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 10 #2542834
Od: 2009-6-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Z powodzeniem możesz jej używać. U mnie sprawuje się wyśmienicie. Nie jest co prawda przystosowana do większych mocy. Na baofengu otwieram przemienniki ze sporych odległości. Tak więc bierz i nie zastanawiaj się. Cena warta grzechu.
Pozdrawiam
_________________
Mariusz SQ5ASR |
| | |
| sp9nrb | 06.05.2018 14:37:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2542843
Od: 2017-7-11
| Niestety anteny z Dipola zawiodły mnie. Dostałem taką w prezencie. Nawet z deklaracją, że działa na 432 Mhz. Pomiary zweryfikowały jej przydatność. SWR owszem dobry ale zysk anteny??? Po wczytaniu do Mmany potwierdziło się, to co wyszło z pomiarów.
Wniosek. Za te pieniądze na start wystarczy. Ale jeżeli apetyt wzrośnie w miarę jedzenia to trzeba poszukać coś innego.
P.S. S-metry cyfrowe mają zbyt dużą ziarnistość (6 dB). Jeżeli na jakim odbiorniku wyjdzie różnica 1 klocka (cegły) to jest to bardzo dużo. Za doskonały miernik mogą robić SDR-y, które mają dobry mierniki SWR jak i Web SDR - które mają liniowy pomiar napięciu na gniazdku wejściowym.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| canis_lupus | 06.05.2018 14:49:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7457 #2542849
Od: 2013-7-18
| A jakiego zysku się spodziewałes po 5-elementowej yagi? Z moich doświadcze działa całkiem spoko - zgodnie z oczekiwaniami.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| sp9nrb | 06.05.2018 16:27:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2542877
Od: 2017-7-11
| 1. Na stronie DK7ZB znajdziesz wzór do szacowania zysku anten typu YAGI.
2. Każda antena w opinii sprzedającego jest jedyna słuszna, gdyby nie brak kraniku to z nadmiaru zysku złotówki by leciały. Anteny innych producentów to szrot i złom.
3. Kupujący w to wierzą dopóki nie porównają u kolegi z inną anteną lub jej nie pomierzą.
4. Po pomiarach wiele anten otrzymuje status przechodnich. Oddać już nie można. Rozebrać szkoda, naprawić się nie da, to podarujmy ją komuś niech nieświadomy tego co dostał, niech się cieszy. Gdyby producenci wiedzieli gdzie jest takie prywatne stanowisko pomiarowe to by już je dawno spalili, bo mało anten przechodzi przez te stanowisko bez szwanku.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sq3llx | 07.05.2018 01:01:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zielona Góra
Posty: 115 #2543008
Od: 2011-6-15
| Stosowałem CDMA-10 do instalacji łącza radiowego dla nadajnika pożarowego (okolice 430MHz). Po stronie Stacji Monitorowania "ćwiartka", moc radiotelefonów 5W i opinie "szpeców" daj spokój, szkoda czasu, nie da rady. Łącze działa bezbłędnie (Zielona Góra - Sulechów) a Panom Specjalistom czapki pospadały 
Jeśli dobrze pamiętam to Robert SQ3ODN kilka lat temu testował tą antenę. Z Konotopu robił QSO na SR3XXX (ok. 90km) ręcznym radiem.
_________________
Marek SQ3LLX
My TRX: FT-7900 (VHF/UHF) + FT-900 (80-10m)
Diamond X-520 (VHF/UHF) + 20m EndFed |
| | |
| sp9nrb | 07.05.2018 10:04:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2973 #2543056
Od: 2017-7-11
| sq3llx pisze: Stosowałem CDMA-10 do instalacji łącza radiowego dla nadajnika pożarowego (okolice 430MHz). Po stronie Stacji Monitorowania "ćwiartka", moc radiotelefonów 5W i opinie "szpeców" daj spokój, szkoda czasu, nie da rady. Łącze działa bezbłędnie (Zielona Góra - Sulechów) a Panom Specjalistom czapki pospadały
Jeśli dobrze pamiętam to Robert SQ3ODN kilka lat temu testował tą antenę. Z Konotopu robił QSO na SR3XXX (ok. 90km) ręcznym radiem.
A czemu to łącze było w paśmie amatorskim? Przecież straż ma swoje częstotliwości.
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
|
| | |
| sq3llx | 07.05.2018 21:08:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Zielona Góra
Posty: 115 #2543317
Od: 2011-6-15
|
Spokojnie. Napisałem "okolice 430MHz" bo faktycznie częstotliwość stacji leży poniżej naszego pasma. Straż ma z tym nie wiele wspólnego (jedynie wykorzystują informacje transmitowane przez stację). Sama stacja monitorowania jest własnością firmy z branży "security" posiadającą wykupione pozwolenie radiowe.
_________________
Marek SQ3LLX
My TRX: FT-7900 (VHF/UHF) + FT-900 (80-10m)
Diamond X-520 (VHF/UHF) + 20m EndFed |
| | |
| Electra | 24.04.2024 10:34:06 |
|
|
FILMY VIDEO 
