| | |
| sp8sn | 23.03.2026 13:48:14 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO11FI
Posty: 235 #8360990 Od: 2017-3-13
| Cześć. Na stronie G0KSC znalazłem ciekawy projekt quada na dwa pasma 6/4m. https://g0ksc.co.uk/2013-yagis/all-quads/4-4-50-70-quad.html Mam zamiar wykonać taką antenkę. Konstrukcja fajna, lekka ale mam małe wątpliwości: 1. Przy wymiarach elementów jest napisane: "rozmiar elementu na połowę elementu" Biorąc pod uwagę długości wydaje mi się, że jest to jednak długość całości elementu. Pewnie to błąd w opisie. 2. Drugi director na 6m jest dłuższy od pierwszego - być może dlatego, że jest to quad dwuzakresowy bo przy standardowym, długości zmniejszają się licząc od reflektora poprzed wibrator i directory. Jeśli chodzi o elementy na 4m jest prawidłowość tak jak w standardowym quadzie. Do tej pory budowałem yagi, nigdy nie robiłem quada. Autor użył drutu fi2mm. Zastanawiam się jak antena ruszy np na lince 2mmkw (Lgy) w izolacji. Wygodniej by było napiąć i ułożyć w uchwytach - takie przemyślenia. Czy któryś z kolegów jest w stanie pomóc bo Justin G0KSC na razie nie odpowiada na maila. Pozdrawiam, Robert SP8SN _________________ Robert SP8SN |
| | |
| Electra | 26.03.2026 00:57:22 |

 |
|
| | |
| sp4cas | 23.03.2026 15:18:29 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 40 #8361002 Od: 2024-7-23
| no to do dzieła jak się uda co cudo zestroić to będziesz sławny |
| | |
| SP6MAA | 23.03.2026 18:01:42 |

Grupa: Użytkownik
Posty: 82 #8361044 Od: 2020-10-11
| jesli interesuje Cię tylko 6m to polecam ten projekt https://www.radiotesla.pl/qubical-quad-7-el-50-mhz/ mam od 2 lat 4 el narazie ale działaja świetnie |
| | |
| SP6DVP | 23.03.2026 18:13:15 |


Grupa: Użytkownik
QTH: JO80
Posty: 742 #8361048 Od: 2011-1-10
| SP6MAA pisze:
jesli interesuje Cię tylko 6m to polecam ten projekt https://www.radiotesla.pl/qubical-quad-7-el-50-mhz/ mam od 2 lat 4 el narazie ale działaja świetnie
https://www.radiotesla.pl/qubical-quad-7-el-50-mhz/ _________________ SP6DVP-3Z6V oraz:SP0DVP-SR6DVP-SP6V-SO6V-SN40DVP-3Z50DVP w 2027 QRV SP60DVP Autor trzech książek : 55 lat w eterze -autobiografia SP6DVP - 1967-2022 Historia Piastowskiego Klubu Krótkofalowców SP6PAZ z Opola 1967-2022 Historia Polskiego Związku Krótkofalowców na Opolszczyźnie 1957-2023
|
| | |
| sp8sn | 23.03.2026 18:34:11 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO11FI
Posty: 235 #8361055 Od: 2017-3-13
| Dzięki, widziałem ten kalkulator. Zależy mi na dwóch pasmach i czymś niewielkim. Miałem kiedyś yagi 5el LFA na każde pasmo oddzielnie, pracowały super, później yagę dualband 50/70MHz wg YU7EF, ale nie byłem z niej zadowolony, szczególnie kiepsko chodziło 4m. W tej chwili rozbudowałem anteny na inne pasma i mam tylko jeden maszt i to słaby więc coś lekkiego wchodzi w grę. Tu skusił mnie krótki nośnik. _________________ Robert SP8SN |
| | |
| sp9fys | 23.03.2026 20:24:12 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1867 #8361083 Od: 2010-11-28
| sp8sn pisze:
Cześć. .... 1. Przy wymiarach elementów jest napisane: "rozmiar elementu na połowę elementu" Biorąc pod uwagę długości wydaje mi się, że jest to jednak długość całości elementu. Pewnie to błąd w opisie. 2. Drugi director na 6m jest dłuższy od pierwszego - być może dlatego, że jest to quad dwuzakresowy bo przy standardowym, długości zmniejszają się licząc od reflektora poprzed wibrator i directory. Jeśli chodzi o elementy na 4m jest prawidłowość tak jak w standardowym quadzie. ... Autor użył drutu fi2mm. Zastanawiam się jak antena ruszy np na lince 2mmkw (Lgy) w izolacji. Wygodniej by było napiąć i ułożyć w uchwytach - takie przemyślenia. Czy któryś z kolegów jest w stanie pomóc bo Justin G0KSC na razie nie odpowiada na maila. Pozdrawiam, Robert SP8SN
1. Wymiary elementów które podał Justin dotyczą ich obwodu. Bok każdego z nich będzie miał 1/4 podanego wymiaru. 2. Wymiary ramek wynikają z modelowania, nie można się kierować jakimiś "standardowymi quadami" 3. Można użyć linki LgY 2,5mm2 (taka jest w handlu dostępna!) Średnica linki 2.5mm2 =>, ~1,8mm. Prawdopodobnie będziesz musiał nawet skrócić o parę centymetrów obwody ramek ze względu na wpływ izolacji przewodów. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| | |
| sp8sn | 23.03.2026 21:51:20 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO11FI
Posty: 235 #8361100 Od: 2017-3-13
| Ok dzięki. O tego typu odpowiedź mi chodziło. Jeszcze jedno, co masz na myśli mówiąc „kilka centymetrów”. Ile byś skrócił przy takim przewodzie? _________________ Robert SP8SN |
| | |
| sp9fys | 23.03.2026 22:18:24 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1867 #8361104 Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Trudno powiedzieć. Nie modelowałem tych anten. Można spróbować zrobić to w 4NEC2 który ma możliwość obserwowania wpływu izolacji na pracę anteny. Btw. 4NEC2 jest jedynym dostępnym za free programem który ma możliwość modelowania izolowanych elementów. Orientacyjnie z własnych doświadczeń - może być konieczne skrócenie długości boków w granicach 5-10cm a może nawet więcej. W tym konkretnym przypadku, mamy jednoczesny wpływ mniejszej średnicy przewodu (im mniejsza średnica tym dłuższy musi być promiennik. Tutaj raczej mało istotny czynnik) i izolacji której obecność działa przeciwstawnie (izolowany element trzeba skrócić). Reasumując, pozostawienie elementów anteny bez korekcji długości stosując izolowany przewód może dać przesunięcie min. SWR nawet 200-300kHz w dół ale jest to trudne do sensownego oszacowania "na oko".
_________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| | |
| sp8sn | 24.03.2026 06:52:10 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO11FI
Posty: 235 #8361140 Od: 2017-3-13
| OK dzięki _________________ Robert SP8SN |
| | |
| SP8LBK | 24.03.2026 20:57:27 |

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5388 #8361470 Od: 2010-8-3
| sp9fys pisze: sp8sn pisze:
Cześć. .... 1. Przy wymiarach elementów jest napisane: "rozmiar elementu na połowę elementu" Biorąc pod uwagę długości wydaje mi się, że jest to jednak długość całości elementu. Pewnie to błąd w opisie. 2. Drugi director na 6m jest dłuższy od pierwszego - być może dlatego, że jest to quad dwuzakresowy bo przy standardowym, długości zmniejszają się licząc od reflektora poprzed wibrator i directory. Jeśli chodzi o elementy na 4m jest prawidłowość tak jak w standardowym quadzie. ... Autor użył drutu fi2mm. Zastanawiam się jak antena ruszy np na lince 2mmkw (Lgy) w izolacji. Wygodniej by było napiąć i ułożyć w uchwytach - takie przemyślenia. Czy któryś z kolegów jest w stanie pomóc bo Justin G0KSC na razie nie odpowiada na maila. Pozdrawiam, Robert SP8SN
1. Wymiary elementów które podał Justin dotyczą ich obwodu. Bok każdego z nich będzie miał 1/4 podanego wymiaru. 2. Wymiary ramek wynikają z modelowania, nie można się kierować jakimiś "standardowymi quadami" 3. Można użyć linki LgY 2,5mm2 (taka jest w handlu dostępna!) Średnica linki 2.5mm2 =>,, ~1,8mm. Prawdopodobnie będziesz musiał nawet skrócić o parę centymetrów obwody ramek ze względu na wpływ izolacji przewodów.
W przewodach do instalacji elektrycznych typu LGy podaje się przekrój żyły a nie średnicę. To tak na marginesie. W sprzedaży kiedyś była specjalna goła miedziana plecionka antenowa. Teraz jej nie widzę. Miała tę zaletę, że była bardzo giętka i prawie nierozciągliwa. Obecnie w handlu są linki antenowe o przekroju 2mm w izolacji odpornej na UV. Ok. 1PLN droższa od typowej linki LGy, ale ze względu na konstrukcję samej żyły może być mniej rozciągliwa i chyba będzie lżejsza. https://www.teltad.pl/linka-antenowa-fs-dx-wire-miedz-cynowana-20-mm-w-izolacji-pe-uv-cena-za-1m-p-1965.html _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| | |
| sp8sn | 25.03.2026 11:16:39 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO11FI
Posty: 235 #8361665 Od: 2017-3-13
Ilość edycji wpisu: 2 | Zależałoby mi na tym, aby nie korygować "na oko" wymiarów podanych przez autora projektu. Spróbuję użyć lgy 2.5 = średnica 1.8mm po usunięciu izolacji. W ostateczności do kupienia bez problemu jest drut miedziany 2mm. _________________ Robert SP8SN |
| | |
| Electra | 26.03.2026 00:57:22 |

 |
|
| | |
| sp9fys | 25.03.2026 17:34:51 |

Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1867 #8361778 Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Popracowałem trochę i zamodelowałem antenę w 4NEC2 uzyskując mniej optymistyczne niż g0ksc parametry (być może Justin użył algorytmu NEC4 na który mnie nie stać ). Nie mniej jednak udało się przetestować wpływ powłoki PCV na działanie anteny. Jeżeli użyć przewodu LgY 2,5mm2 (tania linka w powłoce PCV), to można się spodziewać, że min. SWR przesunie się w pasmie 6m o około 400kHz w dół. W przypadku pasma 4m - minimum SWR będzie około 1MHz od projektowanego. Moje wrażenia - tę antenę będzie trudno zestroić. Jest bardzo wrażliwa na nawet niewielkie odchylenia wymiarowe. Sugeruję jakąś YAGI która będzie zdecydowanie łatwiejsza do wykonania. To oczywiście moje zdanie, ale navigare necesse est, vivere non est necesse. ---------- Oczywiście pliki na których pracowałem mogę dostarczyć jezeli będzie zainteresowanie. _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda
|
| | |
| sp8sn | 25.03.2026 18:28:25 |


Grupa: Użytkownik
QTH: KO11FI
Posty: 235 #8361802 Od: 2017-3-13
| Dzięki. Trochę mnie zmartwiłeś. Mam już wszystko do tej anteny. Jeśli rzeczywiście będzie problem, wyląduje na strychu. Tak jak pisałem, pozbędę się izolacji, skręcę linkę i zobaczymy. Pozdrawiam. _________________ Robert SP8SN |