IC-756 PRO III - ewentualne różnice między wersjami EU i USA

28.02.2012 12:58:04

Grupa: Użytkownik

QTH: Jarek, Oława # JO80PW

Posty: 608 #879165
Od: 2009-2-3

Witam,
Tak sobie luźno rozważam zakup IC 756 PRO III. Generalnie są dwie opcje: dość wysłużona wersja EU, oraz prawie nowa wersja prosto z USA. Stąd moje pytanie... czy były jakieś znaczące różnice między tymi wykonaniami (jak np. w przypadku TS-2000)? Czy warto pokusić się o wersję EU mimo większego "zmęczenia"?
Pozdrawiam,
Jarek SQ6ZZZ
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ

SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920.

Electra

05.05.2024 15:30:19

SQ9MCS

28.02.2012 13:17:55

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków - KO00AC

Posty: 602 #879178
Od: 2008-7-29

Podstawowa różnica to zakres pasm nadajnika i w sumie tyle. Jeśli masz możliwość zakupu bardziej zadbanego modelu to bierz.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

valdy

28.02.2012 14:29:56

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91RR SP7HLQ

Posty: 138 #879205
Od: 2009-1-24

A jaka jest roznica przy TS200?

valdy

28.02.2012 14:30:48

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91RR SP7HLQ

Posty: 138 #879206
Od: 2009-1-24

Oczywiscie chodzilo mi o TS2000

SQ3OGP

28.02.2012 14:32:48

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #879207
Od: 2009-5-25

Ten icek na rynek USA nie ma szerszego pasma 80 i 40 czasami

_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp

valdy

28.02.2012 14:33:57

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91RR SP7HLQ

Posty: 138 #879208
Od: 2009-1-24

ICEK?

SQ3OGP

28.02.2012 14:35:34

Grupa: Użytkownik

QTH: JO81VQ

Posty: 1377 #879209
Od: 2009-5-25

Ilość edycji wpisu: 1

ICOM

Kolega Jarek pytał o zakres pasm

w Icku ;P

_________________
Łukasz SQ3OGP
http://www.qrz.com/db/sq3ogp

SQ9MCS

28.02.2012 16:34:46

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków - KO00AC

Posty: 602 #879365
Od: 2008-7-29

Co do icka. To ma dodatkowe kilka częstotliwości w paśmie 5MHz wykorzystywanych w łącznościach na Alasce. Na 160m pracuje do 2MHz, na 80m do 4MHz, 40m do 7.3MHz, i dalej 10.150, 14.350, 18.168, 21.450, 24.990, 29.700 oraz 54MHz. Także jak widać nadajnik pracuje szerzej. Reszta jest ta sama.

Co do TS-2000. Zmian jest więcej i co najważniejsze dotyczą one odbiornika. A właściwie jego czułości w paśmie 2m i 70cm. Poza szerszym TX: na HF'ie podobnie jak Icom, VHF pracuje do 148MHz na UHF do 440MHz. Ponad to wersja K (USA) posiada funkcję przemiennika oraz system zdalnej obsługi Sky Command II.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

valdy

28.02.2012 18:36:00

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91RR SP7HLQ

Posty: 138 #879479
Od: 2009-1-24

SQ9MCS
Dzieki! a cos blizej blizej o tym TS-ie?

sp5re

29.02.2012 00:57:49

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02lh

Posty: 843 #879816
Od: 2011-4-3

TS-2000 jest uniwersalny (przez zaistnienie 2 i 70), ale jeśli zależy ci na KF to podpowiadam - bierz IC pro III. Nie podobał mi się odbiór TS-2000 natomiast TS-480 jak najbardziej tak. Podobno TS-590 jest lepszy od TS-480. Ze stojących obok siebie IC-756 Pro III i TS-2000 zdecydowanie wolę słuchać icoma - to całkiem subiektywne odczucie niepoparte długimi testami, czy pomiarami. Jednak ts-2000 opuścił mój shack, a ts-480 i icom nie :-)
_________________
73
Hubert

Per aspera ad astra.

w9ooo

29.02.2012 04:09:20

Grupa: Użytkownik

Posty: 2 #879830
Od: 2012-2-19

sp5re pisze:

TS-2000 jest uniwersalny (przez zaistnienie 2 i 70), ale jeśli zależy ci na KF to podpowiadam - bierz IC pro III. Nie podobał mi się odbiór TS-2000 natomiast TS-480 jak najbardziej tak. Podobno TS-590 jest lepszy od TS-480. Ze stojących obok siebie IC-756 Pro III i TS-2000 zdecydowanie wolę słuchać icoma - to całkiem subiektywne odczucie niepoparte długimi testami, czy pomiarami. Jednak ts-2000 opuścił mój shack, a ts-480 i icom nie :-)

W dobrej cenie i z dobym odbiornikiem na rynku jest tez FT-950

Electra

05.05.2024 15:30:19

SQ6ZZZ

29.02.2012 10:07:24

Grupa: Użytkownik

QTH: Jarek, Oława # JO80PW

Posty: 608 #879984
Od: 2009-2-3

w9ooo pisze:

W dobrej cenie i z dobym odbiornikiem na rynku jest tez FT-950

Jest też promocja na wózki widłowe, sanki, lalkę Barbie i mąkę ziemniaczaną w Tesco. Tylko co, na Boga, ma to wspólnego z tematem tego wątku? Czy na prawdę przerasta Was utrzymanie tematu w choć jednym postcie? Ręce opadają...

J.
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ

SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920.

SQ9MCS

29.02.2012 10:19:08

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków - KO00AC

Posty: 602 #880000
Od: 2008-7-29

Hehehe. Jarku to było dobre. Co do różnic to nic więcej nie ma. I jeśli nadal wahasz się to powiem ci tak. Bierz młodszego w lepszym stanie, nie ważne czy to USA czy EUR pod "maską" jest to samo.
_________________
PGA: KM01, LOC: KO00AC, QSX: 144.550MHz-FM, 3.581MHz-PSK31. SPPA: MKM, EPC #3065

SQ6ZZZ

29.02.2012 10:43:40

Grupa: Użytkownik

QTH: Jarek, Oława # JO80PW

Posty: 608 #880009
Od: 2009-2-3

Tx Michał za de facto jedyne rzeczowe wypowiedzi w temacie. Tak się właśnie zastanawiam, czy warto wymienić moje FT-2000 na Pro III, bo jest okazja (powodująca przy okazji nieprzespane noce ;-) Dotknę, posłucham, zdecyduję...

J.
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ

SunSDR2 DX ◄, Shure SM7B ►, MIC2200 ►, DEQ2496 ►, FX2000 ►, 3 x MDX2600 ►, REV2496 ►, EX3200 ►, MX882 ►, CX2310 ►, FBQ1502HD ►, Triple-C ►, SX3040 ►, SU9920.

SQ5CSI

01.03.2012 08:30:54

Grupa: Użytkownik

Posty: 2 #880910
Od: 2011-9-20

Witam, różnice między wer EU i USA można łatwo zniwelować prostą modyfikacją odpowiednich diodek (szeroko opisywane w necie z obrazkami

) a TS-2000 nie ma "telewizora" co w moich oczach go deklasuje... Miałem PRO2 teraz mam PRO3 - REWELKA

Electra

05.05.2024 15:30:19