Kenwood TS-480 SAT kontra TS-570DG/SG


sq3mve	04.05.2017 10:08:36
Grupa: Użytkownik QTH: JO82MB Posty: 987 #2423430 Od: 2011-2-24	Witam Zastanawiam się obecnie nad wyborem radiostacji w cenie 2000 ÷ 2500 zł (+/- parę groszy). Obecnie waham się między Kenwood'ami TS-480SAT i TS-570DG/SG. Słyszałem różne opinie o tych TRX'ach, również bardzo skrajne... Zastanowiła mnie również wyższa ocena TS-480SAT na eham.net od TS-570 (i to obydwoma)... Chciałbym prosić osoby, które użytkowały owe trx'y o podzielenie się garścią swoich spostrzeżeń. Porównania mile widziane :-) I jeszcze jedno, czym faktycznie różnią się między sobą TS-570 DG i SG? Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.

Electra	25.04.2024 23:25:35


SP9RQA	04.05.2017 10:13:19
Grupa: Użytkownik QTH: KN09NP Posty: 1231 #2423432 Od: 2010-3-23 Ilość edycji wpisu: 1	SG ma jeszcze 50MHz i cenę przeważnie w okolicach 3k. Nawiasem mówiąc powieliłeś mój temat sprzed kilku lat: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=128707 _________________ Krzysztof, Gorlice http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840 Gorlicki Klub Krótkofalowców SP9KGR

SP1AP	04.05.2017 10:21:14
Grupa: Użytkownik QTH: Restricted Area Posty: 5517 #2423438 Od: 2011-5-3 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY	SP9RQA pisze: SG ma jeszcze 50MHz i cenę przeważnie w okolicach 3k. Nawiasem mówiąc powieliłeś mój temat sprzed kilku lat: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=128707 480-ka też posiada pasmo 50MHz, co wcale nie stanowi o wyższości tego TRX'a.

sp9ikf	04.05.2017 10:29:46
Grupa: Użytkownik QTH: JO90GC, Rybnik Posty: 1187 #2423444 Od: 2010-3-17	zdejmowany predni panet TS480SAT

SQ9KFZ	04.05.2017 10:50:26
Grupa: Użytkownik QTH: Częstochowa / JO90NU Posty: 450 #2423447 Od: 2010-6-14	Nie wiem jak skrzynka w 480, ale ta w 570 którą miałem stroiła wszystkie anteny, łącznie z antena boomerang od CB w paśmie 20m. _________________ SQ9KFZ op. Mariusz QRV: 145,500 MHz, SR9CZE www.36fm.pl

SP5SO	04.05.2017 11:41:16
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa Posty: 21 #2423473 Od: 2016-5-15	Miałem TS-480sat i radio godne polecenia na wyjazdy i do samochodu

sq6nln	04.05.2017 11:55:08
Grupa: Użytkownik QTH: WYSOKA k/ Wrocławia Posty: 428 #2423484 Od: 2009-10-14	Jeśli do domu stacjonarnie to raczej skłaniałbym się do TS570. Jeśli wyjazdowo lub do samochodu to TS480SAT. Miałem TS570DG a teraz używam TS-480SAT ale w aucie. Moim zdaniem 570-ka ma lepszą skrzynkę antenową ktora co prawda stroi nieco wolniej ale jest w stanie zestroić chyba wszystko :-) 480-ka nowsza łatwiej zrealizować np prace zdalną przez internet ale skrzynka już słabsza, wbudowany w przedni panel glośnik który w aucie jest zaletą w domu daje gorsze efekty no i wygoda obsługi wydaje mi się lepsza w 570-tce jeśli chodzi o pracę w domu. Chyba że ktoś ma mało miejsca i zdecyduje się zainstalować na stole sam panel a radio w innym miejscu. Obydwa radia uważam za bardzo dobre i godne uwagi. _________________ Włodel SQ6NLN JO81LB 145,600 SR6R, 438,850 SR6WR D-star: SR6WS, SR6UVW, SR6WB

sp6efy	04.05.2017 12:11:28
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław JO81nc Posty: 1024 #2423486 Od: 2011-6-19	Na cenę ma wpływ , jakie posiada(czy posiada) filtry kwarcowe.. _________________ 433.500,145.350,70.260 Janusz, Wrocław JO81nc

sq2hcz	04.05.2017 13:51:20
Grupa: Użytkownik QTH: Bydgoszcz Posty: 833 #2423527 Od: 2009-12-30 Ilość edycji wpisu: 1	Ponieważ używałem TS-480 moge powiedzieć że: Skrzynka najszybsza jaką widziałem w akcji - zakres pracy ograniczony dla anten rezonansowych aby na konkretnym paśmie zbić SWR i ochronić końcówkę mocy. Kto liczy na zestrojenie anteny za pomocą skrzynki w TRX po przez fider - temu gratuluję optymizmu. Proste połączenie z PC do sterowania i emisji cyfrowych: kabel szeregowy i kable audio. Panel na kablu to rewelacja jeśli masz mało miejsca na biurku. Wydajne chłodzenie. DSP - po stronie m.cz. cudów nie czyli ale przydaje się szczególnie na pikaczy itp świetny tor mikrofonowy i na fabrycznym mikrofonie bardzo ładne audio z możliwością dobrania charakterystyki - ważne dla osób z mało radiowym głosem. Dwa gniazda antenowe. 570 to praktycznie te same funkcje i zbliżone możliwości w innej obudowie. Kolega takie miał i gdy pracowaliśmy w zawodach cyfrowych to szliśmy łeb w łeb. Generalnie bardzo udane urządzenie pozbawione praktycznie chorób wieku dziecięcego gdy weszło na rynek. Tak już nie produkują _________________ http://sq2hcz.wordpress.com http://www.eo.net.pl

SP5WA	04.05.2017 14:34:52
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa_Wesoła Posty: 1282 #2423540 Od: 2012-7-2	sq6nln pisze: ... Moim zdaniem 570-ka ma lepszą skrzynkę antenową ktora co prawda stroi nieco wolniej ale jest w stanie zestroić chyba wszystko :-)... Pozwólcie na pytanie połowicznie związane z tematem: Czy ten model skrzynki antenowej (z 570-ki) został zastosowany również w serii TS-590? TNX _________________ -- 73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR) mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"

sp7mgh	04.05.2017 15:04:33
Grupa: Użytkownik QTH: Stalowa Wola, KO10AM Posty: 83 #2423545 Od: 2011-7-14	A może TS-590S? TNX _________________ VY, 73!Adam SP7MGH. TS-590S, AR146, Dragon SY550, ZEW-2m,Baofeng UV-5R, Ant. Inverted "V", Hustler 4BTV, Fd3, Diamond X200N.

Electra	25.04.2024 23:25:35


SP5WA	04.05.2017 16:03:52
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa_Wesoła Posty: 1282 #2423558 Od: 2012-7-2	sp7mgh pisze: A może TS-590S? TNX Adam, jak zapewne zauważyłeś celowo zapytałem o serię TS-590 a nie konkretny model, którym może być TS-590S lub TS-590SG. Jeśli nie masz nic do powiedzenia to proszę nie zajmuj miejsca w temacie a raczej zajrzyj do swoich ustawień konta użytkownika. P.S. Zmusiłeś mnie do wyszukania Twojego imienia w qrz.com abym mógł zwrócić się do Ciebie. Byłoby prościej zamieścić nawet krótkie 'Adam SP7MGH' w ramce "STOPKA POSTÓW" po zalogowaniu na forum HOME/ USTAWIENIA _________________ -- 73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR) mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"

sp7mgh	04.05.2017 19:05:16
Grupa: Użytkownik QTH: Stalowa Wola, KO10AM Posty: 83 #2423605 Od: 2011-7-14	Teraz Bogdan OK! _________________ VY, 73!Adam SP7MGH. TS-590S, AR146, Dragon SY550, ZEW-2m,Baofeng UV-5R, Ant. Inverted "V", Hustler 4BTV, Fd3, Diamond X200N.

SP5WA	04.05.2017 19:57:31
Grupa: Użytkownik QTH: Warszawa_Wesoła Posty: 1282 #2423621 Od: 2012-7-2	sp7mgh pisze: Teraz Bogdan OK! OK Adam, wspaniale. P.S. Oby na forum pojawiło się więcej naśladowców Adama. _________________ -- 73 es good DX, Bogdan, SP5WA (ex.SP5CPR/5N3CPR) mailto:sp5wa.bogdan@gmail.com http://www.qrz.com/db/SP5WA ........... "You can never have too many antennas"

SQ6SGT	17.05.2017 11:25:17
Grupa: Użytkownik QTH: Brzeg Posty: 13 #2426714 Od: 2011-11-13	Mariuszu, Użytkowałem obydwa radia a jeśli będziesz chciał to mogę nagrać film z porównania obydwu radiostacji. Dwóch kolegów klubowych posiada TS-480 więc z tym nie będzie problemu. Do tego są to wersje 480HX oraz 480SAT a ja posiadam 570DG. Niestety film mogę nagrać najwcześniej w czerwcu bo wyjeżdżam w podróż służbową na dwa tygodnie i nie mam możliwości nawet usiąść do radia obecnie. Zacznę od różnic, tak żeby wyczerpać temat. 1. Różnice w wersjach Kenwood TS-570. Kenwood 570 ma kilka wersji i są to: D, S, DG i SG. Wersja D i wersja DG pokrywa pasma od 160 do 10 metrów a wersje S i SG posiadają jeszcze pasmo 6 metrów. Wersje oznaczone dodatkowo literką G czyli DG i SG posiadają dodatkowe ustawienia filtrów DSP dla telegrafii i są to zawsze radia młodsze od wersji bez oznaczenia literką G. 2. Obsługa - różnice pomiędzy TS-480 a TS-570. Obsługa 570 jest dużo łatwiejsza i przyjemniejsza. Niestety małe gabaryty TS-480 wymusiły ukrycie i upakowanie części funkcji pod multi przyciskami lub też w menu. Niestety to jest cena jaką należy zapłacić za miniaturyzację. Jednak obsługa obydwu radiostacji jest intuicyjna i bezproblemowa. W 570 masz więcej przycisków i pokręteł więc łatwiej i szybciej skorzystać z niektórych funkcji jak chociażby często używane zawężanie pasma. W 480 musisz nacisnąć przycisk, pokręcić zawężeniem od góry a potem zaś przycisk i zaś pokręcenie. Jak chcesz ponownie zmienić zakres filtrów to zaś to samo. W 570 masz to na wierzchu pod dwoma pokrętłami. Podobnie jest w przypadku RfGain. Jednak za takie ułatwienia płacisz gabarytami bo 570 jest znacznie większą i cięższa od 480. Jak wcześniej kolega SQ6NLN powiedział, do domu raczej 570 a na przenoszenie 480, chyba że nie masz problemu nosić większe radio. Skrzynka antenowa jest dużo lepsza w 570 ale to już wcześniej koledzy powiedzieli. Teraz mam uszkodzoną W3DZZ i według analizatora na 80 metrach nie powinno udać mi się dopasować za pomocą skrzynki do oporności układu antenowego zgodnie z instrukcją ale skrzynka daje radę i jakoś stroi. Co wychodzi z anteny to boję się sprawdzać. 3. Wrażenia z użytkowania (bardzo subiektywne). Obydwie radiostacje są bardzo przyjemne i miłe w użytkowaniu ale ergonomia i wygoda (czyt. lenistwo) przemawia za 570. Użytkowanie tej radiostacji jest dużo przyjemniejsze a co również jest ważne wentylator z 480 potrafi naprawdę irytować a w 570 naprawdę trzeba się postarać żeby się włączył. Co prawda jak się już włączy to robi spory hałas ale tylko przez chwilę aż do schłodzenia radiostacji. Potem zaś przez jakiś czas błoga cisza. Niestety nie powiem jaka jest różnica w odbiorze, które DNR działa lepiej czy też NB. Wydaje mi się, że bardzo podobnie z lekkim wskazaniem na 480 ale to ciężko jest mi ocenić bo niestety mam zakłócenia zaczynające się od S5 (wtedy uznaję że jest bardzo spokojnie). W 480 bardzo łatwo jest schować body gdzieś pod biurkiem i zostawić sam panel, który jest stosunkowo mały i ma w sobie głośnik. Wadą jest to, że musisz ciągnąć dwa kable od body, tj. jeden dla panela a drugi dla mikrofonu. Tutaj też jest coś za coś. Możesz samemu zrobić sobie kable o dowolnej długości bo jest to na popularnych złączach RJ więc możesz sam sobie zrobić kabel o dowolnej długości. Zaznaczę, że sam miałem tak zrobione i nic się nie działo niepożądanego. Zapomniałem. 570 jako chyba jedyny Kenwood ma jednocześnie wyświetlane 3 parametry na wskaźniku przy nadawaniu, tj.: Moc, ALC, SWR/Comp. Tutaj mogę się mylić ale jako gadżeciarz przeleciałem sporo radiostacji i nie przypominam sobie, żeby inny model Kenwooda miał taką możliwość ale oczywiście mogę się w tej kwestii mylić. Do emisji cyfrowych chyba podobnie trzeba modem. Tutaj proszę zwrócić uwagę na post kolegi SQ2HCZ. Nie próbowałem takiej metody bo mam modem od SP3CHT i cały czas wykorzystuję go do wielu radiostacji, począwszy od TS-850, 480, 570, Icom 7000 więc nie wiem jak to można zrobić. Audio zarówno odbierane jak i nadawane w obydwu radiostacjach przyjemne i takie jak powinno być. Ustawienia ewentualnych korekt w obydwu radiach takie same więc różnicy tutaj nie ma. 4. Podsumowanie. Wybór jest zależny od Twoich preferencji. Jeśli cenisz sobie miejsce i możliwość przenoszenia radiostacji to bierz 480. Jeśli natomiast radiostacja będzie stała w domu i nie będziesz jej przenosił to weź 570. To tyle ode mnie. Jak będziesz chciał film to napisz ale jak wcześniej powiedziałem niestety będzie to dopiero w czerwcu. Pozdrawiam... Grzesiek

SQ2DMX	18.05.2017 08:39:10
Grupa: Użytkownik QTH: JO92mp Posty: 290 #2426931 Od: 2011-3-17	Chyba wszystko co istotne zostało powiedziane. Dodam dwa słowa odnośnie pracy na CW - jedno i drugie radio chodziło u mnie 99% na telegrafii, w jednym i drugim miałem filtr CW. Montaż filtra w TS-570 to dosłownie chwila - są goldpiny i wtykasz filtr, przykręcasz śrubkę i masz - ale jeśli dobrze pamiętam dołożysz tylko jeden opcjonalny filtr. W ts-480 filtr trzeba wlutować ale za to miejsca jest na dwa opcjonalne filtry. KEYER - w TS-570D chodzi płynne w 480 zdecydowanie inaczej - nie wiem skąd to się brało ale po zakupie 480 robiłem dużo błędów w nadawaniu - jest to opisane na eham - ratunkiem jest wydłużenie stosunku kreski do kropki. Do pracy zdalnej w jednym i drugim radiu potrzebujesz tylko kabla COM i audio - soft dla tych modeli kewnwood udostepnia za darmo. NB zdecydowanie lepszy w TS=480. Tyle z moich obserwacji. _________________ Arek CW

sq3mve	18.05.2017 09:32:52
Grupa: Użytkownik QTH: JO82MB Posty: 987 #2426952 Od: 2011-2-24	Witam Dzięki serdeczne wszystkim za uwagi i przemyślenia. Przed decyzją postaram się jeszcze popracować na jednym i drugim chociaż chwilkę... Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepszy hosting w Polsce już od 100 zł.

Electra	25.04.2024 23:25:35