| | |
| sp3qfe | 06.06.2021 22:59:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5100 #7827505
Od: 2009-11-11
Ilość edycji wpisu: 1 | Witajcie,
W maju po długotrwałych mżawkach stwierdziłem, że uszkodził mi się układ zasilania (zadziałało zabezpieczanie) do przedwzmacniacza pracującego na zewnątrz przy antenie. Przeprowadziłem renowację i co trzeba było to wymieniłem i zabezpieczyłem na tyle na ile to możliwe przed wilgocią, nie mniej jednak zastanawiam się nad dodatkowym zabezpieczeniem układu zasilania poprzez odcięcie zasilania przy przekroczeniu zadanego poziomu pobru prądu. Gdy ten wróci poniżej zadany próg (powiedzmy że próg jest o jakieś 25% niższy niż wyłączenia) to układ ponownie zasila odbiornik (tu przedwzmacniacz).
Czy macie jakieś sprawdzone układy które można w prostu sposób ustawić na zadanych poziom poboru prądu. Powiedzmy, normalnie układ ma pobierać 100mA, więc ustawiam zabezpieczanie na 150mA i w przypadku przekroczenia, następuję odcięcie prądu.
A może są jakieś takie gotowe dobre rozwiązania dostępne na rynku?
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| Electra | 09.05.2024 02:50:38 |
 |
|
| | |
| sq6ade | 06.06.2021 23:14:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15118 #7827508
Od: 2008-3-21
| Bezpiecznik polimerowy.
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.
 |
| | |
| sp3qfe | 06.06.2021 23:45:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5100 #7827518
Od: 2009-11-11
| Dzięki. A może znasz jakieś wyłączniki nadprądowe na niski pobór prądu stałego (regulowany powiedzmy od 100mA) o napięciu 9-15V?
A swoją droga to chyba rok temu widziałem gdzieś schemat tego typu zabezpieczania zrealizowany chyba tylko na tranzystorach. Niestety wówczas za bardzo tego nie potrzebowałem, więc też nie analizowałem - być może to było coś innego. Nie mogę teraz tego odszukać.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| sp9fys | 07.06.2021 06:31:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1668 #7827595
Od: 2010-11-28
| Google: ->, zabezpieczenie fold back schemat
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| sp9fys | 07.06.2021 06:31:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1668 #7827596
Od: 2010-11-28
| Google: ->, zabezpieczenie fold back schemat
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
|
| | |
| Jacek_sp7vmz | 07.06.2021 08:04:58 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 948 #7827625
Od: 2008-10-8
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3qfe pisze:
nie mniej jednak zastanawiam się nad dodatkowym zabezpieczeniem układu zasilania poprzez odcięcie zasilania przy przekroczeniu zadanego poziomu pobru prądu. Gdy ten wróci poniżej zadany próg (powiedzmy że próg jest o jakieś 25% niższy niż wyłączenia) to układ ponownie zasila odbiornik (tu przedwzmacniacz).
Nie obawiasz się wzbudzania układu, wyłącz/włącz przy takim założeniu?
Może bardziej logicznym układem będzie załączany przy zadanym prądzie przekaźnik bistabilny? Takie rozwiązanie wręcz zmusza operatora do sprawdzenia dlaczego prąd został przekroczony.
Niestety zaproponowanym trzeba samemu zbudować.  ,)
I znów dualizm postowy...
_________________
de sp7vmz! |
| | |
| stasiek | 07.06.2021 15:26:16 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1155 #7827848
Od: 2011-9-10
Ilość edycji wpisu: 1 | L200......zasilacz ,lub bezpiecznik elektroniczny na mosfecie od mA do np.20/30A ( koszt 30 zł).
73! |
| | |
| sp6ryd | 07.06.2021 19:12:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3793 #7827952
Od: 2012-1-22
| Jeśli mamy zabezpieczać zasilacz przed zwarciem (nadmiernym prądem) to dla rozsądntch prądów wystarczy układ ogranicznika CC (dwa tranzgstory). Jeśli chodzi o zabezpieczenie zasilanego układu to bistabilne wyłączenie może być lepszym rozwiązaniem. |
| | |
| sp3qfe | 19.06.2021 00:43:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO92he
Posty: 5100 #7833392
Od: 2009-11-11
| Dzięki za Wasze porady. Znalazłem gotowe rozwiązanie zaproponowane przez sq6ade, wydaje mi się, że wystarczy tylko zmienić gotowy bezpiecznik polimerowy na dostosowany do układu, lecz płyta i obudowa już jest. 
Ostatecznie, przekonaliście mnie jednak, aby zastosować rozwiązanie z bezpiecznikami szklanymi.
Dziękuję za Wasz podpowiedzi. Innych rozwiązań będę jeszcze szukał.
_________________
Armand, SP3QFE, (SWL: SP3 27 235)
PS. Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.
Do U want to be HAM? Remember: Play fair on the air. |
| | |
| Electra | 09.05.2024 02:50:38 |
|
|
FILMY VIDEO 
