|  |  | 
| kola | 10.05.2011 03:48:30 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 Posty: 263 #696196
 Od: 2010-8-13
 
 
 Ilość edycji Admina: 1
 | Czy ktoś wie od czego są te zakłócenia ? Są one co ok 60kHz na KF i UKF. Sygnał np na 14 i 21, 28 MHz dochodzi do 7S. Nagranie jest na USB z UKF 2m. Słychać jak kręcę trochę gałką,żeby pokazać szersze widmo.  http://www.supershare.pl/?d=5B2239992 | 
|  |  | 
| Electra | 25.10.2025 06:34:39 | 
|  
 
  | 
			
			
		 | 
|  |  | 
| sp8iap | 10.05.2011 06:39:33 | 
|  
 
  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: Hrubieszów - KO 10 wt
 
 Posty: 57 #696201
 Od: 2011-2-27
 
 | .. a masz mozliwosc odbioru na czystym AM  zeby pokazac , bo ten gwizd rozumiem od nosnej ale to chrobotanie mnie zaciekawiło ............ | 
|  |  | 
| SP9PW | 10.05.2011 08:02:33 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: JO90LF Katowice
 
 Posty: 112 #696213
 Od: 2009-10-26
 
 | to nie jest nośna przecież. wyeliminuj zakłucenia w domu, zrób prostą antenę kierunkową(podobny temat był na temat anten do rediopelengacji) i szukaj co tam ładnie sieje. Obstawiam przekroczone emisje z jakiegoś nadajnika WiFi lub jeśli to w domu obstawiam na LCD lub komputer ew. zasilacz ale myślę że to kolega już wykluczył.
 
 | 
|  |  | 
| sp5re | 10.05.2011 09:58:29 | 
|  
 
  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: KO02lh
 
 Posty: 843 #696249
 Od: 2011-4-3
 
 | 
 Ja słyszałem - na szczęście nie w moim radiu - że to plazmowe TV sieją.
 _________________
 73
 Hubert
 
 
 Per aspera ad astra.
 
 | 
|  |  | 
| sp3hwr | 10.05.2011 10:05:59 | 
|  
 
  
 Grupa: Użytkownik
 
 Posty: 191 #696254
 Od: 2010-2-24
 
 | Cześć, z antenami możesz sobie narobić niepotrzebnej roboty.
 Wykonaj krótką sondę zakładaną na gniazdo antenowe. Z jej pomocą każde radio pracujące z akumulatorem i przenoszone po całym domu, w ciągu pół godziny wykryje co do centymetra źródła różnych lokalnych zakłóceń. Polecam też emisję AM.
 W razie czego spacer po ulicy też może dać efekty. Jednak tak szerokie pasmo sugeruje źródło za ścianą.
 73Greg
 _________________
 vy73Greg
 | 
|  |  | 
| SQ1PTO | 10.05.2011 21:27:51 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 Posty: 490 #696617
 Od: 2010-6-7
 
 | Ekipa z UKE potwierdza, ze plazma sieje i to ostro. Oczywiscie nie kazda
 _________________
 Jakub SQ1PTO
 | 
|  |  | 
| SP9PW | 11.05.2011 00:10:19 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: JO90LF Katowice
 
 Posty: 112 #696738
 Od: 2009-10-26
 
 | TV LCD tak jak monitory ładnie posiewają gdyż zastosowane w nich invertery do podświetlania świetlówek najbardziej dają. | 
|  |  | 
| sp3suz | 11.05.2011 18:59:50 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: JO72SV
 
 Posty: 3451 #697073
 Od: 2011-3-19
 
 | Faktycznie to jakaś " cyfra" ale według mnie pomoze tu tylko odbiornik od " lisopłapa" z regulacją czułośći. UKE inaczej też nie zrobi tylko przywiozą swój ( dużo droższy ) i będą łazić po okolicy aż znajdą. Dlatego zrób to sam , najpierw postaraj sie ograniczyc okolice do 100 m. Na moje ucho to moze byc przepompownia od wodociągów ( falowniki ). dlatego warto to okreslic co i jak. SP3SUZ  _________________
 Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
 | 
|  |  | 
| SP6LB | 17.05.2011 15:39:51 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 Posty: 142 #699711
 Od: 2010-1-23
 
 | Koledzy, proszę o opinię. Noszę się z zamiarem kupienia nowego telewizora HD.
 Przejrzałem oferty telewizorów a) plazmowy, b) LCD c) LED. Nigdzie nie znalazłem informacji o emisji zakłóceń. Telewizor ma być w odległości 3 - 5 metrów od radiostacji. KF i UKF. Jeśli ktoś ma doświadczenie praktyczne na temat tego, który rodzaj telewizora najmniej "szumi", wdzięczny będą za informację.
 Zdzisław, SP6LB
 
 | 
|  |  | 
| SQ6IUV | 17.05.2011 15:56:41 | 
|  
 
  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: JO80VS
 
 Posty: 2299 #699720
 Od: 2010-1-13
 
 
 
 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
 | Zdzisławie - Plasma to dobry wybór - dynamika, czas reakcji załączenia "pixela" 0,001 sek. - dobry traf, lecz nie dla naszego Hobby. Będzie to siało po pasmach. Wprawdzie wyeliminowałem "zbieranie" zakłóceń poprzez zmianę anteny z "otwartej" na "zamkniętą" (dla KF), na UKF nie sieje. 
 Zdecydowanie LED.
 | 
|  |  | 
| sp5it | 17.05.2011 16:25:41 | 
|  
 
  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: KO02OI
 
 Posty: 7729 #699737
 Od: 2009-12-28
 
 | Panasonic 42x10Y i 42c10y żadnych problemów. _________________
 You can't have too many antennas...
 
  | 
|  |  | 
| Electra | 25.10.2025 06:34:39 | 
|  
 
  | 
			
			
		 | 
|  |  | 
| SP2IPT | 17.05.2011 16:35:18 | 
|  
 
  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: JO94GI
 
 Posty: 1024 #699741
 Od: 2011-2-13
 
 | Jak TV to tylko plazma aż tak rodzina raczej się nie poświęci  Ja zresztą też bym się nie poświęcił przy porównaniu obrazu LCD / plazma. Jak plazma to tylko Panasonic - super obraz i zakłócenia najmniejsze z możliwych
  
 pz
 | 
|  |  | 
| SQ6IUV | 17.05.2011 17:00:52 | 
|  
 
  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: JO80VS
 
 Posty: 2299 #699758
 Od: 2010-1-13
 
 
 
 UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
 
 Ilość edycji wpisu: 2
 | Mam Plasme Panasa i Samsuna - ten drugi bije na łeb tego pierwszego. Ten pierwszy mniej sieje. Jak już wybierać - to możliwie duży - 42 cale to maleństwo (do pomieszczenia 4x3m).
 
 Raz a dobrze... - lecz polecam LED...... albo np. Projektor Optoma HD-20.
 Zresztą Każdy i tak będzie polecał co posiada.
 
 Dodam:
 
 Jeśli Ktoś mieszka w budynku żelbetonowym i antenę ma gdzieś dalej - powiedzmy np. 30m od tego generatora zakłóceń - ta zjawisko minimalizuje się. Zdzisław jak napisał - TV będzie blisko TRX-a, być może nie będzie źle (ale antena ile oddalona?). Każda plazma syfi w eter w różnym stopniu, ze względu na charakterystykę pracy matrycy. Tutaj to nie "migawka" jak w LCD. LED najlepszym rozwiązaniem, choć najdroższym ze wspomnianych.
 | 
|  |  | 
| SP1NQN | 13.10.2013 12:52:09 | 
|  
 Grupa: Użytkownik
 
 QTH: pomorskie
 
 Posty: 125 #1623354
 Od: 2010-3-21
 
 | Witam ,czy ktoś z kolegów robił próby aby zmniejszyć zakłócenia generowane przez TV plazmowy , sąsiad kupił takie cudo i oczywiście mam teraz problem, ale mam możliwość dojścia do TV i nie ingerując wewnątrz (gwarancja) mogę na kable pozakładać pułapki tylko pytanie jakie. 
 Pozdrawiam SP1NQN
 |