| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
Balun vs. Unun | |
| | Anubis | 22.11.2012 10:24:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Opoczno
Posty: 3 #1054851 Od: 2011-3-18
| Witajcie.
Pytanie jest proste, odpowiedź pewnie już nie, ale proszę o wyrozumiałość i wyczerpujące odpowiedzi. Czym różni się balun od unun? I w jakich zastosowaniach jeden jest lepszy od drugiego? Ooo... może jeszcze jakieś przykłady konstrukcyjne jednych i drugich (porównanie).
Pewnie dla większości z Was to są głupiego pytania , ale myślę, że doświadczenie Kolegów którym się tu podzielą będzie bezcenne. _________________ SQ7RJH http://sq7rjh.cba.pl | | | Electra | 04.05.2024 16:40:44 |
|
| | | sq7ovv | 22.11.2012 11:03:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115 #1054881 Od: 2010-9-22
| MI6OAC pisze:
Jak same nazwy wskazuja, BAL-UN sluzy do przejscia momiedzy balanced i unbalanced, np przewod koncentryczny (unbalanced) na dipol (balanced)(...)
Święta prawda
MI6OAC pisze:
(...)UN-UN zarowno na wejsciu jak i wyjsciu jest unbalanced, mozna go uzyc np. do zmiany impedancji.(...)
Też prawda!
MI6OAC pisze:
(...) NIe jestem 100% pewien, ale UNUN chyba zadziala rowniez pomiedzy dwoma elementami ktore sa balanced, np. drabinka-dipol(...)
A to akurat nie jest prawda....
MI6OAC pisze:
(...)Nie da sie odpowiedziec na pytanie ktory jest lepszy bo oba sluza do czego innego.
Najprawdziwsza prawda
Można jedynie dodać, że BAL-UN może zarówno dopasowywać impendancję, jak i symetryzować sygnał. UN-UN tylko dopasowuje. Obydwie konstrukcje to transformatory lub autotransformatory W.Cz.
Pozdrówka Kuba | | | sp3nyu | 22.11.2012 20:48:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Iłowa JO71OL
Posty: 2536 #1055293 Od: 2011-2-8
| sq7ovv pisze:
(...) Święta prawda (...) Też prawda! (...) A to akurat nie jest prawda.... (...) Najprawdziwsza prawda
(...) Pozdrówka Kuba
Kuba... - prawie jak pewien Klasyk z Podhala. Brakło jeszcze jednej definicji _________________ vy 73! Janek SP3NYU ------------------------------------------------------ Warto przeczytać...
| | | sp7ivo | 22.11.2012 20:53:23 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 2108 #1055294 Od: 2009-11-12
Ilość edycji wpisu: 1 | "moje pytanie bylo bardzoej w kierunku jak dopasowac do drabinki 600 omow dipol ktory ma mniej niz 600 omow.. moze byc 50, 37, 300 - bez roznicy...."
Najpierw zadaj sobie pytanie, po co robić dopasowanie takiej lini drabikowej (symetrycznej np. 600 ohm) do dipola "na górze". Było o tym już wielokrotnie na forum. Po pierwsze, to układ dopasowujący prawdopodobnie wniesie większe straty niż straty wynikające z niedopasowania (istnienia fali stojącej w linii). Tłumienie takiej linii jest bardzo małe, rząd wielkości mniejsze niż w kablu koncentrycznym, a więc i straty pomijalnie małe. Po drugie, niepotrzebnie obciąży środkowy punkt dipola, chyba, że jest on w tym miejscu podparty. W tym przypadku ważne jest dopasowanie "na dole" do nadajnika, a nie "na górze" Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo | | | SQ9JXT | 23.11.2012 12:47:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 725 #1055698 Od: 2011-5-10
| MI6OAC pisze:
NIe masz czasu, OK.... moze ktos ma? nie musi byc cala teoria anten, przypuszczam ze w kilku zdaniach da sie to wytlumaczyc.
Oczywiście że się da, ale po co Ci tłumaczyć jak i tak nie będziesz w stanie tego zrozumieć - ja przynajmniej tak odebrałem słowa przedmówcy. Ta wiedza jest tak skomplikowana, że praktycznie żadna osoba, która skończyła liceum czy nawet studia nie jest w stanie tego pojąć - doktorat konieczny co najmniej! ))) Nie wiem po co kol. SP5MAD się w ogóle odzywa skoro ma do napisania tylko tyle, że nie ma czasu na tłumaczenie tych SZALENIE trudnych i skomplikowanych spraw. Dla mnie to znaczy jedno - brak szacunku do pytającego! :/ Generalną zasadą na wszelkich forach winno być: jak nie mam nic ciekawego do powiedzenia - merytorycznie to się nie odzywam. Udowadnianie swojej wyższości nad kimś innym to żadna korzyść a raczej brak dobrego wychowania. Pozdrawiam serdecznie! Tomek | | | Electra | 04.05.2024 16:40:44 |
|
|
| Strona: 1 / 1 strony: [1] |
<< Pierwsza | < Poprzednia | Następna > | Ostatnia >> |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|