FT-1000MP czy FT-950

19.05.2012 20:19:52

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #942288
Od: 2010-8-5

Cris131 pisze:

Stare to jest dobre WINO i ZNACZKI !!!!! FT1000.....to starocie ktore juz w przedbiegu dostaja zadyszki.

Tak trochę abstrahując.
Wydaje mi się (ale to tylko mi), że jednak lepiej bym się czuł w np. 6-7 letnim Mercu S-klasse, nawet z ubogim wyposażeniem,
niż w nówce Fiat Punto prosto z salonu, full wypas i na GWARANCJI!!!!

Pytanko, czy miałeś te dwa radia u siebie przez długi (min. 2-3 miesiące) czasu na stole???
Czy jedynym Twoim kryterium jest to, że ma "być nowe i z gwarancja" - reszta się nie liczy.

Tak, czy inaczej szanuję Twoje zdanie, bo jest Twoje własne.

_________________
73, Mirek

Electra

05.05.2025 13:35:41

SP6ML

19.05.2012 20:23:31

Grupa: Użytkownik

Posty: 523 #942289
Od: 2012-2-4

Cris131 pisze:

Stare to jest dobre WINO i ZNACZKI !!!!! FT1000.....to starocie ktore juz w przedbiegu dostaja zadyszki. I NIKT mnie nie przekona ze.....to dwa odbiorniki itd. itp. bo dzisiaj to juz jest standard. A technologia wykonania FT1000.....to sa lata 2000 wiec kazdy wie jak wtedy bylo. Moj kolega zaproponowal mi wymiane FT1000 Mark V Field za nowego z salonu FT950 ale przemyslalem sprawe i zrezygnowalem. Brak 50 MHz i wogole.....ten wyglad.....porazka !Niech zyje NOWE a starocie do lamusa i do muzeum.

Cześć

Czy mogę Cię prosić o namiary do tego kolegi zainteresowanego zamiana?

73ml

usuniety20130717

19.05.2012 20:27:33

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa. KO02MF

Posty: 982 #942293
Od: 2012-1-24

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

sp5it pisze:

A ile DXCC puknąłeś na tym nowym kolego? Dałbyś jakiegoś linka na clublog czy hrd, pochwal się osiągnięciami
M

Jak wynika z postu, niczego na nim nie dokonał. Michał, szkoda klawiatury a tym bardziej uwagi.

sq9kjb

19.05.2012 21:06:12

Grupa: Użytkownik

Posty: 686 #942312
Od: 2010-11-3

Ha ha Sławek super to porównanie do panny ,która się odezwie-o tym piszę cały czas.Bart z kolei, otwiera mi oczy na kolejny ważny aspekt.Jak wspomniałem-brak doświadczenia z mojej strony.Ale osobiście nie miałbym problemu z wyborem.
Jacek

SP7S

19.05.2012 21:25:24

Grupa: Użytkownik

QTH: JO91QV

Posty: 314 #942323
Od: 2011-5-4

.........zastanawiać się można pomiędzy RADIEM ft 450 a ft950 i owszem wybór możne być trudny
ale FT1000MP TO ZUPEŁNIE INNA KLASA TRANSCEIWERA DZIELI GO PRZEPAŚĆ OD FT950
SAM PRACUJE NA FT 2000D I WYMIENIĘ TYLKO NA FT5000 Z PRZYZWYCZAJENIA DO MARKI FUNKCJONALNOŚCI I GALKOLOGI

MIAŁEM PODOBNY DYLEMAT FT1000MP A FT2000D

_________________
EX SQ7VO

SP1NY

19.05.2012 21:56:39

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #942346
Od: 2010-8-5

No i mamy dwie strony gadki na temat FT-950 vs FT-1000MP.
Tyle, że na tych dwóch stronach nie wypowiedział się autor wątku.
Takich pytań, na tym forum jest wiele.
Najlepsza odpowiedz (dla pytającego)- kup radio które Ci się.podoba.

I taką radę mam dla założyciela wątku.

IMHO - temat do kosza
_________________
73, Mirek

sp3mep

20.05.2012 00:43:36

Grupa: Użytkownik

Posty: 3993 #942476
Od: 2009-2-21

od kilku godzin patrzę na ten wątek, i widzę ze z wypowiadających sie tylko SP1NY ma nadal to radio a SQ1K miał do czynienia przez jakis czas ,reszta widziała ,słyszała ,i.t.d,
nie bardzo rozumie jak można te radia porównywać,moim zdaniem można je porównywać jedynie w perspektywie to ma gwarancje to nie,to po gwarancji można wy...... a to lepiej trzymać,jedni wolą nowe Kia inni strego Mercedesa,
ja od roku 2000 używam radi seri FT....... i jeżdziłem starym Mercedesem,choć co prawda przeszedłem na VW,
ale FT.... jestem wierny ,przy tym radiu czuję sie swietnie,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))

sp3mep

20.05.2012 00:51:49

Grupa: Użytkownik

Posty: 3993 #942480
Od: 2009-2-21

Sq8Z,

":-)
sorry , jeden glos na ...FT100MP ;-), dlaczego?
mialem to radio od 1997...2002 roku... , jedyne co dla mnie moglo byc bardziej interesujace ( ale wtedy poza granicami moich mozliwosci) to IC775DSP, IC781) ... nie do pobicia jest nadal"

a cyzm sie wyróżniają IC...... ki,????/
dlaczego jest ich w SP (i nie tylko) kilka lub kilkanaście sztuk ????

_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))

SP1NY

20.05.2012 02:31:45

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #942495
Od: 2010-8-5

strona #2, sugestie różne, a założyciel wątku wypowiedział się tylko raz, w poście nr #1

_________________
73, Mirek

nikt01

20.05.2012 03:59:19

Grupa: Użytkownik

Posty: 157 #942498
Od: 2011-11-22

Już jestem, niestety zo założeniu tego wątku wyruszyłem do pracy ( filmuję wesela). Ciekawy wątek i chyba po części rozwiał moje wątpliwośći. Radio narazie będzie służyło do dxòw z tym, że na 21 i 28 mega mam tylko taką antenę. Z czasem przeniosę się na 7 i 14 ale to przyszłość odległa o rok może dwa. Tak interesują mnie dxy nie interesują mnie zawody wyjazdy w teren itp.

SP9O

20.05.2012 07:44:34

Grupa: Użytkownik

QTH: `A-ów`

Posty: 3710 #942509
Od: 2008-9-26

Cris131 pisze:

Stare to jest dobre WINO i ZNACZKI !!!!! FT1000.....to starocie które już w przedbiegu dostaja zadyszki. wogole.....ten wyglad.....porazka !Niech zyje NOWE a starocie do lamusa i do muzeum.

.
Słów mi brak na tą wypowiedź,
.
Jeżeli tylko z Yaesu wybór.......
Co do FT-950 to cokolwiek chcesz zrobić musisz wchodzić do menu,a czas leci, nawet skrótu mocy nie ma na panelu,bezfiltrowiec jeden.
.
FT-1000 prawie wszystkie a zwłaszcza z D były są dobre
.
Tyle na temat.

_________________

Electra

05.05.2025 13:35:42

sp4jfr

20.05.2012 12:03:10

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury

Posty: 1754 #942617
Od: 2011-8-12

Ilość edycji wpisu: 1

sq8z pisze:

:-)
... nie do pobicia jest nadal FT1000D.
Te wszystkie nowinki ;-)...bez komentarza...

a dzis... ;-) bawie sie w home made i robie na PILIGRIMIE i drutach moca 15W.
ZDECYDOWANIE FT1000MP koledze polecam i nie sluchaj kolego tych bzdur zachwalajacych FT950 ;-).
To radio moze zachwalac ten kto sie nabral i usiluje je szybko opchnac, albo ktos kto po prostu nie wie co mowi ;-)
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z

Zdarzyło się słuchać na FT1000MP i FT1000D. Ten drugi bardziej przypadł mi do gustu. (Marzyłem o takim TRX.) Jest trudniejszy do zdobycia.
Tak samo jak Krzysztof pracuję niewielką mocą 10 Watów z K2(własnoręcznie zmontowany i uruchomiony) głównie na CW i na antenie drutowej. Naprawdę można na takim zestawie z powodzeniem DX-ować, chociaż nie jest to łatwe. Atutem mojego TRX jest całkiem przyzwoity odbiornik mogący z powodzeniem konkurować z droższymi urządzeniami.
72&73
Bolek
_________________
VY 72&73
Bolek

K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam

sq6rgk

20.05.2012 15:32:54

Grupa: Użytkownik

QTH: Kuchary

Posty: 110 #942727
Od: 2011-3-13

Cześć,

Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na jeden aspekt o którym mało kto wspomina. Elektronika się starzeje. Urządzenie elektroniczne może być przechowywane w różnych warunkach, czasami niestety bywa, że w barbarzyńskich. Nie wspomnę już o tym, że każde radio da się skutecznie zdewastować poprzez niechlujną bądź nieumiejętną eksploatację. Kultura techniczna stoi na bardzo różnym poziomie - zwłaszcza w naszym kochanym grajdole.

FT-1000 było budowane z elementów, z których niektóre, mogą być dzisiaj bardzo trudno dostępne. Kupując 10-15 letnie radio zakładamy że będzie idealne, cudowne, zadbane, w wyśmienitym stanie psycho-fizycznym.

A co będzie jeżeli okaże się, że jest rozstrojone, rozregulowane, rozgrzebane i z pozamienianą połową bebechów...?
Umiesz to sprawdzić? Masz sprzęt żeby to zmierzyć? Masz tyle doświadczenia, żeby to wychwycić?
Te pytania są trochę prowokacyjne, ale mam pewne podstawy podejrzewać, że wiele z używanych trx dostępnych na rynku wtórnym NIE MA już takich parametrów jak wtedy gdy wyjeżdżały z fabryki w ładnym kartonie.
SP1NY wspomina o 6-7 letnim S-classe i porównuje do nowego Punto. OK, fajne porównanie - działa na wyobraźnię.
A co powiesz na takie porównanie: 15 letni S-classe jeżdżony przez 24-latka lubiącego dyskoteki i nowy Punto z salonu... Już trochę mniej oczywisty wybór...

Pozdrawiam,
Łukasz
SQ6RGK

P.S. Nikt nie powiedział że życie jest proste!

SQ1K

20.05.2012 15:42:32

Grupa: Użytkownik

QTH: JO92hx

Posty: 432 #942736
Od: 2010-8-3

Ależ pewnie , że wszystko się starzeje , elektronika także, spójrz jednak na rynek ile jest TRX-ów, ilu kolegów do dziś używa z powodzeniem TS-930, TS-830,TS-520, FT-902 czy FT-102 ???? Wiele z nich to radia na lampach.

Wszystko może się popsuć, nawet nowe Punto z salonu, a elektroniki tam tyle naładowane, że nawet lutownica nie pomorze. Więc nie rozumiem na co to czarnowidztwo.

Poza tym zobacz na nowe lodówki, pralki, telewizory i inne. większość made in China, wytrzymałość przewidziana na 5lat, potem śmietnik. Osobiście uważam, te tak jak stare mercedesy 123 tak i stare radia, wytrzymają więcej niż najnowsze cacka.

_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl

SP9Z

20.05.2012 16:34:37

Grupa: Użytkownik

QTH: Sosnowiec JO90NF

Posty: 1055 #942766
Od: 2009-11-18

603mariusz pisze:

Co do FT-950 to cokolwiek chcesz zrobić musisz wchodzić do menu,a czas leci, nawet skrótu mocy nie ma na panelu,bezfiltrowiec jeden.

Mariusz z całym szacunkiem, ale dochodzę do wniosku, że wogóle nie miałeś albo mało miałeś do czynienia z FT-950, skoro piszesz, że cokolwiek chcesz zrobić musisz wchodzić do menu radia. Prawie wszystkie najważniejsze funkcje, które są potrzebne do dx-owania, zawodów, codziennej pracy są wyprowadzone na pulpit (width,shift,cont,split, tłumiki, roofing filtry i wiele wiele innych) i uważam, że akurat 950-tka pod względem ergonomii jest na prawdę na wysokim poziomie. Co do regulacji mocy, nie ma problemu wyprowadzić na pulipit (do przycisku C.S.), a z drugiej strony jak często przy robieniu d-xów potrzebujesz zmniejszyć moc? A tak z ciekawości jakie to funkcje nagle potrzebowałeś wołając d-xa lub w zawodach, a czas ci uciekał, ze musiałeś wchodzić do menu??? Tak, że sorry, ale wydaje mi się, że nie wiesz o czym piszesz.
W tym miejscu nie wypowiadam się na temat FT-1000, bo wiadomo, jest radio bardzo wysokiej klasy i z bardzo dobrymi rozwiązaniami technicznymi i ergonomicznymi i to akurat nie ulega watpliwości. Natomiast mam wątpliwości co do wypowiedzi co niektórych kolegów, tak radykalnie krytykujących FT-950, bo się okazuje, że co nie którzy z nich albo wogóle nie mieli do czynienia z ft-950, albo wogóle nie pracują dx-owo, ani w zawodach (ba..zauważyłem, że w tym wątku piszą nawet ci, co wogóle na pasmach amatorskich nie pracują, a tylko mają znaki)...
Mam nadzieję , że nikogo nie uraziłem...
Pozdrawiam

_________________
Jacek

sq6rgk

20.05.2012 16:41:21

Grupa: Użytkownik

QTH: Kuchary

Posty: 110 #942776
Od: 2011-3-13

Ilość edycji wpisu: 1

Cóż... moja mama używa maszyny do szycia Singera z lat trzydziestych XX wieku.
Nie twierdzę, że starsza elektronika jest bezużyteczna. Namawiam jednak, zanim się dokona wyboru, do zastanowienia się co będzie jeżeli coś pójdzie nie tak jak planowaliśmy...
Drobny przykład... W FT-1000 występują przekaźniki HD1-M-DC12V, które nie są produkowane od ładnych kilku lat.
Jak każde urządzenie mechaniczne, przekaźnik ma określony czas życia. Ich kupienie (oryginałów od brokera) oznacza wydatek rzędu kilkuset złotych (cło, wysyłka, minimalna ilość do zakupu). Pamiętajmy, że kupujemy "nowe" przekaźniki, które mają jednak już kilka lat! Co robi zrozpaczony posiadacz nie do końca sprawnego FT-1000? Wkłada zamienniki kupione w TME za 2,50zł/szt. Działa? Oczywiście! Trzyma parametry fabryczne? Hmmm, tja, ugh, chyba tak...

To jest oczywiście przykład - banalny i trochę prześmiewczy, zamienniki bywają lepsze od oryginałów, ale kupując UŻYWANE radio musimy się z takim scenariuszem liczyć.

Oczywiście, nowe radia też się psują. Faktycznie, współcześnie produkowana elektronika (ROHS, itp. bzdury) jest relatywnie gorszej jakości niż ta robiona 20-30 lat temu. Bez dwóch zdań.

Dzisiaj jest 28C na dworze, wybieram nowe Punto z klimą, niż pięknie zadbanego Merca 123 z wentylatorem!

Pozdrawiam,
Łukasz
SQ6RGK

usuniety20130717

20.05.2012 17:00:15

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa. KO02MF

Posty: 982 #942786
Od: 2012-1-24

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

SQ1K pisze:

Ależ pewnie , że wszystko się starzeje , elektronika także, spójrz jednak na rynek ile jest TRX-ów, ilu kolegów do dziś używa z powodzeniem TS-930, TS-830,TS-520, FT-902 czy FT-102 ???? Wiele z nich to radia na lampach.
Wszystko może się popsuć, nawet nowe Punto z salonu, a elektroniki tam tyle naładowane, że nawet lutownica nie pomorze. Więc nie rozumiem na co to czarnowidztwo.

Z procesem starzenia w elektronice jest odrobinę inaczej i z pewnością nie należy przyrównywać jej do biologicznych procesów starzenia u Homo Sapiens!Praktycznie celowo wy starzano elementy, aby uzyskać dokładność wartości oraz minimalny dryft termiczny a stosowano owe elementy w sprzęcie pomiarowym. Odnośnie tych starszych TRX'ów, to nie jednokrotnie nasi wnukowie będą z nich korzystać, gdyż poprawność projektowania jest dalece różna od wysokiej skali integracji, kompromisów i w większości przypadków "bajerów" marketingowych! Aby był zbyt. Punto zdecydowanie zaczepiał nie będę, gdyż mam alternatywę w postaci A6.

SQ6KIN

20.05.2012 19:29:55

Grupa: Użytkownik

QTH: Lubliniec / DL

Posty: 1048 #942863
Od: 2010-11-26

Ilość edycji wpisu: 1

SQ1K pisze:

W 2009r przez prawie rok miałem okazję używać FT-1000MP z pełną obsadą filtrów i Roofing Filtrem INRAD-a, po tamtym okresie trafiały do mnie różne TRX-y, wracałem do IC-746PRO, miałem IC-765, ostatnio nawet TS-590. Jednakże do DX-owania nie wyobrażam sobie teraz pracy bez drugiego RX-a, pięknie się szuka w SPLIT na drugie ucho. No i dlatego od 2 dni mam w shacku FT-1021 (odpowiednik FT-1000) który wymieniłem za TS-590.

Jeśli miał bym, wybierać FT-1000MP a FT-950, bez zastanowienia wybieram MP !!!!

co sprawiło że wymieniłeś TS-590 na FT-1021 (czy to tylko sprawa SPLIT-u) ? TS-590 to podobno b.dobry TRX tak pisali i chwalili hmmmmm

_________________
Adam - SQ6KIN = DL/SQ6KIN

Obrazek

----------------------------

SQ1K

20.05.2012 19:40:11

Grupa: Użytkownik

QTH: JO92hx

Posty: 432 #942867
Od: 2010-8-3

Odbiornik jest fajny a moja odpowiedź powyżej, lubię pracować w SPLIT na drugie ucho

_________________
Bart SQ1K
http://sq1k.net
http://k-artstudio.pl

sq6rgk

20.05.2012 20:02:22

Grupa: Użytkownik

QTH: Kuchary

Posty: 110 #942876
Od: 2011-3-13

sq8z pisze:

a konkrenie ?

Krzysztofie, podałem przed chwilą oznaczenie przekaźnika - jeden z wielu przykładów.
Kolejny przykład - potencjometry - bardzo często połączone na jednej ośce, też trudne do kupienia/podmienienia.
Złącza, przełączniki, wszystko co może się mechanicznie wyrobić, złamać, wygiąć, itp, itd.
Ostatnio kolega prosił o namierzenie procesora do jednego ze starszych TRX-ów. Nie dość, że firma (producent)
zmieniła nazwę (wydzieliła się z większego koncernu) to zdążyła potem zostać wchłonięta przez następną
(ta linia procesorów przestała być rozwijana 5-6 lat temu).

Pamiętaj, że Ty "siedzisz" w branży krótkofalarskiej od lat a kolega, który pytał o porównanie, może
nie być inżynierem elektronikiem i może nie potrafić radzić sobie z różnymi "kwiatkami" które raz
na jakiś czas pojawiają się w starszych TRXach.

Odpowiadając na Twoje uwagi:
1) Widziałem FT-1000
2) Moje porównanie dotyczyło C-klasse,
http://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_C-Class - proszę, jest wersja z 345 konnym silnikiem! Można świrować przed imprą!
Krzysztof, czytaj uważnie mejle!

3) Jeżdziłem Merolem 123 - 2.0 diesel - zielony - ojciec nazywał go żabą, może nie z powodu koloru, ale tego że był tak samo szybki

4) Od kilkunastu lat pracuję w branży dystrybucji i produkcji elementów półprzewodnikowych. Trochę w życiu widziałem.
Ładujesz w płot! Popraw się!

Zakładam, że kolega pytając o porównanie FT-1000 z FT-950, nie jest wieloletnim krótkofalowcem, bo gdyby był,
przypuszczalnie nie zadałby takiego pytania. W takiej sytuacji wciskanie mu "na siłę" używanego FT-1000 (bo jest
kultowy i basta!), z którym POTENCJALNIE - ale nie koniecznie - może mieć więcej kłopotów niż z nowym FT-950 - jest w/g mnie trochę nie fair.

To że wszyscy się do FT-1000 modlą i klęczą przed nim na kolanach, nie znaczy że iksińskiemu czy igrekowskiemu też
będzie on leżał. Może kolegi system antenowy sprowadza się do wyprofilowanego ocynkowanego parapetu, połączonego PL-ką z rynną dachową?

Czy wtedy też FT-1000 udowodni swoją "kultowość" i "megazajefajność"?

Nie lansujmy swojej wizji świata (nie jesteśmy na mównicy sejmowej) tylko pomóżmy mu wybrać, pokazując blaski i cienie!

Pozdrawiam,
Łukasz
SQ6RGK

Electra

05.05.2025 13:35:42