| | |
| sp3uqw | 07.12.2014 11:06:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82
Posty: 46 #1997781
Od: 2011-1-30
| Koledzy, a czy istnieje gdzieś dobry opis czy podręcznik prowadzenia łączności na CW, chodzi o przykładowe łączności zarówno w zawodach (te pewnie będą krótkie) jak też i inne, "zwykłe" łączności. Czy i są jakieś elementy obowiązkowe, jak zacząć jak skończyc etc. |
| | |
| Electra | 30.04.2024 05:03:08 |
 |
|
| | |
| SP1AP | 07.12.2014 12:18:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1997809
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp3uqw pisze:
Koledzy, a czy istnieje gdzieś dobry opis czy podręcznik prowadzenia łączności na CW, chodzi o przykładowe łączności zarówno w zawodach (te pewnie będą krótkie) jak też i inne, "zwykłe" łączności. Czy i są jakieś elementy obowiązkowe, jak zacząć jak skończyc etc.
Proszę bardzo: "Podręcznik radiooperatora krótkofalowca" wydany bodajże w 1967 i kilkakrotnie wznawiany, bardzo przystępnie napisany przez trzech polskich krótkofalowców; L. Kossobudzki SP5AFL, J. Ładno SP5XM i W. Konwiński SP5KM , z zawartością mogącą nadal uchodzić za aktualną. Świetnie zredagowana pozycja dla początkujacych i nie tylko. Polecam zdobyć, chociaż to może nie być łatwe!  |
| | |
| SQ9RFC | 07.12.2014 16:56:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ZELKÓW NR KRAKÓW
Posty: 998 #1997973
Od: 2011-6-29
| sp3uqw pisze:
Koledzy, a czy istnieje gdzieś dobry opis czy podręcznik prowadzenia łączności na CW, chodzi o przykładowe łączności zarówno w zawodach (te pewnie będą krótkie) jak też i inne, "zwykłe" łączności. Czy i są jakieś elementy obowiązkowe, jak zacząć jak skończyc etc.
Słuchać, słuchać, słuchać. O wiele przyjemniejsze od teorii z podręcznika.
_________________
Jerzy SQ9RFC |
| | |
| sp3uqw | 07.12.2014 18:24:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82
Posty: 46 #1998065
Od: 2011-1-30
| SQ9RFC pisze: sp3uqw pisze:
Koledzy, a czy istnieje gdzieś dobry opis czy podręcznik prowadzenia łączności na CW, chodzi o przykładowe łączności zarówno w zawodach (te pewnie będą krótkie) jak też i inne, "zwykłe" łączności. Czy i są jakieś elementy obowiązkowe, jak zacząć jak skończyc etc.
Słuchać, słuchać, słuchać. O wiele przyjemniejsze od teorii z podręcznika.
Za szybko nadają ... |
| | |
| CRAZY_CW_OP | 07.12.2014 20:55:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1998146
Od: 2013-4-28
Ilość edycji wpisu: 1 |
Polecam pozycję Piotra, czytałem jeszcze przed tłumaczeniem. Co z tego, że napiszecie "słuchać i jeszcze raz słuchać". Zaczniecie wtedy powielać błędy nieomylnych i nic więcej.
Prosty sprawdzian, jak odróżnić zwroty nadawane na końcu nadawania: "K" , "KN" , "SK" , "AR" czy zwykłe "AS". Wielu wyjadaczy mylnie myli te pojęcia i nadaje je niestosownie do sytuacji. Strasznie śmieszy mnie jak słyszę po minutowym nadawaniu CQ zwrot zakończony "pse k". To jak zostać spoliczkowanym przez A1A
_________________
|
| | |
| sp3uqw | 07.12.2014 20:57:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO82
Posty: 46 #1998148
Od: 2011-1-30
| SQ5KLN pisze: sp3uqw pisze:
Koledzy, a czy istnieje gdzieś dobry opis czy podręcznik prowadzenia łączności na CW, chodzi o przykładowe łączności zarówno w zawodach (te pewnie będą krótkie) jak też i inne, "zwykłe" łączności. Czy i są jakieś elementy obowiązkowe, jak zacząć jak skończyc etc.
"Ethics and Operating Procedures for the Radio Amateur" autorstwa ON4UN i ON4WW (polskie tłumaczenie na przykład tu http://www.astrouw.edu.pl/~simkoz/SQ5SCY/Etyka_dla_krotkofalowcow.pdf).
Dzięki, właśnie o taki opis mi chodziło, wytłumaczone jak krowie na rowie  |
| | |
| SP1AP | 07.12.2014 21:04:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1998154
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | CRAZY_CW_OP pisze:
Polecam pozycję Piotra, czytałem jeszcze przed tłumaczeniem. Co z tego, że napiszecie "słuchać i jeszcze raz słuchać". Zaczniecie wtedy powielać błędy nieomylnych i nic więcej.
Prosty sprawdzian, jak odróżnić zwroty nadawane na końcu nadawania: "K" , "KN" , "SK" , "AR" czy zwykłe "AS". Wielu wyjadaczy mylnie myli te pojęcia i nadaje je niestosownie do sytuacji. Strasznie śmieszy mnie jak słyszę po minutowym nadawaniu CQ zwrot zakończony "pse k". To jak zostać spoliczkowanym przez A1A
Akurat na CW takie zakończenie "pse k" jest poprawne! |
| | |
| sp6nic | 07.12.2014 21:43:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Okolice Milicza
Posty: 1894 #1998195
Od: 2009-6-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Przykładowe, stereotypowe QSO na CW "
1 relacja, odpowiedz korespondentowi na nasze CQ
XX0XX DE SP6ZDA= GA DR OM VY TNX FOR CALL- UR RST IS 579 579 579= MY NAME IS MAREK MAREK MAREK = QTH IS WROLAW WROCLAW + HW CPY ? = XX0XX DE SP6ZDA KN
W zależności od pory dnia, podajemy odpowiednio GM, GD, GD lub GE. Raport RST oczywiście tez w zależności od słyszalności naszego korespondenta
2 relacja. Korespondent nadał nam co trzeba, odebraliśmy poprawnie
XX0XX de SP6ZDA = R FB DR OM KUNTAKINTE VY FOR ALL INFO = MY RIG IS ICOM 736 PWR IS 100W ANT IS 2 EL QQ = WX IS BAD IS CLOUDY AND WINDY TEMP IS 5 C = HW CPY ? = XX0XX DE SP6ZDA
3 relacja
XX0XX DE SP6ZDA = R FB AGN VY TNX FOR ALL INFO DR OM KUNTAKINTE = VY TNX FOR NICE QSO = PSE QSL MY QSL IS SURE VIA BURO = HPE CUAGN KUNTAKINTE VY 73 BEST DX GL = XX0XX DE SP66ZDA 73
Mniej więcej coś takiego można nazwać stereotypowym QSO na telegrafii. Oczywiście można sobie urozmaicić, w zależności od potrzeb i znajomości slangu. Jeśli czegoś nie odebraliśmy to prosimy o powtórzenie np: PSE RPT NAME.
Powodzenia w łącznościach !
_________________
73 Marek sp6nic |
| | |
| SP1AP | 07.12.2014 21:48:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1998202
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Marek, ale tu chodziło o wywołanie "CQ", więc poprawnie powinno się po ostatnim powtórzeniu swego znaku nadać albo samo "K", albo "PSE K", jak to wyjaśnino w "Podręczniku Radiooperatora Krótkofalowca" i jak to jest przyjęte i używane w całym świecie! |
| | |
| SP1AP | 07.12.2014 22:35:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1998231
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ5KLN pisze: SP1AP pisze: (...)jak to wyjaśnino w "Podręczniku Radiooperatora Krótkofalowca" i jak to jest przyjęte i używane w całym świecie!
Równie dobrze można podać, że "Podręcznik Radiooperatora" (Sypniewskiego) zaleca "AR K" a "ABC Krótkofalowca" (Słomczyński) zaleca "AR", a nowsze wydania "Etyki dla krótkofalowców" (od Wydania 3 z 2011 roku) wręcz piszą, że kończenie "K" po CQ jest nieprawidłowe, bo jeszcze nie ma do kogo zrobić 'over' (nie ma QSO). No i bez przesady, AR też jest często spotykane (a przynajmniej na wolniejszych tempach które daję radę odbierać, jak tam "ruskie" na 50WPM nadają to nie wiem, bo nie ogarniam  ).
Nie ma co się przywiązywać do jakiejś pojedynczej wykładni (zwłaszcza sprzed kilkudziesięciu lat, bo zwyczaje się zmieniają)
Nie znam takiej pozycji, jak "Podręcznik Radiooperatora" Sypniewskiego! Wydał on jedynie "Poradnik Radiooperatora" i przynajmniej dla mnie nie jest on takim autorytetem, jak trzech znanych, starych krótkofalowców o ustalonej renomie, którą ośmielają się podważać jedynie niepoważni ludzie, nie mający dobrego rozeznania w naszej pasji!
A Krzysztof Słomczyński, bez obrazy, wydał książkę w niemłodym już wieku, a w niej jest tyle niezgodności, nawet w poprawnym literowaniu znaków, że szkoda na ten temat "kruszyć kopie"!
Natomiast pewne zasady polecające stosować się do wypróbowanych i uznanych metod nigdy nie ulegają dezaktualizacji i są wszędzie szanowane i poważane. Warto o tym pamiętać zanim się je zacznie podważać drogi Piotrze!  |
| | |
| SQ9RFC | 07.12.2014 22:48:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ZELKÓW NR KRAKÓW
Posty: 998 #1998234
Od: 2011-6-29
| To ja się kolegów spytam odnośnie tego nieszczęsnego AR :-) temat maglowany bez przerwy ... gdy nadaję i zadzwoni do mnie telefon, a jestem w połowie zdania i ... co mam nadać aby operator z drugiej strony poczekał chwile i nic nie nadawał ? albo muszę tą ręką sięgnąć po kufelek i przez chwilę się skupić na smaku, a nie na odbieraniu ? albo nadleciał bombowiec w czasie nadawania depeszy i muszę mieć kilka sekund przerwy na założenie hełmu ? QRX ? AR ?
AR po CQ ... jak to słyszę to mam wrażenie że se operator jaja robi ... i każe mi czekać ... na następne CQ 
_________________
Jerzy SQ9RFC |
| | |
| Electra | 30.04.2024 05:03:08 |
|
|
| | |
| SP1AP | 07.12.2014 23:33:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1998253
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ9RFC pisze: To ja się kolegów spytam odnośnie tego nieszczęsnego AR :-) temat maglowany bez przerwy ... gdy nadaję i zadzwoni do mnie telefon, a jestem w połowie zdania i ... co mam nadać aby operator z drugiej strony poczekał chwile i nic nie nadawał ? albo muszę tą ręką sięgnąć po kufelek i przez chwilę się skupić na smaku, a nie na odbieraniu ? albo nadleciał bombowiec w czasie nadawania depeszy i muszę mieć kilka sekund przerwy na założenie hełmu ? QRX ? AR ?
AR po CQ ... jak to słyszę to mam wrażenie że se operator jaja robi ... i każe mi czekać ... na następne CQ
Oj Jurku, QRX jest w tym wypadku jak najbardziej na miejscu, nadajesz "QRX", nawet dwa razy i możesz do tego dodać "AS", będzie doskonale zrozumiane, często potwierdzone natychmiast krótkim "R" korespondenta. |
| | |
| usuniete20151215 | 07.12.2014 23:42:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #1998258
Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Panowie QRX i AS są do stosowania nie na przemiennie ale zamiennie , zależy o co nam chodzi.
QRX nadajemy w momencie niezamieżonej przerwy , nie podając długości przerwy w nadawaniu
QRX- "przerywam transmisję w domyśle zaraz wracam" .
AS z cyferką np. 5 oznacza dokładnie - "przerywam transmisje czekać 5 minut" |
| | |
| SP1AP | 07.12.2014 23:47:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1998262
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Oj nie bardzo się z tym można zgodzić!
QRX oznacza dosłownie "Zawołam Cie jeszcze raz!"(Zawołam Cię ponownie!),
a AS oznacza proste "Proszę czekać!".
Więc może warto się wstrzymać przy wypowiadaniu radykalnych prywatnych opinii? |
| | |
| SQ9RFC | 07.12.2014 23:58:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ZELKÓW NR KRAKÓW
Posty: 998 #1998270
Od: 2011-6-29
| Obydwaj macie rację ! Jedno i drugie oznacza przerwę !
W praktyce AR nadaje się szybciej - jedno naciśnięcie klucza. QRX to trzeba się jednak napracować - dlatego AR w zdecydowanej nagłej potrzebie (XYLQRMGRGRGR), a QRX gdy mamy czas to nadać.
_________________
Jerzy SQ9RFC |
| | |
| SP1AP | 08.12.2014 00:02:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1998272
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | No to popieram, ale oby wszyscy zalecenia ON4UN i ON4WW chcieli stosować, to wtedy i tych podstawowych wątpliwości nie trzeba będzie nikomu wyjaśniać! Szkoda, że tak niewielu krótkofalowców jest z tą "książeczką" zapoznanych, co słychać codziennie na pasmach!Mam na myśli nadawców z SP!   
PS: A QRX i AR to jednak dwie różne rzeczy! Po QRX można dodać AS, ale po AR absolutnie nie! |
| | |
| usuniete20151215 | 08.12.2014 00:14:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #1998282
Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Z całym szacunkiem ale WSZYSTKIE OPINIE na jakimkolwiek forum są PRYWATNE.
QRX(?) -- Please Wait a minute or more ( poczekaj minutę lub więcej) .Bezpośrednie tłumaczenie z bardzo znanego międzynarodowego stowarzyszenia miłośników pracy na kluczach sztorcowych i bug-ach.
Problemem stosowania kodu Q i skrótów jest występowanie podobnych (choć nie tych samych w wymowie )
Dodatkowo wchodzą tu naleciałości przyzwyczajeń operatorów którzy pracowali zawodowo jako telegrafiści i używają z przyzwyczajenia określonych skrótów i kodów stosownych w poprzedniej pracy zawodowej.
Tak że nie jest pies pogrzebany w braku a w różnorodności .
Jedno jest pewne że średnio rozgarnięty operator zrozumie o co chodzi ,obojętnie czy mu się nada QRX czy AS .
PSK K jest takim samym masłem maślanym jak podczas podawania na foni "wywołanie ogólne podaje SP...... i przechodzi na ogólny nasłuch" .
Ten psk k powstał z okazji przesłodzenia grzeczności w stosunku do kolegów na paśmie.
Pozdrawiam
Grzegorz |
| | |
| SQ9RFC | 08.12.2014 00:22:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: ZELKÓW NR KRAKÓW
Posty: 998 #1998287
Od: 2011-6-29
| Chwila - moment ... ja cały czas pisze o AR nie o AS.
AS - rozwińcie koledzy temat.
_________________
Jerzy SQ9RFC |
| | |
| SP1AP | 08.12.2014 00:28:22 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1998289
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3vzy pisze:
Z całym szacunkiem ale WSZYSTKIE OPINIE na jakimkolwiek forum są PRYWATNE.
QRX(?) -- Please Wait a minute or more ( poczekaj minutę lub więcej) .Bezpośrednie tłumaczenie z bardzo znanego międzynarodowego stowarzyszenia miłośników pracy na kluczach sztorcowych i bug-ach.
Problemem stosowania kodu Q i skrótów jest występowanie podobnych (choć nie tych samych w wymowie )
Dodatkowo wchodzą tu naleciałości przyzwyczajeń operatorów którzy pracowali zawodowo jako telegrafiści i używają z przyzwyczajenia określonych skrótów i kodów stosownych w poprzedniej pracy zawodowej.
Tak że nie jest pies pogrzebany w braku a w różnorodności .
Jedno jest pewne że średnio rozgarnięty operator zrozumie o co chodzi ,obojętnie czy mu się nada QRX czy AS .
PSK K jest takim samym masłem maślanym jak podczas podawania na foni "wywołanie ogólne podaje SP...... i przechodzi na ogólny nasłuch" .
Ten psk k powstał z okazji przesłodzenia grzeczności w stosunku do kolegów na paśmie.
Pozdrawiam
Grzegorz
Skąd Ty Grześ wytrzasnąłeś ten "PSK"??? To jest rodzaj emisji!
Widać,że wiedzę na ten temat masz "szczątkową".
Bez obrazy, ale ja kiedyś przez kilkanaście lat byłem zawodowym radiotelegrafistą!
PS: Jurku "AS" zawsze i we wszystkich służbach oznaczało i oznacza to samo, czyli "PROSZĘ CZEKAĆ!". |
| | |
| usuniete20151215 | 08.12.2014 00:30:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Biedrusko
Posty: 399 #1998292
Od: 2011-5-14
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | 1. Sorry literówka oczywiście PSE K
|
| | |
| Electra | 30.04.2024 05:03:08 |
|
|
FILMY VIDEO 
