SN0FMT / FMTLab - zawody w dokładności pomiaru sygnału

16.03.2026 23:42:44

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3 #8359507
Od: 2025-4-1

Ilość edycji wpisu: 1

Witam

Chciałbym przedstawić projekt FMTLab oraz beacon SN0FMT, rozwijany przy wsparciu klubu SP5POT.

FMT to nie tylko pomiary, ale także nowy format współzawodnictwa w radioamatorstwie. Nie chodzi tu o zasięg łączności ani sam odbiór sygnału, lecz o dokładność pomiaru, stabilność oraz jakość analizy. Można to określić jako metrology on air.
Projekt nie jest jedynie techniczną ciekawostką, ale kompletnym środowiskiem zawodów: są tury, zasady, przesyłanie wyników, ich walidacja oraz publiczna tabela wyników. Całość opiera się na przejrzystych danych odniesienia, algorytmach punktacji i kalibracji, dzięki czemu uczestnicy mogą realnie porównywać swoje wyniki i rozwijać własne stacje.

Byłoby bardzo miło zobaczyć w klasyfikacji również stacje SP. Na razie w tabeli wyników nie ma jeszcze żadnego polskiego znaku.

Więcej informacji o projekcie: https://fmtlab.org
Aktualne wyniki: https://fmtlab.org/results/season/1/

Poniżej kilka zdjęć aktualnej konfiguracji. Jeśli temat okaże się interesujący, chętnie opiszę szczegóły techniczne.
Obrazek

73!
Kostek SP5LST

Electra

14.04.2026 07:35:53

sp3nyi

17.03.2026 08:42:53

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #8359575
Od: 2021-8-7

SP5LST pisze:

Witam

Jeśli temat okaże się interesujący, chętnie opiszę szczegóły techniczne.

Brzmi dosyć egzotycznie. Zapewne nie pójdę tą drogą ale jakbyś napisał parę zdań o co tam chodzi albo dał link do czegoś po polsku to bym przeczytał.

Bartek_SP2SDK

17.03.2026 09:10:43

Grupa: Użytkownik

Posty: 12 #8359580
Od: 2025-2-21

Ja też poproszę o techniczne szczegóły, projekt jest interesujący.

HekTor

17.03.2026 09:33:31

Grupa: Użytkownik

QTH: KO13AE

Posty: 533 #8359581
Od: 2009-9-3

Wielkie zainteresowanie wyrażam.
_________________
ex SP3-7215

sp5gzv

17.03.2026 11:33:54

Grupa: Użytkownik

Posty: 420 #8359638
Od: 2014-5-2

Osobiście mam dość dobry wzorzec częstotliwości w postaci KCW na 225 kHz. Sprawdziłem wzorzec w swoim FT891 i byłem pozytywnie zaskoczony - 1,8 * E-09, czyli na 50 MHz pomyłka może wynosić 0,002 Hz. Ma ktoś swoje wyniki?

sp3nyi

17.03.2026 12:05:10

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #8359645
Od: 2021-8-7

sp5gzv pisze:

Osobiście mam dość dobry wzorzec częstotliwości w postaci KCW na 225 kHz. Sprawdziłem wzorzec w swoim FT891 i byłem pozytywnie zaskoczony - 1,8 * E-09, czyli na 50 MHz pomyłka może wynosić 0,002 Hz. Ma ktoś swoje wyniki?

Ja sobie kupiłem na Aliexpress TXCO które wg. chińczyka ma: Dokładność częstotliwości ± 0,1max normalna temperatura 25 ± 3 ° c ppm (czyli po naszemu 0,1 ppm w temp. otoczenia)
W praktyce, na 3,5 to jest dokładność ok. +-20 Hz, na 28 ok. +-100 Hz. Jak na moje potrzeby to jest super dokładność

A musiałem coś zrobić z swoim TRX-em home made który był dobry na CW/SSB 40 lat temu ale dziś na FT8 był już do kitu. To TXCO robi u mnie teraz za wzorzec w moim home made częstościomierzu/wzorcu. Poprzedni, kwarc 9 MHz, nie zapewniał dokładności lepszej niż kilkaset Hz.

Piotrek76

17.03.2026 15:04:05

Grupa: Użytkownik

Posty: 157 #8359720
Od: 2021-1-22

Ilość edycji wpisu: 1

sp3nyi pisze:

sp5gzv pisze:

Osobiście mam dość dobry wzorzec częstotliwości w postaci KCW na 225 kHz. Sprawdziłem wzorzec w swoim FT891 i byłem pozytywnie zaskoczony - 1,8 * E-09, czyli na 50 MHz pomyłka może wynosić 0,002 Hz. Ma ktoś swoje wyniki?

Ja sobie kupiłem na Aliexpress TXCO które wg. chińczyka ma: Dokładność częstotliwości ± 0,1max normalna temperatura 25 ± 3 ° c ppm (czyli po naszemu 0,1 ppm w temp. otoczenia)
W praktyce, na 3,5 to jest dokładność ok. +-20 Hz, na 28 ok. +-100 Hz. Jak na moje potrzeby to jest super dokładność A musiałem coś zrobić z swoim TRX-em home made który był dobry na CW/SSB 40 lat temu ale dziś na FT8 był już do kitu. To TXCO robi u mnie teraz za wzorzec w moim home made częstościomierzu/wzorcu. Poprzedni, kwarc 9 MHz, nie zapewniał dokładności lepszej niż kilkaset Hz.

Kupiłem na Ali coś takiego 3 lata temu. Wprawdzie częstotliwość trzymało całkiem nieźle, ale szumy fazowe miało tragiczne. Po rozebraniu okazało się, że to nie żadne TCXO, tylko zwykła scalona synteza PLL (prawdopodobnie z cyfrową kompensacją dryfu temperaturowego). W przypadku Yaesu FT-817 po zastosowaniu tego "TCXO" poziom śmieci w okolicach 15kHz od nośnej CW wzrósł o mniej więcej 12dB (w porównaniu do standardowego oscylatora) - przy mocach QRP nie ma to większego znaczenia, ale przy używaniu większych mocy (wzmacniaczy), transwerterów itd., to już trzeba uważać (chyba, że się nie dba o czystość swojego sygnału

).

edit: Być może trafiłem akurat na taki oszukany oscylator i inni sprzedawcy oferują prawdziwe TCXO (a nie "symulator").

SP5LST

17.03.2026 22:49:50

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 3 #8359825
Od: 2025-4-1

Ilość edycji wpisu: 1

Dziękuję za zainteresowanie.

Dla jasności napiszę krótko, jak wygląda udział w FMT w praktyce.

1. Cotygodniowe kalibracje
Kalibracje odbywają się w każdy poniedziałek. Z góry podawana jest dokładna częstotliwość nadawania, więc można na tej podstawie sprawdzać i kalibrować własną stację na pasmach 20 m, 40 m i 80 m.
To może być dobry punkt startowy dla osób, które chcą po prostu sprawdzić dokładność swojego TRX-a, SDR-a albo wzorca częstotliwości.

2. Zawody FMT raz w miesiącu
Raz w miesiącu odbywa się główna sesja pomiarowa. Na początku nadawane jest 60 sekund dokładnej częstotliwości referencyjnej, żeby można było zrobić kalibrację i uwzględnić wpływ Dopplera.
Potem startuje 15-minutowy cykl pomiarowy, który zawiera program konkursowy: pulse, carrier oraz 1PPS offset.
Ważne jest też to, że nie trzeba od razu mierzyć wszystkiego.

Można wziąć udział tylko w jednej dyscyplinie, na przykład:
- tylko carrier,
- tylko pulse duration,
- tylko 1PPS offset.

Oczywiście można też mierzyć wszystko i wysłać pełny komplet wyników. Dzięki temu każdy może wejść w temat na swoim poziomie i stopniowo rozwijać własną stację.
FMT to nie tylko pomiar częstotliwości.
W zależności od wybranego poziomu trzeba też podać:
czas trwania trzeciego impulsu w paczce, oraz przesunięcie względem sygnału odniesienia (1PPS offset).

To nie działa tak, że liczy się tylko jedna „idealna” wartość.
W praktyce wynik porównywany jest także z najlepszymi pomiarami w danej turze, dzięki czemu łatwiej zobaczyć swój poziom na tle innych uczestników.
Nie trzeba też od razu mieć rozbudowanego zaplecza pomiarowego. Można zacząć od prostszej konfiguracji i zobaczyć, co da się osiągnąć w praktyce.

Dokładny opis formatu transmisji testowej jest tutaj:
https://fmtlab.org/docs/fmt-test-transmission-format/

W najbliższym czasie postaram się też opisać bardziej techniczną stronę projektu: jak wygląda u mnie tor nadawczy, w jaki sposób przygotowuję i wysyłam sygnały oraz z jakimi trudnościami trzeba się mierzyć przy budowie takiego systemu w praktyce.
Mam nadzieję, że to też będzie ciekawe.

73
Kostek SP5LST

sp3nyi

18.03.2026 08:45:51

Grupa: Użytkownik

Posty: 306 #8359889
Od: 2021-8-7

SP5LST pisze:

Dziękuję za zainteresowanie.

Dla jasności napiszę krótko, jak wygląda udział w FMT w praktyce.

1. Cotygodniowe kalibracje
Kalibracje odbywają się w każdy poniedziałek. Z góry podawana jest dokładna częstotliwość nadawania, więc można na tej podstawie sprawdzać i kalibrować własną stację na pasmach 20 m, 40 m i 80 m.
To może być dobry punkt startowy dla osób, które chcą po prostu sprawdzić dokładność swojego TRX-a, SDR-a albo wzorca częstotliwości.

Jakbyś tak podał gdzie szukać info o tych częstotliwościach, formacie/tekście emisji, godzinie rozpoczęcia i czasie trwania to byłbym happy. Zawsze dobrze sprawdzić gdzie się człowiek produkuje i jak oraz co mu pływa

sp5gzv

18.03.2026 11:45:18

Grupa: Użytkownik

Posty: 420 #8359928
Od: 2014-5-2

Jak nie miałem wzorca do KCW to robiłem to tak:
1. Ustawiałem odbiornik w trx-e na 224 kHz w trybie CW z częstotliwością filtru akustycznego 1 kHz
2. Wyjście audio dołączałem do wejścia miernika częstotliwości ustawiając czas pomiaru na 216000 sekund. Wynik nie był tak dokładny ale zawsze to coś....

Electra

14.04.2026 07:35:53