Jaki przewód do mobila na 23cm?


SP7TBU	17.04.2026 06:49:17
Grupa: Użytkownik QTH: KO00JI58 Posty: 1280 #8366679 Od: 2011-1-25	Koledzyq doradźcie jaki przewód do mobila na 23cm. Mam podstawę magnetyczną i 6m przewodu ekh-155. Analizator vna do 3ghz skalibrowany na złączach sma. Dokonuje pomiaru na końcu fidera a w podstawę mam wkręcone sztuczne obciążenie. Wyniki jak na załączonym zdjęciu. Czy ten fider się nie nadaje na tą częstotliwość i trzeba by np. RG 316? Antena będzie diamond nr2000m _________________ '73 Krzysztof

Electra	19.04.2026 09:17:27


SP7TBU	17.04.2026 06:51:53
Grupa: Użytkownik QTH: KO00JI58 Posty: 1280 #8366680 Od: 2011-1-25	_________________ '73 Krzysztof

canis_lupus	17.04.2026 06:55:25
Grupa: Użytkownik QTH: Kraków Posty: 8219 #8366681 Od: 2013-7-18	Skalibruj poprawnie (na końcu kabla) a potem dopiero mierz. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej." To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".

djbpm	17.04.2026 09:55:56
Grupa: Użytkownik Posty: 465 #8366746 Od: 2018-8-31	Możesz mieć: - źle skalibrowane urządzenie - marnej jakości złączki / przejściówki w tym nieodpowiednie do tego pasma, np UC1. - obciążenie, które nie działa poprawnie przy 1.3 GHz. - źle zarobione złącza (np w podstawie), np za dużo ekranu zdjęte Fider to tyle nie zepsuje, coś innego jest przyczyną. No chyba że jest gdzieś złamany.

SP7TBU	17.04.2026 12:41:44
Grupa: Użytkownik QTH: KO00JI58 Posty: 1280 #8366769 Od: 2011-1-25 Ilość edycji wpisu: 3	Obciążenie skalibrowane z vna działa poprawnie na złączu sma. . Chciałem nie kompensować linii do anteny poprzez kalibrację VNa z przewodem obciążonym na końcu 50 omami. Wszelkie niedoskonałości linii zostaną w tym momencie pominięte. Nigdzie nie jest załamany ekran jest w porządku. Może jeszcze opcją byłoby przyczepienie się do złączki UC1-sma. Dlatego pytam kolegów z praktyki jakiego przewodu używają w samochodzie na takie Pasma. Sprawdziłem w innej podstawie na której jest zakręcony RG 58 wyniki są bardzo podobne. Na 2m/70cm jest w miare ok. _________________ '73 Krzysztof

djbpm	17.04.2026 13:07:09
Grupa: Użytkownik Posty: 465 #8366771 Od: 2018-8-31	SP7TBU pisze: Może jeszcze opcją byłoby przyczepienie się do złączki UC1-sma. Tu masz przyczynę. Te złączki potrafią podbić SWR do 2 w paśmie 70cm, a na 23cm do 3.5. Gniazda UC1 katalogowo pracują do 100-200 MHz w zależności od wykonania, a wykonanie niektórych adapterów SMA-UC1 to mistrzostwo świata w spieprzeniu wszystkiego co można spieprzyć.

SP7TBU	17.04.2026 13:38:50
Grupa: Użytkownik QTH: KO00JI58 Posty: 1280 #8366787 Od: 2011-1-25	Tak ale spójrz na wykres tych fal, to nie jest jednolity wykres SWR w całym paśmie. _________________ '73 Krzysztof

djbpm	17.04.2026 14:20:02
Grupa: Użytkownik Posty: 465 #8366791 Od: 2018-8-31	SP7TBU pisze: Tak ale spójrz na wykres tych fal, to nie jest jednolity wykres SWR w całym paśmie. Nie znam całego setupu więc zgaduję: Niedopasowanie masz w 2 miejscach: - na końcu fidera, przy podstawie magnetycznej. Pewnie gniazdko w podstawie to UC1, albo źle zarobione, ew złe obciążenie, złe adaptery, nie wiem co tam masz. Można to niedopasowanie oszacować po średnicy okręgów na wykresie Smitha. Podstawy z N to raczej rzadkość, ale na 23cm nie możesz użyć podstawy z UC1, niestety musi być N. Nie znalazłem anteny nr2000m, zakładam że to literówka i ma być NR2000N. N w tej antenie jest użyte nie bez powodu. - przy NanoVNA,(a dokładnie to przy płaszczyźnie kalibracji) w wyniku niedopasowania wprowadzanego przez coś, (np złącze/adapter SMA-UC1) - środek wykresu Smitha jest przesunięty. Tutaj w stronę lewą i troszkę do góry. W paśmie 70cm typowo taki adapter przesuwa środek w dół i lekko w lewo, być może masz jeszcze kawałeczek linii pomiędzy adapterem a NanoVNA (płaszczyzną kalibracji). W symulacji wychodzi, że na 23cm wystarczy 11mm linii żeby uzyskać podobny efekt, więc może to być sam adapter, który przecież jest niezerowej długości. Jeszcze co do fidera, to proponuję rozważyć RG223. Nie używałbym fiderów wypełnionych polietylenem spienionym z uwagi na to, że ulegają odkształceniom przy zgniataniu. Jednak EKH155 ma mniejsze tłumienie, więc może mimo zgniatania, wypaść w praktyce lepiej.

VSS	17.04.2026 15:02:28
Grupa: Użytkownik QTH: POZnan* Posty: 4141 #8366797 Od: 2009-12-24	SP7TBU pisze: . Może jeszcze opcją byłoby przyczepienie się do złączki UC1-sma. . UC1 na 23cm? raczysz żartować, to złącze nie nawet nie trzyma 50om na krótkich falach a ty mikrofale chcesz tym przepuszczać? _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930

sq6ade	17.04.2026 18:48:33
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15465 #8366848 Od: 2008-3-21	Aaaa to dlatego na moim TM-D700A co ma UC-1 nic nie słyszę na 23cm (a może nic się tam nie dzieje ?) _________________ "Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu SR6MA w mobilku

SP7TBU	17.04.2026 19:17:04
Grupa: Użytkownik QTH: KO00JI58 Posty: 1280 #8366851 Od: 2011-1-25 Ilość edycji wpisu: 3	Antena ma fabrycznie pl259 https://www.rigpix.com/antennas/diamond_nr2000m.htm Na podstawie gniazdo uc1 dobrze zarobione i sprawdzone 2 razy. Obciążenie mam to samo którym jest kalibrowane nanovna. I wynik swr jest 1.1 Zdaję sobie z tego sprawę że o 2 cm adapter wydłuża linie natomiast obciążenie jest wkręcane bezpośrednio na końcówki analizatora Czekam jeszcze na inny adapter _________________ '73 Krzysztof

Electra	19.04.2026 09:17:27


sp9fys	17.04.2026 20:31:39
Grupa: Użytkownik QTH: JN99MT Posty: 1879 #8366873 Od: 2010-11-28	To nic nie da. Gniazdo UC1 ma nienormowaną impedancję najczęściej około 35 omów. To ponad 2cm nieciągłości impedancji w fiderze. Taki odcinek może być skutecznym transformatorem na 1296MHz. Lepiej to wywal albo zmień antenę na coś sensownego z gniazdami N, SMA albo BNC. Na marginesie - nawet na dwójce złączki UC1 (gniazdo + wtyk) mogą być istotną przyczyną niedopasowania systemu antenowego. Przećwiczyłem to na sumatorze do dwóch anten. Każda pojedyncza antena wykazywała doskonałe dopasowanie a po wpięciu sumatora nie byłem w stanie uzyskać SWR<,1.3. Wymiana gniazd UC1 na N w sumatorze skutecznie załatwiła problem a to było pasmo o długości fali około 8 razy większej niż pasmo 23cm. Teraz wyobraź sobie, że proporcjonalnie 2cm na 1296, to tak jak mniej więcej 16cm odcinka o impedancji 35om (albo mniej) na dwójce. Zrobiłbyś tak? _________________ R. Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda

SP7TBU	17.04.2026 21:06:10
Grupa: Użytkownik QTH: KO00JI58 Posty: 1280 #8366883 Od: 2011-1-25	Czy kabel lmr-200 będzie ok do samochodu na to pasmo? _________________ '73 Krzysztof

sp9fys	17.04.2026 21:50:06
Grupa: Użytkownik QTH: JN99MT Posty: 1879 #8366891 Od: 2010-11-28	Sam oceń. Dane stąd: https://www.talleycom.com/images/pdf/TIMLMR-200.pdf tłumienność ~40dB/100mb =>, 0,4dB/m, dla 6mb fidera ~3db (wliczając połączenia) - około 1/2 mocy zostaje w kablu. _________________ R. Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda