| | |
| sp3nyi | 03.10.2021 16:34:05 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 190 #7867672
Od: 2021-8-7
| Spotkałem się z terminem "ARW zawieszona". Niech mi ktoś wyjaśni co właściwie się tam "zawiesza" i po co?  I druga sprawa. W pewnym amatorskim TRX jest automatyka ARW która ma dwie stałe czasowe. Normalna to ok. 30 sek. i zmniejszana do wartości 1 sek. monowibratorem, reagującym na trzaski. Czas impulsu monowibratora to ok. pół sek. Czy te wartości są zgodne ze sztuką konstruktorską? |
| | |
| Electra | 02.05.2024 23:41:57 |
 |
|
| | |
| SQ5KVS | 04.10.2021 12:36:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #7867849
Od: 2011-9-28
Ilość edycji wpisu: 1 | Jeśli umiesz po angielsku tu masz artykuł o tym https://www.qsl.net/va3iul/Files/Automatic_Gain_Control.pdf
W skrócie czas "zawieszania" (po angielsku "hang") to czas przez jaki ARW trzyma wzmocnienie na prawie takim samym poziomie. Z chwilą pojawienia się sygnału (SSB, CW czy trzaski) ARW zaczyna zmniejszać wzmocnienie i trzyma je na jakimś poziomie jeszcze chwilę po zaniku/zmniejszeniu sygnału. Ma to zapobiegać "pompowaniu" - jeśli stała ARW jest za krótka to np. w przerwach między słowami znacznie zwiększało by się wzmocnienie i wyłaziłby przykry szum pasma a jeśli byłby jeszcze krótszy to robi zniekształcenia.
Czas reakcji ARW, czas trzymania i czas opadania zależą od emisji i preferencji operatora, 0.3 sek w przypadku SSB wydaje się w miarę ok
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sp3nyi | 04.10.2021 16:08:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 190 #7867935
Od: 2021-8-7
| [quote=SQ5KVS]Jeśli umiesz po angielsku tu masz artykuł o tym https://www.qsl.net/va3iul/Files/Automatic_Gain_Control.pdf
[-]
Czas reakcji ARW, czas trzymania i czas opadania zależą od emisji i preferencji operatora, 0.3 sek w przypadku SSB wydaje się w miarę ok [/quote]
Artykuł sprawia wrażenie jakby sam autor nie do końca rozumiał o czym mówi ale może to mój kiepski angielski. Wymieniłeś wyżej 3 czasy a podałeś wartość tylko dla jednego i to nie wiadomo dla którego. Mógłbyś uzupełnić? Oczywiście, w przybliżeniu bo jak sam wspomniałeś różni operatorzy różnie preferują i dla różnych emisji też mogą być różne wybory.
|
| | |
| SQ5KVS | 04.10.2021 16:57:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2323 #7867945
Od: 2011-9-28
Ilość edycji wpisu: 2 | Hm, edytowałem potem ale może coś "wcięło". 30 sekund to strasznie długi czas trzymania czy tez czas opadania.
Gdyby to było SSB czy CW i słuchalibyśmy dwóch korespondentów, jednego silnego, drugiego słabego to czas po jakim wzmocnienie by wróciło "do normy" mógłby by dłuższy niż odpowiedź tego drugiego korespondenta
Te 30 sek mogło by być dobre dla ARW zrealizowanego na p.cz. do odbiornika broadcastingowego i modulacji AM. Wtedy siła sygnału do nas docierająca jest w miarę stała (względem modulacji), a zaniki na paśmie są powolne. Do SSB/CW zdecydowanie nie. Czas narastania w miarę szybki (w dobrych odbiornikach to są pojedyncze milisekundy), czas trzymania do 1 sekundy, czas opadania też do 1 sek. No i trzeba jeszcze wyciąć trzaski - albo robiąc ARW i dwie stałe czasowe albo wycinając trzaski osobnym układem reagującym na silne impulsy (noise blanker).
Polecam wątki na grupie sp-hm o AGC ze szczególnym uwzględnieniem postów kolegi sp2jqr
_________________
Karol SQ5KVS |
FILMY VIDEO 
