NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » EMISJE CYFROWE » FT8 NA UKF

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

FT8 na UKF

  
sp6ryd
05.03.2021 17:31:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3791 #7388234
Od: 2012-1-22


Ilość edycji wpisu: 1
Na 50.110 jest QRG DX i wszyscy o tym wiedzą. może dla lokalnych "pogaduszek" i/lub zawodów powinien być promowany inny, drugi "kanał" FT8 pasma jest dość. Byłaby to oczywiście duża różnica dla działania PSKReporter bo jednak stacje odbierające "stoją" na domyślnym QRG. Tylko czy w zawodach czy łącznościach lokalnych potrzebujemy "assisted" z netu ?
  
Electra03.05.2024 08:31:06
poziom 5

oczka
  
sp8wjw
05.03.2021 18:16:50
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 116 #7388623
Od: 2013-1-1

Wreszcie sobie przypomniałem:
w NACu do zrobienia łączności trzeba przełączyć w opcjach ze standardowego qso na EU VHF Contest
Proszę o potwierdzenie, bo już 3 dni po zawodach i nie mam tego jak sprawdzić.

Co do kanału alternatywnego FT8 może to by było, tylko znając hamsów na pewno większość nie będzie chciała być gorsza i pracować na tym "gorszym" kanale.
  
SQ5AAG
05.03.2021 20:05:43
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 1600 #7389527
Od: 2009-5-10

Więc może ktoś mieszkający bliżej Bałtyku wyjaśni i da linki do sposobu robienia łączności na FT8 w czasie NACu.
Mój komputer dekodował we wtorek wywołania CQ TEST, info o końcu qso (RR73 i 73), "środkowe" informacje z łączności nie były dekodowane. Prosiłbym o naprowadzenie w tym temacie.
pozdrawiam Piotrek[/quote]

Sam się zastanawiałem o co chodziło w tym CQ TEST.? Widziałem kilkanaście takich wywołań realizowanych przez rożne stacje w większości Skandynawia.
Nie szukałem jeszcze informacji o co to chodziło :-)
  
SQ5AAG
05.03.2021 20:14:17
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

Posty: 1600 #7389652
Od: 2009-5-10


Ilość edycji wpisu: 1
    sp6ryd pisze:

    Na 50.110 jest QRG DX i wszyscy o tym wiedzą. może dla lokalnych "pogaduszek" i/lub zawodów powinien być promowany inny, drugi "kanał" FT8 pasma jest dość. Byłaby to oczywiście duża różnica dla działania PSKReporter bo jednak stacje odbierające "stoją" na domyślnym QRG. Tylko czy w zawodach czy łącznościach lokalnych potrzebujemy "assisted" z netu ?

Nie chodzi o inną f. Jest dobrze ze wszytscy są na jednej. Chodzi o myślenie. Naprawdę w chwili wystąpienia warunków można się powstrzymać w robieniu QSO mocno lokalnych. Ja tylko to mam na myśli. Mocno Lokalnych. Sa stacje które robiły QSO na 20 - 10 km. Czemu nie robią tych łączności dziś ... teraz tylko wtedy jak jest podniesiona propagacja. Ja naprawdę rozumiem że pasma są dla wszystkich. Ale trzeba mierzyć siłę na zamiary. Kupić rotor założyć Yagę dać dobry kabel i proszę bardzo ... sam chętnie podpowiem co i jak, wesprę wiedzą która nabywałem ponad 20 lat robiąc łączności na UKF i KF. To nie jest wiedza tajemna. Wszyscy teraz mówią dzieci internetu. Czemu nie wyszuka na GOOGLA i nie poczyta jak pracować przez FT8 lub MSK. Jakie są rodzaje propagacji. Kiedy występuje - jak poprawić osiągi swojej stacji. Wszystko teraz jest dostępne. Polecam poświecić trochę czasu na edukację.
  
sp8wjw
05.03.2021 20:59:16
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 116 #7390046
Od: 2013-1-1


Ilość edycji wpisu: 4
Zacząłem szperać i znalazłem na razie to:

FT8 i NAC
""W FT8-QSO występuje nienormalnie wiele błędów. Powiedziano mi, że wysyłane raporty mogą się zmieniać w trakcie trwającego QSO, co widać po tym, że jest sporo błędów.
Jan SM4HFI ********google tłumacz ( z https://contest.ssa.se/?month=2 info "FT8 i NAC")

oto wyciąg z logu jednej stacji SM z lutego 2021 144 MHz z NACu https://contest.ssa.se/ubn.php?contest_id=1366§ion=C&callsign=SM4GRP
#009 210202 18:47 OZ8PG JO66EC 348 348 CW 559 559 OZ (Denmark)
#010 210202 18:52 OZ4VW JO45UT 418 418 SSB 55 55 OZ (Denmark)
#011 210202 18:56 OZ5AGJ JO47IA 337 337 Other 55 54 OZ (Denmark)******* to chyba FT8 ????

A tutaj kawałek logu stacji SM7WW
QSO# Time Callsign Locator LOG ROBOT Mode TX RX DXCC, Additional information from parser
------------------------------------------------------------------------------------------------
#001 210202 18:00 OZ1CCM JO55MQ 136 136 MGM 58 54 OZ (Denmark)
#002 210202 18:02 OZ9GA JO46SC 233 233 MGM 54 58 OZ (Denmark)
#003 210202 18:05 SM7EGM JO65TK 42 42 MGM 53 56 SM (Sweden)
#004 210202 18:07 SA7BXU JO65OS 5 5 MGM 56 58 SM (Sweden)
Widać inny sposób zapisu modulacji cyfrowej.

Pamiętam, że parę lat temu w NACu 70 MHz robiłem 2-3 łączności meteorytowe zazwyczaj z OH, czasem z LA, OZ. U nich te łączności wliczają się
do zawodów, w naszym równoległym SPACu (tym rozgrywanym we wtorki i czwartki) już nie. Może warto to zmienić ?
Dalej nie wiem gdzie jest opisana procedura łączności w zawodach NAC na FT8, czyżby w instrukcji ogólnej do FT8 ?

p.s. przepraszam założyciela tematu za zboczenie w stronę innych zawodów w których używa się FT8, ale skoro mamy tylu "nowych chętnych" na
UKFie to warto ich zachęcać do różnych zawodów. A zawody NAC są bardzo popularne na Skandynawii i niektóre polskie stacje znad Bałtyku to
wykorzystują i pracują w nich( chciałem napisać że stacje SP1,SP2,SP3,SP4 - ale to teraz "niepoprawne")


  
sp6ryd
06.03.2021 00:24:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3791 #7391790
Od: 2012-1-22
    SQ5AAG pisze:

    Ale trzeba mierzyć siłę na zamiary. Kupić rotor założyć Yagę dać dobry kabel i proszę bardzo /.../ Polecam poświecić trochę czasu na edukację.


edukacja to nie problem, Yaga choćby 9 el. na 4 piętrowym budynku w centrum blokowiska to już tak smutny. Nie pracuję tak jak to opisujesz, nie czuję się winny wesoły ale sprawa warta omawiania. Przekonałem się też, że w zawodach z tytułu wątku całkiem sporo osób pracowało na verticalach.
Co do QRG to oczywiście są zalety jednej wyznaczonej, ale pamiętasz pewnie jaka tu rozgorzała dyskusja jak pewna zacna stacja kontestowa z pewnej wysokiej góry w SP nadawała w zawodach bardzo blisko .174 - Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego
  
SQ4AFJ
06.03.2021 17:49:03
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KĘTRZYN KO04QB

Posty: 346 #7400639
Od: 2011-3-11
FT8 Powinno być wyłączone z zawodów dlatego że jest to chyba ostatnia emisja która w czasie weekendów nie jest zaśmiecona wywołaniami typu "CQ TEST" i można jakieś sensowne qso ( DX ) w wolnym czasie ( nie każdy ma czas w tygodniu ) zrobić, a na marginesie to powinien być wyznaczony nieprzekraczalny wycinek do pracy w zawodach na każdym paśmie
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF)
  
sp6owa
06.03.2021 18:48:37
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO71QA

Posty: 112 #7401157
Od: 2011-4-23
    SQ4AFJ pisze:

    FT8 Powinno być wyłączone z zawodów dlatego że jest to chyba ostatnia emisja która w czasie weekendów nie jest zaśmiecona wywołaniami typu "CQ TEST" i można jakieś sensowne qso ( DX ) w wolnym czasie ( nie każdy ma czas w tygodniu ) zrobić, a na marginesie to powinien być wyznaczony nieprzekraczalny wycinek do pracy w zawodach na każdym paśmie


Krzysztof,
Twój kolejny wpis na temat "zawodów" ft8.
Bez urazy, wiesz o czym piszesz?
_________________
73!Andrzej
  
SQ4AFJ
06.03.2021 20:03:39
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KĘTRZYN KO04QB

Posty: 346 #7401732
Od: 2011-3-11


Ilość edycji wpisu: 1
    sp6owa pisze:

      SQ4AFJ pisze:

      FT8 Powinno być wyłączone z zawodów dlatego że jest to chyba ostatnia emisja która w czasie weekendów nie jest zaśmiecona wywołaniami typu "CQ TEST" i można jakieś sensowne qso ( DX ) w wolnym czasie ( nie każdy ma czas w tygodniu ) zrobić, a na marginesie to powinien być wyznaczony nieprzekraczalny wycinek do pracy w zawodach na każdym paśmie


    Krzysztof,
    Twój kolejny wpis na temat "zawodów" ft8.
    Bez urazy, wiesz o czym piszesz?

Spoko wiem że to już było. Po prostu nie cierpię zawodów (i nie tylko ja ) diabeł
Zawodnicy ż butami włażą na DX-ową część pasm i nie dają spokojnie popracować
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF)
  
SP8UFT
07.03.2021 20:01:29
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 903 #7410893
Od: 2013-12-27


Ilość edycji wpisu: 1
Cztery czy pięć łajkendów w roku z zakłóceniami na .174...... jak żyć no jak tu żyć???? lol
_________________
VY 73! Tomek
  
sp9fys
07.03.2021 21:21:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: JN99MT

Posty: 1668 #7411414
Od: 2010-11-28


Ilość edycji wpisu: 2
    SQ4AFJ pisze:


    .....
    Spoko wiem że to już było. Po prostu nie cierpię zawodów (i nie tylko ja ) diabeł
    Zawodnicy ż butami włażą na DX-ową część pasm i nie dają spokojnie popracować
    ...
    ...Yaesu FT-817nd, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Anytone UV-878plus
    ANT COMET GP-9M (2m/70cm), ...


Tak, ten sprzęt rzeczywiście umożliwia pracę dx'ową.. pan zielony
_________________
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda

  
Electra03.05.2024 08:31:06
poziom 5

oczka
  
SQ4AFJ
07.03.2021 23:20:31
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KĘTRZYN KO04QB

Posty: 346 #7412181
Od: 2011-3-11


Ilość edycji wpisu: 3
    sp9fys pisze:

      SQ4AFJ pisze:


      .....
      Spoko wiem że to już było. Po prostu nie cierpię zawodów (i nie tylko ja ) diabeł
      Zawodnicy ż butami włażą na DX-ową część pasm i nie dają spokojnie popracować
      ...
      ...Yaesu FT-817nd, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Anytone UV-878plus
      ANT COMET GP-9M (2m/70cm), ...


    Tak, ten sprzęt rzeczywiście umożliwia pracę dx'ową.. pan zielony


No nie na UKF Napisałem że DX więc DX Nie interesuje mnie Europa ale ogólnie Zawodnicy robią syf na pasmach KF, Jakbym chciał robić dx na UKF to zianwestował bym w anteny kierunkowe ( na przykłed co najmniej 4 x 15 ele na 2m ) no i oczywiście QRO !! No ale nawet na FT8 Na 2m coś można zrobić ( dlatego No Conest FT8) . zostawmy w spokoju Ft8 . A co do warunków to kierunek + 100w I na FT-817 całkiem fajne QSO Da się zrobić. Już trochę lat w eterze ( 26 lat) więc myślę że wiem co piszę. Wszystko w rękach propagaqcji
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF)
  
sp8wjw
08.03.2021 11:05:17
poziom 3

Grupa: Użytkownik

Posty: 116 #7417516
Od: 2013-1-1


Ilość edycji wpisu: 5
    SQ4AFJ pisze:


    Już trochę lat w eterze ( 26 lat) więc myślę że wiem co piszę. Wszystko w rękach propagaqcji


Krzysztof skoro masz taki długi staż to nie powinieneś mówić innym co im wolno, a czego nie. Zawody FT8 ( te na UKFie - z tego wątku)
wymyślili koledzy z Rumunii - oponowałeś wtedy i słałeś do nich listy - nie . Nie byłeś zły na stacje z OZ, SM, LA że pracują
w NACu na FT8 - nie, bo nawet o tym nie wiedziałeś. W UA na UKFie też wymyślili zawody aktywności na FT8, protestowałeś - nie. A to
są DXy na UKFie. A może z pretensjami powinieneś zwrócić się do K1JT, który wymyślił FT8 i dodał załącznik VHF Contest ???
Nie obrażaj hamsów którzy lubią UKF i na nim pracują, to dla nich ( oprócz EME i SAT) zrobienie całej Europy jest marzeniem.
Kolejna sprawa - zawody, na początku mojej drogi UKFowej pozwalały zrobić sąsiednie lokatory. Pojawienie się FT8 zmieniło tę sytuację
radykalnie, jest łatwiej.
Zawody podnoszą sprawność operatorską obojętnie jaka jest modulacja w nich wykorzystywana. Nie chcesz rywalizować, próbować nowych
anten, rywalizować z pogodą, "zaliczać" nowych lokatorów, czy też "robić" jakąś stację po raz n-ty to NIE startuj w zawodach
(na UKFie) bo Ci wolno, ale nie zniechęcaj innych do pracy w zawodach.
Frekwencja w zawodach ze strony stacji SP nie jest za duża na UKFie, i być może twoje posty zniechęcają nowych niedoszłych zawodników.
Z pracą w zawodach jest podobnie jak z łapaniem ryb, nie każdy ma odpowiedni charakter czy usposobienie aby bawić się w te "klocki".
Są też tacy co nie lubią przegrywać.
Czekam tylko jak jeszcze zabronisz żucia szmat na pasmach, pracy kolegom na przemiennikach, albo tym którzy nie znoszą FT8 pracy
innymi emisjami. Nie tędy droga Kolego , każdy ma do zagospodarowania "swoja łączkę" na tej wielkiej łące, jeden nie przeszkadza
zazwyczaj drugiemu i tego się trzymajmy.

Piotrek sp8wjw

p.s. Lokator KO04 jest słabo reprezentowany w SP na UKFie ( w logu 144MHz ft8 mam 2 stacje ale z UA2). Krzysztof SQ4AFJ do mojego qth w
dolinie tylko 482 km - potrzebne "grabie" , dopałka min 30W i umiejętne wykorzystanie odbić od samolotów i mamy qso ???? Co ty na to,
to jest większe wyzwanie niż zrobić niejednego DXa na KFie ??
  
SQ4AFJ
08.03.2021 22:34:15
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: KĘTRZYN KO04QB

Posty: 346 #7423337
Od: 2011-3-11


Ilość edycji wpisu: 1
    sp8wjw pisze:

      SQ4AFJ pisze:


      Już trochę lat w eterze ( 26 lat) więc myślę że wiem co piszę. Wszystko w rękach propagaqcji


    Krzysztof skoro masz taki długi staż to nie powinieneś mówić innym co im wolno, a czego nie. Zawody FT8 ( te na UKFie - z tego wątku)
    wymyślili koledzy z Rumunii - oponowałeś wtedy i słałeś do nich listy - nie . Nie byłeś zły na stacje z OZ, SM, LA że pracują
    w NACu na FT8 - nie, bo nawet o tym nie wiedziałeś. W UA na UKFie też wymyślili zawody aktywności na FT8, protestowałeś - nie. A to
    są DXy na UKFie. A może z pretensjami powinieneś zwrócić się do K1JT, który wymyślił FT8 i dodał załącznik VHF Contest ???
    Nie obrażaj hamsów którzy lubią UKF i na nim pracują, to dla nich ( oprócz EME i SAT) zrobienie całej Europy jest marzeniem.
    Kolejna sprawa - zawody, na początku mojej drogi UKFowej pozwalały zrobić sąsiednie lokatory. Pojawienie się FT8 zmieniło tę sytuację
    radykalnie, jest łatwiej.
    Zawody podnoszą sprawność operatorską obojętnie jaka jest modulacja w nich wykorzystywana. Nie chcesz rywalizować, próbować nowych
    anten, rywalizować z pogodą, "zaliczać" nowych lokatorów, czy też "robić" jakąś stację po raz n-ty to NIE startuj w zawodach
    (na UKFie) bo Ci wolno, ale nie zniechęcaj innych do pracy w zawodach.
    Frekwencja w zawodach ze strony stacji SP nie jest za duża na UKFie, i być może twoje posty zniechęcają nowych niedoszłych zawodników.
    Z pracą w zawodach jest podobnie jak z łapaniem ryb, nie każdy ma odpowiedni charakter czy usposobienie aby bawić się w te "klocki".
    Są też tacy co nie lubią przegrywać.
    Czekam tylko jak jeszcze zabronisz żucia szmat na pasmach, pracy kolegom na przemiennikach, albo tym którzy nie znoszą FT8 pracy
    innymi emisjami. Nie tędy droga Kolego , każdy ma do zagospodarowania "swoja łączkę" na tej wielkiej łące, jeden nie przeszkadza
    zazwyczaj drugiemu i tego się trzymajmy.

    Piotrek sp8wjw

    p.s. Lokator KO04 jest słabo reprezentowany w SP na UKFie ( w logu 144MHz ft8 mam 2 stacje ale z UA2). Krzysztof SQ4AFJ do mojego qth w
    dolinie tylko 482 km - potrzebne "grabie" , dopałka min 30W i umiejętne wykorzystanie odbić od samolotów i mamy qso ???? Co ty na to,
    to jest większe wyzwanie niż zrobić niejednego DXa na KFie ??


Nie mówię że nie lubię VHF/UHF traktuję je raczej jako pasmo do łączności lokalnej, ale czasem fajnie jak coś wpadnie "DX-owego " . Moje zdanie odnośnie zawodów pozostaje niezmienne nikogo nie zniechęcam po prostu wyrażam swoją opinię. Koniec wywodu z mojej strony. P.S Nie spinaj się tak, przcież to ma być fajna zabawa i każdy znajdzie coś dla siebie.diabeł
_________________
Krzysztof
TRX-y Yaesu FT-710AESS,Icom IC-7100, Motorola MTR-2000 przerobiona na repeater DMR PLUS (SR4KT) , Motorola DP4801e
ANT COMET GP-9M (2m/70cm), GP7 (HF)
  
sp6ryd
09.03.2021 08:43:31
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 3791 #7428197
Od: 2012-1-22
Tymczasem jutro 10.03 runda 3 na 432 MHz
https://www.ft8activity.eu/index.php/en/ft8-activity

Czy ktoś z kolegów SP6 SP3 planuje udział ?

W czasach przed "FT8" nie odważyłbym się jeszcze zapytać: "-w polaryzacji pionowej ?"
  
SQ6QV
10.03.2021 10:34:09
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 33 #7441112
Od: 2019-5-14
Parę słów ode mnie.
Więc zasady dotyczące periodów można sobie w buty wsadzić, bo nie da się ich przestrzegać - tym bardziej w FT8 activity gdzie każdy ma zrobić łączność z każdym. Tu liczy się ilość QSO mniej odległość. DXy się robi w zwykłe dni.

CQ należy wołać seriami. Wołając non stop po prostu przez połowę czasu się nic nie odbiera.
Trzeba się dostosować periodem, żeby nadawać wtedy kiedy najsilniejsza stacja z okolicy (jeśli się da w ogóle). Więcej QSO się robi z pionowej anteny, natomiast z poziomej te dalsze. Warto zbudować nawet prostą yagi i powiesić w poziomie, taka 4 elementy wcale nie jest aż tak bardzo kierunkowa, natomiast ma "właściwą" polaryzację.

Jedna bardzo ważna uwaga - wszyscy chętnie pracują w splicie. Wygodne lokalnie, ale miejcie świadomość, że każdy ustawia swoje TX tam gdzie akurat ma czysty RX....dlatego jak się nie możecie dowołać to odpowiadajcie bez splitu! Ostatnio na 2m było tak gęsto, że koledzy się masowo nakładali.
Także nawet jeśli mi nie dekoduje kogoś z daleka a widzę, że ktoś nadaje na mojej częstotliwości to staram się pokręcić anteną w prawo lewo i zobaczyć czy mi się uda.
Także na dalsze łączności wyłączcie split.

Aha...prawie nikt nie woła CQ DX - nie ma to zresztą większego sensu, ale gdy się pasmo otworzy w jakimś kierunku i akurat włączyliście FT8 pierwszy raz po 2 miesiącach to nie róbcie wszystkich nowych stacji z okolicy. Zróbcie je sobie jak otwarcie się zakończy.
  
SQ6QV
10.03.2021 10:36:59
poziom 1

Grupa: Użytkownik

Posty: 33 #7441116
Od: 2019-5-14
Jeszcze taka jedna rzecz...gdy widzicie, że ktoś na "waszej" częstotliwości odpowiada jakiejś innej stacji - tzn że się nakładacie. Oczywiście można trwać "przy swoim" i walić tam CQ dalej...ale zwyczajnie należy wtedy z niej zejść i umożliwić innym łączność.
  
Electra03.05.2024 08:31:06
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 2 / 2    strony: 1[2]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » EMISJE CYFROWE » FT8 NA UKF

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny