| | |
| sp9aki | 01.05.2014 22:54:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1589 #1830626
Od: 2012-3-13
| 1. Jaka jest rola kondensatora 100 pF/1000V bocznikującego wejście?
http://pa-11019.blogspot.com/2012/04/149-transformer-for-endfed-antennas-35.html
2. Zastosowany został tu rdzeń FT240-43.
Jakich zmian należy dokonać przy zastosowaniu innego rdzenia np T 200-2 dla f=14 MHz?
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
|
| | |
| Electra | 01.11.2024 01:38:47 |
 |
|
| | |
| sq8z | 02.05.2014 00:48:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1830691
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Nalezy zastosowac rdzen jak w oryginale
FT240-43 to rdzen ferrytowy, pracujacy w ukladzie szerokopasmowym w zakresach 1...30MHz
FT200-2 po pierwsze mniejsza masa i przekroj, po drugie jest material proszkowy, rdzen przewidziany do pracy w ukladach rezonansowych w zakresie 2...15 MHz.
Uklad przedstawiony w materiale to dopasowanie szerokopasmowe w calym zakresie HF.
Chcac dopasowac dut np. do pasma 14 MHz , nalezy wykonac to ukladem rezonansowym w ktorym rdzen FT200-2 moze okazac sie zbedny i maloprzydatny ( zalecany zakres czestotliwosci dla tego materialu to max 7MHz , od 7...24MHz stodujemy material 6 ( zolty), a na 28MHz zalecany material to 10 ( czarny).
Jednym slowem, albo wykonac to co podal autor i cieszyc sie szerokopasmowym dopasowaniem, albio poszukac ukladu rezonansowego na jedno wybrane pasmo i nie kombinowac z rdzeniami ;-).
pozdrawiam
SQ8Z
gratuluje tez autorowi tego dopasownia odwagi , skrecone druciki z izolacja emalia ;-) ,
ehhhh...no moze 10W ale nie 100 w to dmuchac w takim ukladzie, bo ryzyko przebicia jest znaczne..
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| sp9aki | 02.05.2014 01:12:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1589 #1830698
Od: 2012-3-13
Ilość edycji wpisu: 1 | Nie zamierzam walczyć z uzyskaniem pasma pracy 1-30 MHz.
Interesuje mnie konkretna częstotliwość 14 MHz.
Jak należy układać te uzwojenia (odstępy, izolacja) aby uniknąć przebić międzyzwojowych i do rdzenia?
Gdzieś czytałem o praktykach owijania rdzenia taśmą teflonową (używaną przez hydraulików).
Jeśli nie DNE, to jaki drut (przy mocach ca. 100 W.)?
sq8z pisze:
Chcac dopasowac dut np. do pasma 14 MHz , nalezy wykonac to ukladem rezonansowym w ktorym rdzen FT200-2 moze okazac sie zbedny i maloprzydatny
Chyba rezonanse są w tym konkretnym transformatorze zjawiskiem b. niekorzystnym?
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
|
| | |
| sq8z | 02.05.2014 11:49:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1830905
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | w tym w pewnym sieensie tak, ale ja pisze o dposowaniu rezonansowym..
jesli na jedno pasmo to uklad zlozony z cewki i kondensatora...
z tymi przebiciami do rdzenia nie przesadzajmy przy mocy rzedu 100W na 50 ohm bedzie 70V , ale.... po transformacji w gore na kiloomy ... bedzie pralo iskrami az milo, i tu nalezy zastosowac odpowiednie materialy izolacyjne tak na wyskoie napiecie jak i w.cz. ( ceramika, telflon etc..).
nadal nie widze sensu takiego trafa na rdzeniu jesli jedno pasmo..moze sie myle.
\sq8z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| sp9mrn | 02.05.2014 12:25:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice JO90IG
Posty: 3202 #1830945
Od: 2009-6-22
| Jak na jedno pasmo to tylko Lnetwork
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
|
| | |
| man103 | 02.05.2014 18:09:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #1831274
Od: 2011-9-2
|
"gratuluje tez autorowi tego dopasownia odwagi , skrecone druciki z izolacja emalia ;-) ,
ehhhh...no moze 10W ale nie 100 w to dmuchac w takim ukladzie, bo ryzyko przebicia jest znaczne..[/quote]"
Moze najpierw nalezaloby zerknac na zdjecie?
Skrecone sa TYLKO dwa pierwsze zwoje!!
Przy 100W i 50 omach napiecie miedzyzwojowe bedzie ok 35 Vsk.
Tam gdzie wystepuje wysokie napiecie, czyli na "koncu" transformatora jest dosyc spora odleglosc do uzwojenia "pierwotnego". A rdzen raczej "nie pociagnie napiecia" przy tej mocy. Uklad wyglada na poprawny. Tym bardziej ze przelozenie napieciowe bedzie ok 8 razy. Czyli na wyjsciu przy 100W mozna oczekiwac 70*8=560V! Czyli nie az tak duzo aby nastapilo jakiekolwiek przebicie. Powiedzmy ze dla "swietego" spokoju lub "purystow" mozna zabezpieczyc rdzen nawijajac tasme teflonowa lub nawet izolacyjna na rdzen. Dla 200W byloby na wejsciu 100V a na koncu ok 800V. Przyjmuje sie ze izolacja powietrzna ma wartosc ok 1500V na 1mm odleglosci. (pisze z pamieci, ale chyba sie zbytnio nie myle?).
Tak przy okazji, dla rdzeni serii "2" - dla f= 0,25 do 10MHz - przy uzyciu jak obwody REZONANSOWE a nie TRANSFORMATORY SZEROKOPASMOWE!.
Dla materialu "43" - podane czestotliwosci dotycza uzycia redzenia jako TRANSFORAMTORA SZEROKOPASMOWEGO a nie do obwodu rezonansowego!.
Czy "2" nadaje sie do 14 MHz? - nalezaloby przeliczyc indukcyjnosc dla uzwojenia pierwotnego, i "prawdopodobnie" skorygowac ilosc zwojow na wiecej?
Rdzen T200 - spokojnie przeniesie 100W ze sporym naddatkiem na moc!
Pozdrawiam
|
| | |
| sq8z | 02.05.2014 18:49:36 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1211 #1831286
Od: 2011-11-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | man103 pisze:
"gratuluje tez autorowi tego dopasownia odwagi , skrecone druciki z izolacja emalia ;-) ,
ehhhh...no moze 10W ale nie 100 w to dmuchac w takim ukladzie, bo ryzyko przebicia jest znaczne..
"
Moze najpierw nalezaloby zerknac na zdjecie?
Skrecone sa TYLKO dwa pierwsze zwoje!!
Przy 100W i 50 omach napiecie miedzyzwojowe bedzie ok 35 Vsk.
Tam gdzie wystepuje wysokie napiecie, czyli na "koncu" transformatora jest dosyc spora odleglosc do uzwojenia "pierwotnego". A rdzen raczej "nie pociagnie napiecia" przy tej mocy. Uklad wyglada na poprawny. Tym bardziej ze przelozenie napieciowe bedzie ok 8 razy. Czyli na wyjsciu przy 100W mozna oczekiwac 70*8=560V! Czyli nie az tak duzo aby nastapilo jakiekolwiek przebicie. Powiedzmy ze dla "swietego" spokoju lub "purystow" mozna zabezpieczyc rdzen nawijajac tasme teflonowa lub nawet izolacyjna na rdzen. Dla 200W byloby na wejsciu 100V a na koncu ok 800V. Przyjmuje sie ze izolacja powietrzna ma wartosc ok 1500V na 1mm odleglosci. (pisze z pamieci, ale chyba sie zbytnio nie myle?).
Tak przy okazji, dla rdzeni serii "2" - dla f= 0,25 do 10MHz - przy uzyciu jak obwody REZONANSOWE a nie TRANSFORMATORY SZEROKOPASMOWE!.
Dla materialu "43" - podane czestotliwosci dotycza uzycia redzenia jako TRANSFORAMTORA SZEROKOPASMOWEGO a nie do obwodu rezonansowego!.
Czy "2" nadaje sie do 14 MHz? - nalezaloby przeliczyc indukcyjnosc dla uzwojenia pierwotnego, i "prawdopodobnie" skorygowac ilosc zwojow na wiecej?
Rdzen T200 - spokojnie przeniesie 100W ze sporym naddatkiem na moc!
Pozdrawiam
[/quote]
35V w.cz na styku 2 emaliowanych i skreconych przewodow tez moze okazac sie zbyt wiele...
parametr idukcyjnosc to nie wszystko... ;-) , materialu 2 nie stosujemy na freq 14 MHz do tego celu sluzy material 6 .
Reszta to gdybanie dla gdybania.. a tak konkretnie to po jaka ... stosowac rdzen na 14MHz skoro tam moze byc cewka powietrzna?? Nie wiem, moze ladniej wyglada L na rdzeniu ( madrzej?).
SQ8Z
_________________
test II
moj sprzet:
25 kg drutu , srubek, tranzystorow etc, ulozych wlasnorecznie w TRX i PA
moje anteny:
250kg aluminium, okolo 600m drutu, troche fiberglasu, w zmienianych co jakis czas konfiguracjach. |
| | |
| man103 | 02.05.2014 19:37:09 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 100 #1831305
Od: 2011-9-2
| [quote=sq8z]man103 pisze:
35V w.cz na styku 2 emaliowanych i skreconych przewodow tez moze okazac sie zbyt wiele...
parametr idukcyjnosc to nie wszystko... ;-) , materialu 2 nie stosujemy na freq 14 MHz do tego celu sluzy material 6 .
Reszta to gdybanie dla gdybania.. a tak konkretnie to po jaka ... stosowac rdzen na 14MHz skoro tam moze byc cewka powietrzna?? Nie wiem, moze ladniej wyglada L na rdzeniu ( madrzej?).
SQ8Z
Zaklada sie dla transformatorow szerokopasmowych przy "zadawalajacej" sprawnosci przenoszenia mocy, ze XL powinno wynosic od 5 do 10 R.
Dla 14MHZ i R 50omow XL winno wynosic od 250 do 500 omow.
Czyli indukcyjnosc transformatora powinna wynosic (dla 14MHz) od min 3uH do 6uH. Dla rdzenia T200-2 Al=12, czyli liczba uzwojenia pierwotnego = od ok 16 do 22zw. Wtorne uzwojenie dla zalozonego transformatora 1:64 = 120 do 176. Czyli liczby sa malo realne. Lepiej bylo by zastosowac rdzen "-2" w ukladzie rezonansowym. W porownaniu do cewki powietrznej da nam to zmniejszenie gabarytow ukladu i prawdopodobnie lepsza dobroc cewki. To ze Amidon podaje czestotliwosc graniczna 10 MHz to znaczy tyle ze do tej czestotliwosci dobroc cewki bedzie "duza" (> 200?). Godzac sie z mniejsza dobrocia mozna zastosowac ten rdzen i do wiekszych czestotliwosci. Czyli spokojnie pojdzie i na 14MHz.
Ta cala polemika nie ma na celu dezawuowania Twojej wiedzy i umiejetnosci ktore cenie BARDZO wysoko!
Po prostu czasami MUSIMY uzywac tych elementow ktore akurat w danej chwili posiadamy w szufladzie. Wiedza i umiejetnosci powinny nam uswiadamiac, ze czasami uda sie nam wykorzystac to co posiadamy "w szufladzie" z calkiem dobrym skutkiem.
Tylko tyle i az tyle!
Mam nadzieje, ze "nasza" polemika posluzy kolegom dysponujacych mniejsza wiedza i umiejetnosciami do poszukiwania "swojej" prawdy i dokonywania swoich malych odkryc.
Z powazaniem |
| | |
| sq6acm | 03.05.2014 14:25:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO80RU
Posty: 587 #1831955
Od: 2008-7-20
|
Po pierwsze wszystko masz dokładnie opisane w podanym linku.
Ja trafo mam już zrobione i pomiary samego baluna są obiecyjące. W całym zakresie swr bsluna jest liniowy tylko na 10m trochę wzrasta i stąd ten kondensator. Po podłączeniu 10m drutu najlepszy swr miałem na 13.500 MHz. Niezależnie czy antena była w pionie, ukośnie czy poziomie a nawet na ziemi. Przy lepszej pogodzie skróce drut i zobsczymy co będzie. |
| | |
| SP6MCW | 05.05.2017 17:30:17 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 812 #2423938
Od: 2015-7-24
Ilość edycji wpisu: 1 | Podsuwam interesujące opracowanie na temat transformatorów impedancji
https://www.dropbox.com/s/ysuf8vx343x4him/Amidon%20-%20Transmission%20Line%20Transformers%20Handbook.pdf?dl=0
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
|
| | |
| sp5it | 05.05.2017 18:55:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7471 #2423954
Od: 2009-12-28
| 
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| | |
| Electra | 01.11.2024 01:38:47 |
|
|
| | |
| sp9aki | 08.05.2017 21:31:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Posty: 1589 #2424919
Od: 2012-3-13
|
SP5IT,
nie zrozumiałem sensu powyższej Twojej podpowiedzi, w czym widzisz tu przewagę stosowania materiału rdzenia FT240-43
wobec T200-2 dla konstrukcji jednopasmowej o f=14 MHz (wielkość mocy pomijam).
Może napisz coś konkretniej?
_________________
jaQbek, SWL: SP9-50023 Gliwicki OT-50 PZK http://pzk.ovh
|
FILMY VIDEO 
