 | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
Czy coś zmieniło się po wyborze nowych władz związku PZK? |  |
| | | | SP5RT | 24.06.2025 05:54:50 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 202 #8286735
Od: 2024-7-9
Ilość edycji wpisu: 1 | sq9wtf pisze: SP5RT pisze:
W sensie podział tych 160 pln składki centralnej vel "na ZG" chcesz podzielić i część przeznaczyć na odziały?
Jesteś świadom, że obecnie odziały dostają "część" ze składki centralnej w usługach takich jak księgowość, hosting w subdomenach.
canis_lupus pisze:
Pieniądze powinny zostawać w klubach i OT, bo to one ich potrzebują, do centrali powinny iść tylko takie kwoty, które wystarczą na pokrycie wydatków "centralnych" jak skłądki do IARU, umowy z całym PZK itp.
Ja to zrozumiałem tak, że jak składka wynosi X zł, to z tych X zł które przysłowiowy ziutek zostawia co roku w oddziale terenowym numer iks, ten oddział terenowy, który finansuje działania, dni otwarte, wypady antenowe, aktywności, towarzystwo, smaczne paluszki i herbatę w jego klubie, które ziutka skłoniły do tego, by tam coś robić, na te paluszki, herbatę, fidery na wypady antenowe i prąd do napędzenia transceiverów, ląduje stanowcza większość, a do centrum ląduje niezbędne minimum.
No to jeszcze raz - obecnie składka składa się z 2 części - na ZG - czyli to "niezbędne minimum." które pokrywa koszty operacyjne, księgowość, biuro QSL, opłaty, działania centralne, hostingi, itd
i część oddziałową, z której oddział zgodnie ze swoimi potrzebami pokrywa czynsz za lokal, swoje inwestycje i inne "smaczne paluszki i herbatę w jego klubie"
Problem jest w tym, że z tej części oddziałowej niektóre OT nie korzystają — składka OT wynosi np 20 pln rocznie. Co jest dla nich niezbędnym minimum do przeżycia, ale nie zostaje właśnie na "smaczne paluszki i herbate w jego klubie" bo z czego ma zostać. Są odziały, które mają składkę 120 (tak moje OT37, najwyższa w kraju) ale dzięki temu nie ma problemu, abym na poziomie OT poszedł do zarządu i z Królową KaWuHa dogadał, że potrzeba nam namiot, ulotki czy QSL wydrukować. Przypominam Wikor naszą rozmowę z Burzenina i z resztą Szymon też to podnosił kilkukrotnie. Potrzeba kasy aby coś robić. Nie da się ciągle jechać na wolontariacie we wszystkich aspektach.
Dodatkowo wysokość składki oddziałowej, ustala OT na walnym zgromadzeniu - samorządność w pełnym zakresie.
Wiec ponawiam pytanie czym system proponowany różni się od obecnego? ZG ustaliło 160 i tyle oczekuje od oddziałów jako "do centrum ląduje niezbędne minimum. Prezydium i ZG nie narzuca maksymalnej składki, z której oddział musi sfinansować siebie i centrale.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | Electra | 26.06.2025 07:05:35 | 
 |
| | | | | canis_lupus | 24.06.2025 06:14:21 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7937 #8286738
Od: 2013-7-18
| [quote=SP5RT]
No to jeszcze raz - obecnie składka składa się z 2 części - na ZG - czyli to "niezbędne minimum." które pokrywa koszty operacyjne, księgowość, biuro QSL, opłaty, działania centralne, hostingi, itd
i część oddziałową, z której oddział zgodnie ze swoimi potrzebami pokrywa czynsz za lokal, swoje inwestycje i inne "smaczne paluszki i herbatę w jego klubie"
[...]
Wiec ponawiam pytanie czym system proponowany różni się od obecnego? ZG ustaliło 160 i tyle oczekuje od oddziałów jako "do centrum ląduje niezbędne minimum. Prezydium i ZG nie narzuca maksymalnej składki, z której oddział musi sfinansować siebie i centrale.[/quote]
Niestety, jak to zwykle w przypadku PZK bywa, z prawdą mijasz sie już w pierwszym zdaniu. Nie, 120zł to nie jest niezbędne minimum.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP5RT | 24.06.2025 06:19:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 202 #8286739
Od: 2024-7-9
Ilość edycji wpisu: 1 | Aha, a coś więcej czy znowu będziemy się bawić w zgadywanki? Rozumiem, że uważasz ze ustalone przez ZG 160pln składki "na ZG" jest za wysokie?
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | canis_lupus | 24.06.2025 06:52:48 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7937 #8286747
Od: 2013-7-18
| SP5RT pisze:
Aha, a coś więcej czy znowu będziemy się bawić w zgadywanki? Rozumiem, że uważasz ze ustalone przez ZG 160pln składki "na ZG" jest za wysokie?
Nie baw się w MRD, bo i tak Ci już niewiele brakuje. Nigdzie nie napisałem, że 160zł "na ZG" jest za wysokie. Cały czas piszę, ze jest nie prawidłowy podział składki, ponieważ dostajecie znacznie więcej niż potrzebne minimum do pokrycia kosztów centralnych.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP6OUJ. | 24.06.2025 07:02:45 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1889 #8286749
Od: 2015-6-23
| SP5RT pisze: SP6OUJ. pisze:
Tak dla porównania:
SKPO składka roczna 0zł.
Dzisiaj jadę do Opola podpisać umowę na 50 tys. Za tydzień, lub dwa kolejną na 15 tys.
100 razy już pisałem, że pieniądze są w zasięgu ręki i nie trzeba się składać, aby je wydawać.
Niektórzy i tak nigdy się nie zreformują, to niech się składają.
ale na co ta umowa? Piszesz dość enigmatycznie, co nie daje możliwości dyskusji.
I tak pewnie nie zrozumiesz. Po co pisać inaczej?
Miałeś możliwość dowiedzieć się wszystkiego na ŁOŚu, ale PZK nie chciało abym tam przyjechał, a w raz ze mną dyrekcja z Urzędu Marszałkowskiego.
Była możliwość zdobycia informacji co napisać we wniosku i jak go napisać, aby zamiast chodzić z terminalem dostać dofinansowanie na imprezę.
Mieliście "złoty róg", bo dałem wam taka możliwość.
Dalej się teraz składajcie i dalej zachowujcie się jak żebrak pod Biedronką.
Nie zasługujecie na to, aby was uświadamiać, nie ten poziom jeszcze.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | SO8FM | 24.06.2025 10:22:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 327 #8286787
Od: 2015-7-30
Ilość edycji wpisu: 2 | SP6OUJ pisze:
I tak pewnie nie zrozumiesz. Po co pisać inaczej?
Miałeś możliwość dowiedzieć się wszystkiego na ŁOŚu, ale PZK nie chciało abym tam przyjechał, a w raz ze mną dyrekcja z Urzędu Marszałkowskiego.
Była możliwość zdobycia informacji co napisać we wniosku i jak go napisać, aby zamiast chodzić z terminalem dostać dofinansowanie na imprezę.
Mieliście "złoty róg", bo dałem wam taka możliwość.
Dalej się teraz składajcie i dalej zachowujcie się jak żebrak pod Biedronką.
Nie zasługujecie na to, aby was uświadamiać, nie ten poziom jeszcze.
Nie popieram jak potraktowano pomysł ARDF na Łosiu, niemniej o tym, że chciałeś się dzielić wiedzą o zdobywaniu finansowania dowiedzieliśmy się dopiero po tym jak dostałeś odmowę. Także trzymajmy się faktów. Nie chciano na Łosiu zawodów, a nie ciebie czy twojej wiedzy.
A teraz walisz focha, bo w końcu ktoś chce poznać szczegóły. To pokażesz im kto rządzi! I dzieli....
Pozdrawiam,
Paweł | | | | | SP6OUJ. | 24.06.2025 11:21:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1889 #8286806
Od: 2015-6-23
| SO8FM pisze: SP6OUJ pisze:
I tak pewnie nie zrozumiesz. Po co pisać inaczej?
Miałeś możliwość dowiedzieć się wszystkiego na ŁOŚu, ale PZK nie chciało abym tam przyjechał, a w raz ze mną dyrekcja z Urzędu Marszałkowskiego.
Była możliwość zdobycia informacji co napisać we wniosku i jak go napisać, aby zamiast chodzić z terminalem dostać dofinansowanie na imprezę.
Mieliście "złoty róg", bo dałem wam taka możliwość.
Dalej się teraz składajcie i dalej zachowujcie się jak żebrak pod Biedronką.
Nie zasługujecie na to, aby was uświadamiać, nie ten poziom jeszcze.
Nie popieram jak potraktowano pomysł ARDF na Łosiu, niemniej o tym, że chciałeś się dzielić wiedzą o zdobywaniu finansowania dowiedzieliśmy się dopiero po tym jak dostałeś odmowę. Także trzymajmy się faktów. Nie chciano na Łosiu zawodów, a nie ciebie czy twojej wiedzy.
A teraz walisz focha, bo w końcu ktoś chce poznać szczegóły. To pokażesz im kto rządzi! I dzieli....
Pozdrawiam,
Paweł
Masz małą wiedzę w tym temacie.
Było dokładnie tak, jak napisałem.
W przeciwieństwie do PZK wiem jak się zdobywa pieniądze i to nie z kieszeni swoich członków. Wiem to już od dawien dawna. Pierwszy raz mówiłem o tym na Zjeździe PZK w Szczyrku w 2008r. Raczej mało kto był tym zainteresowany. Teraz zmieniają się zasady. Wiedza, to nie musi być produkt, który jest za darmo. Wiedza kosztuje. Darmowe przekazywanie wiedzy dobiegło końca.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | SO8FM | 24.06.2025 12:13:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów
Posty: 327 #8286825
Od: 2015-7-30
|
7 maja "Chciałem też pokazać w jaki sposób zdobywa się pieniądze na działalność."
24 czerwca "Darmowe przekazywanie wiedzy dobiegło końca."
Albo hiperinflacja, albo jednak foch...  | | | | | SP6OUJ. | 24.06.2025 13:57:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1889 #8286857
Od: 2015-6-23
| SO8FM pisze:
7 maja "Chciałem też pokazać w jaki sposób zdobywa się pieniądze na działalność."
24 czerwca "Darmowe przekazywanie wiedzy dobiegło końca."
Albo hiperinflacja, albo jednak foch...
Widzisz różnicę w dacie?
Coś się skończyło i tyle. Była okazja, to trzeba było korzystać z wiedzy.
Teraz za wiedzę trzeba zapłacić i to nie mało. Jestem drogi i nie każdego na to stać.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | sp3slu | 24.06.2025 20:55:02 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1526 #8287052
Od: 2010-9-14
| No i pięknie, Arku. Doniosła chwila. Oby to pożegnanie nie było jak poprzednie trzy, bo znów się rozczarujemy jak dzieci czekające na Mikołaja przybyłego z listą wymówek zamiast prezentów.
Nie zrozum mnie źle – nie życzę Ci źle. Po prostu z nadzieją patrzę w przyszłość, w której dotrzymujesz słowa i Twoje wpisy milkną od teraz. Więc jeśli to naprawdę koniec Twojej epopei – chwała Ci za to. Zostaniesz zapamiętany... może nie ze znaku, ale z samochwalstwa i QRM. Trzymamy kciuki, Arek. Znikaj z klasą. I tym razem – serio.
| | | | | sp3mep | 24.06.2025 22:39:37 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 4013 #8287106
Od: 2009-2-21
| jfr pisze:
,,,,,,,,,,,,
Nie wróżę przyszłości, przy takim traktowaniu ludzi spoza organizacji. Widzisz, każdemu wolno mieć opinię, jak również ją wyrazić w sposób kulturalny. A organizacja ma prawo zrobić z nią co zechce - zgodzić się, nie zgodzić, kazać zamknąć ryj... ale to już o niej / jej członkach świadczy.
EDIT. A prezes raz kiedyś zrobił ankietę skierowaną do członków i nieczłonków. To jak to jest? Raz chcecie opinii, a raz "zamknij..."?
widzisz,
tak łopatologicznie,
nie jestem ciekaw ale abyś zrozumiał,
podaj Twój "budżet"a ktokolwiek nie z Twojego
"grajdołka" bedzie Ci doradzał czy
wydajesz za mało na to a za duzo na tamto,
nie sądzę aby Ci to pasowało,
SP5RT pisze:
,,,,,,,,,
Z całym szacunkiem do Jurka SP3MEP, ale jest to tylko jego osobista opinia i nie przekładaj jej na organizację. Nadal jesteśmy otwarci do dialogu z osobami spoza organizacji.
oczywiscie że to moja osobista opinia,
podobnie jak przynależność do PZK,(coraz częsciej zastanawiam sie po co)
jak najbardziej jestem za dialogim z kimkolwiek,nawet wilkiem,albo lisem,
ale czy dobrze Cie (SP5RT) rozumiem ?
"Nadal jesteśmy otwarci do dialogu z osobami spoza organizacji"
to piszesz ze to całkiem normalne że ktos kto nigdy do PZK nie należał
ma mieć wpływ na podział "mojej"kasy ?
wydaje mi sie ze jesteście(jesteśmy)bardzo blisko utraty kolejnych członków,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | Electra | 26.06.2025 07:05:35 |
|
| | | | | jfr | 25.06.2025 08:31:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 783 #8287191
Od: 2017-11-3
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3mep pisze:
widzisz,
tak łopatologicznie,
nie jestem ciekaw ale abyś zrozumiał,
podaj Twój "budżet"a ktokolwiek nie z Twojego
"grajdołka" bedzie Ci doradzał czy
wydajesz za mało na to a za duzo na tamto,
nie sądzę aby Ci to pasowało,
A jeszcze bardziej łopatologicznie - PZK to NIE jest Twój prywatny "grajdołek".
sp3mep pisze:
to piszesz ze to całkiem normalne że ktos kto nigdy do PZK nie należał
ma mieć wpływ na podział "mojej"kasy ?
A Ty w ogóle rozumiesz co się tutaj pisze? Przcież dla każdego normalnego oczywistym jest, że ludzie spoza organizacji nie mają prawa głosowania w sprawie przyjęcia jej budżetu. Opinia i jej wyrażanie to jednak zupełnie coś innego. Widzisz różnicę? Nie podoba mi się rząd w Burkina Faso ale ja nie mam prawa wyborczego tamże. Mogę sobie gadać, ktoś może słuchać (lub nie), wyciągnąć wnioski (lub nie!) takie lub inne.
Poza tym - przezes nie odszczekał tego, co był rzekł kiedyś w sejmie (niby że PZK reprezentuje wszystkich polskich krótkofalowców).
_________________
Paweł
sierrapapaninepapaalphazulu | | | | | SP6OUJ. | 25.06.2025 10:01:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: jo80ve
Posty: 1889 #8287225
Od: 2015-6-23
| sp3slu pisze:
No i pięknie, Arku. Doniosła chwila. Oby to pożegnanie nie było jak poprzednie trzy, bo znów się rozczarujemy jak dzieci czekające na Mikołaja przybyłego z listą wymówek zamiast prezentów.
Nie zrozum mnie źle – nie życzę Ci źle. Po prostu z nadzieją patrzę w przyszłość, w której dotrzymujesz słowa i Twoje wpisy milkną od teraz. Więc jeśli to naprawdę koniec Twojej epopei – chwała Ci za to. Zostaniesz zapamiętany... może nie ze znaku, ale z samochwalstwa i QRM. Trzymamy kciuki, Arek. Znikaj z klasą. I tym razem – serio.
A z kim niby się tu żegnam?
Jurek, już to kiedyś napisałem. Jak jesteś pod wpływem, to nic nie pisz, wyłącz komputer, bo nauczycielowi to nie przystoi.
Nie pisz bajek, bo ani w nich fabuły, ani morału.
_________________
73! Arek sp6ouj
OT-50 PZK, http://pzk.ovh
| | | | | SP5RT | 25.06.2025 10:15:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 202 #8287227
Od: 2024-7-9
| sp3mep pisze: jfr pisze:
,,,,,,,,,,,,
Nie wróżę przyszłości, przy takim traktowaniu ludzi spoza organizacji. Widzisz, każdemu wolno mieć opinię, jak również ją wyrazić w sposób kulturalny. A organizacja ma prawo zrobić z nią co zechce - zgodzić się, nie zgodzić, kazać zamknąć ryj... ale to już o niej / jej członkach świadczy.
EDIT. A prezes raz kiedyś zrobił ankietę skierowaną do członków i nieczłonków. To jak to jest? Raz chcecie opinii, a raz "zamknij..."?
widzisz,
tak łopatologicznie,
nie jestem ciekaw ale abyś zrozumiał,
podaj Twój "budżet"a ktokolwiek nie z Twojego
"grajdołka" bedzie Ci doradzał czy
wydajesz za mało na to a za duzo na tamto,
nie sądzę aby Ci to pasowało,
SP5RT pisze:
,,,,,,,,,
Z całym szacunkiem do Jurka SP3MEP, ale jest to tylko jego osobista opinia i nie przekładaj jej na organizację. Nadal jesteśmy otwarci do dialogu z osobami spoza organizacji.
oczywiscie że to moja osobista opinia,
podobnie jak przynależność do PZK,(coraz częsciej zastanawiam sie po co)
jak najbardziej jestem za dialogim z kimkolwiek,nawet wilkiem,albo lisem,
ale czy dobrze Cie (SP5RT) rozumiem ?
"Nadal jesteśmy otwarci do dialogu z osobami spoza organizacji"
to piszesz ze to całkiem normalne że ktos kto nigdy do PZK nie należał
ma mieć wpływ na podział "mojej"kasy ?
wydaje mi sie ze jesteście(jesteśmy)bardzo blisko utraty kolejnych członków,
Na ostateczny kształt budżetu ma wpływ ZG i Prezydium. I tutaj wszystko dzieje się zgodnie ze statutem organizacji.
Co nie wyklucza wysłuchania opinii osob z zewnątrz które mogą mieć inne doświadczenia i spojrzenie, może właśnie dzięki temu, że organizacji ich wysłucha to się do niej przyłączą. W najgorszym wypadku jedynym kosztem będzie czas poświęcona na rozmowę - ryzyko które mogę przyjąć.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | canis_lupus | 25.06.2025 10:24:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7937 #8287231
Od: 2013-7-18
| SP5RT pisze:
Na ostateczny kształt budżetu ma wpływ ZG i Prezydium. I tutaj wszystko dzieje się zgodnie ze statutem organizacji.
Co nie wyklucza wysłuchania opinii osob z zewnątrz które mogą mieć inne doświadczenia i spojrzenie, może właśnie dzięki temu, że organizacji ich wysłucha to się do niej przyłączą. W najgorszym wypadku jedynym kosztem będzie czas poświęcona na rozmowę - ryzyko które mogę przyjąć.
Ale ja nie twierdzę, że jest to niezgodne ze statutem...
Nie pamiętam czy wtedy byłeś, ale na pewno był Tomek SQ5T. Spotkanie w Krakowie w siedzibie nieistniejącego już OT10 w sprawie powołania emcomu alternatywnego dla PZK, który w ówczesnym czasie PZK postanowiło rozwalić.
I wtedy ustaliliśmy, że na organizację centralną - nieco odpowiednika PZK-owskiego ZG idzie MINIMALNA część składek, jedynie to, co jest niezbędne do pokrycia kosztów centrali. Właśnie po to, żeby "kluby", które rzeczywiście zrzeszają ludzi, działają i pozyskują srodki miały fundusze na działalność bez proszenia się centrali i bez bycia zdanym na łaskę czy humorki centrali. Bo własnie wtedy wszyscy zgodnie (większość członków PZK), w tym obecny Wiceprezes ds. organizacyjnych uznali, ze w PZK jest to odwrócone i jest to złe. A teraz robicie to samo  .
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP5RT | 25.06.2025 11:30:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 202 #8287266
Od: 2024-7-9
Ilość edycji wpisu: 3 | canis_lupus pisze: SP5RT pisze:
Na ostateczny kształt budżetu ma wpływ ZG i Prezydium. I tutaj wszystko dzieje się zgodnie ze statutem organizacji.
Co nie wyklucza wysłuchania opinii osob z zewnątrz które mogą mieć inne doświadczenia i spojrzenie, może właśnie dzięki temu, że organizacji ich wysłucha to się do niej przyłączą. W najgorszym wypadku jedynym kosztem będzie czas poświęcona na rozmowę - ryzyko które mogę przyjąć.
Ale ja nie twierdzę, że jest to niezgodne ze statutem...
Nie pamiętam czy wtedy byłeś, ale na pewno był Tomek SQ5T. Spotkanie w Krakowie w siedzibie nieistniejącego już OT10 w sprawie powołania emcomu alternatywnego dla PZK, który w ówczesnym czasie PZK postanowiło rozwalić.
I wtedy ustaliliśmy, że na organizację centralną - nieco odpowiednika PZK-owskiego ZG idzie MINIMALNA część składek, jedynie to, co jest niezbędne do pokrycia kosztów centrali. Właśnie po to, żeby "kluby", które rzeczywiście zrzeszają ludzi, działają i pozyskują srodki miały fundusze na działalność bez proszenia się centrali i bez bycia zdanym na łaskę czy humorki centrali. Bo właśnie wtedy wszyscy zgodnie (większość członków PZK), w tym obecny Wiceprezes ds. organizacyjnych uznali, ze w PZK jest to odwrócone i jest to złe. A teraz robicie to samo .
Nie generalizuj poglądów Tomka na stanowisko całej organizacji, może on nadal jest wierny swojemu zdaniu. Jednak ani Ja, ani Krzysiek, ani Cezary nie deklarowaliśmy takiego zdania — wiec już masz 3:1. Poza tym, czy Tomek nie ma prawa do zmiany poglądów? "(większość członków PZK)" Czyli kto?
Określ co to oznacza minimalna część składek?
Study Case - pojawia się propozycja zagranicznej organizacji do partycypowaniu w kosztach i udziały w ogólnoeuropejskim projekcie analizy widma elektromagnetycznego — koszta ~10kpln
Stacja Remote dla klubów szkolnych i nowo powstałych. Które jeszcze nią mają stałej siedziby, nie mają anten, ale mogłyby i chciały jednak coś podziałać?
Kosza - ~17k pln.
Wspólny i dostępny dla każdego w organizacji system szkoleń - wymaga hostingu, wypełnienia kontentem, utrzymania bieżącego, poprawiania.
Organizacja YotaCamp w Polsce - w dużej mierze finansowane przez IARu, jednak na początek trzeba dysponować jakąś kasą na poczet zaliczek, rezerwacji itd.
I wszystkie 4 przypadki spinam klamrą:
- A co zrobić z takimi grupami, które powiedzą, że nie będą partycypować w kosztach, ale korzyści z tego w przyszłości będą czerpać?
- Jak ustalać co mieści się w minimum a co nie?
Za każdym razem przy ustalaniu budżetu głosować za każdą propozycją, co roku ustalać wysokość tej "minimalnej" na innym poziomie? I co roku odziały muszą się rekalkulować, bo nie wiedzą, czy większość nie przegłosuje podziału składki na poziomie 80:20 czy 50:50 i czy dane OT będzie stać na czynsz, czy jeszcze na coś więcej?
Maksymalną kwotę składki kto ma ustalać? Obecnie to ZG ustala, więc co roku musiał być ta kwota zmieniana w zależności od czego, samego głosowania?
Takie rozwiązanie w teorii brzmi idealnie. Jednak w praktyce skończyłoby się marazmem całej organizacji - bo zarządy OT okopały by się w swoich granicach. A kasa, która zostałaby na "dole" nie poszłaby realnie na rozwój, chyba że jest nim zakup ciasteczek czy kawy. Nie oszukujmy się, z poziomu jednego czy kilku OT nie było by możliwości sfinansowania wielu inicjatyw, a różnice zdań i poglądów rodziłyby więcej konfliktów niż płaszczyzn współpracy.
"bez proszenia się centrali"
Czy ja - jako członek SP5POT i OT37 - muszę się prosić centrali ? Z racji tego, że Monika KWH ma trochę dalsze spojrzenie niż do końca danego roku, była w stanie na walnym zebraniu OT zaproponować podniesienie składki — dyskusja była burzliwa, ale podniesienie zostało przegłosowane i dzięki temu OT "bez proszenia się centrali i bez bycia zdanym na łaskę czy humorki centrali." ma środki na organizację swojego Pikniku w Celestynowie, na zakupy jeżeli pojawi się potrzeba. Wracam do wcześniejszych wpisów - OT nie korzystają z tej możliwości. A to pozwala im nawet co roku przekalkulować sobie swoje plany i potrzeby i ustalić swoją część składki w zależności do swoich potrzeb. Tak, wysokość całościowa składki różni się z zależności od przynależności regionalnej - ale tutaj nie ma regionalizacji, więc nic nie stoi na przeszkodzie, abym zmienił OT37 na OT01.
Wiec konkluzja jest taka sama - Twoja propozycja od lata działa w PZK, może nie w formie jednej składki wspólnej dla całego kraju. Bo zapewnie rezerwę na projekty centralne których prowadzenie wymaga realizowania globalne w skali organizacji a nie w oparciu o rozmytą odpowiedzialnośc całej struktury. Jednoczeście pozwala odziałom na samorządność w skali swojego terenu i budżetu.
Jeżeli chcesz kontynuować ten wątek, opisz dokładniej swój pomysł i zaznacz, jakie twoim zdaniem są różnice.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | Electra | 26.06.2025 07:05:35 |
|
|
 | <<<Strona: 3 / 3 strony: 12[3] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO