| | |
| HF1D | 27.02.2024 20:48:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #8158370
Od: 2015-1-28
| SP2SNF pisze:
Szkoda że te całe UKE ma nas bardziej lub mniej w du....pie. I zamiast pomagać to nie robią prawie nic. ...
Drogi SP2SNF
Julian Tuwim kiedyś powiedział: "błogosławieni Ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie przyoblekają tego faktu w słowa"
Pewnie będzie Ci trudno to zaakceptować, ale nie należysz do tej grupy.
Napisałeś "Nie robią prawie nic".
"Prawie" robi wielką różnicę.
UKE jest jednym z najlepiej funkcjonujących urzędów centralnych w Polsce. Oczywiście w wielu miejscach jest zawsze coś do zrobienia.
Nie wiem jak inne delegatury, ale Gdynia i Szczecin to absolutny top podejścia do interesantów i ich spraw.
Z różnych powodów jestem, a raczej do niedawna byłem, częstym klientem delegatury w Szczecinie i chciałbym żeby tak było wszędzie.
Miałem kiedyś przyjemność przekazać opinię na ten temat wielu środowisk Prezesowi UKE. I są na to świadkowie wśród krótkofalowców.
Cały problem tkwi w mentalności ludzi tego pokroju co cytowany przeze mnie.
"Im się należy. "
Niedługo będzie 10 lat jak podczas spotkania pewien bardzo wysoki urzędnik UKE powiedział mi dwie rzeczy:
"Wy krótkofalowcy nie stanowicie nawet promila naszych ZADAŃ I spraw, ale chcielibyście żeby poświęcić Wam 90% czasu.
I to jest prawda. Niekomercyjna część środowiska posiadaczy pozwoleń w służbie morskiej i żegludze śródlądowej to kilka razy więcej wydanych pozwoleń niż amatorom, a nie mają szans żeby być zapraszani przez administrację na spotkania i ustalenia czy do konsultacji.
A druga
"Nie mamy czasu, pieniędzy i chęci żeby zajmować się radioamatorami".
Bez wahania odpowiedziałem "Oby tak pozostało, szczególnie w kwestii chęci"
Na koniec.
Nie jestem bez grzechu.
Napisałem dzisiaj że projekt PKE jest autorstwa UKE.
ENO słusznie zwrócił uwagę, że to nieprawda. Zresztą nie tylko ENO.
Posypuję głowę popiołem bo projekt ustawy PKE wyszedł z Ministerstwa Cyfryzacji.
Za niezręczne sformułowanie przepraszam wszystkich czytających, a w szczególności pracowników UKE.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| Electra | 28.04.2024 10:46:20 |
 |
|
| | |
| Piotrek76 | 27.02.2024 21:01:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 60 #8158378
Od: 2021-1-22
| SP2SNF pisze:
Szkoda że te całe UKE ma nas bardziej lub mniej w du....pie. I zamiast pomagać to nie robią prawie nic. Na moim przykładzie i zakłóceniach od sąsiadowego czegoś. Przyjechali pomierzyli no znaleźli a raczej ja im pokazałem gdzie jest źródło, stwierdzili. Niech pan się cieszy że na wyższych pasmach ma pan spokój. a tak poza tym to ma pan za dużą antenę i za czuły odbiornik. Po napisaniu skargi i wytkaniu tych głupich tekstów jakie panowie z kontroli sypali , to dostałem pismo że moje anteny są poniżej poziomu dachu sąsiada ( co jest bzdurą ) no i dla tego są zakłócenia. I moje odwołanie jest bezpodstawne. Takie jest podejście UKE Poznań do spraw u nas w Wielkopolsce. Może coś sie zmieni ale raczej nie liczę na to.
Co wg Ciebie mieli zrobić? UKE nie ocenia sytuacji wg swojego widzimisię czy wg tego jak coś komuś przeszkadza w uprawianiu hobby, tylko wg norm i na podstawie pomiarów - jeśli nie są przekroczone normy mocy sygnałów niepożądanych, to UKE nic do tego i nie mogą niczego zakazać/nakazać czy za cokolwiek ukarać. |
| | |
| SP3CQ | 27.02.2024 21:15:07 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 46 #8158382
Od: 2020-1-11
| SP2SNF pisze:
Szkoda że te całe UKE ma nas bardziej lub mniej w du....pie. I zamiast pomagać to nie robią prawie nic. Na moim przykładzie i zakłóceniach od sąsiadowego czegoś. Przyjechali pomierzyli no znaleźli a raczej ja im pokazałem gdzie jest źródło, stwierdzili. Niech pan się cieszy że na wyższych pasmach ma pan spokój. a tak poza tym to ma pan za dużą antenę i za czuły odbiornik. Po napisaniu skargi i wytkaniu tych głupich tekstów jakie panowie z kontroli sypali , to dostałem pismo że moje anteny są poniżej poziomu dachu sąsiada ( co jest bzdurą ) no i dla tego są zakłócenia. I moje odwołanie jest bezpodstawne. Takie jest podejście UKE Poznań do spraw u nas w Wielkopolsce. Może coś sie zmieni ale raczej nie liczę na to.
A pogadać z sąsiadem się nie da po prostu i zaradzić przyczynie zakłóceń?
_________________
73! Tadek |
| | |
| sq9wtf | 27.02.2024 21:23:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Breslau
Posty: 977 #8158386
Od: 2015-3-2
| snap pisze:
. A klubów nie ma, bo... bzdurne prawo obcięło je skutecznie tylko do silnych stowarzyszeń ze stabilnym źródłem dochodów. Małe, niezasobne społeczności zostały klubów pozbawione.
Zaciekawiles mnie, rozwinalbys? |
| | |
| Piotrek76 | 27.02.2024 21:30:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 60 #8158390
Od: 2021-1-22
| snap pisze:
Mój wpis miał na celu tylko jedno - wskazanie, że małe zmiany nie uratują "titanica". Naprawdę nie mamy już nic do stracenia. Nie mamy czasu na powolne zmiany. Czas oznacza coraz większe braki młodego narybku z eksperckim poziomem wiedzy, zdobywanej zwykle u boku doświadczonych kolegów czy rodziców-krótkofalowców. Czas to postępująca marginalizacja krótkofalarstwa.
Krótkofalowców w Polsce i na świecie chyba nie ubywa (a wręcz jak się porówna statystyki obecne i te sprzed kilkudziesięciu lat, to jest to hobby znacznie bardziej powszechne). Zmieniła się natomiast droga do zostania krótkofalowcem, ona już nie wiedzie TYLKO przez kluby i socjalizowanie się z lokalnymi krótkofalowcami - żyjemy teraz w globalnej wiosce. To już nie są czasy "ABC krótkofalowca". |
| | |
| SP2SNF | 27.02.2024 21:52:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 345 #8158403
Od: 2014-5-7
| SP3CQ pisze: SP2SNF pisze:
Szkoda że te całe UKE ma nas bardziej lub mniej w du....pie. I zamiast pomagać to nie robią prawie nic. Na moim przykładzie i zakłóceniach od sąsiadowego czegoś. Przyjechali pomierzyli no znaleźli a raczej ja im pokazałem gdzie jest źródło, stwierdzili. Niech pan się cieszy że na wyższych pasmach ma pan spokój. a tak poza tym to ma pan za dużą antenę i za czuły odbiornik. Po napisaniu skargi i wytkaniu tych głupich tekstów jakie panowie z kontroli sypali , to dostałem pismo że moje anteny są poniżej poziomu dachu sąsiada ( co jest bzdurą ) no i dla tego są zakłócenia. I moje odwołanie jest bezpodstawne. Takie jest podejście UKE Poznań do spraw u nas w Wielkopolsce. Może coś sie zmieni ale raczej nie liczę na to.
A pogadać z sąsiadem się nie da po prostu i zaradzić przyczynie zakłóceń?
Niestety sąsiad nie do ugadania. |
| | |
| SP2SNF | 27.02.2024 21:54:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 345 #8158404
Od: 2014-5-7
| Piotrek76 pisze: SP2SNF pisze:
Szkoda że te całe UKE ma nas bardziej lub mniej w du....pie. I zamiast pomagać to nie robią prawie nic. Na moim przykładzie i zakłóceniach od sąsiadowego czegoś. Przyjechali pomierzyli no znaleźli a raczej ja im pokazałem gdzie jest źródło, stwierdzili. Niech pan się cieszy że na wyższych pasmach ma pan spokój. a tak poza tym to ma pan za dużą antenę i za czuły odbiornik. Po napisaniu skargi i wytkaniu tych głupich tekstów jakie panowie z kontroli sypali , to dostałem pismo że moje anteny są poniżej poziomu dachu sąsiada ( co jest bzdurą ) no i dla tego są zakłócenia. I moje odwołanie jest bezpodstawne. Takie jest podejście UKE Poznań do spraw u nas w Wielkopolsce. Może coś sie zmieni ale raczej nie liczę na to.
Co wg Ciebie mieli zrobić? UKE nie ocenia sytuacji wg swojego widzimisię czy wg tego jak coś komuś przeszkadza w uprawianiu hobby, tylko wg norm i na podstawie pomiarów - jeśli nie są przekroczone normy mocy sygnałów niepożądanych, to UKE nic do tego i nie mogą niczego zakazać/nakazać czy za cokolwiek ukarać.
Od tego są żeby likwidować urządzenia nie spełniające normy. Skoro zasilacz od ich sprzętu wprowadza zakłócenia to oni są jak dupa od srania aby to eliminować. Ale jak mi powiedzieli że mają większe priorytety jak krótkofalowcy. |
| | |
| SP2SNF | 27.02.2024 21:56:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 345 #8158406
Od: 2014-5-7
Ilość edycji wpisu: 1 | HF1D pisze: SP2SNF pisze:
Szkoda że te całe UKE ma nas bardziej lub mniej w du....pie. I zamiast pomagać to nie robią prawie nic. ...
Drogi SP2SNF
Julian Tuwim kiedyś powiedział: "błogosławieni Ci, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie przyoblekają tego faktu w słowa"
Pewnie będzie Ci trudno to zaakceptować, ale nie należysz do tej grupy.
Napisałeś "Nie robią prawie nic".
"Prawie" robi wielką różnicę.
UKE jest jednym z najlepiej funkcjonujących urzędów centralnych w Polsce. Oczywiście w wielu miejscach jest zawsze coś do zrobienia.
Nie wiem jak inne delegatury, ale Gdynia i Szczecin to absolutny top podejścia do interesantów i ich spraw.
Z różnych powodów jestem, a raczej do niedawna byłem, częstym klientem delegatury w Szczecinie i chciałbym żeby tak było wszędzie.
Miałem kiedyś przyjemność przekazać opinię na ten temat wielu środowisk Prezesowi UKE. I są na to świadkowie wśród krótkofalowców.
Cały problem tkwi w mentalności ludzi tego pokroju co cytowany przeze mnie.
"Im się należy. "
Niedługo będzie 10 lat jak podczas spotkania pewien bardzo wysoki urzędnik UKE powiedział mi dwie rzeczy:
"Wy krótkofalowcy nie stanowicie nawet promila naszych ZADAŃ I spraw, ale chcielibyście żeby poświęcić Wam 90% czasu.
I to jest prawda. Niekomercyjna część środowiska posiadaczy pozwoleń w służbie morskiej i żegludze śródlądowej to kilka razy więcej wydanych pozwoleń niż amatorom, a nie mają szans żeby być zapraszani przez administrację na spotkania i ustalenia czy do konsultacji.
A druga
"Nie mamy czasu, pieniędzy i chęci żeby zajmować się radioamatorami".
Bez wahania odpowiedziałem "Oby tak pozostało, szczególnie w kwestii chęci"
Na koniec.
Nie jestem bez grzechu.
Napisałem dzisiaj że projekt PKE jest autorstwa UKE.
ENO słusznie zwrócił uwagę, że to nieprawda. Zresztą nie tylko ENO.
Posypuję głowę popiołem bo projekt ustawy PKE wyszedł z Ministerstwa Cyfryzacji.
Za niezręczne sformułowanie przepraszam wszystkich czytających, a w szczególności pracowników UKE.
Dla tego napisałem prawie bo UKE w Poznaniu nie interweniuje w " naszych " sprawach , i nie tylko u mnie taka akcja. Spoko nie zrobili nic ale teksty typu masz pan za dużą antena czy tez za czuły odbiornik to jakiś absurd. Na szczęście dla mnie ten syf jest tylko na 80 m. Więc mała szkoda.
|
| | |
| canis_lupus | 27.02.2024 21:57:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7459 #8158407
Od: 2013-7-18
| SP2SNF pisze:
Od tego są żeby likwidować urządzenia nie spełniające normy. Skoro zasilacz od ich sprzętu wprowadza zakłócenia to oni są jak dupa od srania aby to eliminować. Ale jak mi powiedzieli że mają większe priorytety jak krótkofalowcy.
To twierdzisz, ze UKE ma sprzęt, który wprowadza zakłócenia? Piłeś? Nie pisz...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| canis_lupus | 27.02.2024 22:00:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7459 #8158409
Od: 2013-7-18
| SP2SNF pisze:
Spoko nie zrobili nic ale teksty typu masz pan za dużą antena czy tez za czuły odbiornik to jakiś absurd. Na szczęście dla mnie ten syf jest tylko na 80 m. Więc mała szkoda.
byc może po prostu nie rozumiesz, że KAŻDY nieliniowy element przy zmianach pradu/napięcia generuje zakłócenia. Nawet najzwyklejsza dioda. Ważny jest poziom tych zakłóceń - czy mieści sie w normach. Jeśli sie mieści, to UKE nic nie może zrobić, natomiast jest całkiem możliwe, że bez problemu słyszysz zakłócenia, które w normach sie mieszczą, szczególnie jeśli jesteś blisko sąsiada. Ale tak łatwo kogoś kupą obrzucić...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SP2SNF | 27.02.2024 22:07:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 345 #8158417
Od: 2014-5-7
| canis_lupus pisze: SP2SNF pisze:
Spoko nie zrobili nic ale teksty typu masz pan za dużą antena czy tez za czuły odbiornik to jakiś absurd. Na szczęście dla mnie ten syf jest tylko na 80 m. Więc mała szkoda.
byc może po prostu nie rozumiesz, że KAŻDY nieliniowy element przy zmianach pradu/napięcia generuje zakłócenia. Nawet najzwyklejsza dioda. Ważny jest poziom tych zakłóceń - czy mieści sie w normach. Jeśli sie mieści, to UKE nic nie może zrobić, natomiast jest całkiem możliwe, że bez problemu słyszysz zakłócenia, które w normach sie mieszczą, szczególnie jeśli jesteś blisko sąsiada. Ale tak łatwo kogoś kupą obrzucić...
Tak obrzuciłem , ale dla tego że mówienie do mnie teksty typu że mam za dużą antenę czy za czuły odbiornik to jakaś abstrakcja. Tylko o tym wspominam. Dopiero jak się odwołałem to napisali że poziom zakłóceń jest na maksymalnym dopuszczonym poziomie. |
| | |
| Electra | 28.04.2024 10:46:20 |
|
|
| | |
| SP2SNF | 27.02.2024 22:08:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 345 #8158418
Od: 2014-5-7
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze: SP2SNF pisze:
Od tego są żeby likwidować urządzenia nie spełniające normy. Skoro zasilacz od ich sprzętu wprowadza zakłócenia to oni są jak dupa od srania aby to eliminować. Ale jak mi powiedzieli że mają większe priorytety jak krótkofalowcy.
To twierdzisz, ze UKE ma sprzęt, który wprowadza zakłócenia? Piłeś? Nie pisz...
może źle napisałem , chodzi o zasilacz od sprzętu sąsiada który te zakłócenia generuje. |
| | |
| canis_lupus | 27.02.2024 22:11:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7459 #8158421
Od: 2013-7-18
| SP2SNF pisze:
Tak obrzuciłem , ale dla tego że mówienie do mnie teksty typu że mam za dużą antenę czy za czuły odbiornik to jakaś abstrakcja.
Nie "jakaś abstrakcja", tylko "dla Ciebie jakaś abstrakcja". Ciekawe dlaczego...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| | |
| SP3CQ | 27.02.2024 23:16:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 46 #8158434
Od: 2020-1-11
Ilość edycji wpisu: 1 |
Proponuję zaprezentować na Radzie Konsultacyjnej Prezesowi UKE od czego on jest zdaniem środowiska...
_________________
73! Tadek |
| | |
| Piotrek76 | 28.02.2024 06:28:11 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 60 #8158451
Od: 2021-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | canis_lupus pisze:
(...) natomiast jest całkiem możliwe, że bez problemu słyszysz zakłócenia, które w normach sie mieszczą, szczególnie jeśli jesteś blisko sąsiada (...)
Dobrze że sąsiad niekumaty i nie odwrócił kota ogonem (nie sprawdził czy są odpowiednio niskie poziomy pola elektromagnetycznego w miejscach, gdzie mogą przebywać ludzie, odpowiednie odstępy anteny od jego posesji, odpowiednie zgłoszenia środowiskowe itp.)  |
| | |
| HF1D | 28.02.2024 08:44:34 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2299 #8158476
Od: 2015-1-28
| SP2SNF pisze:
Od tego są żeby likwidować urządzenia nie spełniające normy. Skoro zasilacz od ich sprzętu wprowadza zakłócenia to oni są jak dupa od srania aby to eliminować. Ale jak mi powiedzieli że mają większe priorytety jak krótkofalowcy.
Przypomnę Ci publicznie te słowa gdy na spotkaniu jakiś urzędnik UKE rzuci na stół wydruk z Twoim tekstem i zapyta o sens jakichkolwiek rozmów z amatorami.
Tak mają większe priorytety niż krótkofalowcy bo jeżeli nie pamiętasz to przypomnę, że UKE nie jest instytucją powołaną do lizania d... amatorom tylko państwowym regulatorem CAŁEGO rynku telekomunikacyjnego.
Widzisz różnicę między garstką zapaleńców, którzy nie stanowią nawet promila ludności a dziedziną od której w dużej mierze zależne jest funkcjonowanie całego państwa?
Mówisz "urządzenia nie spełniające normy"
Takie twierdzenie trzeba udowodnić.
Wylewanie frustracji na forum nie zastąpi rzetelnych pomiarów.
W przyszłości uważaj na słowa bo ktoś może sprawdzić zgodność Twojego zgłoszenia instalacji antenowej z faktycznymi poziomami emisji.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
|
| | |
| SP2SNF | 28.02.2024 08:50:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Leżenica / JO83GD
Posty: 345 #8158478
Od: 2014-5-7
| HF1D pisze: SP2SNF pisze:
Od tego są żeby likwidować urządzenia nie spełniające normy. Skoro zasilacz od ich sprzętu wprowadza zakłócenia to oni są jak dupa od srania aby to eliminować. Ale jak mi powiedzieli że mają większe priorytety jak krótkofalowcy.
Przypomnę Ci publicznie te słowa gdy na spotkaniu jakiś urzędnik UKE rzuci na stół wydruk z Twoim tekstem i zapyta o sens jakichkolwiek rozmów z amatorami.
Tak mają większe priorytety niż krótkofalowcy bo jeżeli nie pamiętasz to przypomnę, że UKE nie jest instytucją powołaną do lizania d... amatorom tylko państwowym regulatorem CAŁEGO rynku telekomunikacyjnego.
Widzisz różnicę między garstką zapaleńców, którzy nie stanowią nawet promila ludności a dziedziną od której w dużej mierze zależne jest funkcjonowanie całego państwa?
Mówisz "urządzenia nie spełniające normy"
Takie twierdzenie trzeba udowodnić.
Wylewanie frustracji na forum nie zastąpi rzetelnych pomiarów.
W przyszłości uważaj na słowa bo ktoś może sprawdzić zgodność Twojego zgłoszenia instalacji antenowej z faktycznymi poziomami emisji.
Napisałeś swoje dziękuję ,a jak chcesz tu umoralniać kogoś to poszukaj wolnego słuchacza gdzieś indziej. Wypowiedziałeś się spoko dzięki. Ja kończę. Miłego dnia. |
| | |
| sp9eno | 28.02.2024 09:08:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2334 #8158483
Od: 2010-4-9
| SP2SNF pisze:
Napisałeś swoje dziękuję ,a jak chcesz tu umoralniać kogoś to poszukaj wolnego słuchacza gdzieś indziej. Wypowiedziałeś się spoko dzięki. Ja kończę. Miłego dnia.
Posłuchaj mądralo.
To ja napiszę wprost to co Jurek próbował Ci wytłumaczyć,
zakładając inteligencję interlokutora.
Otóż PKI to otwarte forum na którym wszyscy mogą pisać
co im ślina na język przyniesie.
Mogą nawet podczas pisania "wyłączać rozum".
Ale też wszyscy mądrale tacy jak Ty powinni pamiętać,
ze czytać PKI mogą też wszyscy.Wiec czytają.
A w tym też pracownicy UKE.
Pamiętaj o tym mądralo, bo obrażać czy bezpodstawnie oskarżać
publicznie urzędnika państwowego jest niebezpiecznie dla oskarżającego.
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
|
| | |
| SP2LIG | 28.02.2024 09:43:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13008 #8158495
Od: 2009-3-16
| sp9eno pisze:
........Pamiętaj o tym mądralo, bo obrażać czy bezpodstawnie oskarżać
publicznie urzędnika państwowego jest niebezpiecznie dla oskarżającego.
eno
Nikogo personalnie nie obraził więc czego czepiasz się gościa ????????????
Sam nie jesteś nic lepszy od tego którego pomawiasz.
_________________
Greg SP2LIG |
| | |
| sp6ryd | 28.02.2024 18:41:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3789 #8158740
Od: 2012-1-22
| "Służba AMATORSKA" ma swoją definicję, pasma i priorytet na nich. W przepisach jest to jasno ustanowione (KTPCz), która służba może oczekiwać ochrony i na jakich zasadach. Mam przekonanie bliskie pewności, że Krótkofalowcy, w tych przepisach nie są traktowani gorzej z uwagi na liczebność, wagę dla Państwa itp. Oczywiście sposób ochrony prawa do braku zakłóceń, realnie możliwy do uzyskania, zależy od wielu czynników, stąd pierwszym wyborem zawsze powinno być eliminowanie przyczyny bez udziału Urzędu. W kwestii EMC jeśli nie przekroczono limitów emisji, to sprawa jest trudna. Tylko ustalenie tego ponad wątpliwość wymaga wzięcia "na warsztat" rzekomego zasilacza. Jeśli jego parametry nie spełniają zadeklarowanych w "CE" to można zapewne wejść na długą drogę z jego dystrybutorem/sprzedawcą. Znam sprawę, w której użytkownikowi wadliwego zasilacza impulsowego UKE wydało polecenie jego wymiany. W tej sprawie użytkownikiem była firma i nie było "zmiłuj się" choć oczywiście jak zasilacz został legalnie zakupiony, to droga odwoławcza też jest opcją. Także nie generalizowałbym zagadnienia. Na tym forum odnaleźć też można opisy przypadków, które po interwencji UKE zakończyły się korzystnie dla Krótkofalowców i zakłócających. |
| | |
| Electra | 28.04.2024 10:46:20 |
|
|
FILMY VIDEO 
