Ciężkie życie PZKwszystko o PZK, dobrze i źle |  |
| | | | HF1D | 30.04.2021 00:01:58 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2301 #7807137
Od: 2015-1-28
|
Jurku, a niby co takiego można w radioamatorstwie załatwić?
Obawiam sie, że adresujesz to do niewłaściwych osób.
Przy okazji.
Mam nadzieję, że moja informacja rozjasnila Ci trochę sprawe.
Gdybyś zapytał zy mam dalej ochotę?"
odpowiedziałbym jak Duńczyk w filmie Vabank.
"musiałbym byc chory. A wiesz co? Ostatnio nie najlepiej sie czuję"
Czyli coraz mniej mam ochote, ale jeszcze mam.
Coraz mniej bo ile mozna walić głowa w beton? Poza tym doskonale realizuje sie w mojej obecnej pracy i na cholere mi jeszcze brać sobie jakiś kłopot na głowe.
Niestety przez całe życie szukam kłopotów 
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | Electra | 29.04.2024 04:12:49 | 
 |
| | | | | sp3mep | 30.04.2021 00:53:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3772 #7807147
Od: 2009-2-21
| ja tam odwrotnie,
ani nie mam ochoty ani mi się nie chce,(bardziej mi się nie chce,
bodaj od 2000 roku)
jednak ,
jeśli płacę składki to z "tym"związkiem" się utożsamiam,
(wpłaciłem ,świecę swoją twarzą)
nie zrozum nie zle,
ale w moim systemie wartości nie wypowiadam się jeśli nie należę do "grupy",
przykład,
mam "karabin" ale nie należę do PZŁ,
wcale tam się nie udzielam,
ps.
pewnie wielu nie zrozumie co chciałem "przekazać" więc wyjaśniam,
ja podzielam zdanie "wilka",
niech lepiej będzie 70 egzaminów w ciągu roku zorganizowanych przez
UKE niż 70 zorganizowanych przez,
no właśnie,
przez kogo ?
czy to nie miało być aby na zasadzie:
"załatwiliśmy to ",
zróbcie to ,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp3mep | 30.04.2021 00:53:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3772 #7807148
Od: 2009-2-21
| ja tam odwrotnie,
ani nie mam ochoty ani mi się nie chce,(bardziej mi się nie chce,
bodaj od 2000 roku)
jednak ,
jeśli płacę składki to z "tym"związkiem" się utożsamiam,
(wpłaciłem ,świecę swoją twarzą)
nie zrozum nie zle,
ale w moim systemie wartości nie wypowiadam się jeśli nie należę do "grupy",
przykład,
mam "karabin" ale nie należę do PZŁ,
wcale tam się nie udzielam,
ps.
pewnie wielu nie zrozumie co chciałem "przekazać" więc wyjaśniam,
ja podzielam zdanie "wilka",
niech lepiej będzie 70 egzaminów w ciągu roku zorganizowanych przez
UKE niż 70 zorganizowanych przez,
no właśnie,
przez kogo ?
czy to nie miało być aby na zasadzie:
"załatwiliśmy to ",
zróbcie to ,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp3mep | 30.04.2021 00:59:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3772 #7807153
Od: 2009-2-21
| nie wiem dlaczego wpadło dwa razy,
nie "szukam przyczyny",
jutro do roboty,
o ja pi...e
dzisiaj do roboty,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-)) | | | | | sp9eno | 30.04.2021 08:53:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2338 #7807279
Od: 2010-4-9
Ilość edycji wpisu: 1 | sp3mep pisze: sp9eno pisze:
Tak, nadal mam jeszcze na to ochotę, chociaż niestety
zapał rewolucyjny powoli opada /u mnie oczywiście/.
eno
no tak,
ale mi nie o to idzie czy Ty nadal
"masz na to ochotę",
( pewnie nie włączasz radia to nie wiesz jak "świat" wygląda)
ja bardziej się obawiam że "Wy" chcecie coś załatwić
a "robić" nie będzie komu,
(tu się zgadzam z chłopakami z Krakowa i okolic)
co gorsze ,wtedy zaczniecie pisać
że winne jest ,
hmm,
no właśnie ,
kto ?
na kim będą wieszać psy ?
Lubię a nawet wręcz kocham takie merytoryczne argumenty w dyskusji o egzaminach
jak: "pewnie nie włączasz radia to nie wiesz ...", "nie ma cię w moim dzienniku wiec nie jesteś krótkofalowcem",
"kiedy ostatnio robiłeś łączność?".
Przyzwyczaiłem się już do tego ale mimo to zawsze robi mi się przykro jak kogoś
uważałem za przyzwoitego człowieka a tu wychodzi z niego cóś innego.
Nie ważne.
Ale chętnie dowiedział bym się dlaczego zwracasz się do mnie per "WY".
Jeśli oczywiście to nie tajemnica.
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | sp9eno | 30.04.2021 09:14:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2338 #7807299
Od: 2010-4-9
| canis_lupus pisze: sp9eno pisze:
Niestety Canis nie da się podnieść poziomu radioamatorów metodami administracyjnymi.
...
Ale jestem ciekawy uzasadnienia do zmiany tych pytań dla podniesienia poziomu.
Pytanie jest ciągle to samo: PO CO?
pozdrawiam
eno
Nigdzie nie powiedziałem, że chodzi o zmiane poziomu radioamatorów, uważam wręcz, że nie odbiega on od poziomu radioamatorów 30 czy 40 lat temu. Ale spokojnie można wywalić pytania idiotyczne i zastąpić je takimi, które mają sens. Dwa lata temu jednemu Niemcowi pokazałem nasze pytania egzaminacyjne, złapał się za głowę. Owszem, Niemcy maja PODOBNO trudny egzamin (opowiadał, ze po ~półrocznym kursie maja zdawalność na poziomie chyba 50-60%), niekoniecznie jest to potrzebne. Ale zobacz np. na pytania egzaminacyjne brytyjskie lub amerykańskie. Nie są trudne, a jednocześnie zostawiają w głowie pewną PRZYDATNĄ wiedzę. A nie tylko kim był Groszkowski.
Tak, oczywiście nie wyartykułowałeś tego wprost ale ogólny ton dyskusji jest taki.Albo przynajmniej ja odniosłem takie wrażenie.
Ale przecież nie robię z tego zarzutu.
Zgadzam sie oczywiście z Toba, ze niektóre pytania są durne mówiąc delikatnie.I to jest wiedza powszechna.
Kiedyś na taka uwagę UKE odpowiedziało tak: jeśli uważacie jakieś pytania za niewłaściwe to zaproponujcie
w to miejsce inne.
Ponieważ nie było nikogo kto chciałby te pytania zaproponować to zostało jak jest.
A pytania dlatego są niedopracowane bo szansa na zmianę trybu egzaminowania na testy pojawiła sie znienacka,
bardziej niz za 5 dwunasta.
Trzeba było na gwałt przygotować 500 pytań co wcale nie jest takie proste.Wiec jak zabrakło pomysłów na pytania merytoryczne
to dorobiono trochę o lżejszej wadze.
Wiec zmienić to można tylko jest pytanie :KTO?
Jest jeszcze jedna komplikacja, nie możesz tego zaproponować UKE jako Ty, nie mogę ja jako ja czy obydwaj razem.
PZK by mogło.
I to cała filozofia.
eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | HF1D | 30.04.2021 09:17:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2301 #7807301
Od: 2015-1-28
| Jurek,
Oświeć mnie co sugerujesz w poprzedniej wypowiedzi?
- że nie jestem krótkofalowcem bo nie należę do PZK?
- że mam się zamknąć na temat egzaminów bo nie należę do Związku?
Jeżeli to Twój system wartości to dziękuję i ciesze się, że przestałem być z Tobą w jednej organizacji.
Zapytałeś. Potraktowałem jak normalnego człowieka i uczciwie odpowiedziałem, a widocznie od razu trzeba było z buta.
W czym jesteś lepszy ode mnie, że mnie pouczasz?
Jesteś lepszy bo nic Ci sie nie chce, ale płacisz skladki?
2 miliony członkow PZPR miało tak samo. Gratuluję kontynuacji tradycji.
Ja nie płace składek i mimo to mi się chce coś zrobić i chce mi się chcieć.
Tego ostatniego pewnie i tak nie zrozumiesz.
"Nie chce mi się, więc niech państwo trzyma to za mordę"
"Nie interesują mnie egzaminy, więc po co ułatwiać życie innym?"
To Twoje dewizy życiowe?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | PA3TA | 01.05.2021 21:36:23 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Helmond
Posty: 251 #7808168
Od: 2018-3-30
| sp3mep pisze:
ale w moim systemie wartości nie wypowiadam się jeśli nie należę do "grupy",
A mi naiwnemu wydawało się, że jak mam zdany egzamin to już do grupy należę... Ale widać muszę mieć jeszcze partyjną legitkę.
Idąc w naiwność głębiej zapytam:
Czy egzaminy musi organizować podmiot będący organizacją zrzeszającą krótkofalowców?
A jeśli tak, to dlaczego?
_________________
vy73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda | | | | | HF1D | 02.05.2021 00:27:49 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2301 #7808234
Od: 2015-1-28
| PA3TA pisze:
Idąc w naiwność głębiej zapytam:
Czy egzaminy musi organizować podmiot będący organizacją zrzeszającą krótkofalowców?
A jeśli tak, to dlaczego?
Tomek,
w pierwotnej koncepcji chodziło o to, żeby w ogóle nie ruszać ustawy Prawo Telekomunikacyjne w której jest napisane:
Art. 150 ust. 2
Egzaminy osób ubiegających się o świadectwo operatora urządzeń radiowych przeprowadza komisja powołana przez Prezesa UKE, a w służbie radiokomunikacji lotniczej przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego.
Prezes UKE może powierzyć przeprowadzanie egzaminów:
1)w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej
–organizacji zrzeszającej radioamatorów,
Problem zaczął się gdy m.in. dzięki interwencji genseka, UKE i MC przyjęły literalną interpretację że skoro jest napisane "organizacji zrzeszającej" to powierzenie może być tylko jednej organizacji, a nie wielu.
Stąd późniejsza petycja harcerzy o zmianę Ustawy.
W zwalczenie tej petycji zaangażowali najbardziej znaczący ludzie w Związku pomimo dzielących ich waśni.
Pomimo że stali po różnych stronach to w tej sprawie działali razem.
Największą ironią jest to, że opluwano harcerzy opowiastkami o wbijaniu noża w plecy, a następnie odznaczono ZHP Odznaką honorową.
Jeszcze większą ironią jest, że wielu tu piszących wskazywało na OPOR i Zakrzewskiego jako tego, który chce przejąć egzaminy, ale waleczni heroldowie jedynej i prawdziwej prawdy nie sprawdzili, że zapis o "organizacji zrzeszającej radioamatorów" od początku eliminował OPOR. Jako fundacja nie zrzesza członków czyli osób fizycznych, a więc z założenia ne spełnia warunku ustawowego i nie może być brany pod uwagę.
A może nawet wiedzieli o tym, ale świadomie wprowadzali w błąd takich co "wpłacili, więc świecą swoją twarzą".
Ciekawe czy to świecenie twarzy nie oślepia ich gdy golą sie rano? A może resztki sumienia powodują, że odwracają wzrok i golą się po omacku?
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP6MCW | 02.05.2021 05:59:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 795 #7808319
Od: 2015-7-24
| PA3TA pisze: sp3mep pisze:
ale w moim systemie wartości nie wypowiadam się jeśli nie należę do "grupy",
A mi naiwnemu wydawało się, że jak mam zdany egzamin to już do grupy należę... Ale widać muszę mieć jeszcze partyjną legitkę.
Idąc w naiwność głębiej zapytam:
Czy egzaminy musi organizować podmiot będący organizacją zrzeszającą krótkofalowców?
A jeśli tak, to dlaczego?
UKE, jak widać, nie ma zamiaru ani chronić naszych pasm, ani prowadzić egzaminy. Co się tyczy przekazania uprawnień egzaminacyjnych w inne ręce niż państwowy urząd, to wróci sytuacja jak w 1951 roku, gdy o winie orzekały Kolegia Do Spraw Wykroczeń złożone z ludzi, którzy coś tam o prawie słyszeli, ale żaden nie był sędzią.
Efektem, najprawdopodobniej, będzie kompletny bajzel na pasmach, podobny do tego, który słychać na pasmach CB, gdzie nadawanie poza pasmem i przekraczanie dopuszczalnej mocy, tudzież słownictwo prosto z rynsztoka są normą, czy, wręcz, obowiązkiem.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
| | | | | HF1D | 02.05.2021 08:48:27 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2301 #7808376
Od: 2015-1-28
| Waldi1954 pisze:
W pierwszej kolejności należało by przyjrzeć się swojej twarzy i swoim resztkom sumienia i odpowiedzieć sobie na pytania:
Mocne jak na kogoś kto wstydzi się znaku.
Podrzuć jakiegoś trupa po drodze do mojego celu
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | Electra | 29.04.2024 04:12:49 |
|
| | | | | sp9eno | 02.05.2021 13:41:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice n/Kłodnicą
Posty: 2338 #7808503
Od: 2010-4-9
| Waldi1954 pisze: HF1D pisze:
Ciekawe czy to świecenie twarzy nie oślepia ich gdy golą sie rano? A może resztki sumienia powodują, że odwracają wzrok i golą się po omacku?
W pierwszej kolejności należało by przyjrzeć się swojej twarzy i swoim resztkom sumienia i odpowiedzieć sobie na pytania:
Ile razy odwracałem wzrok od lustra i goliłem się po omacku myśląc o ludziach, którzy sie na mnie zawiedli?
Ile osób straciło przeze mnie, przez moją chciwość, pychę i butę?
Ilu ludzi poznało moją podłą i awanturniczą naturę pasując ze współpracy ze mną?
Ile razy dochodziłem po trupach do celu?
Czy jestem fair w stosunku do ludzi, którzy zwrócili się do mnie o bezinteresowną pomoc i takiej pomocy ode mnie nie otrzymało.
Czy po tylu latach niecnych postępków w stosunku do innych uczciwych ludzi jestem godzien aby ktokolwiek musiał przyjmować moje niby bezinteresowne propozycje?
Czy jestem bez winy i jako pierwszy mogę rzucić kamień?
Jak widać jest nad czym się zastanowić i ewentualnie dopiero wtedy można zadawać pytania czy innych nie oślepia świecenie ich twarzy i czy resztki ich sumienia powodują, że odwracają wzrok i golą się po omacku.
"Nie sądźmy, żebyśmy sami nie byli sądzeni..."
Aby na kogoś napluć kryjąc się tchórzliwie za nieznanym nickiem
TRZEBA BYĆ ZWYKŁĄ, TCHÓRZLIWA ŚWINIĄ.
Nie twierdzę, że HFiarz jest świętą dziewicą.
Ale rzucając tego typu oskarżenie trzeba wyłożyć konkrety na stół i mieć
cywilną odwagę podpisać się pod tym.
Inaczej jest się ZWYKŁĄ, TCHÓRZLIWĄ ŚWINIĄ.
Andrzej eno
_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/
Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./
nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka,oraz Jego guru, JMRa
| | | | | HF1D | 02.05.2021 14:36:54 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2301 #7808532
Od: 2015-1-28
| Andrzej, spokojnie.
To zwykły troll.
Zauważ, że nigdy nie uaktywnia się merytorycznie.
Trudno z takimi walczyć, ale ja na szczęście nie muszę.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sq8vps | 02.05.2021 19:30:49 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: Rzeszów, KO00XB
Posty: 53 #7808667
Od: 2016-4-12
| SP6MCW pisze:
Efektem, najprawdopodobniej, będzie kompletny bajzel na pasmach, podobny do tego, który słychać na pasmach CB, gdzie nadawanie poza pasmem i przekraczanie dopuszczalnej mocy, tudzież słownictwo prosto z rynsztoka są normą, czy, wręcz, obowiązkiem.
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Każdy zdawał by egzamin pod okiem egzaminatora (wolontariusza), wyniki by były jednoznacznie widoczne na papierze/komputerze - zdał albo nie zdał. Tak samo, jak na egzaminie w UKE. Nie widzę tu żadnej różnicy. W USA taki model funkcjonuje od bardzo dawna - mają tam i porządek, i znacznie większy odsetek krótkofalowców. Inna sprawa, że moim zdaniem powinny być 3 kategorie pozwoleń, albo przynajmniej 2, ale realnie różniące się zarówno poziomem pytań egzaminacyjnych, jak i samych uprawnień (znowu na wzór USA). Nie tak, jak jest to obecnie, gdzie robienie kategorii 3 nie ma żadnego sensu, bo praktycznie niczym się nie różni od 1. Poza tym trzeba solidnie zrewidować pytania, które częściowo są po prostu kretyńskie, i te odpowiadające najwyższej klasie uzupełnić o nowe, a te odpowiadające najniższej - uprościć.
_________________
Piotr SQ8L | | | | | SP6MCW | 02.05.2021 19:56:53 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO81ND
Posty: 795 #7808676
Od: 2015-7-24
| sq8vps pisze: SP6MCW pisze:
Efektem, najprawdopodobniej, będzie kompletny bajzel na pasmach, podobny do tego, który słychać na pasmach CB, gdzie nadawanie poza pasmem i przekraczanie dopuszczalnej mocy, tudzież słownictwo prosto z rynsztoka są normą, czy, wręcz, obowiązkiem.
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Każdy zdawał by egzamin pod okiem egzaminatora (wolontariusza), wyniki by były jednoznacznie widoczne na papierze/komputerze - zdał albo nie zdał. Tak samo, jak na egzaminie w UKE. Nie widzę tu żadnej różnicy. W USA taki model funkcjonuje od bardzo dawna - mają tam i porządek, i znacznie większy odsetek krótkofalowców. Inna sprawa, że moim zdaniem powinny być 3 kategorie pozwoleń, albo przynajmniej 2, ale realnie różniące się zarówno poziomem pytań egzaminacyjnych, jak i samych uprawnień (znowu na wzór USA). Nie tak, jak jest to obecnie, gdzie robienie kategorii 3 nie ma żadnego sensu, bo praktycznie niczym się nie różni od 1. Poza tym trzeba solidnie zrewidować pytania, które częściowo są po prostu kretyńskie, i te odpowiadające najwyższej klasie uzupełnić o nowe, a te odpowiadające najniższej - uprościć.
A słuchasz pasm? Bo ja tak i bardzo często słyszę koszmary. Wielu zapomina, że im więcej wolności, tym więcej powściągliwości.
A co się tyczy głębokich zmian w pytaniach, to masz rację. Tak samo jak rzeczywiste zróżnicowanie kategorii.
_________________
SP6MCW
Mariusz.
Precz z dysortografią!
Nie przekraczam mocy licencyjnej.
_______________________________________
Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe ,)
| | | | | canis_lupus | 02.05.2021 20:06:42 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #7808679
Od: 2013-7-18
| SP6MCW pisze:
A słuchasz pasm? Bo ja tak i bardzo często słyszę koszmary. Wielu zapomina, że im więcej wolności, tym więcej powściągliwości.
A co się tyczy głębokich zmian w pytaniach, to masz rację. Tak samo jak rzeczywiste zróżnicowanie kategorii.
Ale co, egzaminy mają sprawdzać kulturę? Zejdź na ziemię, bo odlatujesz.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | SP6NET | 02.05.2021 20:50:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 685 #7808699
Od: 2009-11-11
| [quote=canis_lupus]SP6MCW pisze:
A słuchasz pasm? Bo ja tak i bardzo często słyszę koszmary. Wielu zapomina, że im więcej wolności, tym więcej powściągliwości.
A co się tyczy głębokich zmian w pytaniach, to masz rację. Tak samo jak rzeczywiste zróżnicowanie kategorii.
Słuszna uwaga, też tak twierdzę, najgorszą rzeczą jaką mogła się przytrafić to przydzielenie "młodemu narybkowi" z urzędu 500W, to jest porażka całkowita. Nie znając zagadnień z pracy niektórych wzmacniaczy w pewnych klasach pracują bez filtrów LPF, gdzie trzecia harmoniczna z pasma 80m wypada w paśmie lotniczym 11MHz i ładują po 300/400W a nawet więcej. Ręce opadają.
_________________
SR6NR
| | | | | HF1D | 02.05.2021 21:16:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2301 #7808716
Od: 2015-1-28
| Koledzy, kiedy do Was dotrze prosty fakt?
Wiochę na pasmach robią obecni licencjonowani krótkofalowcy, a nie kandydaci.
Wiochę mamy od lat 90. Wcześniej jak na pasmo wychodził nawalony koleś to jakoś można było dać sobie z takim radę bez interwencji PIR czy PAR. Później nastąpiło przyzwolenie na różnych wesołków, nachalnych, rzucających ...ujami na paśmie. Wszystko bezkarnie. A potem na pasma przeniesiono nieskrępowany język z forów internetowych.
Zastanówcie się kto narobił więcej szkód i wiochy. My starzy krótkofalowcy wszystkowiedzący czy Ci przed którymi bronimy pasm.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | sp9nrb | 02.05.2021 21:19:14 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Tarnowskie Góry
Posty: 2976 #7808719
Od: 2017-7-11
| Koledzy popychamy sprawę dalej. Wszyscy rozmawiają o mitycznych egzaminatorach a jaki ten egzaminator powinien być:
1. Wykształcenie oraz specjalność
2. Uprawnienia operatorskie
3. Uprawnienia poddozorowe, które i do jakich napięć (wzmacniacze kilowatowe często mają trochę wyższe napięcie niż 1 kV)
4. Potwierdzone umiejętności praktyczne prowadzenia łączności różnymi rodzajami emisji (wszystkimi czy tylko wybranymi)
5. Inne
Ile osób znacie, które spełniają warunki aby być egzaminatorem?
JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
| | | | | canis_lupus | 02.05.2021 21:23:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7461 #7808722
Od: 2013-7-18
| sp9nrb pisze: Koledzy popychamy sprawę dalej. Wszyscy rozmawiają o mitycznych egzaminatorach a jaki ten egzaminator powinien być:
1. Wykształcenie oraz specjalność
2. Uprawnienia operatorskie
3. Uprawnienia poddozorowe, które i do jakich napięć (wzmacniacze kilowatowe często mają trochę wyższe napięcie niż 1 kV)
4. Potwierdzone umiejętności praktyczne prowadzenia łączności różnymi rodzajami emisji (wszystkimi czy tylko wybranymi)
5. Inne
Ile osób znacie, które spełniają warunki aby być egzaminatorem?
JAK
Stwierdzam dzisiaj dzień odlotów...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | Electra | 29.04.2024 04:12:49 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
