sposób na naukę CW |  |
| | | | tadeo482 | 02.05.2013 10:32:40 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #1406477
Od: 2011-3-24
| sp5mnj
No niestety, jak na razie nie mam licencji ani znaku.
W CW, zeby wyjść w eter chcę być perfekcjonistą, ale jak na razie zbytnio się nie przykładam. | | | | | Electra | 03.05.2024 09:53:37 |
 |
| | | | | sp5mnj | 02.05.2013 10:36:59 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1406481
Od: 2009-12-19
| tadeo482 pisze: sp5mnj
No niestety, jak na razie nie mam licencji ani znaku.
W CW, zeby wyjść w eter chcę być perfekcjonistą, ale jak na razie zbytnio się nie przykładam.
hmmmm 
...to po co te aluzje?????
Andrzej | | | | | sp5mnj | 02.05.2013 12:36:18 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1406675
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 2 | OK
ja też... z kłamcą, krętaczem, oszustem i prowokatorem w jednej osobie
polemizował nie będę...
...a dla zainteresowanych (tu zapewne tadeo482 chętnie poczyta)
polecam lekturę tego zdarzenia:
MI6OAC pisze:
No patrz, a jakos inne stacje mnie slysza, nawet rozumieja co titam, bo odpowiadaja... I nie musze sluchac ich pol godziny a potem streszczac o czym byla mowa...
.. wiec z przyjmowaniem takich zaproszen to ostroznie, coby nie bylo jak z dwoma kolegami kilka tygodni temu.. ...co to problemy z uslyszeniem mieli... a jednego wcale nie bylo... a drugi stracil zainteresowanie juz na tydzien przed umowionym QSO...
od mojego postu #1139214
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=129298&temat=86002&nr_str=91
...co prawda linku w poście #1139175 już nie ma
...ale za to w dalszym #1139596 http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=129298&temat=86002&nr_str=92
... jest podsumowanie całego zajścia i skedu na CW, drugie zdanie jest wiążące
Gdyby coś zniknęło i było mało czytelne mam kopie tych stron... i plik też 
...dodam jeszcze, że w pliku dźwiękowym (którego nie ma) jest zapis z próby nawiązania łączności
... i wyraźne czytelne nadawanie Jacka 
Andrzej | | | | | sp5mnj | 02.05.2013 14:08:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1406763
Od: 2009-12-19
| MI6OAC pisze: sp5mnj pisze:
OK
ja też... z kłamcą, krętaczem, oszustem i prowokatorem w jednej osobie
polemizował nie będę...
Troszeczke przegiales... Przypomniec jak to teorie snuliscie zanim jeszcze do terminu sie zblizylismy? ze pewnie koledzy z klubu beda nadawac za mnie, potem ze wcale nie nadawalem,potem ze pewnie moc skrecona do zera...
Tak wiec czuje sie upowazniony do obdarzenia cie podobnymi epitetami, kretaczu, klamco, prowokatorze, **** na kaczych lapach. Cel tego skeda byl jasny od samego poczatku, nie tylko dla mnie, cos chciales udowodnic, owszem, udowodniles ze twoje umiejetnosci CW nie zmieniaja tego ze jestes zwyklym chamem.
skoro tak uważasz wytknij mi moje słowa
...ja Twoje wytknołem...więc w czym problem
HAM - tak się pisze w naszym środowisku
.....<<<...zabieraj zabawki i wynocha z naszej piaskownicy...>>>...
Andrzej | | | | | SP1AP | 02.05.2013 15:05:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1406827
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | Jacku, może tak trochę uprzejmiej, co? Uważasz się za "omnibusa", również w sprawach CW, a tak naprawdę to jako telegrafista Andrzejowi do pięt nie dorastasz, nie obraź się, ale to prawda czy się z tym zgodzisz, czy nie!
W każdym bądź razie długo jedziesz "po bandzie", ale uważaj, bo łatwo się wykopyrtnąć i będzie obciach! Dobrze Ci radzę, miarkuj się z tym, co piszesz i nie rób tu za "celebrytę"!  | | | | | sp5mnj | 02.05.2013 20:10:24 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1408297
Od: 2009-12-19
Ilość edycji wpisu: 1 | jacek
Ostry jesteś i bezczelny za razem.
MI6OAC pisze:
Zeby zakonzyc sprawe ostatnie slow kilka.
Jak nie raz pisalem nie mam licencji pozwalajacej na prace z EI - nic zatem nie stalo na przeszkodzia aby napisac ze poki takiej licencji nie dostane nie umawiam sie na zadne lacznosci. Co za cel by mi przyswiecal zeby przyjac zaproszenie do QSO a potem nie chciec tego QSO przeprowadzic? Byla okazja zeby popracowac krotki czas z MI, wiec zaproszenie przyjalem, dla mnie malo komfortowo, bo nie dosc ze z auta, to jeszcze cw. Czemu mialbym 'nie chciec' tej laczosci zrobic? Nie wiem.. za krotko pewnie to hobby mnie interesuje. nie znam jeszcze wszystkich sztuczek i calej jedynie slusznej metodologii 'szkolenia'. Nie wiem czemu mialbym zamieszczac nagranie ktore mialoby mnie obciazac, a moze taki jestem przebiegly ze wlasnie dlatego to zamiescilem... umowione byly dwie zestotliwosci, na zadnej nikt mi nie odpowiedzial, wczoraj troche zal mi bylo, bo jeszcze mialem zludzenia, dzis juz ich nie mam.
Koniec tematu.
Nauke odebralem, wnioski wyciagnalem.
...To jak Ciebie miało być słychać
...i pochamuj trochę Swój temperament...z godnością przyjmij to co sam napisałeś
Andrzej | | | | | SP1AP | 02.05.2013 22:18:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1408404
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=MI6OAC]SP1AP pisze:
Ty Zbyszku chciales przeprowadzac test na prawdziwego telegrafiste, pamietasz? Miales w QSO zadac pytanie na ktore testowany przez ciebie kandydat na radiotelegrafiste mial odpowiedziec... to bylo twoje kryterium znajomosci telegrafii. O ile pamietam, wtedy juz zacytowalem to stwierdzenie z ABC Krotkofalowca ze zawsze znajdzie sie lepszy.. no i spytalem czy jestes tak dobry jak kolega z filmu... Czy sadzisz ze on chcialby oceniac twoje zdolnosci i umiejetnosci na CW w ten wlasnie sposob? "Przeprowadz xx QSO i w tym czasie uloz Kostke RUbika"... Czemu moj wpis na ten temat wywolal taka wscieklosc? Czyzby ciezko bylo przyznac ze jednak sa lepsi? Tak juz ta titawa do glowy walnela?
Zbig, masz mojego maila, jutro do poludnia postaram sie byc do dyspozycji, pasma jak zwykle, od 40m w gore, zrob swoj test jesli cos to dla ciebie znaczy, bo dla mnie niewiele. Jesli ma to poprawic tobie samopoczucie to nie widze przeszkod. Tylko z gory uprzedzam, bez zadnych numerow jak juz 2 kolegow probowalo, jeden udawal ze nie slyszy, drugi nawwet tylka nie ruszyl i go przy radiu nie bylo, bo wynik sobie z gory ustalili... W SP mnie slychac, slyszal mnie HF55O, uslyszysz i ty.. wystarczy chciec uslyszec.
Dalej wielu rzeczy nie rozumiesz Jacku! Moje powiedzenie, by zrobić ze mną test na CW, miało tylko teoretyczne znaczenie, bo praktycznie nawet nie myślę się zajmować sprawdzaniem cudzych umiejętności! To taka "przenośnia" była, "alegoria", czy jak to nazwać, bo daruj, ale nie miałem nigdy zamiaru udowadniać nikomu swej wyższości operatorskiej na CW nad nim. To bzdura, bo bez przechwałek tego rzekomo odbierającego 30wpm z programu to na paśmie zgubiłbym już przy 24wpm! Jedna dłuższa łączność i po moim drugim przejściu na odbiór korespondenta nie ma, bo ze wstydem umilknął nie rozumiejąc, co do niego POPRAWNIE nadawałem! Okazało się, że był tylko "teoretykiem" zapatrzonym w siebie i swoje "mądrości"! Przykro to pisać, ale Ty chyba chcesz tu "błyszczeć" za wszelką cenę, co można podejrzewać nawet po dziesiątkach zakładanych przez Ciebie tematów, często wręcz śmiesznych! Miej się dobrze i trochę pokory i samokrytyki życzę!  | | | | | sp5mnj | 02.05.2013 23:29:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1408492
Od: 2009-12-19
| ...a to czytałeś??
MI6OAC pisze:
Stanislaw, ja doskonale zdawalem sobie sprawe czemu sluzy to zaproszenie do QSO - mimo iz nie raz pisalem ze nie mm teraz warunkow do pracy, nie mam licencji waznej w EI gdzie obecnie mieszkam - ale masz pojecie co by bylo jakbym sie wykrecil? Wlasnie dlatego wlaczylem dyktafon, YAESU ustawiony na BK zeby wykluczyc pomowienia o jakis montaz z nagraniem z sdr internetowego.... Ale tak wlasnie koledzy wydali o sobie opinie. Tak pokazali jak to wyglada kolezenskosc, pomoc poczatkujacym i to wszystko co czyni spolecznosc krotkofalowcow tak wyjatkowa... Zwykle potrafie rozroznic sprawy ktore sie dzieja na forum i w realnym zyciu - zwykle daleki jestem od przenoszenia spraw z forum do zycia.. ale - krotkofalarstwo to hobby, ma sprawiac przyjemnosc, a jesli tak, to w realnym zyciu bardzo mocno sie zastanowie zanim odpowiek ktoremus z 'kaplanow'... bo to nie bedzie juz przyjemnosc, to bedzie ciag dalszy szopki ktora urzadzili... nie mam na to ochoty..
Na CW mam tylko dwa QSO, wiem ze to nic, ale to nic swiadczy o tym ze jednak cos odebrac potrafie, a i nadawanie przynajmniej czesciowo jest zrozumiale, a od wrzesnia maly postep jednak zrobilem, tylko ze to nei pasuje do ideologii ze telegrafii trzeba sie uczyc w bolach i minimum 2,5 roku... ja zaczalem jakos w lipcu... 2012...
Andrzej | | | | | sp5mnj | 02.05.2013 23:41:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1408499
Od: 2009-12-19
| nie , a to chciałem umieścić
MI6OAC pisze: Coz, to samo moge powiedziec o tobie - jakbys byl, jakbys mi odpowiedzial, to bym cie slyszal..
Jak masz ochote przesluchaj nagranie, ale oczywiscie to moze byc tylko paskudny montaz...
Link... troche dlugi plik...
Przesluchalem go dzis ponownie, chyba pod koniec 27 minuty sp5mnj wola cq pl - powyzej czestotliwosci na ktorej sluchalem innych stacji i dosc krotko. Niestety, wtedy w aucie tego nie odebralem...
Mam jeszcze dwa pliki z nagraniami, ale tez troche obszerne. No i przeciez juz dawno zostalo postanowione ze sie nie pojawie, prawda? Jeszcze zanim niektorzy stracili zainteresowanie.
A jesli juz, to pewno nie ja, tylko koledzy z klubu na moim znaku... Ciekawe skad inspiracja do takiego pomyslu, czyzby z wlasnych doswiadczen?
Poza tym pomijasz dwie sprawy - 5W i niepewna antena...
Nastepna probe zrobie z zaskoczenia.
WOSIEK pisze: MI6OAC pisze:
Tak kolego SP5 MNJ, dziekuje za demonstracyjny pokaz kolezenskosci jaka cechuje to hobby.
Jako czlowiek nowy w 'branzy' jestem pod wrazeniem twoich zawoalowanych przytykow. Nie, nie odpisuj, raz juz obiecales ze nie bedziesz i nie dotrzymales. Dla twojej informacji, prefiks G to Anglia, kilkaset kilometrow od MI - istnieje tez propagacja, do QSO potrzebne sa dwie anteny - nie tylko ta ktora ma sluchac jest istotna, ale rowniez ta ktora ma nadawac. Mozesz poczytac o tym jak probuje zrobic antene na 80m, ale nei sadze zebys chcial przeczytac cos wiecej niz chcesz i wiecej niz pasuje do twoich potrzeb.
Raz juz ci raport na forum podalem, tym razem podam tez w/g zwyczaju na CW - raporcik dla 'kolegi' 000
bye bye
Bez odbioru
Jacku jak byś był to na pewno by cię było słychać tak jak inne stacje z twojego rejonu pracujące na małej mocy. Andrzej przez 30 minut nadawał wywołanie i nic zero twojego odzewu, a dysponuje dwoma deltami 160m i 80m i przy braku miejskich zakłóceń słychać by cię było na pewno gdybyś nie bał się zgłosić. Ja tez byłem i słuchałem podczas Andrzeja nadawania wywołania na 3,541 KHz kontrolowałem częstotliwości wyżej i niżej czy przypadkiem w innym miejscu nie nadajesz. Słuchaliśmy do 20:00 i ani Andrzej ani ja nie stwierdziliśmy twojej obecności. Dziwne jest to że "Slyszalem OH3KRB, SM6NJK...a SP na CW nie slyszalem" kiedy te stacje nadawały 1 KHz niżej od częstotliwości Andrzeja. I tez bardzo dziwne ze stacje te pracowały małą mocą i były słyszalne a 100 watów nie dolatywało. To tyle na ten temat. Amen.
Andrzej
p.s. kombinuj dalej  | | | | | tadeo482 | 03.05.2013 00:04:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 648 #1408520
Od: 2011-3-24
| Ja juz się pogubiłem w tym wszystkim, aby to zrozumieć, głowa mała, Gościu znalazł sie w Irlandii, czy gdzieś tam i takie problemy ma.
Koledzy do łaczności mu nie odpowiadają, szukam sobie innych, droga wolna.
Trochę luzu, to tylko hobby, nie każdy musi być telegrafistą. Pa! | | | | | SP5XMI | 03.05.2013 17:09:05 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1417055
Od: 2012-12-16
| Powiem Wam ciekawostkę. Rozmawiałem przez komórkę z jednym z byłych radiooficerów. Podczas tej rozmowy miałem ustawiony odbiornik na telegraficzną część pasma 21MHz i akurat coś z szumów wyłaziło, potem było coraz silniejsze, ale koncentrowałem się na rozmowie, bo to dość ważna sprawa dla mnie teraz. Mój rozmówca stwierdził, że ładny rarytas propagacyjny, bo właśnie VK słychać. Faktycznie, to było VK, rozmawiał na CW z K3. Ponieważ nie umiem jeszcze porządnie nadawać, posłuchałem. Gdybym zdążył do tego czasu się nauczyć, być może bym tego DX zrobił.
Póki co zrobiłem trochę łączności w PSK31, też bardzo sprawna energetycznie emisja.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | Electra | 03.05.2024 09:53:37 |
|
| | | | | SP5XMI | 03.05.2013 17:46:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1417087
Od: 2012-12-16
| Nawet klucza nie brałem. Skoro nie umiem jeszcze porządnie nadawać, nie chcę nałapać wstydu. Zwłaszcza do DX. 100W w dostrojoną antenę przy takiej propagacji sprawiłoby to, że byłoby mnie słychać zbyt daleko jak na początek.
Ale masz rację, wszystkie QSO, które ta stacja robiła trwały bardzo krótko, znak, znak, UR RST 5NN (tak, wiem skrócona cyfra), TU 73.
Jak będę miał więcej czasu, to poćwiczę. Nie chcę nadawać CW z komputera. Od tego są emisje cyfrowe (świetne, ale to inny świat krótkofalarstwa, chcę powoli poznać oba). Do JT65 nie mam oprogramowania, spróbuję Olivii i MT63.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | sp5mnj | 03.05.2013 17:49:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 3964 #1417091
Od: 2009-12-19
| MI6OAC pisze:
Widze ze lata specjalistycznego szkolenia jednak cos pozostawiy w umyslach..
Wziales swoja teze i uzyles jej jako argumentu, no przykro mi, ale czasy kiedy tak wlasnie ksztaltowano swiadomosc socjalistyczna dawno juz minely.. i to se ne vrati... Moze czas przeminac wraz z epoka?
Coś ty taki prowokator...
jakiś problem z tym masz??
Nie mogę użyć słów które mogły by wzruszyć wielu polskich emigrantów
...ale jak bym tylko miał możliwość personalnie i tylko do ciebie zapewne bym ich użył.
Cały czas uważasz, że Polska to zacofana kraj
....a ludzie w nim... to sami komuniści (nie będę przytaczał złośliwości z innych tematów)
Ciesz się że masz inaczej i postaraj się 'nie zzielenieć'
opanuj się trochę patrioto na odległość.
Andrzej | | | | | SP8WJT | 05.05.2013 17:15:31 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 96 #1419519
Od: 2013-4-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Jak się czyta wasze "pogaduchy" to mozna dojść do smutnych wniosków do czego doprowadziło obecne, "internetowo-forowe" krótkofalarstwo....
Myślę że wystawiacie etykietkę nie tylko sobie ale całemu środowisku.... Pokażcie mi młodego krótkofalowca który będzie inwestował swoją kasę w drogi sprzęt żeby w efekcie natrafić na coś takiego... | | | | | SP8WJT | 05.05.2013 17:21:38 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 96 #1419522
Od: 2013-4-1
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | MI6OAC pisze:
Widze ze lata specjalistycznego szkolenia jednak cos pozostawiy w umyslach..
Wziales swoja teze i uzyles jej jako argumentu, no przykro mi, ale czasy kiedy tak wlasnie ksztaltowano swiadomosc socjalistyczna dawno juz minely.. i to se ne vrati... Moze czas przeminac wraz z epoka?
Własnie problem w tym że mineły, pamiętam krótkofalarstwo z końca lat 80-tych jako dzieciak i mogłem prównać ta "zmiane na lepsze" i powiem jedno, wy nigdy do tego poziomu nie dorośniecie, nawet jak sobie kupicie 10 tranceiverów japońskich i zrobicie milion DX. | | | | | SP1AP | 05.05.2013 19:44:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1419639
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | MI6OAC pisze:
Widzisz, do niedawna moja znajomosc krotkofalarstwa opierala sie wlasnei na wiedzy z lat 80tych.. pewnych idei o ktorych wtedy slyszalem, 'duchu krotkofalarstwa'.. rowniez 'na pasmach' jakby inczej bylo, byli 'starzy' i 'mlodzi' ale stosunki wzajemne, zwlaszcza 'starych' do 'mlodych' byly inne... moge porownac w miare obiektywnie zarowno wtedy jak i teraz naleze do grupy 'mlodych'...
Ale w tamtych latach "młodzi" byli inni, okazywali starszym przynajmniej niezbędne minimum szacunku, chętniej słuchali i przede wszystkim nigdy tak nie "wierzgali" jak dzisiejsi "młodzi", nie byli też tak zarozumiali z powodu takich drobiazgów jak pokończone studia, obeznanie od dziecka z komputerem, czy posiadanie od wczesnych lat krótkofalarstwa drogiego sprzętu z "wyższych" półek. Dostatek i bogactwo potrafi zupełnie jak władza, zdemoralizować do szpiku kości! To jest bardzo niebezpieczne, bo rodzi przekonanie o swej wyższości nad innymi, zapomina się, że jest się takim samym "prochem marnym"! Kompleks wyższości jest nie na próżno zwany właśnie "kompleksem", to choroba ciężka i trudna do wyleczenia!  | | | | | CRAZY_CW_OP | 05.05.2013 22:24:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Marcin Bielsko Biała
Posty: 614 #1420647
Od: 2013-4-28
| Gadu gadu a czas mija. Dzień bez CW = dzień stracony.
Podtrzymuje temat, ponieważ ostatnie kilka stron nie wniosło nic ważnego.
Na 14.055 cały czas pracują stacje "QRS" - idealne do posłuchania jak i łączności dla początkujących. Przeważnie wołają stacje które stawiają pierwsze kroki, jak i takie które chętnie zrobią QSO, z osobami pracującymi QRS.
Do usłyszenia na paśmie.
_________________
| | | | | SQ9RFC | 06.05.2013 00:45:52 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: ZELKÓW NR KRAKÓW
Posty: 998 #1424370
Od: 2011-6-29
| CRAZY_CW_OP pisze:
Gadu gadu a czas mija. Dzień bez CW = dzień stracony.
Podtrzymuje temat, ponieważ ostatnie kilka stron nie wniosło nic ważnego.
Na 14.055 cały czas pracują stacje "QRS" - idealne do posłuchania jak i łączności dla początkujących. Przeważnie wołają stacje które stawiają pierwsze kroki, jak i takie które chętnie zrobią QSO, z osobami pracującymi QRS.
Do usłyszenia na paśmie.
A codziennie na 3545 o 21LT i na 7021.5 o 9.00LT pracują stacje polskie które chętnie zrobię QSO od 0 do 60WPM :-)
_________________
Jerzy SQ9RFC | | | | | SP5XMI | 06.05.2013 07:07:51 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3443 #1425142
Od: 2012-12-16
| Gdy czytam te kłótnie, to dochodzę do wniosku, że cała ta dyskusja powyżej nie ma sensu. Jestem przekonany, że mało który z tych, co się mienią super specjalistami i miłośnikami CW, dałby radę dyskutować telegrafią z przeciętnym radiooficerem... pod warunkiem, że byłby to przeciętny radziecki radiooficer. Między nimi, a resztą świata (w tym także Polską) była prawdziwa przepaść pod względem umiejętności. Nagrania, których niedawno słuchałem, udowadniają to ponad wszelką wątpliwość.
Oto cytat z naszego kolegi SP8WJT
sp8wjt pisze:
Zreszta w CW morskiej najbardziej mi się podobalo ze nie było tego krótkofalarskiego lania wody, tam był realny trafik, dziesiatki telegramów które trzeba było nadać, opchaty itd.... Pamiętam radzieckie statki które wołały stacje brz. i podawały QTC30 i pół godziny nadawały jeden telegram za drugim na 40 WPM. A pile upy po QRY były nieporównywalne do nawet największych pileupów krótkofalarskich....
To dlatego że choć statków było mniej, to różnica była taka że w pileupie amatorskim zwykle stacje wołały różnymi szybkościami, i dość rozstrzelone, a tam w jednej sekundzie wołało np. 20 statków, wszystkie >40WPM i, na jednej kwarcowej cz. i z nadajnikami co najmniej 1KW. To było po prostu porażajace, takich świetnych radiooperatorów nigdzie nie było. Oczywiście odpowiadali najszybszym i najsilniejszym najpierw , dlatego tam byla prawdziwa zażarta walka, ale jednocześnie dyscyplina była ogromna, a za zakłócanie leciała po prostu premia.
Taki radzik miał układy z operatorem na stacji brzegowej - w zamian za przemycone towary mógł mieć depesze i rozmowy za darmo. Trzeba to było uzgodnić, więc rozmawiali ze właściwym dla radzieckich r/o tempem dla otwartego tekstu - 60WPM.
Ręka do góry, kto to potrafi bez komputera (mowa o nadawaniu i odbiorze, a nie tylko odbiór).
Właśnie dlatego oprócz celu, postawiłem sobie realne i osiągalne dla mnie kryteria - spokojne tempo łączności, czyli około 18WPM plus komfortowe odbieranie tekstu w tempie 20WPM.
P.S.
Wy się kłócicie, a niektórzy robią Hawaje na CW. Aha, i jeszcze jedno - Vibroplex bug to świetny klucz.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | SP1AP | 06.05.2013 07:37:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #1425161
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Marcin, Marcin, nie musisz naszej dyskusji nazywać kłótnią! To jest wymiana poglądów i jak ona Ci się nie podoba, to w zawiadomieniu o każdym temacie jest oprócz "tłuściejszego" niebieskiego druku trochę niżej też niebieski, ale cieniutki druk mówiący, żebyś tam kliknął jeśli nie chcesz dalej śledzić tego tematu. Przymusu nie ma, wchodzi tu kto chce i bierze udział też kto chce!
PS: Na temat cytatu z SP8WJT powiem nieskromnie, że te szybkości to ja też odbieram, ale przyznam skromnie, że ich nie dam rady czytać nawet jakby ten otwarty tekst był polski. Po prostu tempo dla mnie jest zbyt duże, bym mógł łączyć i kojarzyć. Cóż, w końcu nie jestem profesjonalistą jak ci z rosyjskich mórz, he, he i wcale nie uważam się za mistrza! Najszybsze teksty, które kiedyś odbierałem, to było niecałe 40wpm, ale był to tekst grupowy, czyli w odcinkach po 5 liter, typowy wojskowy ćwiczebny telegram. Obecnie ze względu na wiek już niestety takiego tempa nie odbiorę, ale nadal podczas prowadzenia łączności na CW najlepiej mi się pracuje z operatorem utrzymującym równe tempo około 25-26wpm. Natomiast absulutnie krytycznie patrzę na telegrafistę, który pracując na kluczu automatycznym zmienia tempo nadawania w trakcie prowadzenia łączności i zaczyna się popisywać podkręcając niespodziewanie tempo, to nie jest wzór godny naśladowania. Powinno się zawsze utrzymywać tempo, w jakim doszło do nawiązania kontaktu!  | | | | | Electra | 03.05.2024 09:53:37 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
